MTV Kronberg
-
alansmithee: neutral hieße einigermaßen objektiv. Das das bei Dir eigentlich nie der Fall ist, haben Dir doch auch andere schon
SD-Leser außer mir ins Stammbuch geschrie-ben, das merkst Du anscheinend nicht. Ewiges Gemecker, aber das gehört ja quasi zu Deinem Job: Werde dafür bezahlt, Fehlerquellen aufdecken (oder so ähnlich). Ich werde Dich nur immer wieder mal an Deine Aussagen zu den einzelnen Vereinen erinnern, die du anscheinend immer so schnell vergißt schön nach dem Motto: was interessiert mich mein Geschwätz von gestern. -
@ giraffenfan
Und was interessiert mich Dein Geschwätz von heute?
Scheint, Du fühlst/fühltest Dich bei dem einem oder anderen Punkt persönlich betroffen. Das ist Dein Problem.
Die Konversation ist hiermit meinerseits beendet.
-
alansmithee: Dann sind wir in dem Punkt ja einer Meinung. Die meisten haben schon gemerkt, welch Geisteskind Du bist.
-
Coach Crnjac: Der Mannschaft kann ich keine Vorwürfe machen. Alle haben engagiert verteidigt und gekämpft und das gebracht, was man von ihnen erwarten kann. Am Schluss konnten wir nur versuchen, die Niederlage in Grenzen zu halten. Ohne die Leistungsträger können wir kaum die Auswärtsspiele gewinnen. Entgegen des ersten Heimspiels gegen Lich konnte ich, auch ohne die beiden Leistungsträger, eine kleine Verbesserung feststellen…
hahaha!!! -
Ich habe beide Spiele live gesehen.
Wo soll da eine Verbesserung gegeben haben???
Kronberger sollen endlich aufhören rumzulabbern.
Ich finde bei Lich haben sich einige Spieler
im Vergleich zum letzen Saison verbessert.
Bei Kronberg sehe ich keine Verbesserung bei keinem Spieler. -
Sieht fast danach aus, als wäre Kronberg auf dem besten Weg, den ersten Absteiger zu stellen. Hab das Spiel zwar nicht gesehen, aber die Stats zeigen, daß Crnjacs Truppe wohl wieder versucht hat, das Spiel von außen zu gewinnen. Das geht fast immer schief. Ich glaube nicht, daß Crnjac ein besonders selbstkritischer Coach ist. Nach dem “Abgang” von Todic (den ich trotz seines guten Spiels gegen Athen für nicht so stark halte, wie er heir von einigen gesehen wird) und der beiden Amis müßte Kronberg eigentlich dringend noch mal aktiv werden.
-
On 2005-01-24 13:04, skaleto wrote:
Coach Crnjac: Der Mannschaft kann ich keine Vorwürfe machen. Alle haben engagiert verteidigt und gekämpft und das gebracht, was man von ihnen erwarten kann. Am Schluss konnten wir nur versuchen, die Niederlage in Grenzen zu halten. Ohne die Leistungsträger können wir kaum die Auswärtsspiele gewinnen. Entgegen des ersten Heimspiels gegen Lich konnte ich, auch ohne die beiden Leistungsträger, eine kleine Verbesserung feststellen…Das kann Crnjac doch nicht wirklich gesagt haben, der macht sich ja total lächerlich!!!
-
Kann leider nichts zu einer möglichen Verbesserung der Kronberger sagen, da ich im Hinspiel nicht dabei war….
Um sich stark verbessert zu haben, muss das aber ja ne abgrundtief schlechte Leistung im gewesen sein am 1.Spieltag… Kann ich mir auch kaum vorstellen, das war ja am Samstag schon echt grotte und chancenlos!
Ohne weitere Verstärkung ist Kronberg ohne Zweifel Abteiger Nr. 1!!! -
Na dann sollten sie sich mal schnellstens zum Gate bewegen.
-
On 2005-01-24 17:44, baba wrote:
Es wird erzählt, daß Kronberg 2 Amerikaner unter Vertrag hat.
Sie sollen bei anhaltender Mißerfolg eingeflogen werden.also das müsste doch absofort sein weil ne Sieg-Serie legen die ja net gerade hin.
Gegen Lich das war einfach keine Leistung.
Nagut die #8 hat im Gegensatz zum 1.Spieltag(0/11 3er) am Samstag(4/11) besser getroffen.Aber wenn eine Mannschaft mehr 3er als 2er schiesst dann sieht man ja das die entweder Angst ahebn in die Zone zu ziehen oda alle denkten die 3er Helden zu sein.
-
@oberhesse
Der Trainer koennte als Spieler nur 3er werfen sonst nichts.
Und alle seine Spieler werfen nur 3er, wenn auch sehr oft Airball…… dabei rauskommt. -
Also……die Kronberger waren noch schwächer als im Hinspiel.
Wenn die Licher konsequent mit der Starting-Five zu Ende gespielt hätten, wäre es ein Riesenklatsche geworden.Für mich ist Kronberg das schlechteste Team der Liga…Da laufen so ein paar verwirrte Basketball-Protagonisten durch die Halle und versuchen ihr Heil in irres 3-Punkte-Werfen, absolut schwach.
Mehr als dürftige Regionalliga war das nicht.
Das mag nun hart klingen, ist aber Fakt!
-
Das Hinspiel haben die Kroberger 60:84 verloren das Rückspiel endete 82:62 für Lich. Also haben sie 2 Punkte mehr gemacht und 2 Punkte weniger kassiert. Ist doch eine Verbesserung
Nach dem 1. Viertel war die Luft raus, da geht dann die Konzentration flöten, sonst wäre es noch bitterer geworden. Kleemichen hat noch einiges zu lernen.
Irgendwie war kein System im Kronberger Spiel zu erkennen. Ist aber wohl auch schwierig, wenn die stärksten Spieler auf einmal nicht mehr da sind.
-
Die Mannschaft hat als Ausbildungsbetrieb von Anfang an nicht die Stärke einer durchschnittlichen Zweitligamannschaft gehabt. Besonders die starken Schwankungen in den Einzelleistungen haben hier beigetragen. Wenn dann die Starting 5 selektiv von den Frankfurtern eingesetzt oder auf der Bank geparkt wird, muß der Abstieg in die Regionalliga eingeplant sein und werden. Das gleiche Problem hat sich vor 2 Jahren bei TuS Lichterfelde als Farmteam für ALBA Berlin ergeben und nun wird halt eine Klasse tiefer gespielt. Chance und Risiko für Vereine mit Doppellizenzlern. Solange die Zielsetzung allen Beteiligten (?) klar ist, sehe ich kein Problem.
-
Bist Du sicher, daß von einem möglichen sofortigen Wiederabstieg gesprochen wurde? Warum dann das eventuelle Verpflichten zweier Rettungsamis (wenn das Gerücht stimmt)? Nach Deiner Aussage wäre es ja egal wo man spielt (RL oder 2.L), solange man nur ausbildet und keine Ambitionen hegt.
-
@ alansmithee
Nein, dies ist so nie kommuniziert worden und für einige Kronberger sicherlich auch nicht vorstellbar. Die Reaktion, gerüchteweise neue Spieler in die Mannschaft holen zu wollen, zeigt es. Ich sehe dies mehr über den Punkt der vereinbarten Kooperation. Diese ist sicherlich von Vorteil, wenn man über Potentialspieler verfügen kann. Nachteilig, wenn man nicht kann. Nur sollten bei Abschluss einer solchen Absprache beide Effekte bedacht werden und mögliche Konsequenzen auch in Bezug auf Tabellenpositionen und den entsprechend Abstiegsoptionen berücksichtigt werden.Eine Förderung von einzelnen Spielern kann sehr wohl den Vereinsinteressen entgegenlaufen.
-
Die momentane Situation ist natürlich der Preis für die Kooperation. Ob sich der MTV damit einen Gefallen tut? Ich denke nein.
Sollte man aber keine Verstärkungen holen, dann ist für mein Empfinden der Abstieg so gut wie besiegelt. Und ob Frankfurt nächstes Jahr nochmals mehrere Talente in kronberg parkt halte ich für fraglich. Ein Farmteam in der RL bringt den Skyliners auch nicht viel. Und von Seiten etlicher Langener Fans sind Kooperationsspieler und die Kooperation nicht gewünscht. -
On 2005-01-25 10:44, alansmithee wrote:
Und von Seiten etlicher Langener Fans sind Kooperationsspieler und die Kooperation nicht gewünscht.na und?
kennst du fans irgendeines farmteams, die über die kooperation so richtig glücklich sind?
das thema ‘farmteam’ hatten wir schon oft in diesem forum, und meist waren wir beide uns einig: 95% der vorteile einer kooperation liegen beim ‘großen’ bruder, der kleine hat fast immer die ar…karte!
ob die fans das gut finden oder nicht hat noch nie jemanden interessiert…