Abstiegskampf!?
-
manmanman… bei den 46ers gegen BS steht es zur zeit 32:25, führung für gießen wer hätte das erwartet…? allerdings ist das spiel ja noch jung und ich glaube einfach nicht daran, dass ich mit meinem tipp auf sieg für BS falsch liege… aber mal angenommen gießen gewinnt das heute… mir wird gerade klar wie akut sich auch lubu noch im abstiegskampf befindet und die müssen als nächstes gegen köln ran. kein leichter job…
oder ist das jetzt so, dass am ende der mbc aus der wertung genommen wird bzw bereits als zweiter absteiger feststeht und es eigentlich keinen abstiegskampf mehr gibt?
-
Wow, respekt an gießen, gute leistung. Aber braunschweig spielt diese saison wirklich indiskutabel. Letzte saison war ihre stärke doch das sehr gute mannschaftspiel, heuer macht alles nur mallet. Ich kann aber nicht glauben das der abgang von szewczyk so schlimm war.
-
Zur Leistung von BS|E : Braunschweiger Zeitung
Wer noch mehr über die “Stimmung” der BS|E Anhänger lesen will sollte mal die HP besuchen.
Es tut mir leid für Ludwigsburg, wie sich BS|E verhält.
Ich erwarte auch für Samstag eine Niederlage!
Die Mannschaft ist unter aller Kanone
Ach ja, Glückwunsch an Giessen. -
Ganz toll dieses hier:
Braunschweigs Nachwuchs, Jan Lipke und Dirk Mädrich, die wenigstens beim Letzten auf einen Einsatz gehofft hatten, mussten einmal mehr frustriert sitzten bleiben. Dieses Debakel mochte ihnen Scalabroni dann doch nicht zumuten.
Die hätten sich sicher bestimmt den A**** aufgerissen und sich mehr bemüht als ein (laut Stats) lustloser Firic. Das, was BSE da veranstaltet hat, ist Wettbewerbsverzerrung erster Güte. Wo ist eigentlich dieser Clemens Beier geblieben, der im LieScore noch zig Punkte machte?
-
@Tigger:
Das mit Jan und Dirk geht die ganze Saison schon so.
Diesmal bin ich aber darüber ganz froh, da am Samstag das wichtige Spiel in der 2. Liga vs Hagen ansteht, da werden sie dringend gebraucht.
Außerdem hätte es sonst vermutlich von verantwortlicher Seite gelautet: “Die Jungen haben es verbockt”.
So haben die Herren Profis die alleinige Schuld!!! -
@ tigger……
soll man deinen Kommentar für Ernst nehmen?Warst du beim Spiel?Also kommentiere bitte nur das von dir Gesehene.
Die Braunschweiger sind diese Runde einfach schwach und auch nicht gerade viel besser als Gießen. Sie haben einfach nicht mehr drauf, zumindest gegenwärtig.Dann redest du von Wettbewerbsverzerrung. Habe auch schon bessere Kommentare gelesen.
-
Das erste Spiel von Giessen, in dem jeder für jeden gekämpft hat und auch spielerisch einiges zu sehen war. Diese Einstellung in jedem Spiel und der Klassenerhalt wäre kein Thema gewesen. Leider war das nicht so!
Was mich jetzt extrem annervt, sind wieder diese Oberschlaumeier, die nix gesehen haben, aber groß von Wettbewerbsverzerrung schreien. Ist doch klar, dass eine man nicht gerne beim Tabellenletzten verliert und alle Braunschweiger es dann auf die Einstellung schieben. Lachhaft! Schon mal dran gedacht, dass Giessen vielleicht auch noch einmal wenigestens eine Leistung abrufen konnte, wie beim Sieg gegen Berlin, Köln oder Oldenburg??!! Natürlich nicht! Das war ja auch Wettbewerbsverzerrung! Schon mal daran gedacht, dass Braunschweig nicht umsonst - gemessen an ihren Ansprüchen - so weit unten steht?? Natürlich nicht! Die haben ja die ganzen Spiele absichtlich verloren! Und Firic? Schaut Euch mal die Kommentare zu Firics Leistungen in der Rückrunde an. Die war gestern eben genauso schlecht!
-
Diese “schwachen” Braunschweiger hatten 4 Tage zuvor IN Oldenburg bis in die letzte Minute eine Siegchance. In 4 Tagen verlernt man nicht BBall zu spielen, bleibt also nur der logische Schluss, dass sie einfach keinen Bock hatten. Schade, dass die Braunschweiger Mannschaft so wenig Sportsgeist hat.
-
@ diogenes……
lach mich kaputt über dich, wie du das so alles aus deinem Sessel kommentierst. Du solltest als Heilsbringer mit göttlichen Weihen deine Analysen wohlbringend der Menschheit zugute kommen lassen.Sieh es doch mal realistisch. Wir haben auch gegen Berlin gewonnen, reden aber nicht von Stärke, woher auch. Ist denn Oldenburg ein Maßstab für dich? Gegen die haben wir auch gewonnen.
War wohl auch Wettbewerbsverzerrung.Deine Maßstäbe zielen doch nur immer in eine Richtung… gegen Gießen. Das ist so lächerlich.
Arm… im höchsten Grade arm…lach.
-
Finde es auch etwas übertrieben hier von Wettbewerbsverzerrung zu reden. Aber von manchen “Giessen-Hassern” konnte man ja nichts anderes erwarten. Zugegeben Braunschweig war sauschlecht, Giessen hat aber endlich mal eine ganz gute Verteidigung gezeigt. Der Sieg ging schon in Ordnung aber Wettbewerbsverzerrung ist das nicht. Wettbewerbsverzerrung ist, das die spiele an den beiden letzten Spieltagen nicht alles Zeitglich stattfinden.
Heute Abend werd ich das erste mal zu Köln halten, haut die Ludwigsburger weg, danach könnt ihr ja wieder verlieren, aber das spiel bitte gewinnen. -
@DD: Lass gut sein! Kommentare über das 24-Stunden-omnipräsente-SD-Insider-Orakel der Neuzeit, den Philosphen und Experten, ohne den wir nichts wären, sparen sich doch die meisten hier schon. Es hat keinen Sinn, sich über egozentrische Kommentare aufzuregen. Halten wir es liber mit dem alten Schopenhauer: “Das Affektieren irgendeiner Eigenschaft, das Sichbrüsten damit ist ein Selbstgeständnis, daß man sie nicht hat.”
-
@diogenes
Finde es auch lächerlich, dass Du hier von Wettbewerbsverzerrung sprichst, beim MBC dich aber mit solchen Kommentaren zurückhällst! Du weisst ganz genau, dass im Sport Topleistungen nicht jeden Tag abgerufen werden können, sonst wäre es ja auch langweilig wenn immer die von der Papierform stärkere Mannschaft gewinnen würde. Und dass keine Wettbewerbsverzerrung stattgefunden hat beweist ja die Tatsache, dass BSE in Oldenburg alles gegeben hat…Berlin hat in KA auch die Punkte “hergeschenkt” und Wettbewerbsverzerrung betrieben, oder wie soll ich Deinen Kommentar deuten?
-
Hätte Gießen das Spiel am 13. Spieltag gewonnen, hätte hier kein Mensch was zu meckern gehabt. Vor allem denke ich , dass das Team jetzt extra motiviert ist , weil man noch aus eigener Kraft den Klassenerhalt packen kann.In diesem Fall von Wettbewerbsverzerrung zu reden ist absolut lächerlich
Am Samstag können sie vielleicht zeigen, dass sie das Spiel aus eigener Kraft gewonnen haben.
Ich hoffe jedenfalls , dass Gießen den Klassenerhalt noch schafft und es sieht eigentlich gut aus.
-
wettbewerbsverzerrung… seh ich anders!!!
ich hab das spiel auch nicht gesehen, kann mir aber nicht vorstellen, dass die braunschweiger mal eben nach giessen zu einem abstiegskandidaten fahren, sich dort vorführen lassen, und dann gemütlich in den bus steigen und ihnen macht das nichts aus… das glaube ich einfach nicht! KEINER verliert gern! (ich sowieso nicht ;-), aber die braunschweiger bestimmt auch nicht!)
hätte lubu einfach nur 2 mal gegen giessen gewinnen müssen und feierabend!
so siehts halt a bisserl dunkel aus für die enbw… und das mit dem etat
-
Ich denke schon, dass es nicht nur nach schlechter Tagesform aussieht, was BS da gebracht hat. Man muss sich doch nur die Deutlichkeit des Ergebnisses anschauen. Man kann ein Spiel verlieren, weil der Gegener besser kämpft und den Sieg unbedingt will……aber nicht so!! Und ein Lisicky mit 2 Punkten, ein Firic mit 0 Punkten…das sieht schon danach aus, dass man keinen Bock hatte …und das wäre dann Wettbewerbsverzerrung.
Ich drücke auf jeden Fall Ludwigsburg heute abend ganz fest die Daumen… hätte einen doppelten Effekt: Giessen würde wahrscheinlich doch absteigen und Köln würde auf Trier wieder etwas Boden verlieren. Also auf gehts EnBW!!!
(P.S. …von wegen “Giessenhasser”…überlegt doch mal, wie sich einige Giessen-Fans in fremden Hallen aufführen…??? Ist es da ein Wunder, dass man sie nicht vermissen würde??)
-
@Maverick
ALBA Stats beim Spiel in KA:
Garris 0 Punkte
Pesic 5 Punkte
Demirel 5 PunkteNaja, auch nicht gerade überragend, aber von wettbewerbsverzerrung würde ich nicht reden.
firic hat beim Spiel BSE - KA in den letzten 1:50 Minuten (Vorsprung von BSE +10) von 6 Freiwürfen 1 getroffen… Ergebnis ist bekannt, es ging in 2 Verlängerungen und BSE hat verloren. Wettbewerbsverzerrung vom Herrn Firic weil er keinen Bock hatte?
wie schon gesagt, verlieren mag keiner, und es geht ja (wenn auch nicht mehr um die PO´s) für die Spieler von BSE um neue Verträge fürs nächste Jahr… Da sind solche Spiele nicht gerade Werbung für einen Spieler und daher sicher nicht Absicht!
-
Schaut schon so aus, als hätte BS einfach nur kein Bock gehabt, für sie gehts um nix mehr, aber sie sind nunmal Profis und sollten sowas doch lassen, glaube aber nicht, dass Gießen in BS gewinnen wird, dnen Scalabroni wird seinen Spielern ordentlich die Meinung gesagt haben. Und mich persönlich würde es nich so direkt ärgern, wenn Gießen absteigt. Vielleicht gewinnt Lubu ja zuhause gegen Köln, dann wärs doppelt schön.
-
also ich glaube auch nicht an wettbewerbsverzerrung. aber ich erinnere einige gießener (warum meldet sich DD eigentlich fast nur nach siegen zu wort?) in ihrem schicken forum auch von wettbewerbsverzerrung gesprochen haben, als KA in braunschweig und bonn gewonnen hatte.
und was dieses gelaber von wegen “der gegner war halt total schlecht” angeht. nehmt es nicht so schwer. wir karlsruher müssen uns schon das ganze jahr (unter anderem auch von euch) anhören, dass wir ja nur gewinnen, weil unsere gegner uns unterschätzen und so schlecht sind…
is halt einfach so, wenn man unten drin steht. ihr habt das spiel sicherlich verdient gewonnen und steht auch rechnerisch nicht mehr auf nem abstiegsplatz. respekt dafür…und meiner meinung nach sollte es auch keinen “abstiegskampf” mehr geben. erstens: als gießen gg lubu gespielt hat, dachten alle, dass mit dem MBC der 2. absteiger feststeht (DAS war wettbewerbsverzerrung) und zweitens kann es noch immer nicht sein, dass ein verein, der so wirtschaftet, in die BBL gehört. aber das is hier off-topic…
-
Trier ist letztes Jahr abgestiegen und riskieren heute eine dicke Lippe……
Sie sind auch von Gießen wieder in die BBL gehievt worden.Ach wie vergänglich sind doch die harten Basketballzeiten!!
Warten wir es doch ab, Gießen hat nun schon 34 Jahre lang etliche Teams “ertragen” müssen, gegen kein Team irgendwelche Aversionen gehabt, ausgenommen vielleicht den Retortenclubs.
Es ist schon interessant, dann diese Kommentare zu lesen.
Ich lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster und behaupte mal, wir werden selbst bei einem sportlichen Abstieg wieder in der 1. Liga spielen.
Ich habe da so meine Visonen… wie unser allseits geliebter OTTO R.
-
lasst doch mal die Sprüche zur Wettbewerbsverzerrung. An solche Verwörungstheorien glaube ich erstens nicht, und zweites ist es halt das Schicksal des Spielplans wenn man zur Saisoncrunchtime gegen ein heißes statt ein kaltes Team spielen muß. Ganz sicher hatte jedes Team genug Möglichkeiten, den Abstieg zu verhindern, zumdem ist in diesem Jahr dank Hagen sogar noch schwerer ist abzusteigen. Also laßt uns auf gute und überraschende Restspiele freuen.
-
Der dio hat halt eine afinität(?) mit Giessen, lasst ihm doch seinen Dunnelblick. Ich persönlich finde das nach wie vor lächerlich das man wegen persönlichen differenzen mit anderen Usern, so den blick für die realität verliert.
-
Also ganz sicher habe ich keine Affinität zu Giessen, viel eher eine Aversion dagegen.
ICH habe übrigens hier nicht von Wettbewerbsverzerrung oder gar Verschwörung geschrieben. Die Leistung von BSE hinterlässt trotzdem einen faden Beigeschmack. In Oldenburg ging es für BSE noch um die Playoffs und dementsprechend haben sie da auch gespielt. Gegen Giessen ging es für BSE um überhaupt nichts mehr. Und so haben sie scheinbar auch gespielt. Man verliert nicht einfach so mit 20 gegen Giessen. Dass Giessen diese Null-Bock-Einstellung ausnutzt ist durchaus verständlich und auch absolut okay. In Lubu hat sich BSE mit dieser Einstellung sicher keine Freunde gemacht. -
On 2004-04-08 15:04, Sam wrote:
@Splash
Grundbedingung hierfür ist aber das Giessen weiter gewinnt!wieso? giessen ist mit lubu punktgleich! wenn beide die letzten spiele verlieren, dann steigt lubu ab, denn giessen hat den direkten vergleich (beide spiele gewonnen)
-
Also unabhängig vom Ergebnis und von der aktuellen Situation im Abstiegskampf ist die Spielansetzung alleine schon eine Wettbewerbsverzerrung.
Wir reden von einer Begegnung des 13. Spieltages, der zum größten Teil am 30./31.12.2003 stattgefunden hat. Hätte das Spiel zu diesem zeitpunkt stattgefunden, wären für beide Mannschaften ganz andere Vorzeichen vorhanden gewesen und beide Mannschaften wäre auch anders ins Spiel gegangen. Punkt. Es kann einfach nicht sein, das ein Spiel um 4 Monate verlegt wird!
Wie gesagt hat das jetzt überhaupt nicht smit dem Ausgang des Spiels zu tun.
Der zusätzliche Witz ist , dass innerhalb weniger tage dann auch noch Hin- und Rückspiel einer Paarung stattfindet. Nehmen wir doch mal an, Mookie Thomas oder D. Mallet wären eine Woche krank und könnten dann in beiden Begegnungen gegen den gleichen Gegner nicht spielen. Also, wenn das den Wettbewerb nicht verzerrt, dann weiß ich auch nicht.
Hier sollte sich die BBL schleunigst was einfallen lassen.
Der gleiche Witz ist natürlich, das der letzte Spieltag über drei Tage verteilt ist. Wo gibt es denn sowas. Wieder Wettbewerbsverzerrung!
Nehmen wir mal an am 15. April steht LuBu mit 2 Punkten Vorsprung vor Gießen (was ich nicht glaube) und Gießen verliert das Freitagsspiel in Oldenburg. Dann reißrt sich LubU doch am Samstag keinen Fuß mehr raus. Davon profitiert wiederum Bamberg die vielleicht mit Oldenburg um den Platz 4 kämpfen. Hallo! So geht das doch nicht.
Im Fußball werden schon seit ewigen Zeiten die Begegnungen der letzten beiden Spieltag alle zeitgleich ausgetragen.
Das Gießen jetzt in beiden Fällen betroffen ist ist natürlich nur Zufall. Aber ich muss dio doch etwas recht geben, ohne irgendwas unterstellen zu wollen. Es bleibt ein fader Beigeschmack auch wenn dieser höchstwahrscheihnlich ungerechtfertigt ist.
Und zum Schluß liebe Gießener, wie Pascal schon sagte, das Ihr Euch über Mutmaßungen der Wettbewerbsverzerrung aufregt finde ich schon ein bisschen merkwürdig, denn Ihr habt bei einigen unserer “ach so überraschenden” Siegen lauthals in die gleiche Richtung getrötet.
Dennoch Glückwunsch zum Klassenerhalt, den dieser ist mit dem gestrigen Sieg aus meiner Sicht ziemlich sicher.
-
ich würde nicht so weit gehen von wettbewerbsverzerrung zu sprechen… den faden beigeschmack, wie dio es nennt, den habe ich allerdings auch empfunden… nach den vorstellungen die gießen im verlauf der saison abgeliefert hat hat es mich schon sehr gewundert das BSE nicht einmal in führung ging. und wenn sie am ende mit 15 verlieren…naja… dass hinterlässt schon ein bisschen den eindruck von schützenhilfe…
ich will gar nicht sagen das gießen nicht sportlich in der lage ist BSE zu schlagen, ich hätte es nur nicht erwartet und schon gar nicht in der deutlichkeit… sie haben also bewiesen das sie noch um den klassenerhalt mitspielen und das sie es verstehen das auftreten eines unmotivierten braunschweiger teams auszunutzen…(so geschönt will ich es mal stehen lassen und hoffe das ich damit niemandem auf die füße trete)
-
Schützenhilfe mit Sicherheit nicht, aber höchst unprofessionelles Verhalten.
Wenn schon die Heimatzeitung einen Artikel wie oben verlinkt bringt, könnt ihr euch die Stimmung in Bball-BS vorstellen.
Hier sind sehr viele sehr sauer.
Das geht soweit das Dauerkarten für Samstag nicht mehr genutzt werden sollen u.Ä.
Nee, das Standing der Mannschaft ist im Moment ganz unten. -
Die Braunschweiger Jungs können es am Samstag ja wieder gut machen, indem sie gegen die 46ers gewinnen bzw. kämpfen und verlieren. Besser wäre natürlich ein Giessener Sieg, dann dürfte das Abstiegsgespennst wieder etwas weiter südlich rumspuken…
Schaun’ 'mer mal was geht am Samstag!
-
Nein, “kurz” geht das nicht. In DIESEM thread argumentiere ich übrigens ausschliesslich GEGEN BSE. Dass Giessen das Sich-Hängenlassen der Braunschweiger so gut wie möglich ausnutzt ist absolut legitim.
-
Irgendwie ist das da unten in der tabelle kein abstiegskampf sondern vielmehr abstiegskrampf. Weiß gar nicht auf wen ich als absteiger tippen soll. Dazu weiß man nicht was aus dem mbc wird. Braunschweig mag/kann nicht mehr…
Das gefällt mir gar nicht mehr. -
On 2004-04-08 16:20, diogenes wrote:
Also ganz sicher habe ich keine Affinität zu Giessen, viel eher eine Aversion dagegen.
ICH habe übrigens hier nicht von Wettbewerbsverzerrung oder gar Verschwörung geschrieben. Die Leistung von BSE hinterlässt trotzdem einen faden Beigeschmack. In Oldenburg ging es für BSE noch um die Playoffs und dementsprechend haben sie da auch gespielt. Gegen Giessen ging es für BSE um überhaupt nichts mehr. Und so haben sie scheinbar auch gespielt. Man verliert nicht einfach so mit 20 gegen Giessen. Dass Giessen diese Null-Bock-Einstellung ausnutzt ist durchaus verständlich und auch absolut okay. In Lubu hat sich BSE mit dieser Einstellung sicher keine Freunde gemachtBSE haette sogar noch in die Play-Offs kommen koennen. Die Chance war zwar klein, aber sie war da.
Aber lieber Dio, jetzt sieht es ganz danach aus, dass du uns doch noch laenger ertragen musst. -
Wettbewerbsverzerrend kann lediglich der letzte Spieltag werden, da er über drei Tage läuft.
Braunschweigs Position ist jenseits von gut und böse, aber dafür kann der Spielplaner nichts dafür, schon gar nichts Gießen.Wir haben auch hinnnehmen müssen, daß seit der Pleite von Hagen unser jeweiliger Gegner immer vorher spielfrei hatte, was bei den letzen Spielen auch ein Nachteil für uns war, vor allem bei Wochentagsspielen.
Wir hatten teilweise nur 2-3 Tage Erholung.
Das sieht keiner, da schreit keiner. Gießen hat das einfach fair hingenommen.
Ich bin einfach der Meinung, daß der MBC raus muß. Wer bescheißt, und trotzdem so schlecht ist, hätte bei weniger Geld sowieso den Abstieg nicht verhindern können.
Das allein ist die Wettbewerbsverzerrung, und das mit einem mehr als fragwürdigen Hintergrund, vielleicht sogar in strafrechtlicher Art und Weise.
-
So um das Ganze jetzt mal endgültig klarzustellen:
“Man hat denen [BS|Energie] schon angemerkt, das sie wegen der verpassten Play-Off-Chance lustlos waren…”
Meint der Giessener Trainer Armin Andres im “Giessener Anzeiger”. Damit sollte das mit der Wettbewerbsverzerrung wohl klar sein.
-
Das passt auch auf einige Giessener Spiele. Was fuer eine Wettbewerbsverzerrung! Die Tabelle wuerde normalerweise komplett anders aussehen.