Aktuelle Tabelle
-
Kein Haken!
LEV, AD und REK haben jew. 22:22 Punkte, d.h. zwischen diesen drei Teams wird eine Dreiertabelle nur mit den Ergebnissen dieser Mannschaften aufgestellt. Danach sieht es wie folgt aus:
LEV - 4:2
AD - 4:4
REK - 2:4Deshalb 7. Lev, 8. Artland Dragons, 9. REK
So gesehen ist die Partie am 27.03 zwischen REK und LEV nicht ganz unwichtig…
-
Und wenn Köln gegen Lev gewinnen würde ??? , alle bei 4/4 , dann gäbe es bei Punktgleichheit ne dreier-Tabelle mit den direkten Vergleichen der Körbe - Differenz und meisten erzielten - oh man da muss man ja fast nen Dreisatz in die Tabelle einbauen
-
Danke, gern geschehen. Am nächsten Wochenende dürfen wir dann sowieso noch mal neu rechnen. Und so wahrscheinlich bis zum letzten Spieltag. REK würde ein Sieg mit +6 in eine gute Position bringen, auch angesichts des Restprogramms mit den schweren Heimspielen gegen LEV, Bonn und Fra. Auswärts wird es auch nicht einfach. Wie man in KA verlieren kann hat man ja gestern gesehen und WüBu und LuBu stehen im Abstiegskampf mit dem Rücken zur Wand und werden kämpfen wie die Löwen. 3 Siege aus den restlichen 6 Partien sollten reichen, wenn man den direkten Vergleich gegen LEV gewinnt, ansonsten 4.
Die Artland Dragons haben wohl von den drei Teams noch das leichteste Restprogramm (4 Heimspiele (KA, LuBu, WüBu, BSE - könnten alle gewonnen werden) und 2 Auswärtsspiele (FRA, BN - sollte man nicht unbedingt mit einem Sieg rechnen). Köln und LEV nehmen sich aus Sicht der Dragons natürlich noch gegenseitig die Punkte weg. Wegen des ungünstigen direkten Vergleichs wird Entenhausen wahrscheinlich auch 4 Siege brauchen.
LEV hat wahrschl. das schwerste Restprogramm. Zu Hause gegen Trier, MBC und OL. Die Leverkusener müssen noch nach KA, BA und eben Köln. Schwer. Ich wage mal den Tipp, dass LEV noch rausfliegt, wenn sie nächste Woche in Köln mit mehr als 5 verlieren.
-
On 2004-03-21 00:07, schlotes wrote:
Und wenn Köln gegen Lev gewinnen würde ??? , alle bei 4/4 , dann gäbe es bei Punktgleichheit ne dreier-Tabelle mit den direkten Vergleichen der Körbe - Differenz und meisten erzielten - oh man da muss man ja fast nen Dreisatz in die Tabelle einbauenNee, wenn Köln gegen LEV gewinnt, dann hat ja Köln 24:22 und LEV 22:24, wenn LEV gewinnt, eben umgedreht.
-
Nun haben wir das Tabellenkuddelmuddel schon wieder.
Beispiel Artland Dragons:
Tabellenplatz 5 bei SD
Tabellenplatz 5 bei Videotext ARD
Tabellenplatz 6 bei Videotext ZDF
Tabellenplatz 7 bei BBLWenn @schlotes Eintrag vom 21.03.2004
“… dann gäbe es bei Punktgleichheit ne dreier-Tabelle mit den direkten Vergleichen der Körbe - Differenz und meisten erzielten -…” stimmt, hätten Bonn, Ludwigsburg und Quakenbrück alle 2:2 Punkte.
Bonn Korbdifferenz +7
Lubu Korbdifferenz +5
Dragons Korbdifferenz -7Folglich stimmt nur die Tabelle der BBL und wenigstens die auf SD sollte korrigiert werden.
Oder irre ich mich? -
Das Tabellenquelmuddel werden wir immer wieder haben. Es ist wenig professionell, dass man die Tabelle nur dann korrekt aufstellen kann, wenn man die Ergebnisse der Partien der punktgleichen Teams kennt und über eine Zusatztabelle die Reihenfolge dieser Teams ermitteln muss.
-
-
Eine weitere Frage die zu klären ist. Die BBL hat Ludwigsburg-Tübingen offziel zum Wiederholungsspiel erklärt. Warum hat Tübingen dann auf der BBL-Seite und auf S-D 12 Minuspunkte?
Auf sportal.de hat Tübingen wiederum 10 Minuspunkte… -
Weil wir es einfach nicht geändert haben - soweit ich weiß, ist Ludwigsburg doch in die Berufung gegangen, oder? Bei der BBL sollte man nur Dinge eintragen, wenn sie auch wirklich stattfinden. So lassen wir das Ergebnis erstmal drin.
-
Bei der BBL sollte man nur Dinge eintragen, wenn sie auch wirklich stattfinden. So lassen wir das Ergebnis erstmal drin.
Das ist wohl auch der Grund, warum in der Tabelle keine Abstiegsplätze markiert sind .
Irgendwie sollte man schon eine vernünftige Regel hinbekommen, wie die Tabelle unter der Saison auszusehen hat. Entweder man setzt punktgleiche Teams erstmal auf denselben Platz oder man zählt das Korbverhältnis. Dass am Ende der Saison Plätze nach dem direkten Vergleich vergeben werden halte ich für die fairste Regelung, das sollte man beibehalten. [offtopic] In der Fußball-Bundesliga ist es zum Glück nicht so geregelt, ansonsten wäre Schalke 2001 Meister geworden [/offtopic] -
Heul! Schalke war schon Meister! Schnieefff! Und da kamen dann die blöden Bayern und…. schwups! Da hätte ich die Regelung mit dem direkten Vergleich sehr sinnvoll gefunden! Im letzten Jahr war sie in der BBL für die Dragons leider nicht so gut! Dieses Jahr gehen die Jungs auf Nummer sicher und werden Sechster!