Kader Giessen 46ers 2017/2018
-
Bin gespannt wie sich die nun doch einigermaßen vollständige Truppe am Freitag schlägt.
Things to watch:
Kann sich Davis langsam steigern?
Wie sieht unser Spiel mit voller Kapelle (Davis, Marin, Hollins, Abrams, Bryant) aus?
Kann Marin das gute Niveau halten? In der bisherigen Verfassung ein Upgrade zu Obst
Freue mich auf die “gudd stub“ morgen
-
Wie stark ist Zwolle?
Vizemeister in Holland sagt mir leider nicht viel.Das kommt ganz drauf an, ob gerade ein Spieler von ihm hier her wechselt oder wir im Testspiel mit 30 gegen ihn verlieren.
Im ersten Fall ist er sehr schlecht, im zweiten Fall sehr, sehr gut. -
Wie stark ist Zwolle?
Vizemeister in Holland sagt mir leider nicht viel.Das kommt ganz drauf an, ob gerade ein Spieler von ihm hier her wechselt oder wir im Testspiel mit 30 gegen ihn verlieren.
Im ersten Fall ist er sehr schlecht, im zweiten Fall sehr, sehr gut.Und wenn kein Spieler wechselt und das Ergebnis noch nicht klar ist? Wie ist deine Einschätzung zu der Stärke von zwolle?
-
Kurzes Offtopic:
Hat schon jemand die Dauerkarte für die neue Saison?
-
Kurzes Offtopic:
Hat schon jemand die Dauerkarte für die neue Saison?
suchst du eine? hätte eventuell eine günstig abzugeben
-
Nene danke:-)
Aber es hieß doch vor 2 Wochen schon dass sie verschickt werden…
Mal sehen ob es heute Abend was zu vermelden gibt dazu…
-
So, da Zwolle schwer einzuschätzen wsr ist die Aussagekraft des Spiels nur begrenzt möglich, ich schätze sie msl suf gutem.Pro A Niveau ein.
Abrams: Guter Wurf, spektakuläre Spoielweise mit einigen krachenden Dunks. Kerle was kann der Junge springen.
Hollins: toller Wurf von außen, lief heiß und trsf auf einmal alles von Downtown. Bester Shooter den die Ost meiner Meinung nach seit Jshren gesehen hat.
Bryant: gerade zu Beginn tolle Aktionen als Post-playmaker,später dann in (durch überharte Pfiffe) Foul-Trouble. Obwohl er kaum gescort hat jedoch tolle Blocks gestellt und gersde für abrams und hollins gut Platz geschaffen.
Davis: der etewas unästhetische Wurf viel zwar gestern ganz gut, jedoch weiß ich noch nicht wie er gegen agressive Verteidigung beim Ballvortrag bestehen soll und sehe ihn in der Defense als Schwachpunkt. Gestern auch zahlreiche Gegnerpunkte über ihn hinweg. War Bowlin wirklich so viel teurer und nicht zu halten? Der hätte super zu dem aktuellen Team gepasst. Hoffentlich kann Landis das gute erste Spiel bestätigen.
Maningat: Solide im Ballvortrag und gegen Ende fiel der Wurf. Gut dass er da ist.
Marin: sehr sicherer Wurf, ruhige Spielweise. Guter Transfer.
Agva: Gutes Spiel, toller Einsatz, mit ihm und Big john sind wir im Vergleich zur direkten Konkurrenz sehr gut besetzt.
Lischka: Guter Beginn, später wirkte er etwas fahrig
Völler: im Moment bei den Big Men ein wenig hinten dran, sehr diskreter Auftritt gestern.
Fazit: in der Offensive guter Auftritt, jedoch gerade in der Defensive mit zu vielen leichten Punkte für wirklich nicht übermäßig stsrke Holländer.
Abrams, Hollins,Bryant müssen unbedingt fit bleiben. Mit den dreien sowie Marin, Manigat und Agva haben wir ein Gerüst dass gegen Gotha, Jena, Braunschweig etc durchaus gute Chancen haben sollte, jedoch sehe ich aufgrund der Defensivschwächen noch viel Arbeit vor Ingo.
-
Wir haben gestern übrigens übermäßig gut Freiwürfe getroffen. Nur John und Marco haben einen vorbei gelegt. Besonders Hollins wirkte sehr sicher.
Bei Davis weiß ich wirklich nicht. Sowohl offensiv als auch defensiv. Vorne trifft er drei Würfe in Folge und der nächste Midrangewurf ist dann eben ein Airball.
Defensiv hat mir Marin auch nicht gefallen, durch fehlende Kommunikation in der Defense sahen wir manchmal echt schlecht aus. Besonders aufgefallen ist mir das im zweiten Viertel, als Marin und Manigat zusammen auf den Feld standen.
Aber lasst uns Mal das positive sehen. Wir haben kaum Transition Dreier genommen, sondern haben Recht ordentlich die Systeme gespielt und die extra Pässe gesucht. Hat mir sehr gut gefallen. Auch die Variation mit Davis, Hollins, Manigat, Agva und Bryant auf dem Feld sah nicht schlecht aus und hat uns sehr variabel gemacht.
Ich glaube, dass die Jungs sich nochsteigern können.Was ist das eigentlich für ein Artikel in der Allgemeinen? David Hollins? Wer soll das denn sein?
-
Also für alle, die noch keine Dauerkarte erhalten haben…. Am besten direkt mal in der Geschäftsstelle anrufen. Es kann sein, dass die Karte mit “Abholung” markiert ist, und somit nicht versendet wurde, oder erst kürzlich rausgegangen ist. Im ersten Fall kann sie entweder die Woche in der Geschäftsstelle oder vor dem Spiel am Samstag in der Osthalle abgeholt werden. Alles wird gut
-
Und, wer war das?
www.giessener-allgemeine.de/regional/stadtgiessen/art71,320946
-
Frag nach bei Anton und Heiko
-
Ich gehe stark davon aus, dass es sich den damaligen Doppellizenzspieler handelt. Aber der Artikel ist etwas irreführend. Erstes war Gießen damals in der Pro A und zweitens hat der Spieler meines Wissens nie ein Spiel für Gießen gemacht, weil er im Oktober(?) schon rausgeflogen ist.
-
Thema Namenssponsor: “Ich werde keinen Vertrag unter 400 000 Euro pro Jahr abschließen”, sagt Schelberg im Interview mit der Gießener Allgemeinen Zeitung heute. Laufen müsse eine solche Partnerschaft mindestens über drei Jahre. Gut so. Verramschen müssen wir uns nicht. http://www.giessener-allgemeine.de/sport/lokalsport-gaz/art1434,322522
-
Thema Namenssponsor: “Ich werde keinen Vertrag unter 400 000 Euro pro Jahr abschließen”, sagt Schelberg im Interview mit der Gießener Allgemeinen Zeitung heute. Laufen müsse eine solche Partnerschaft mindestens über drei Jahre. Gut so. Verramschen müssen wir uns nicht. http://www.giessener-allgemeine.de/sport/lokalsport-gaz/art1434,322522
Die Frage ist, ob sich genau dieser Sponsor jemals finden lässt. Hätten wir z.B. nach dem Wiederaufstieg vor 2 Jahren einen Sponsor mit “nur” 200.000 € pro Jahr gefunden, dann hätten wir jetzt im dritten Jahr 600.000 € mehr auf der Habenseite. So haben wir jetzt 0 € und träumen vom Big Deal. Es würde mich natürlich sehr freuen, wenn das irgendwann mal klappen würde. Aber ich bin eher skeptisch……
-
klar, bayern ist der meisterschaftsfavorit.
klar, der etat ist ein vielfaches höher.
ich erwarte auch kein enges spiel - ABER DAS???
kein pick and roll
keine aggresivität
kein zusammenspiel
kein erkennbares system
aber vor allem will ich gar nicht wissen, was die beiden könnten, die man in die wüste geschickt hat.
ist das die mannschaft, die es richten soll?
das ist eine peinlich vorstellung, wie ich es selten (wenn überhaupt) bisher gesehen habe -
klar, bayern ist der meisterschaftsfavorit.
klar, der etat ist ein vielfaches höher.
ich erwarte auch kein enges spiel - ABER DAS???
kein pick and roll
keine aggresivität
kein zusammenspiel
kein erkennbares system
aber vor allem will ich gar nicht wissen, was die beiden könnten, die man in die wüste geschickt hat.
ist das die mannschaft, die es richten soll?
das ist eine peinlich vorstellung, wie ich es selten (wenn überhaupt) bisher gesehen habeDem schließe ich mich an
-
Ohne Worte…
Zum Glück nur am Fernseher. Klar, die Vorbereitung war nicht optimal, aber versteht Freyer überhaupt was von seinem Job? Da ist nichts, absolut gar nichts! Attraktiv, wie versprochen, ist auch nichts! Dreier drauf rotzen lassen, da kann ich auch an der Seitenlinie stehen. -
Das war schon sehr sehr ernüchternd, auch wenn wohl niemand mit einem engen Spiel gerechnet hat….aber da war wirklich gar kein Zusammenspiel erkennbar. Und bei allem Respekt vor Lischka und Manigat, aber wenn die beiden die Punkteliste anführen mache ich mir wirklich Sorgen bzgl. der Qualität einiger anderer Spieler. Ich hoffe einfach mal, dass das ein Grütze Spiel war und wir von vielen nicht das wahre Gesicht gesehen haben. Intuitiv würde ich trotzdem sagen, dass Dee Davis nicht wirklich BBl Level hat… ob das was wird…im Nachhinein umso unverständlicher nicht den bezahlbaren und zumindest soliden Skyler Bowlin behalten zu haben…Wenn Bayern im letzten Viertel nicht drei Gänge runtergeschaltet hätte, wäre es noch viel deutlicher geworden…Ich befürchte dass “Übergangssaison” ein ganz schönes Gezitter wird…So Schluss mit dem Rumgejammer, Leben geht weiter.
-
Die Ergänzungsspieler der Vorsaison sind bei Gießen plötzlich die Leistungsträger - das ist schon alarmierend.
In der Zone gähnt hinter Big Mac äh John die Big Lücke in der der Gegner machen kann, was er will. Die Bayern haben da ein Dutzend mal dasselbe System gespielt und es wurde nie gescheit verteidigt – null Lernfähigkeit.
Natürlich kann man es wie der Hallensprecher auf die Quoren schieben, aber die war bei Bayern so hoch, weil fast nur sichere einfache Würfe in Korbnähe genommen werden konnten, und bei Gießen so bescheiden, weil viele Notwürfe und überhastete Einzelaktionen dabei waren. -
Nicht die Niederlage sondern das wie ist das Problem.
Unsere neuen Amis haben heute knallhart den Qualitätsunterschied von den kleinen europ. Ligen zur BBL gezeigt bekommen. Das es gleich der vermutlich stärkste Gegner war verstärkt hoffentlich nicht nur den Schock sondern auch die Reaktion.Bei Abrams und Hollins hat man die Ernüchterung ganz klar in ihren Gesichtern gesehen. Ich zwinge mich aber zu hoffen, dass die beiden sich an das hohe Niveau anpassen können und zu Leistungsträgern werden.
Anders sieht es leider bei Davis aus. Was genau rechtfertigt seinen Kaderplatz.
Hier muss dringend gehandelt werden.
Fehlende Spielübersicht, schlechte Wurfazswahl, zig Turnover…
Ich sehe keinerlei Hoffnung für die so wichtige Position. Das kann Landis nicht ändern. Manigat als Energizer von der Bank gefällt mir, aber nur als Backup.
Die Schwachstelle auf PF ist für mich nachgelagert zu betrachten- hier machen Benni und Marco das was sie können und was man von Ihnen erwartet. -
Nicht die Niederlage sondern das wie ist das Problem.
Unsere neuen Amis haben heute knallhart den Qualitätsunterschied von den kleinen europ. Ligen zur BBL gezeigt bekommen. Das es gleich der vermutlich stärkste Gegner war verstärkt hoffentlich nicht nur den Schock sondern auch die Reaktion.Bei Abrams und Hollins hat man die Ernüchterung ganz klar in ihren Gesichtern gesehen. Ich zwinge mich aber zu hoffen, dass die beiden sich an das hohe Niveau anpassen können und zu Leistungsträgern werden.
Anders sieht es leider bei Davis aus. Was genau rechtfertigt seinen Kaderplatz.
Hier muss dringend gehandelt werden.
Fehlende Spielübersicht, schlechte Wurfazswahl, zig Turnover…
Ich sehe keinerlei Hoffnung für die so wichtige Position. Das kann Landis nicht ändern. Manigat als Energizer von der Bank gefällt mir, aber nur als Backup.
Die Schwachstelle auf PF ist für mich nachgelagert zu betrachten- hier machen Benni und Marco das was sie können und was man von Ihnen erwartet.Vor allem unerklärlich, dass Davis endlos Spielzeit bekommt, da würde ich dem Bjarne lieber 5-10 Minuten abgeben. Hoffentlich trennt man sich frühzeitig, sonst wird es düster auf der 1.
-
Das einzige was mich sprachlos mach ist eigentlich nur, dass dieser Auftritt gestern genau in dieser Form zu 110% seit Monaten vorherzusehen war.
Ich bin bedient. -
Ich wiederhole mich ungern. Aber Davis geht gar nicht! Warum in einem solchen Spiel Bjarne keine Spielzeit bekam ist mir total unverständlich. Und dann den schlechtesten der Schlechten mit den meisten Minuten zu honorieren kann ja nur eines bedeuten: er soll für einen anderen Verein attraktiv werden…ohne Spielzeit selbst bei uns kommt er nirgends anders unter:-)
-
Habe nicht damit gerechnet wenn Bjarne kommt noch zu Gewinnen. Aber Bjarne hätte mehr Initiative aufs Feld gebracht als dieser lustlose Typ. Allein um ihm zu zeigen wenn Du weiterhin so einen Schrott spielst spielst du künftig eben als dritter Guard hinter landis und Bjarne. Wobei mir auch hier die Fantasie fehlt ob landis mehr Struktur reinbringt. Aber das was da gestern spielerisch ablief macht nicht Hoffnung darauf dass das eine ruhige Saison wird….und nochwas zu bjarne: er spielt auf jeden fall ne bessere Defense als Davis…denn er spielt Defense…davis eben nicht!
-
Davis hat die gesamte Vorbereitung nicht 3 Szenen in einem Spiel gehabt, die Hoffnung gemacht hätten. Der erste Eindruck aus dem Spiel gegen Hanau wurde leider nie besser.
Bjarne ist nicht der Heilsbringer, würde aber auch nicht die Sache schlechter machen. Und Davis wird spätestens nach der Saison weg sein.Bjarne dagegen schafft man hoffentlich mal längerfristig zu halten und bringen auch Erfahrungen von gestern was. Ohne gescheiten PG werden wir nie Teamplay sehen, ist ja keiner zum ordnen da. Also wenn Abrams, Hollins und vllt Bryant nen heißes Händchen haben, werden wir durch geballer Spiele gewinnen, für anderes fehlt aktuell die Fantasie.
Schade, dass man mit Freyer unbedingt das krasse Gegenteil von Wucherer haben wollte. Abstiegskampf ist kein Problem, aber diesen ohne funktionierendes Team zu bestreiten, erinnert stark an alte graue Zeiten.
Die Hymne rockt wie erwartet auch nicht, wie mir gesagt wurde. Die bleibt so schlecht, wie sie auch am PC klingt. Alles sehr sehr ernüchternd.
Was macht Hoffnung? Gotha und der MBC waren auch weit weg von BBL Niveau. Toller Dreikampf…
-
Wir sind nicht die Bjarne 46ers, insofern finde ich es bei so einem Ergebnis völlig irrelevant, ob man da einen jungen Spieler ein paaar Minuten spüren lässt, dass er die Qualität gg. Bayern noch nicht hat oder ob man ihm das besser erspart.Das würde ich einem Trainer auch nie vorwerfen, bei so einem Klassenunterschied ist das einfach nur egal. Viel wichtiger ist es zu erkennen, ob der Aufbauspieler in einer vermutlich turbulenten Saison die Qualität mitbringt, die wir brauchen und da muss Davis gegen Gotha eine ganz andere Form aufs Parkett legen. Die Frage ist eben, ob er es kann….da haben wir ja alle unsere Zweifel, ich glaube aber auch nicht das Freyer doof ist… der wird das schon einschätzen können, so lange wie er in dem Geschäft ist…Völlig hysterisch sollte man eben auch nicht reagieren, ich erinnere mal dezent an die schwachen Auftritte von Dwayne Evans in der Hinrunde und wo er dann letztlich gelandet ist…die Anspassung an das BBL Niveau braucht beim ein oder anderen eine Weile…
-
Die Niederlage an und für sich ist ja kein Beinbruch, die Art und Weise stimmt allerdings nachdenklich. Davis scheint nicht der Spieler zu sein der uns weiterbringt. Trotzdem hat er gestern am längsten auf dem Feld gestanden, sicher nicht weil er so gut war sondern - und das ist das erschreckende - einfach auch deshalb weil auch kein anderer da war der es besser gemacht hat im “Aufbau”. Mit Davis und Manigat haben wir 2 der Ausländerplätze an Spieler vergeben, die uns nicht groß weiterbringen, zudem ist Landis noch ganz ausser Gefecht. 10 Assists zu 19 Turnover als Teamwert sprechen Bände, damit gewinnt man keinen Blumentopf. Und auch Bryants Vorstellung gestern war nicht gerade Mut machend.
Bjarne hätte gestern sicher einige Minuten spielen können ohne noch mehr kaputtzumachen als ohnehin schon, aber was bringt das fürs Team? Wir brauchen auf der Aufbauposition ja einen Spieler, der das Team über die Saison hinweg lenken kann, und keinen der mal für ein paar Minuten Erfahrungen sammeln darf. Ich kann dann schon verstehen, wenn Freyer trotz der dürftigen Vorstellung diejenigen auf dem Feld belässt, die es während der Saison richten sollen, denn auch sie brauchen dringend die Erfahrung, um auf diesem Niveau bestehen zu können; eher das Prinzip Hoffnung also…
Was also tun?
Darauf hoffen das Davis besser wird?
Nach dem was ich bisher so von ihm gesehen habe, ist das sicher möglich (weil nach dem bisher gezeigten auch nicht sooo schwer), aber das er bald ein Niveau erreichen kann, mit dem er das Team erfolgreich anführen kann, so weit reicht meine Phantasie dann doch nicht.Hoffen das Landis bald wieder fit ist und das Team dann erfolgreich übernehmen/führen kann?
Das scheint bei der jetzigen Teamkonstellation das einzig mögliche Szenario zu sein, aber eber auch mit vielen dicken Fragezeichen versehen was die Wahrscheinlichkeit angeht. Für Landis ist BBL-Niveau ebenso wie für Davis Neuland, das kann also auch genauso gut in die Hose gehen. Will man wirklich dieses Risiko eingehen?Einen Aufbauspieler nachverpflichten?
Das scheint mir momentan die sinnvollste Variante zu sein. Davis scheint am naheliegensten zu sein, das Team dann verlassen zu müssen, doch Manigat hat nur einen befristeten Vertrag, das wäre vielleicht dann auch die billigere Lösung, wenn man sich zu diesem Schritt entscheiden sollte. Also ein neuer Aufbau mit Qualität und Erfahrung, dazu noch ein hoffentlich funktionierender Landis sowie Davis/Manigat, dann wäre man schon wesentlich besser aufgestellt als momentan.Wie lange will man warten, in der Hoffnung das grundlegende Besserung eintritt?
Das nächste Spiel kann man ähnlich wie die Kategorie Bayern einordnen, da tut uns eine weitere Klatsche, zumindest in Bezug auf die Tabellensituation, nicht weh, aber danach gilts dann schon in den Heimspielen gegen die Rockets und die Eisbären. Wenn man da ähnlich dürftige Vorstellungen abliefert wie gegen die Bayern, dann riskiert man schon ganz früh in der Saison abgeschlagen am Tabellenende festzuhängen, allzuviel Zeit sollten sich die Verantwortlichen also nicht lassen, um eine deutliche Verbesserung im Aufbau herbeizuführen. -
Die Niederlage überrascht mich nicht. Die Höhe und die Art auch nicht. Der Kader ist qualitativ einfach schlechter als in den letzten zwei Jahren. Daran ändert auch ein Bryant nichts. Bei ihm muss man ohnehin abwarten, ob er auch nur ansatzweise an das Niveau von vor 3-4 Jahren anknüpfen kann. Derzeit ist er kaum besser als sein Ersatzmann. Lischka als Starter und Manigat als Heilsbringer im Aufbau? Daran sieht man schon das Qualitätsproblem.
Die Saison kann es nur darum gehen auf Platz 14-16 zu landen. Irgendwie! Den “All in” Teambasketball wird es nicht geben, da Wucherer und das alte Team Geschichte sind. Die Guards erinnern eher an die wenig rühmlichen Tage von GG (Gamqrelidze und Co.). Bayern und Bamberg können und dürfen kein Gradmesser sein. Wichtig wird es gegen Gotha. Verliert man auch da etwas deutlicher, dann muss personell nachgebessert werden.
-
Die Allgemeine schreibt heute, dass es möglicherweise gegen Gotha schon im Kader stehen könnte.
Samstag war natürlich ein komplettes Fiasko. Überfordert auf allen Ebenen und das wird morgen nicht zwingend besser, zumal Bamberg durch die Niederlage in Würzburg sicherlich ein bisschen Druck hat und das an uns auslassen wird.
Aber dann Mund abputzen und gegen Gotha muss geliefert werden, sonst brennt der Baum.
Endlich wieder Abstiegskampf. Ein Hauch von Nostalgie an Strategen wie Brian Snider und Shawan Robinson war ja bei den Ballvorträgen in der ersten Halbzeit nicht zu verleugnen.
Und in fünf Jahren gewinnt Davis die Euroleague.