Kader BG Göttingen 2017/18
-
Weiß jemand, wo unser Anpeitscher ist oder übernimmt er diese Aufgabe nicht mehr?
Mit und ohne Anpeitscher ist in meinen Augen schon ein ziemlicher Unterschied. Das hatte man auch schon letzte Saison gesehen, als Benny bei ein paar wenigen Spielen nicht da war.
Es benötigt einfach eine emotionale Person, die Gesänge anstimmt und das Publikum mitreißen kann, um für mehr Stimmung zu sorgen.Grundsätzlich macht er das weiterhin, aber bei den ersten beiden Spielen ging es bei ihm nicht.
-
Was ein Rückschlag. Da müssen sich einige Spieler fragen, was sie denn hier in Göttingen eigentlich wollen. Im 3 Viertel totales Versagen der Leistungsträger. Mit Grüttner und Larysz wurde es dann besser… Stockton tut mir leid.
Das muss eine deutliche Ansage von Roijakkers geben. Der Kampf im letzten Viertel hat mir gut gefallen aber insgesamt war das ein sehr schlechtes Spiel. Bin froh, dass so eine Leistung gegen Berlin kommt, wo man nicht unbedingt gewinnen muss. Also 0:5. Danach müssen aber die Siege dann auch kommen.Edit sagt sehr klare und deutliche Worte von Johan auf der PK! Schön, dass unser Trainer sowas einfach mitteilt. Ich erwarte eine Reaktion in Ulm!
-
Platz 15 oder notfalls Platz 16 kann nur das Saisonziel sein.
Bin immer noch maßlos enttäuscht.
Auch vom heutigen BG-Coach (ein guter Trainer ist er ja, denn die meisten Spieler entwickelt er weiter).Die nächsten beiden Spiele gehen so auch verloren, wenn keine Reaktion erfolgt. Ulm ist besser und Jena liegt uns nicht.
Ich befürchte 0:12 Punkte heute in acht Tagen!
Schönes Wochenende!
-
Hohohoho, ja ist denn schon Weihnachten? Lebkuchen und Ähnliches gibts zwar schon bei …., aber die Saison ist lang. Das was gestern gut war, soll zukünftig nicht reichen? Geht in Euch, jammern kann man im Frühjahr 2018! Und wenn es denn so ist, ist es halt so! Wenn Berlin nach Ansprüchen spielen würde, dürften sie seit 1-2 Jahren nicht mehr in der BBL spielen. Machen sie aber und andere auch! Und das ist gut so!
-
Gießen und Jena nutzen ihre Chancen gegen die großen Teams konsequent aus! Jetzt spielen wir gegen Ulm, die mit uns und Tübingen unten drin stehen. Ich hab aber leider ein sehr schlechtes Gefühl für Sonntag. Ulm wird zuhause ebenfalls eine Reaktion zeigen, weshalb es für uns besonders schwer werden wird. In der nächsten Woche stehen wir vielleicht mit 0 Siegen allein auf Platz 18. Und da musst du auch erstmal wieder raus kommen.
-
Wird eine sehr harte Saison werden für uns!
Unter dem Korb sind wir einfach nur unterlegen. Klar wir haben einen Carter und einen limitierten Haukohl aber mehr kommt nicht. Loveridge kommt mit dem Level der Liga nicht klar und Smotrycz reißt einfach nix. Wir müssen 3er werfen und wenn die nicht reingehen verlieren wir das Spiel deutlich. Defense ist immer noch sehr wackelig. Ich wünsche mir in den nächsten Spielen einen Watson mit besserem Zug zum Korb. Lockhart hat ja leider überhaupt kein Selbstvertrauen. Stockton, Grüttner und ein Rush mit ein paar Coming-Out Momenten werden den Klassenerhalt nicht schaffen. Klar gegen die ersten 5 Teams darfst du verlieren aber aus den nächsten 3 Spielen sollten schon 1-2 Siege bei rum kommen! Jena, Weißenfels und Würzburg spielen nur aktuell deutlich stärker als Göttingen.Am Samstag bitte Smotrycz raus und Watson rein. Bin erstmal bedient! Kramer???
Warum wollte man Eatherton nochmal nicht behalten? -
Was ich nicht verstehe ist die Coaching Politik von JR. Kramer wieder sitzen gelassen und i ihm damit nicht mal die Chance gelassen sich zu zeigen. Ich mag ja verstehen dass er noch nicht so gut ist, wie JR ihn im Training haben möchte. Aber bitte lass dem Spieler die Chance sich zu zeigen und sich zu steigern! Das gleiche übrigens auch mit Rush. Ja klar wenn er rein kam hat er zwei mal schlechte Würfe genommen und vlt eine Play nicht sauber gespielt, aber mein Gott die Spieler brauchen auch die Chance in das Spiel zu finden.
Wenn man da JR in den Presse Konferenzen zu hört, dann haut er ziemlich öffentlich(!) auf den Spielern rum. Dadurch habe ich aktuell den Eindruck als ob unser verschrobener Holländer vlt auch manchmal nicht die fördernde Worte findet die der eine oder andere braucht um besser zu werden. Schlagwort fehlendes Fingerspitzengefühl?
Ansonsten ist das auf den Spielfeld natürlich eine Offenbarung und lässt fürchten, dass die Saison eine böse Eigendynamik nehmen könnte. Dabei ist der Spielplan natürlich auch nicht wirklich hilfreich…
Ich hoffe, dass da alle in den nächsten Tagen irgendwie einen Schalter umlegen können. Ein Sieg wär für die Jungs sicherlich entscheidend um positiv zu bleiben. -
…im Gegensatz zur letzten Saison haben wir wohl wieder einige Spieler mit einer zu laschen Einstellung. Zumindest scheint man das aus den Worten von JR heraus zu hören.Und auf dem Spielfeld sieht man das zuweilen. Zudem gibt es viele Fragezeichen: Watson, Kramer und Smotrycz. Ich denke auch, dass es eine schwere Saison wird, zumal die Konkurrenten zum Teil stark aufspielen.
-
Jetzt ist wieder alles schlecht was JR macht. Tja dieses Jahr wohl nicht so die passenden Spieler gefunden.
Wird schon ein Grund haben Kramer garnicht einzusetzen. Abwarten …. positiv bleiben.
-
Johan Roijakkers ist ganz groß darin, andere öffentlich zu kritisieren. Ich finde das nicht grundsätzlich schlecht. Fragwürdig finde ich es hingegen, wenn sich der Coach grundsätzlich immer selbst aus der Kritik herausnimmt. Das Spiel in Ulm bietet sich für Selbstkritik an. Der Göttinger Schlüsselspieler Michael Stockton trifft heute 1 von 12 aus dem Feld und 1 von 4 von der Freiwurflinie. Er konnte auch sonst dem Spiel nicht seinen Stempel aufdrücken. Weniger als 48 Stunden vorher, musste Stockton 40 Minuten durchspielen, einfach so, obwohl es um nichts zählbares mehr ging. Er war offensichtlich am Ende seiner Kräfte, was auch in der PM („schwindende Kräfte“) benannt wird.Ist das ein konstruierter Zusammenhang? Alles Zufall? Die Amerikaner haben am Freitag bekanntlich nur eine Halbzeit gespielt. Überlastung kann somit für mich nicht als Erklärung für die schlechte Leistung herhalten. Stockton siehe oben. Selbst Schuld.
Öffentliche Spielerschelte und schwarze Pädagogik (Benchen, niedermachen, bloßstellen) kann man mal machen, nutzt sich aber auch irgendwann ab. Darüberhinaus können negative Dynamiken entstehen, wie wir es vor zwei Jahren erlebt haben. Wenn der Coach bei Spielern keine Perspektive sieht, sollte man sich trennen. Ansonsten halte ich es für zielführender Spieler aufzubauen und von den positiven Dingen auszugehen. Das hat JR ja AUCH gemacht. Die Entwicklung von Haukohl, Simon und Lockhart ist gut.
P.S.: Carter bekrabbelt sich auch wieder. Alles andere hätte mich auch überrascht.
-
Fragwürdig finde ich es hingegen, wenn sich der Coach grundsätzlich immer selbst aus der Kritik herausnimmt. (…)
Na dann bin ich ja (inzwischen) immerhin nicht mehr alleine mit meiner Kritik.
Grundsätzlich passt JR gut zu den Veilchen.
Platz 16 bleibt das Saisonziel, Platz 15 wäre das Maximum. Gegen Jena sind wir am Samstag mehr oder weniger chancenlos, mit dem derzeitigen Coaching, in der derzeitigen Form beider Teams.
0:12 Punkte, Letzter der Tabelle, psychisch und mental angeschlagene Spieler und wie geht es dann weiter?
-
Gruselig, wenn der Trainer scheinbar zum Antiamerikaner mutiert.
Alleine Rush gegen Alba nicht starten zu lassen, nach direkt nach seinen 35 Zählern… da fing es schon an, das Schlamassel. Nu ist der Lack ganz schön ab, befürchte ich.
Wir brauchen eine Atlantikbrücke! -
Ja der Coach sucht immer den Fehler bei den Spielern. Dieses öffentliche Niedermachen bringt keinen Menschen weiter. Vielleicht sollte er sich selbst kritisch hinterfragen, ob er für die Einstellung mancher Spieler verantwortlich ist. Er sollte sich solche Fragen stellen wie: Warum komme ich bei einigen Spielern wohl nicht an? bereite ich die Spieler ausreichend mental vor? bin ich in der Lage, die Spieler von meinem Trainingskonzept zu überzeugen? fehlt uns ein Assistant Coach oder ein Sportdirektor als Vermittler und Helfer?
ich selbst frage mal: warum sitzen Spieler auf der Bank oder gar nicht in Spielbogen stehen (Watson), die vielleicht was einbringen könnten? wie sollen sie Spielpraxis sammeln…?
Dieses Bild sorgt bei den Fans für Verwirrung. Wir werden sehen, wie sich das alles weiter entwickeln… -
Ich finde auch das Manches momentan an die Fast-Abstiegsaison vor zwei Jahren erinnert. Obwohl es bis letzte Woche garnicht so aussah. Aber es sind schnelle Änderungen möglich, siehe Carter heute. Sprechen wir in vier Wochen wieder drüber.
Unser Coach hat nun mal ein spezielles Verfahren bei Pressekonferenzen und Interviews. wer erinnert sich noch an “Spohr kann nur 3er” und ähnliche Auswüchse, am Ende Spohr der zu Recht gefeierte Arbeiter. Wer nun öffentliche Selbstkritik vom Coach erwartet… na ich weiß nicht. Einen solchen Stall zu hüten wie ein jährlich neu zusammengestelltes Team ist was Anderes als eine Selbsterfahrungsgruppe. -
Finde es eher gruselig was einige Herrschaften hier für einen Sermon von sich geben! Bezüglich Stockton bin ich voll beim Major, dass er da am Freitag 40 Minuten durchpowern musste bei einem eh schon Mitte des dritten Viertels annähernd verlorenen Spiels war absolut sinnfrei, den Rest muss man aber dem Coach überlassen, der das, bis auf ganz wenige Momente, die ganzen letzten Jahre hier superklasse gemacht hat. Er sieht wer im Training die richtige Einstellung an den Tag legt und wer nicht. Wer mitzieht und sich den Arsch aufreisst bekommt seine Chance, wer nicht halt nicht! Ich wüsste auch nicht warum es nicht mal deutliche Worte gegenüber der Presse geben sollte, die Kritisierten sind alles keine kleinen Jungs mehr. Wer das nicht aushält, sollte es bleiben lassen.
I love Roijakkers -erstrecht in solchen Momenten!!!
-
Finde es eher gruselig was einige Herrschaften hier für einen Sermon von sich geben! Bezüglich Stockton bin ich voll beim Major, dass er da am Freitag 40 Minuten durchpowern musste bei einem eh schon Mitte des dritten Viertels annähernd verlorenen Spiels war absolut sinnfrei, den Rest muss man aber dem Coach überlassen, der das, bis auf ganz wenige Momente, die ganzen letzten Jahre hier superklasse gemacht hat. Er sieht wer im Training die richtige Einstellung an den Tag legt und wer nicht. Wer mitzieht und sich den Arsch aufreisst bekommt seine Chance, wer nicht halt nicht! Ich wüsste auch nicht warum es nicht mal deutliche Worte gegenüber der Presse geben sollte, die Kritisierten sind alles keine kleinen Jungs mehr. Wer das nicht aushält, sollte es bleiben lassen.
I love Roijakkers -erstrecht in solchen Momenten!!!
Denke da hast Du etwas nicht verstanden. Es geht nicht darum, dass die Spieler keine Kritik abkönnen, sondern eher darum, dass generell der Coach nie dazu gehört. Bei den Imports ist das so ein wenig Henne-Ei Problem. Was war zuerst da. Spielen die Spieler so wenig, weil sie schlecht spielen? Oder spielen sie schlecht, weil sie so wenig spielen? Etwas verwundert bin ich über Roijakkers Analyse. Er bemängelt wohl die kämpferischen Fähigkeiten seiner Imports anhand der Offensivrebounds. Vergleicht dabei aber zB auch Äpfel (Lockhart 29 min) mit Birnen (Loveridge 6 min). Wenn jemand nicht auf dem Feld steht kann er auch nicht eingreifen. 4 Imports haben im Schnitt weniger als 20 min Spielzeit. Gibt es auch nur in Göttingen. Sind aber alles die Spieler, die der Coach zu Beginn ausgesucht hat. Stockton trifft 1 von 12 und wird nicht angesprochen. Das Team wirft 18,2% Dreier (Ulm 36,7%) und 52% Freiwürfe (Ulm 91,9%). Das wird nicht angesprochen. Das was Williams abliefert ist solide, mehr nicht. Aber er hat eben den gleichen Pass wie der Trainer. Dafür wird ein Großteil der Imports bei den Offensivrebounds angezählt. Dabei war das Reboundverhältnis jetzt mit 43:43 ausgeglichen. Ulm allein macht 21 Freiwurfpunkte mehr als Göttingen. Da könnte man über Wurfquoten oder aber auch über schlechte Defensiv-Verhalten (zu viele Fouls) sprechen. Aber wir sprechen jetzt über Offenivrebounds…. Und im nächsten Spiel sollen sich die gleichen Imports, die jetzt als Sündenböcke her halten wieder für den Coach zerreissen… Führungspolitisch jetzt nicht ganz so clever. Wird eine schwere Saison für Göttingen wenn man sich da intern Ärger macht.
-
Wenn der Gameplan nicht umgesetzt wird, wird JR stinkig. war schon immer so. Wird er hingegen umgesetzt, stellte er sich in der Vergangenheit durchaus vor das Team. Die Argumentation nach dem Ulmspiel mit den Rebounds war wie das Spiel schwach. JR Schelte kommt immer, wenn es mal nicht so läuft. Er hat oft unkonventionelle Maßnahmen in der Tasche, bisher gab ihm der Erfolg meistens Recht. Ich erninnere noch an die legendäre Platzierung von Harper Kamp auf der Bank ob seiner immensen taktischen Fähigkeiten, die der Coach als Beratung so sehr brauchte.
Ich denke, dass jetzt mehr Zuckerbrot als Peitsche gefragt ist, um das Selbstvertrauen nach der Niederlagenserie etwas zu pushen. Außerdem würde ich mir wünschen, dass Watson am Samstag gegen Jena im Team ist. Loverige wurde für Smotrycz nachverpflichtet, da Smotrycz nicht fit war. Also sollte einer von beiden draußen sitzen. Für die großen Positionen hätten wir ja noch einen Kramer, den man mal bringen könnte.
-
Der Trainer hat ja auf der gestrigen PK das Offensive-Rebounding der Imports kritisiert. Folgendes Zitat der örtlichen Presse stelle ich dem mal gegenüber: “Die BG erarbeitete sich zwar enorm viele zweite Chancen (19 Offensiv-Rebounds!), doch die Verwertung blieb schwach.” (GT) .
Was sollen mehr Offensive-Rebounds bringen, wenn es am Finishing fehlt ? -
Roijakkers kritisiert mit den Rebounds nicht die Rebounds selbst sondern den Einsatz der ausländischen Spieler! Wenn die deutschen Spieler gegen Ulm viele Rebounds holen, sollten das die ausländischen Spieler auch schaffen. Hier fehlt Roijakkers aber die Einsatzbereitschaft. Und Einsatz sieht man halt besonders gut an offensiven Rebounds siehe Lockhart…
-
Tja vielleicht haben wir hier die Antwort, warum der coach (vermeintlich) “bei einigen Spielern nicht durchdringt”(caiman): die Äußerungen in den Medien passen einfach nicht zusammen.Kategorisch fehlerhafte Vergleiche und öffentliche Kritik, die am Kern der Sache vorbei geht, kommen bei den Spielern - besonders den neuen - eventuell nicht so gut an.
In der Vergangenheit habe ich wenigstens auf den zweiten Blick verstanden, warum diese oder jene Äußerung gemacht wurde. In dieser Saison bleibt es beim Kopfkratzen.Nun, unterm Strich ist aber genau das eingetreten, was einige schon vermutet hatten: wir starten mit mindestens 5 Niederlagen und einige Leute werden nervös. Ich habe noch immer Vertrauen ins team und coach, ist ja noch nicht viel passiert.
-
Es ist noch nicht viel passiert. Man hat jetzt die 5 Niederlagen gegen 4 sichere Playoff-Teams und Frankfurt die darum kämpfen. Diese Niederlagen waren sehr wahrscheinlich und sind jetzt halt eingetreten. Jetzt kommen langsam die Gegner, die auf Augenhöhe sind. Die Spiele gegen Berlin und Ulm waren deutlich schlechter als die Spiele davor. Und das kann schon an den Problemen innerhalb der Mannschaft liegen, die jetzt von Roijakkers angesprochen werden. Ich hoffe, dass man dort schnell eine Lösung findet. Wenn man das hinbekommt bin ich sicher, dass wir noch ein paar Siege holen werden. Die Spiele gegen Bayern, Oldenburg und Frankfurt hat ja immerhin das gleiche Team bestritten!
-
Kurze Betrachtung der derzeitigen Situation
Oh, oh, oh!!!
-
Es ist noch nicht viel passiert. Man hat jetzt die 5 Niederlagen gegen 4 sichere Playoff-Teams und Frankfurt die darum kämpfen. (…)
Nach 8 Spielen wird auch noch nicht viel passiert sein, dann hat man eben 8 Niederlagen… !
Wir sollten mal langsam gucken, welche 2 Mannschaften wir in der Tabelle nach 34 Spielen hinter uns gelassen haben wollen.
-
Richtig.Seriös wäre es, nach etwa 8-10 Spieltagen über den weiteren Saisonverlauf zu spekulieren. Freilich kann man schon jetzt einige Baustellen erkennen, letztlich hat aber nur der Trainer den kompletten Einblick. Und der ist leidenschaftlicher Fatalist.
Meine Einschätzung: wir sind mindestens auf Augenhöhe mit 4-5 weiteren teams. Das wiederum heißt natürlich, wenn es ganz schlecht läuft, sind wir doch wieder weg vom Fenster.Nichts neues also, aber wenigstens ein Erfolgserlebnis wäre sicher hilfreich. -
Paul Watson geht, Jordan Loveride bleibt bis Saisonende.
https://www.bggoettingen.de/bg-verlaengert-vertrag-mit-loveridge-watson-geht/
-
würde mir da auch noch nicht den kopf machen. Wir als Braunschweiger haben auch erst ein Spiel gewonnen und ihr hattet auch die entsprechenden Gegner die stark waren. also einfach mal abwarten. so wie uns sehe ich euch auch mit diversen Teams auf Augenhöhe. Das wären für mich außer uns beiden noch Tübingen, Giessen, Erfurt, Jena, Bremerhaven und MBC
-
Watson war wohl einfach nicht glücklich hier. Loveridge kommt hoffentlich wieder besser ins Spiel. Er hat mir in den ersten Spielen sehr gefallen. Einsatz, einen guten Wurf und die Defense gegen kleinere Spiele dürfte in Zukunft auch besser funktionieren. Zuletzt hat er allerdings nicht viel hinbekommen…
-
Habe den Eindruck, Loveridge wusste das wohl schon seit 2 Wochen- seit dem spielt er nämlich (wie auch viele der Mannschaft) unterirdisch! Auch gegen Jena wird es nichts zu holen geben. Sag mir einer, was er will- ich ,meine die letzten beiden Spiele und die Reaktion von JR haben keinen guten Einfluß auf die Stimmung in der Mannschaft.
-
Die ersten 4 Spiele waren - teilweise ohne Leistungsträger und Innenspieler - hervorragend trotz wohl eingeplanter Niederlagen
Dann kommt ein bescheidenens WE mit 2 schlechten Spielen und einen polternden JR (ganz was Neues).
Und jetzt ist alles schlecht? WTF.
-
Loveridge für Watson ist wenig überraschend. Passt von der Position her gut. JR wird seine Gründe haben. Trotzdem schade. Watson hat viel Talent und Potenzial. Er hätte ein steal sein können. Vielleicht hätte er gut in das letztjährige Team gepasst. Abstiegskampf in Göttingen ist für einen Rookie von Übersee keine gute Situation. Nach dem D-League Spieler, ist nun auch der College-Rookie weg und mit dem Spieler vom Absteiger hat der Coach offensichtlich Probleme. Gibt eben gute Gründe, warum man von diesen Spielern besser die Finger lassen sollte. Mir schwant, dass diese Saison zeigen könnte, dass man einen Spieleretat nicht endlos reduzieren kann. Kann man schon, aber dann reichts halt nicht um in der Liga zu bleiben.
Man kann durchaus den Standpunkt haben, dass noch nichts passiert ist und es vorher klar war, dass es eng werden würde. Niederlagen gegen die bisherigen Gegner sind normal und waren eingeplant. Die Konkurrenten machen einen vitalen Eindruck und haben bis auf Tübingen schon gepunktet. Das kann sich in einer langen Saison aber auch wieder wenden. Tübingen wird übrigens kaum absteigen, die können immer noch gut nachverpflichten.Sorge macht die Art und Weise der Niederlagen und die Tatsache, dass wie vor zwei Jahren große Unstimmigkeiten offen zu Tage treten und viele Spieler ganz offensichtlich den Anforderungen nicht entsprechen (besonders Rush, Smotrycz, Kramer). Mit den Spielern, die den Anforderungen („wie wir hier in Göttingen Basketball spielen“) enstprechen, sind wir allerdings nur ein besseres ProA Team. Die Defense wird besser werden. Da geht viel über Einsatz. Rebound auch. Aber Offense??? Ich kann mir momentan nicht vorstellen, wie wir ohne Rush genug Punkte produzieren sollen, um in die Nähe eines Sieges gegen Teams wie Jena oder den MBC zu kommen. Wahrscheinlich würde JR jetzt sagen: Mit Rush auch nicht (wenn er das BG Spiel nicht umsetzt). Vermutlich hat er damit auch recht, aber genau dieses Problem muss gelöst werden oder wir bauchen neue Spieler!
Hoffentlich zahlt Loveridge das in ihn gesetzte Vertrauen zurück.
P.S.: Ein Vorteil hat die Situation: Roijakkers wirkt in TV-Interviews mit seinem Understatement nicht mehr unglaubwürdig.
-
P.S.: Ein Vorteil hat die Situation: Roijakkers wirkt in TV-Interviews mit seinem Understatement nicht mehr unglaubwürdig.
Mir wären die unglaubwürdigen Statements lieber
Den Wechsel Watson/Loveridge sehe ich eher skeptisch. Mit Loveridge haben wir einen soliden Rollenspieler, der wie es aussieht, auch die richtige Einstellung hat. Mit Watson geht zumindest Potential nach oben verloren (natürlich mit dem Risiko, des Nichtabrufens). Es bleiben mit Stockton und Rush eigentlich nur noch Carter und Smotrycz, die mal ein Spiel im Alleingang rumreißen können. Von daher muss das Teamplay definitiv funktionieren, um konkurrenzfähig zu bleiben. Das ist die Aufgabe des Trainers und wird sicher bis zum Erbrechen im Training geprobt werden. Es bedarf eines Sieges, um das Selbstvertrauen zu stärken. Die Teamchemie ist aus den Mannschaftsstatements zu schließen gut. Die Untergangsstimmung wie zum Teil verbreitet, ist jedoch definitiv zu früh. Wenn die Jungs wieder an sich glauben, werden wir noch die ein oder andere Überraschung erleben.
Und dass wir am am Samstag Underdog sind, liegt uns schon immer. Auch wenn es gegen Jena eher immer suboptimal aussah, liegt darin unsere Chance. Rennen, rennen, rennen - wir haben das jüngere Team
-
Alles in Allem sehe ich insgesamt eine deutliche Verschlechterung des Kaders gegenüber der Vorsaison. Bei den Amis sind alle Spiele deutliche Downgrades gegenüber letztem Jahr (Eatherton, Ruoff- Stockton mal außen vor), auch Waleskowsky gegenüber Kramer (wer ist das überhaupt, spielt der eigentlich mal?), bei den Deutschen weiß ich es noch nicht so recht (nur, die entscheiden keine Spiel). Fazit: es wird ein hartes Jahr. Meine Hoffnung ist, dass wir zumindest ein paar Spiele sehen, wo es Spaß macht zuzuschauen (Bayern).
-
Also, ich finde ja gerade, dass wir ein besseres Team haben als letzte Saison.
Ruoff mal aussen vor. Und Eatherton auch.
Deshalb hat mir der Trainer auch zu viel gemeckert.Stockton > Sanders: viel organisierter
Rush > Veikalas: viel bessere Trefferquote
Locke > Mönnighoff: viel mehr Athletik und Potential
Smotrycz ? Eatherton: bleibt abzuwarten
Carter > Carter: besser als Carter letztes JahrSmotrycz ist eigentlich ein genialer Scorer, einer der Besten 3er Schützen der Bundesliga. Wirkte deutlich verunsichert am Wochenende. Braucht wieder Selbstvertrauen als Scorer.
Bank:
Williams > Williams: ist noch sicherer geworden.
Simon > Schwarz: mehr Athletik und Potential, traue ihm mehr als 2.7 Punte zu
Bacoul > Bacoul: Hammer Entwicklung
Haukohl > Spohr: Mehr Größe, Rebounds und Scoring
Kramer ? Waleskowksy: Wenn er denn mal Spielen würde, der 2.10m Mann.Loveridge < Ruoff. kann man nicht Vergleichen, hat aber auch Durchsetzungskraft und einen lustigen Wurf.
-
Als Fan sollte man eigentlich alles optimistisch und positiv sehen. Die letzten beiden Saisons haben jedoch gezeigt, dass doch ziemlich viel von der positiven Einstellung der Spieler abhängt. Die Fans müssen sich daran gewöhnen oder auch nicht, dass insbesondere Amis mit einem Einjahresvertrag und relativ wenig Gehalt nach einem schlechten Saisonstart nicht den Fokus für gute Leistungen aufbringen wollen, ob bewusst oder unterbewusst. Die Spieler nennen sich zwar Profis - offenbar sind aber einige nicht bereit, dem Basketball alles unterzuordnen - und das wäre im Abstiegskampf unentbehrlich. Wir haben zu wenig Kulawicks - das ist traurig, aber die harte Realität. JRs Aussagen aus der Vergangenheit belegen dies eindeutig - sonst hätte er den besonderen Teamgeist der letzten Saison nicht so häufig herausgestellt. Insofern hat das auch nichts mit der üblichen Schwarzmalerei nach 0:10 Punkten zu tun. So fällt es dem Fan immer schwerer, sich mit den Spielern zu identifizieren. Vielleicht sieht man das jetzt auch schon am mageren Zuschauerzuspruch.
-
Also, ich finde ja gerade, dass wir ein besseres Team haben als letzte Saison.
Ruoff mal aussen vor. Und Eatherton auch.
Deshalb hat mir der Trainer auch zu viel gemeckert.Stockton > Sanders: viel organisierter
Rush > Veikalas: viel bessere Trefferquote
Locke > Mönnighoff: viel mehr Athletik und Potential
Smotrycz ? Eatherton: bleibt abzuwarten
Carter > Carter: besser als Carter letztes JahrSmotrycz ist eigentlich ein genialer Scorer, einer der Besten 3er Schützen der Bundesliga. Wirkte deutlich verunsichert am Wochenende. Braucht wieder Selbstvertrauen als Scorer.
Bank:
Williams > Williams: ist noch sicherer geworden.
Simon > Schwarz: mehr Athletik und Potential, traue ihm mehr als 2.7 Punte zu
Bacoul > Bacoul: Hammer Entwicklung
Haukohl > Spohr: Mehr Größe, Rebounds und Scoring
Kramer ? Waleskowksy: Wenn er denn mal Spielen würde, der 2.10m Mann.Loveridge < Ruoff. kann man nicht Vergleichen, hat aber auch Durchsetzungskraft und einen lustigen Wurf.
Von den reinen Spielerporträts gebe ich Dir in großen Teilen durchaus recht. Aber es eben ein Teamsport. Und da geht es eben auch darum, sich für seine Mitspieler, den Allerwertesten aufzureißen. Das war in der letzten Saison grandios. Und daran hapert es aktuell noch.
Und Ruoff und Waleskowski waren jeder für sich für das Team immens wichtig.
Nichts destotrotz ist unser Team nicht so schlecht, wie es hier zum Teil geredet wird.
-
Der Kartenvorverkauf für morgen!!! sieht ja desaströs aus. Was ist denn hier los? Gibt es eine Konkurrenzveranstaltung in Göttingen? Die Ferien als Ausrede sind ja nun durch.