VF Göttingen vs. Bamberg
-
On 2009-05-17 01:54, hardyn wrote:
@oddosmobsDer Nick klingt interessant - und dann nur leeres Stroh!! Ähnlich enttäuschend wie der Auftritt der Bamberger gestern!
ernst jandl hätte gedichtet:
oddo wohl doof….Dein Beitrag verbuche ich unter: “Ich weiß was, Herr Lehrer…!”
“Oddosmobs kotzt!”
-
On 2009-05-17 07:10, PennyHardaway wrote:
Danke Hardyn,
man Oddosmobs so langsam haben wir es ja verstanden, irgendwann ist auch mal genug.Du bist echt einer der Gründe warum ich mich immer noch wie ein Schnitzel freue über den Sieg von Freitag, und du bist auch einer der Gründe, warum ich (sollte Gö am Donnerstag gewinnen) am nächsten Sonntag im ALBA-Trikot + BG Schal in die Lokhalle kommen werde.
Wenn ich schon einer der Gründe bin, daß Du Freude in deinem Leben hast, darf ich Dir einen Rat geben: traue nicht zu sehr Deinen Gefühlen, denn schon bei Alba gegen Bamberg haben sie Dich im Stich gelassen.
Deine damaligen Worte: “…weßte wir Berliner ham dit enfach im Jefühl dass die zwe Punkte in Balin bleiben”,
Nun ja… -
Nur mal so… zum Thema “Aggresivität” und so… Ohne Kommentar, kleine Presseschau von mir:
Mike Koch nach dem VF 1:0 gegen Ulm:
"Wir haben heute gesehen, dass es in den Playoffs anders zur Sache geht. Die Teams spielen physischer und es wird einem nichts geschenkt.
Luka Pavicevic nach dem VF 1:0 gegen Paderborn:
Sie haben uns heute einen echten Playoff-Battle geliefert, aber meine Mannschaft hat am Ende den richtigen Siegeswillen gezeigt. Wir sind bis ins dritte Viertel nicht mit ihrer Aggressivität zurecht gekommen. Dann haben wir den Kampf angenommen und endlich die Initiative auf unserer Seite gehabt, die man braucht, um solche Spiele zu gewinnen.
Doug Spradley über sein Team nach obigem Spiel gegen ALBA:
Sie haben alles gegeben und nicht aufgesteckt, auch als sie zehn Punkte hinten lagen.
Predrag Krunic nach dem VF 1:0 gegen Frankfurt:
Am Ende hat die bessere Verteidigung und Rebound-Arbeit meiner Mannschaft den Ausschlag zum Sieg gegeben.
Ob in den jeweiligen Threads auch so über das “physische Spiel”, Schiri-Bevorteilung etc. diskutiert wird?? Mir scheint, in Bamberg ist man(cher) noch nicht so PO-erfahren…
-
On 2009-05-17 22:59, FullCourt40MinHell wrote:
Ob in den jeweiligen Threads auch so über das “physische Spiel”, Schiri-Bevorteilung etc. diskutiert wird?? Mir scheint, in Bamberg ist man(cher) noch nicht so PO-erfahren…
Schaue nur bei Alba-Paderborn kurz vorbei, 80% über die Schiris, die keine Linie hatten und über die harte Gangart von z.B. Ensminger.
Nochmals, Göttingen hat hart gespielt und verdient gewonnen.
Die Schiris hatten keine klare Linie und wie bei dem angeblichen off. Foul von Rivera, nicht zum ersten Mal, daneben gelegen. Die Schiris haben das Spiel nicht entschieden, Bamberg war in der 1. HZ pomadig, Göttingen aggresiv und einfach besser. -
Mich ärgert ja nicht das physische Spiel der Göttinger, sondern dass Bamberg nicht dagegen gehalten hat Den Titel “unbeliebteste Mannschaft, Trainer + Fans” mussten wir uns jahrelang hart erarbeiten und seit dieser Saison sind nur noch die Fans unbeliebt und in der Mannschaft sind bis auf wenige Ausnahmen nur Kuschelbären…das kann ja wohl nicht sein
-
@ Oddosmobs
Asche über mein Haupt, ich war überheblich und habe gedacht, dass ALBA damals gewinnen wird, aber wenn du dass schon vorkramst dann sei doch bitte so fair auch meine Antwort nach dem Spiel zu zitieren:
“So dann ma einen ernst gemeinten Glückwunsch an die Bamberger, hat mein ganzer Zweckoptimismus doch nüscht gebracht schade”
Ich habe euch den verdienten Respekt entgegen gebracht, meinen eigenen Fehler zugegeben und mich geärgert.
Etwas was du leider sehr vermissen lässt (bis auf das ärgern), aber egal, mal sehen wie die Serien weitergeht.Nur eine Frage habe ich dann doch noch, was hat der Post oben mit meinen Gefühlen zu tun :-?
Das erschließt sich mir noch nicht ganz, muss so´n Mobs ding sein -
@oddosmobs: Gut, der ALBA-PB-Punkt geht an dich…(auch wenn ich immer noch nicht nachgeschaut habe). Davon mal abgesehen, dass ich…
1. mich auch oft sehr über (v.a. völlig überforderte oder fehlende Linien von) Schiedsrichtern aufrege
2. das Göttinger Spiel imho definitiv NICHT unfair ist (da ackert bspw. ein Suput - nebenei Freitag bester Spieler auf dem Feld! - viel mehr mit Ellenbogen und anderen “miesen Tricks”… gehört wohl LEIDER bei der “Klasse” dazu), höchstens “terrier-like” (Grüße hiermit “uns” P.Nies!)
3. im Gegenzug den Veilchen oft - WEGEN ihrer physischen Spielweise (?!) - viele Calls oder And1s offensiv verwehrt bleiben (gut, vielleicht etwas Leelabrille…)
4. aufgrund ihres “Images” junge Spieler, wie bspw. Jason Boone oder Marco Grimaldi, teilweise mit DEFINITIV FALSCHEN (oder zumindest “nicht-der-sonstigen-Linie” entsprechenden) Pfiffen regelrecht gemobbt werden, andere sich dafür scheinbar alles erlauben dürfen
5. bei Bamberg - trotz aktueller “Kuschelbär”-Mannschaft - immer noch diese “Glashausgeschichte” bleibt…… wollte ich in erster Linie auf EINEN Schlüssel zum Erfolg in so einem PO-Spiel hinweisen: bedingungsloser Einsatz und absoluter Siegeswillen! Da sind aggresives, hartes Verteidigen und Kampf um jeden Ball (Stichwort Off.-Rebs) imho nicht weit… Siehe auch meine Signatur, das trifft’s ganz gut !
Bin raus, gute Nacht!
PS. Die ANDEREN Schlüssel zum Erfolg gegen die Veilchen sind zwar nicht gerade geheim, verrate ich trotzdem frühstens nächsten Sonntag , aber sonst kann man bspw. auch einen Doug S. oder Luka P. fragen… die HATTEN nämlich offensichtlich ihre Hausaufgaben gemacht!! (Ok, DAS war noch ein - relativ grundlegender - “Schlüssel”-Punkt )
EDITH meint, gegen meine Leela-Sonnebrille (hier in Gö scheint überraschenderweise mal die Sonne ) sollte ich vielleicht noch andere Bsp. zu Punkt 4 anführen. Spontan komme ich aber nur auf Tadda und de Mello, bei denen ich bisweilen (auch als “Gegner”) ähnliches bemerkt haben will.
-
Das ALBA-PB-Spiel zeigt aber auch, dass man damit klarkommen muss. Wenn es da hart zur Sache geht, wenn die Schiris scheiße pfeiffen, Du musst damit leben. Wenn Du es nicht kannst, verlierst Du schnell ein Spiel. Und Du darfst nur zwei verlieren.
Ich hab bei brose nicht mal den Ansatz gesehen, mit der Göttinger Härte klarkommen zu wollen oder sich auf die Schiris einzustellen. Wer hat denn gegen Brown und Boone gegengehalten? Wo war denn der NBA-Center? Jetzt kann er zeigen was er kann, jetzt kann er den Überraschungsmannschaftsspielern zeigen, dass er auch hart kann, dass er ein Spiel unter dem Brett dominieren kann, auch wenn es zur Sache geht. Ein Suput spielt vorne sicherlich hervorragend 24 Punkte zusammen, entscheidend gegen das Auftreten der Göttinger und für die Moral des eigenen Teams hat er nicht agiert. Ein Ensminger mit 20+ Minuten hätte diesem Team sicher gut getan.
Und so darf brose in dieser Serie nur noch ein Spiel verlieren. Das kann auch mit der richtigen Einstellung, auch wenn man dagegen hält, schnell mal passieren. Einfach weil der Gegner überragend trifft, man selbst gar nichts trifft, etc. Aber das ist noch nichtmal passiert.
Nun ja, mal schauen, wie brose reagiert.
-
On 2009-05-17 19:44, btd2957 wrote:
Man jetzt schon 18 Seiten und kein ende in Sicht. Ich glaube euch Bambergern tun die Niederlage echt weh. Aber ihr könnt noch sch viel schreiben ihr werde sie nicht ungeschehen machen. Kopfschütteln, abhaken und aufs nächste Spiel freuen.
Vor allen Dingen kommt noch die eine oder andere Niederlage hinzu !!!
-
Wenn es da hart zur Sache geht, wenn die Schiris scheiße pfeiffen, Du musst damit leben. Wenn Du es nicht kannst, verlierst Du schnell ein Spiel. Und Du darfst nur zwei verlieren.
Wahre Worte!
Nachdem Kosmo in einem anderen Thread gestern schon auf den zweiten Abschnitt meiner Signatur verwiesen hat, möchte ich guwacs Post als Aufhänger nehmen, den ersten ins Spiel zu bringen: Am Ende gibt es keine Ausreden, sondern nur Weiterkommen oder Ausscheiden.
Schauen wir doch mal kurz zurück ins Jahr 2007. Damals gab es ein BBL-Team in Ludwigsburg, das sich mit in der BBL selten gesehener Eleganz auf den zweiten Hauptrundenplatz und ins Halbfinale gespielt hatte. Da kam dann ein Bamberger Team, basketballerisch alles andere als auf Augenhöhe, aber wild entschlossen und bereit, den zartbesaiteten Schöngeistern die Hölle auf Erden zu bereiten und ihr Spiel zu zerstören. Wer gewonnen hat, ist bekannt und wie man damals in Bamberg über die Worte von Silvano Poropat dachte, der meinte, das Geschehen auf dem Feld habe wenig mit Basketball zu tun gehabt, auch: Weichei und schlechter Verlierer!
Jetzt stehen wir also am Scheideweg und haben die Wahl, in Schönheit als Ludwigsburg reloaded zu sterben oder den Kampf anzunehmen und zu überleben. Ready to rumble, anyone?
-
@ TheChief: Dasselbe habe ich mir bei guwacs Beitrag auch gedacht und wollte so was Ähnliches schreiben.
Noch eine Anmerkung zu meiner Aussage, egal wie Spiel 2 endet, die Serie sei sicher noch nicht entschieden.
Hängt natürlich auch etwas davon ab, wie sich Bamberg am Do präsentiert (wieder 20 Minuten hilflose Blicke oder offener Schlagabtausch von Beginn an), aber selbst wenn Göttingen das Spiel gewinnt, ist die Serie nicht durch. Das heißt nicht, daß ich Bamberg zutraue, die Serie dann noch zu drehen, sondern es heißt nur, daß Göttingen den Sack eben auch erst zumachen muß. Anders formuliert: Bei entsprechendem Auftreten und knapper Niederlage traue ich den Bröseln einen Sieg in Göttingen zu, was aber wiederum nicht heißt, daß Bamberg dann zu Hause automatisch ausgleicht. Die Saison hat bereits so viele Überraschungen bereit gehalten, daß ich mir durchaus vorstellen kann, daß Bamberg in Göttingen gewinnt, aber Göttingen in Bamberg die Serie 3-1 entscheidet. Oder es gibt ein Spiel 5 und das ist so offen, wie imho alle Spiele dieser Serie.OT
@ Mailmann:
Auch wenn ich nicht Dio bin… Meintest Du den hier: “Das oberste Ziel ist die Lust. Das am meisten zu vermeidende der Schmerz.”
Ergänzung:Die Beschreibung der katastematischen Lust wurde von Herbert Marcuse völlig korrekt als negativer Hedonismus festgehalten, denn Glück ist für Epikur in allererster Linie Schmerzfreiheit. Wenn man keine Schmerzen hat, weder körperliche noch seelische, dann ist man, so Epikur, bereits glücklich.
Quelle
Für Interessierte…
/OT
Sorry für OT and i am out… -
Ergänzend zu den Post von @TheChief und @Thomas_Aquinas
2007 hatten wir mit Bauermann einen Trainer der puschen konnte und taktisch nicht der schlechtste war und wenn es sein musste den Spieler in den Allerwertesten trat.
2009 haben wir mit Fleming einen völlig anderen Typen (leider nicht so ausgepufft wie Dirk) und er tritt nicht den Spieler in den Allerwertesten.
Wer noch mal lesen will was 2007 so los war 2006/2007
PS. Ich war kein Bauermann-Fan doch leider komm ich mit den limitierten Taktiken von Fleming auch schlecht zurecht.
-
On 2009-05-15 23:28, oddosmobs wrote:
@Hugo[…] Göttingen hat verdient gewonnen, weil sie mehr wollten, mehr investiert haben und bereit waren sich mehr zu quälen, aber sie können nicht gut Basketball spielen, da ist Bamberg besser und dies weiß Göttingen auch.
Für ein Spiel reicht das Rumgeholze der Veilchen, für mehr aber auch nicht. […]Eigentlich ist wohl zu diesem 1. Spiel bereits alles gesagt - trotzdem muss ich mich noch mal zu diesen m.E. unzutreffenden Äußerungen von wegen “Gehacke” oder “Rumgeholze” der Göttinger äußern. Das halte ich für vollkommen daneben.
Das Spiel der BG ist sicherlich aggressiv und vielleicht auch ab und zu mal hart, aber kein Rumgeholze. Ich finde auch nicht, dass die Schiris sooooo außerordentlich schlecht waren. Habe mich ziemlich über die planlosen Kommentare dieser Eurosport-Kommentatoren aufgeregt (“es kann nicht sein, dass GÖ schon x Freiwürfe hatte und BA erst y”). Es ist nicht Aufgabe der Schiris am Ende eine ausgeglichene Freiwurf-Statistik herbeizuführen. Wenn man vor allem von außen draufhält, wird man meist weniger häufig gefoult und bekommt natürlich weniger Freiwürfe. Wo ist da denn das Problem? Ich habe jedenfalls nicht besonders viele Szenen gesehen, in denen GÖ bevorteilt worden wäre.
Und dieses Theater von Rivera wegen der Reihenfolge der Freiwürfe nach dem Foul/T - ich bitte Euch, das ist doch absolut lächerlich. Ich glaube auch nicht, dass es ihm um die Reihenfolge ging (darüber kann man sich wohl kaum minutenlang den Kopf zerbrechen), sondern dass er nicht verstanden hatte, dass es noch ein T gegeben hatte.
Alles in allem war das ein spannendes Spiel und m.E. auch durchaus gut anzusehen. Klar, passieren bei der Spielweise der BG viele technische Fehler auf beiden Seiten, aber dieser bedingungslose Kampf ist für meine Begriffe auch interessant anzuschauen.
Ich glaube, dass BA jetzt erst mal das zweite Spiel gewinnen wird und am Ende auch die gesamte Serie. In der zweiten HZ hat man gesehen, dass sie immer besser ins Spiel kamen und wenn man die Zahl der freien Würfe betrachtet, die sie dann bekamen, kann man wohl annehmen, dass sie bei den nächsten Spielen auch mehr treffen werden.
-
On 2009-05-18 11:44, shortel wrote:
On 2009-05-18 11:30, poldibaer wrote:
PS. Ich war kein Bauermann-Fan doch leider komm ich mit den limitierten Taktiken von Fleming auch schlecht zurecht.
Die im Einzelnen sind?
Hm…lass mich mal überlegen…
3er ballern
3er ballern obwohl man schon das ganze Spiel über die Lichter ausschießt
Wischiwaschi-Defense
Newson auf der Bank versauern lassen
3er ballernDas war so ziemlich alles was ich an Taktik ausmachen konnte diese Saison.
Weiterhin verdichtet sich immer mehr der Eindruck, dass Goldsberry das Team nur dann führen kann wenn es gerade gut läuft, es ist keiner da der die Mannschaft mal anpeitscht.
Fleming ist in Bamberg gescheitert. Man sollte nun die Playoffs ordentlich zu Ende bringen und ihn dann gehen lassen. -
Und das machst du an 1!!! Niederlage fest?
Ihr habt doch noch alle Chancen die Serie zu gewinnen, wenn ihr am Ende eine Runde weiter seid, ist doch alles ok.
Was verstehst du unter “Playoffs ordentlich zu Ende bringen?” Meisterschaft? Damit wäre er dann gescheitert?Ich würd erstmal locker bleiben. Ihr liegt 0:1 hinten. Nicht mehr und nicht nicht weniger.
-
@spielführer - ich glaub du meinst das nicht wirklich.
immer diese pauschalisierung. läufts gut sind wir champion, läufts mal wieder schlechter muss der trainer weg und die halbe mannschaft.
so einfach darf man es sich nicht machen. denke mal drüber nach, dass die saison von anfang an (durchaus waren fehler von fleming enthalten) schief gelaufen ist.
ein neuer zyklus ist eingeläutet. für mich war es klar das man nicht innerhalb eines jahres den erfolg sofort wiederholen kann.
-
Seht zu, dass ihr eure Mannschaft zum Sieg treibt. Ich,u. auch viele Oldenburger haben eigentlich keine Lust in einem möglichen Hf. auf Göttingen zu treffen.
Gegen Bamberg hätten wir Heimrecht, eine mind. 50:50 Chance und würden “normalen BB sehen”.
Gö ist zwar nicht besser als Ol, aber die liegen uns genauso wenig wie den Bambergern.
Die 2. Hz hat aber gezeigt, das es geht. Man muss nur wollen. -
So langsam erkenne ich das System hinter dem Bamberger Basketball.
Spieler die NBA spielen könnten sind für das System Bamberg nicht geschaffen.
3D, Newson, Rainer, Schenscher, Johnson.
Spieler die nie NBA Spielen könnten sind perfekt für Bamberg geeingent.
Wyrick, Goldberry, Brown, Garrett, Suput
Nun weiß ich aber auch warum Ohlbrecht hier kein Bein auf die Erde bekommt…. Bamberg paßt einfach nicht. -> Nächstes Jahr also NBA, weil es ja in Bamberg nicht klappt
On 2009-05-17 17:26, Gert-Jason-Fan wrote:
Also die überaus harte Kritik an Newson kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Reden wir alle von dem Newson, der in Leverkusen eine starke Saison gespielt hat, beinahe in den Mavs-NBA-Kader gekommen wäre und auch bei uns in den ersten 15 Spielen einer der Leistungsträger war?
Ich für meinen Teil war nie ein großer Fan von der Spielweise Newsons, kein konstanter 3er und beim Zug zum Korb keine linke Hand. Aber ihn hier hier mehr oder weniger als “Pfeife” abzustempeln, ist einfach nur falsch. Ich weiß nicht, was hinter den Kulissen abgeht, wie das Verhältnis zu Fleming genau ist und wie hoch der Arbeitsethos Newsons im Training ist, aber zumindest an Spieltagen kann ich den Burschen nichts vorwerfen. Er klatscht brav ab, lässt sich drei Minuten vor Ende mit den Youngstern einwechseln und hat da in der Garbage-Time auch überzeugt. Das ist natürlich kein Maßstab für die Playoffs, aber hängen lassen schaut für mich anders aus, und sein Jumper wirkt recht sicher.Wenn die anderen Jungs ihren Job so gut machen wie in Berlin, dann sehe ich auch keinen Grund, Newson zu bringen. Doch das dies nicht der Fall ist, konnte man in Göttingen ja ganz gut beobachten. Wenn ihn Fleming wirklich degradieren will, warum wechselt er ihn dann in der Garbage-Time ein und warum zieht er ihn dann im 12er-Kader einen Schmitt oder Schneider vor? Wenn er im Kader steht, dann sollte Fleming auch nach sportlichen Maßstäben handeln, und dann würde er in der Rotation zur Zeit paar Plätze nach vorne rutschen.
Man darf nicht vergessen, in den 15 Spielen vor Ulm hat Newson knapp 5 Rebounds im Schnitt geholt, was für einen SF bärenstark ist. -
Ich,u. auch viele Oldenburger haben eigentlich keine Lust in einem möglichen Hf. auf Göttingen zu treffen.
….och, das ist aber schade!! Niedersachsen-Soli aufkündigen und mit den Frangen verbünden :-?
Letztes Jahr ham wir doch schon genau so chaotisch gespielt, da hat sich keiner beschwert, eher belächelt…ist seitdem was vorgefallen ??? -
@ shortel
Mit dem 3er-Geballere liegt @ spielführer richtig. Dieses Treff-ich oder Treff-ich-nicht erlebt man seit Fleming da ist. Es ist stets die 1. Option und man hat das Gefühl es wird durchgezogen auf Teufel komm raus. Und in dieser Saison ist keine Konstanz bei den 3er Schützen vorhanden.
Centerspiel und Pick and Roll ist kaum zu sehen obwohl ja jetzt mit Brownbär ein besserer Center spielt. Brown macht doch seine Punkte überwiegend aus den Rebounds heraus, aus Spielsituation recht selten.
Macht Brown seine 10 - 14 Punkte und ist Suput in Form mit 16 - 22, dann sind Siegchancen vorhanden. Funktioniert es mit beiden nicht, ist der Rest der Truppe kaum in der Lage das Eisen aus dem Feuer zu holen.
Klar hat Fleming nicht seine Wunschspieler bekommen und lebt mit Altlasten - doch wenn ich diese Altlasten habe dann muss ich taktisch mehr varieren. Ferner muss er einfach seine Truppe härter anfassen, der Schonwaschgang ist etwas wenig.
-
@ poldibär: Ahnlich wie goose bin ich kein Freund von Pauschalisierungen. Ich stelle mal einfach die Theorie auf, dass ein Großteil der hier schreibenden Laien (für den ich mich übrigens auch halte) sind. Wenn dann noch gewisse Erwartungshaltungen an den Klub des Vertrauens gekoppelt sind und diese nicht erfüllt werden, ist es umso einfacher undifferienziert drauflos zu “kritisieren”.
-
Ich als Baskets-Fan muss sagen, dass ich gerne Göttingen hätte. Sportlich wäre es sicher der für uns schwerer zu spielende Gegner, weil uns ihre Art Basketball nicht liegt.
Mir persönlich ist Göttingen aber sympathischer. Sie haben sich durch ihre Saison auch irgendwie das Halbfinale verdient, vor allem wo sie ohne zwei Stützen ihre Position gehalten haben. Außerdem kann ich die Meckerei über ihre Art zu spielen nicht nachvollziehen. Sie spielen ein legitimes Verteidigungssystem und mit unglaublicher Intensität und wenn der Gegner nicht in der Lage ist darauf eine Antwort zu finden, dann ist es nicht das Problem von Göttingen.
Wie schon gesagt für Oldenburg wären sie der unangenehmere Gegner wenn wir denn ins Halbfinale kommen, aber es wären sicher sehr emotionale Spiele, mit netten Fans aus Göttingen, es gäbe weniger arrogante Beiträge hier im Forum und wir wären zwar nicht Favorit, aber auch nicht chancenlos. -
Also ich mein das schon alles ernst und das hat auch nix mit Pauschalisierung zu tun.
Es ist doch einfach so, dass Bamberg DER Club ist bei dem man sehr viele Entscheidungen nicht nachvollziehen kann.Das mit Dickau versteht doch bis heute hier fast kein Mensch. Der Einzige der von Anfang an gesagt hat “das mit Dickau wird nix” war der Guwac aus Berlin. Nachvollziehbar ist auch nicht, warum man ihm nicht die Chance gegeben hat, sich an den “Stil” (wenn man das denn so nennen darf) zu gewöhnen. Fehlende Einstellung kann man ihm icht vorwerfen, er hat ja eher wie ein Hund gelitten auf der Bank.
Und Dickau war halt einfach kein Schenscher, Ffriend, Dockery etc. Der war eine ganz andere Liga.Mit Newson ist es doch so ähnlich, warum spielt er denn nicht? Das glaubt doch kein Mensch, dass er im Training nur Mist baut. Newson war eine gute Idee, Newson bringt durch seine Athletik Variabiliät ins Spiel die man allein durch Suput und Brown nicht hat, zumal Taylor ja auf einmal im Formtief ist.
Und über die Ensminger-Sache lacht doch mittlerweile ganz BB-Deutschland.
Brown und Ensminger auf der 5, da würde am Brett jedes Team der Liga den Kürzeren ziehen, auch die Berliner.
Abgesehen davon war das menschlich gesehen eine riesige Sauerei, größer als viele Sachen die man sich zu Bauermann-Zeiten geleistet hat.Und das hier alles ist auch nicht einfach ein Spiel das man verloren hat.
Genau das ist doch die Einstellung welche anscheinend die Bamberger Mannschaft auch teilt. Wenn man am Donnerstag noch mal ein Spiel verliert, dann wars das schon fast.
Ich sehe einfach nicht wo da der Kampf und die Einstellung herkommen soll. Götinngen führt uns doch auf eine sehr paradoxe Weise vor wie Bamberg eigentlich spielen sollte. Gerade Bamberg unter Bauermann war in erster Linie darauf bedacht das Spiel des Gegners zu zerstören. Wie gut sowas funktionieren kann hat man bei den Göttingern gesehen. Im Prinzip schlagen sie uns doch mit unseren eigenen Mitteln.
Das Problem ist nur, dass Fleming keinen Kampf und keine Einstellung vermitteln kann, er kann seinen Stil mit dem was uns so stark gemacht hat einfach nicht kombinieren.Überhaupt vermisse ich bei Fleming die Ideen. Es ist doch einfach krass wie stark das System von 3-Punkte-Würfen abhängt. Funktionieren die, spielt sich die Mannschaft in einen Rausch.
Beste Beispiele sind das Heimspiel gegen alba (55% Treffer) oder die Spiele der Dragons 2007 gegen alba im Viertelfinale.
Und bitte, was soll denn das, dass man immer und immer weiter ballert wenn man nur die Lichter ausschießt und mit ca. 10 Punkten hinten liegt. Da muss man dann auch mal hin wo es weh tut.Natürlich ist der Fleming-BB attraktiver als der Bauermann-BB, aber wenn man damit keinen, oder nur wenig Erfolg hat, dann bringt einem die ganze Schönspielerei nichts.
Goldsberry passt übrigens wunderbar zu Fleming, er verkörpert diese Einstellung/Spielweise ziemlich gut. Wenns läuft, läufts auch bei ihm, sind die anderen scheiße ist er auch scheiße. Wie lange spielt der Mensch denn Basketball und wie lange spielt er seit seiner Verletzung wieder? Ich bin mir nicht so sicher ob man die Mängel im Ballhandling auf die Verletzung schieben kann. Für mich ist das ein Einstellungsproblem.Ein Helmanis, Ensminger, Stafford, Hamann hätten den Göttingern den Arsch aufgerissen (und das ist nicht unsportlich oder beleidigend gemeint). So hätte man sich jedenfalls nicht demontieren lassen.
Aber ein Ensminger steht ja in Paderborn auf dem Abstellgleis und Steffen lässt man in Berlin versauern.Wir werden sehen wohin das führt. Die Hoffnung hab ich wohl, allein mir fehlt der Glaube.
-
Hmmm, man könnte glauben, man ist hier im “Bamberg in der Krise Jahrgang 200X-Fred” angekommen.
Eins vorne weg: Ich bin wirklich stocksauer, was sich die Jungs da am Freitagabend geleistet haben. Da gibt es nichts schön zu reden. Aber nach einem Spiel schon wieder alle möglichen Leute in Frage zu stellen ist mMn genauso blöd, wie einen Spieltag vor Ende der Saison den Trainer zu entlassen oder ähnliches.
Fragen kann man sich allerdings schon, was vor dem Spiel taktisch so besprochen/trainiert wurde. Aber egal was, es hat nicht funktioniert. Wahr ist auch, das Bamberg in dieser Spielzeit sehr von den Dreiern abhängig ist. Da sollte man sich wirklich was einfallen lassen.
Gut, am Donnerstag ist die zweite Runde, da schaut es wieder ganz anders aus. Ich persönlich glaube, das je länger die Serie dauert, das Momentum Richtung Bamberg ausschlagen wird. Warum? Das Göttingen am Schluss ziemlich platt war hat man glaube ich schon gesehen und wird durch die “Nichtfeieraktion wegen Muskelkrämpfen” auch bestätigt. Was macht Göttingen, wenn der Rhytmus SO/DI/DO kommt? Für Spiel 2 wirkt sich die Vorverlegung des ersten Spiels vieleicht noch positiv für GÖ aus, aber dann? Bamberg wird in diese Serie zurück kommen, da bin ich mir sicher. -
On 2009-05-18 14:19, baskets09 wrote:
[…] Außerdem kann ich die Meckerei über ihre Art zu spielen nicht nachvollziehen. Sie spielen ein legitimes Verteidigungssystem und mit unglaublicher Intensität und wenn der Gegner nicht in der Lage ist darauf eine Antwort zu finden, dann ist es nicht das Problem von Göttingen. […]… genau so isses - bin ganz Deiner Meinung (auch wenn es mir aufgrund der Fußball-Ergebnisse aus jüngerer Zeit derzeit nicht leicht fällt, einem Bremer Recht zu geben ).
-
Warum soll denn Göttingen platt sein? Die machen das ja schon die ganze Saison so. Die werden am Donnerstag genauso auftreten.
-
-
On 2009-05-18 14:48, Spielfuehrer wrote:
Warum soll denn Göttingen platt sein? Die machen das ja schon die ganze Saison so. Die werden am Donnerstag genauso auftreten.Göttingen wird wieder, zumindest die 1. HZ, sehr aggressiv auftreten. Das ist nun mal das Göttinger Spiel.
Ich glaube aber, daß Gö diesmal mehr 3er treffen wird (1. Spiel 4/19) und das wird in Spiel 2 den Ausschlag für Gö geben. In Game 1 Jacobson/Kulawick jeweils nur mit einem 3er und Oliver/Trice null 3er, das wird in Bamberg anders werden, glaubt´s mir. -
Wieder ein Todespiel für Bamberg. Alles hängt von der Dreierquote ab. Fallen diese wei gegen ALBA, dann sieht alles prima aus, dann können wir wirklich jeden schlagen.
Aber wie sagt die Basketballweisheit:
You die by the jumpshot, you don’t live by it…
Bamberg spielt wie die Phoenix Suns, ballern was das Zeug hält… ob man damit Meisterschaften gewinnt ???
-
Hmm da habe ich mir gerade noch Göttingen gewünscht als Belohnung für ihre Saison und weil die Arroganz dort nicht so ausgeprägt ist, aber so ein wenig angehoben scheint ja die Nase vielleicht dann zu schon zu sein. Schade eigentlich. Solltest du nicht Göttingen sondern Braunschweig-Fan wäre es in der Tat noch weniger verständlich
On 2009-05-18 15:10, SZ01 wrote:
Muffensausen Oldenburg reloaded 8-) , kommt das jetzt ca. alle 8 Seiten wieder, dass ihr nicht gerne gegen Göttingen im HF spielen würdet?
Ja natürlich ich weiß, in BS hätte man gerne überhaupt irgendwelches Muffensausen… -
Mir wird sich immer die Frage stellen, warum man den besten Dreierschützen hat gehen lassen.
Das Spiel ist dreierlastig aufgebaut und mehr Ballverluste als Goldi und Fili wären auch nicht vorgekommen.
Die anderen Spieler sind auch nicht die Defensiv-Stopper vorm Herrn.
Warum niemand Ausblocken will, warum körperlich gute Spieler sich überlaufen lassen, ist für mich nicht verständlich
Warum am Donnerstag der Ruck kommen soll, ist für mich nicht vorstellbar. -
Was uns diese Saison ständig begleitet, die Mannschaft plus Trainer kneifft erst dann die A….backen zusammen wenn dem Verein das Wasser mal wieder bis zur Halskrause steht.
War so um die Playoffs zu erreichen und ist jetzt so um in den Playoff zu bleiben.
Hoffentlich muss ich nicht vor dem 2. Spiel in dem Medienpartnerorgan die Fleming-Aussage lesen: Wir haben gut trainiert :-D. Denn stets gab es dann eine Niederlage.
Mit der Hoffnung die Mannschaft zeigt Einsatz und Siegeswillen freue ich mich auf das Spiel.
-
@Baskets09: Richtig, Braunschweig-Fan, obwohl, gibts die eigentlich?
Ich beziehe mich auf die Bewertung der Göttinger Spielweise durch 2 Oldenburger User (siehe die benannte Seite und Umgebung) und das jetzt sogar schon die Bamberger bedrängt werden doch bitte die Göttinger aus dem Wettbewerb zu entfernen, weil diese Spielweise OL nicht liegt.
“Gö ist zwar nicht besser als Ol, aber die liegen uns genauso wenig wie den Bambergern.”
Vllt ist es jetzt etwas verständlicher.
@Göttinger: Tut mir leid, dass wegen dieses Posts das Wort Arroganz in Verbindung mit Göttingern fiel.
Dies war nicht meine Absicht und das nächste Mal werde ich wohl noch dazu anmerken dass ich zwar 10 jahre in GÖ lebte und zum BB ging, aber mich mit der heutigen BG nichts weiter verbindet als die Besuche der LL-Spiele der U-16, U-18 Spiele im FKG einmal pro Saison und deren Gastspiele in Wobü. -
On 2009-05-18 14:48, Spielfuehrer wrote:
Warum soll denn Göttingen platt sein? Die machen das ja schon die ganze Saison so. Die werden am Donnerstag genauso auftreten.Weil in einer Serie die Zeit der Regeneration immer kürzer wird. Da sehe ich Bamberg vorne. Und wie geschrieben, kontraproduktiv für Bamberg, dass das erste Spiel schon Freitag war. Die Bamberger Spieler wissen aus Erfahrung, wie man mit dieser Belastung umgeht, Göttingen kann hier auf keine Erfahrungswerte zurückgreifen. Ich glaube allerdings nicht, das sich die Bamberger deshalb im ersten Spiel “geschont” haben, oder doch??
Ich weiss, den Göttinger Zusammenbruch haben in dieser Spielzeit schon viele erwartet und herbei geredet. Aber sie mußten einfach noch keine Serie spielen, das ist für mich ein großer Unterschied. Was Bamberg aus der Erfahrung macht, werden wir am Donnerstag sehen. I´m out -
On 2009-05-18 12:05, NothingButNet wrote:
Eigentlich ist wohl zu diesem 1. Spiel bereits alles gesagt - trotzdem muss ich mich noch mal zu diesen m.E. unzutreffenden Äußerungen von wegen “Gehacke” oder “Rumgeholze” der Göttinger äußern. Das halte ich für vollkommen daneben.Das Spiel der BG ist sicherlich aggressiv und vielleicht auch ab und zu mal hart, aber kein Rumgeholze.
Und dieses Theater von Rivera wegen der Reihenfolge der Freiwürfe nach dem Foul/T - ich bitte Euch, das ist doch absolut lächerlich.
“Rumgeholze” war natürlich ein unsportliches Foul von mir. Sorry.
Der Ärger, nach dem Spiel, war groß, weil ich keine spielerische Überlegenheit der Veilchen gesehen habe, nur eine kämpferische. Und hier, war ich der Meinung, ist Bamberg gleichwertig, aber Pustekuchen.
Das Spiel der Veilchen erinnerte mich, zum Teil, an den früheren englischen Fussball: Ball nach vorne hoch und alle hinterher.
Aber wer gewinnt, hat recht.Wie hättest Du anstelle von Rivera reagiert?
Du bekommst einen offensiv Foul( was keiner war) +T(berechtigt) gegen die Bank (verständlich der Ärger von Fleming), also kleinlich gepfiffen und anschließend darf großzügig jeder sich die Reihenfolge der Freiwürfe aussuchen. Ab und an muß man die Schiris daran erinnern zu pfeifen was sie sehen und nicht was sie glauben gesehen zu haben. Noch sind die Schiris nicht unfehlbar. -
Also in der Zeit zwischen 25.3. und 29.4 hatten die Göttinger 10 Spiel macht also alle 3,6 Tage eins. Genau weiß ich es nicht mehr, aber die meisten davon haben sie gewonnen. Ich würde nicht drauf wetten, dass sie zusammenbrechen.
Und wenn sie es tun ist es auch egal. Ist eh eine geile Saison.
Eine Frage noch von mir als Neuling: “Freak City” kommt diese Bezeichnung daher, dass alle im Forum immer das gleich schreiben und man so jeden Thread auf unfasbare Seitenzahl pusht?
Oder liegt es daran, das man so mit “Freak” sein beschäftigt ist das man die eigenen Beiträge unbedingt schreiben muss, auch wenn der Inhalt der gleiche ist wie in den 15 Seiten vorher?
Ich freue mich auf den Auswärtssieg in Bamberg! ! +3 Göttingen ! ! ! ! -
@ 555Nase
Lies mal das Page Title und Du verstehst FreakCity eher.