Wer ist der wertvollste Trainer der laufenden Saison?
-
Wird man jetzt in der BBL schon ein guter Trainer, wenn man aus seinen Verpflichtungen ein funktionierendes Team mit ner guten Taktik baut? Bisserl zu einfach finde ich.
Ich mags ja kaum sagen, aber Pavicevic hat sich wohl als einziger (Fleming mit leichten Abstrichen) auf verdammt schwierigem Parkett (EC) recht beeindruckend geschlagen. Kann er das in dieser Saison wiederholen und bezieht man die letztjährige Perfomance mit ein… ist es nicht von der Hand zu weisen, dass er irgendetwas ziemlich gut kann, unter Umständen sogar besser als andere… -
Wird man jetzt in der BBL schon ein guter Trainer, wenn man aus seinen Verpflichtungen ein funktionierendes Team mit ner guten Taktik baut? Bisserl zu einfach finde ich.
Ich mags ja kaum sagen, aber Pavicevic hat sich wohl als einziger (Fleming mit leichten Abstrichen) auf verdammt schwierigem Parkett (EC) recht beeindruckend geschlagen. Kann er das in dieser Saison wiederholen und bezieht man die letztjährige Perfomance mit ein… ist es nicht von der Hand zu weisen, dass er irgendetwas ziemlich gut kann, unter Umständen sogar besser als andere…Es ist Unsinn, die Einkaufspolitik des Vereins dem Coach zuzurechnen. Ich denke, es geht um die “hard skills” - die Systeme, die er einführt, wie effektiv sind diese usw., wie gut ist seine defensive Philosophie, wie gut ist sein in-game-coaching, und die Soft skills - kann er motivieren, schafft er es, daß die Spieler ihr Ego draußen lassen, daß die Mannschaft zusammenwächst. Alles andere wird in vielen Vereinen sicher nicht durch den Coach geregelt.
Eine Saison vor dem EC-FInale war Alba unter Pavicevic übrigens im EL-Top16. Nur mal so zur Erinnerung.
-
Wird man jetzt in der BBL schon ein guter Trainer, wenn man aus seinen Verpflichtungen ein funktionierendes Team mit ner guten Taktik baut? Bisserl zu einfach finde ich.
Ich mags ja kaum sagen, aber Pavicevic hat sich wohl als einziger (Fleming mit leichten Abstrichen) auf verdammt schwierigem Parkett (EC) recht beeindruckend geschlagen. Kann er das in dieser Saison wiederholen und bezieht man die letztjährige Perfomance mit ein… ist es nicht von der Hand zu weisen, dass er irgendetwas ziemlich gut kann, unter Umständen sogar besser als andere…Es ist Unsinn, die Einkaufspolitik des Vereins dem Coach zuzurechnen. Ich denke, es geht um die “hard skills” - die Systeme, die er einführt, wie effektiv sind diese usw., wie gut ist seine defensive Philosophie, wie gut ist sein in-game-coaching, und die Soft skills - kann er motivieren, schafft er es, daß die Spieler ihr Ego draußen lassen, daß die Mannschaft zusammenwächst. Alles andere wird in vielen Vereinen sicher nicht durch den Coach geregelt.
Eine Saison vor dem EC-FInale war Alba unter Pavicevic übrigens im EL-Top16. Nur mal so zur Erinnerung.
Die Einkaufspolitik würde ich von der Qualität bzw. den Skills der Einkäufe trennen. Wer, wenn nicht der Coach, gibt vor, was er spielen möchte und welchen Typ Spieler mit welchen Fähigkeiten er dafür benötigt?
Trotzdem bin ich mir nicht sicher, ob Du meinen Post richtig gelesen hast… Zwischen den Zeilen habe ich sozusagen ziemlich exakt Deine Worte benutzt…
-
Ich glaube das Spiel in Hagen gegen Berlin gerade zeigt, dass der Titel doch nach Hagen gehen sollte, da dort für mich einfach das ausgeglichenste Team steht!!!Wenig Geld, geiles Team!!!