Ulm gegen Phoenix Hagen
-
So am Wochenede ab zum Kuhberg. Naja letztes Jahr leider schlechte Stehplätze gehabt aber trotzdem danke an die netten Fans neben uns.
So nun kommen wir mal zum Spiel, Ulm hat ja einen kleinen Lauf gehabt bis zum Spiel gegen den MBC. Da lief ja nichts zusammen. Laut Statistik ist Ulm die Mannschaft mit den meissten Ballverlusten und dann gegen die Mannschaft die am meissten Steals in der Liga macht. Kommen wir zu den Mannschaftsteilen.
Glaube Vorteil bei Ulm liegt ganz klar auf den grossen Positionen. Das ist zum einen Sonderleitner, Collins und Bryant.
Dagegen hat Hagen mit Burtschi, Kruel und Terwilliger nicht so die Masse zu bieten.
Aber wir haben ja die ganze Saison schon gezeigt das wir mit dieser Art von Spieler sehr gut zurecht kommen.
Kommen wir zum Flügel, klar Benzing bisher nicht das gezeigt was er wohl kann. Da ist mit Jonusas der gegen Oldenburg sehr stark war wohl ein kleiner Vorteil für Hagen. Das Duell Pryor gegen Trice ist doch sehr ausgeglichen. So dann haben wir noch die Pointguards, da sehe ich ganz klar Phoenix vorne, Bell und Dorris gegen Günther und Humphrey bzw. Walton.
Wichtig ist glaube ich wenn Hagen es schafft Ulm den ein oder anderen Ball zuklauen und hart Defense spielt wird das was. Glaube das wir nicht Bryant stoppen könne im 1 gegen 1 aber als Team geht das. Bryant gehört bestimmt nicht zu den Spieler die über Schnelligkeit verfügen. Hagen muss das Spiel schnell halten.Tip: +11 für Hagen
-
was die Stehplätze betrifft - wirst dieses Jahr auch nicht besser dran sein - nächstes Jahr wirds dann besser. Zum Spiel - wenn die Ulmer es schaffen Hagen von Downtown zu kontrollieren - also unter 30 % zu halten dann kanns reichen - ansonsten eher nicht.
-
Wenn alles zusammenpasst, dann wird Ulm gewinnen, aber sie müssen halt auch die Hagener Dreierschützen in Griff kriegen und John Bryant gut in Aktion setzen.
Mal sehen, ob Humphrey nach seinen schlechten Leistungen noch in der Rotation sein wird oder ob dann halt Baxley seine Minuten bekommen wird.Tipp: +3
-
Hump oder Baxley ??? Würde mich freuen wenn jeder hier mal seine Meinung schreibt.
Spätestens nach dem Hagenspiel. Ich find es sehr schwer zu entscheiden. Hump hat einen Bonus bei MT, so kommt es mir zumindest vor. Und ich weiß nicht wo der Bonus herkommt.
Ich würde sehr gerne mal 2 Heimspiele lang Baxley 10 oder 12 Minuten sehn. Bin mir sicher er würde dann einschlagen. Das dachte ich aber zum Saisonsart auch, was dann ja wirklich garnicht der Fall war. Hmmm…. -
Also ich persönlich glaube ja, dass Hump weiterhin seine Minuten sehen wird, da er ein 2-Jahres Vertrag hat im Gegensatz zu Baxley, außerdem ist er der Kapitän und er hat einen Bonus bei MT, also gehe ich davon aus, dass er weiterhin spielen wird, aber wer weiß…
Lassen wir uns überraschen… -
Also, leicht wird es für Phoenix nicht. Wer Alba schlägt kann natürlich auch Hagen schlagen. Sollte Phoenix nur annähernd die Oldenburg-Form konserviert haben und die Wurfquoten wieder das Normalmaß erreichen wird es Ulm sehr schwer haben einen Heimsieg zu landen. Den Ausfall von Seward sollte man allerdings nicht unterschätzen. Tipp : Sieg Hagen.
-
Das Spiel wird sicherlich kein leichtes für die Feuervögel. Ich rechne mit einer Niederlage.
-2
-
So wird´s gemacht - Glückwunsch an Ulm !
Das 2. Viertel und die Überlegenheit der Ulmer Center haben den Ausschlag gegeben.
Dazu hat Per sich gegen Dorris durchgebissen - Respekt ! -
8 Ballverluste in den ersten 7 Minuten ist schonmal ne Aussage
96:89 nach 40 Minuten aber auch
Ulm siegt in einem sehr interessanten Spiel. Ulm ohne Trice (verletzungsbedingter Ausfall) am Anfang zu kopflos. Dorris überrumpelte Günther ein ums andere Mal. Punkte gelangen in den ersten Minuten bei Ulm nur über John Bryant. Mit der Hereinnahme von Betz und Günther änderte sich das dann aber schnell. Ulm plötzlich in der Verteidigung mit deutlich mehr Intensität und zur Viertelpause dann schon fast wieder dran.
In den zweiten 10 Minuten dann ein meist offener Schlagabtausch. Ulm ohne Bryant im Rebound oft nachlässig, dennoch zeichnete sich schnell ab, dass Hagen die Gastgeber unter dem Korb nicht zurückhalten kann. Gerade Collins legte einen Dunk nach dem anderen hin.
Nach dem Seitenwechsel gings dann grade so weiter. Ulm im Grunde mit mehr Wurfglück und mehr Präsenz unter dem Korb, dennoch gelang es nicht den Sack frühzeitig zuzumachen. So wurden aus 16 Punkten Vorsprung schnell mal 4, doch zu mehr hat es am Ende ja dann auch nicht mehr gelangt. Hagen mit zunehmendem Spielverlauf mit mehr und mehr Fouls, um die Ulmer Offensive unter dem Korb zu unterbinden. Der ein oder andere strittige Pfiff war leider auch dabei, aber die gabs auf beiden Seiten. -
Glückwunsch Ulm. Ein verdammt wichtiger Sieg auf der Mission Klassenerhalt*. Ab nächster Saison wird ja dann mit neuer Halle angegriffen.
Was mir beim Lesen der Stats ins Auge fällt, sind zwei Dinge, die vielleicht ein Livezuschauer kommentieren kann.
Erstens scheint Günther diese Saison seinen Durchbruch zu haben. In gleicher Spielzeit wie in der Vorsaison ist er doppelt so produktiv. Vor allem eines ist auffällig: Ligaweit zieht nur DaShaun Wood mehr Freiwürfe. Spielt Günther jetzt eigentlich Pointguard (wie die Fünf prognostiziert) oder eher die Zwei?
Zweitens Robin Benzing. Was ist da nur im Sommer passiert? Seine Freiwurfquote rutscht von 85 auf 69 %. Den 3er trifft er nur mit unter 30%. Fantasy-Game-Teilnehmer werden es wissen: Bei gleicher Punkteausbeute fällt seine Effektivität. Er wirft mehr (10,5 statt 8,5 FGA pro Spiel) und trifft weniger. Was mir zu denken gibt, das ist, dass Benzing gestern eine +/- Wertung von -19 hatte. So krass war es bislang nicht, aber - wenn man das Spiel gegen Göttingen rausnimmt - fällt er auch bei den Siegen des Teams eher durch eine niedrige oder negative +/- Wertung auf.
*Jaja, mit 4:5 Spielen steht man in Schlagweite der PO-Ränge und ihr habt eine positive Korbdifferenz, was gemeinhin hoffen ließe. Doch auch nach unten ist es nur noch ein Spiel Vorsprung. Es ist verdammt dicht diese Saison.
-
Wenn du auf die +/- Wertung achtest, musst du dir mal Günther genauer anschauen.
Es ist nicht alles Gold was glänzt!! Gestern eine satte +1.
Sein Drive war gut, rotzfrech. Der Aufbau allerdings nicht.
Bis zum Ende des dritten Viertels haben vor allem Walton als Aufbau und Betz die Kohlen aus dem Feuer geholt.
Günther kommt mit Druck nicht klar. Struktur Fehlanzeige. Nicht umsonst liess Taylor mit Walton den zweiten Pointguard oft auf dem Feld.
Günthers Spiel ist besser geworden, allerdings ist er kein richtiger Playmaker. Dafür fehlen Übersicht und Struktur. Ihn rettet einzig und allein sein Drive. -
@EJ. Ist ja vielleicht auch nicht schlimm. Nicht jeder muss ein Floor General werden. Was spricht dagegen, wenn er in die Rolle des ziehenden combo guards wächst? Betz fiel ja schon gegen Berlin positiv auf. Ulm macht weiter nen guten Job mit der Entwicklung seiner drei deutschen Spieler im Kader und es scheint Früchte zu tragen. Wenn jetzt noch irgendjemand Benzing die Form der Vorsaison zurückgibt…
-
Weß man was Trice hat und wie lange er wohlmöglich ausfällt?
By the way: Glückwunsch zur Verlängerung von Rocky, freue mich ihn weiter in der BBL sehen zu können.Offiziell gibt es so viel ich weiß noch keine Aussagen.
Aber im “Ulmer Forum” () wird auf einen möglichen Muskelfaseriss spekuliert -
Ich kann EJs Einschätzung nicht teilen und auch wenn man sich die Pressekonferenz und die sonstigen Stimmen anhört, sehen das zumindest einige anders. Günther hatte am Anfang Probleme mit dem Hagener Druck, hat das dann aber (auch mit Hilfe von Walton, Humphrey und Baxley) in den Griff bekommen. Wenn Walton und er gemeinsam auf dem Feld standen, hat eindeutig Walton auf der zwei gespielt, ich denke das zeigt auch Taylors Einschätzung zu dem Thema. Für mich kann Günther zu einem sehr guten Point Guard werden (ein guter ist er schon), der alles kann. Er bringt nicht die überragenden Assists, er gibt (noch) nicht den absoluten Floor General, aber er ist in beiden Punkten auch wahrhaft nicht schlecht. Dazu spielt er für mich wirklich gute Defense und ist diese Saison offensiv sowohl von draußen als auch mit dem Drive ein absoluter Faktor. Für mich bringt er das komplette Paket. Wenn das Team scort, bringt er die Systeme in Gang. Wenn das Team nicht scort, bringt er Punkte. Wenn das Team Defense braucht, legt er da zu. Er hat zugegebenermaßen unter Druck ab und zu noch etwas Probleme, aber der ein oder andere Schiedsrichter pfeift auch mehr von der Hagener Defense im ersten Viertel ab. Er hat noch nicht die absolute Konstanz, aber man darf sein Alter nicht vergessen. Meines Erachtens kann er zu einem richtig dominanten BBL-Einser werden, vielleicht sogar den Schritt ins Ausland schaffen, wenn er das denn will. Noch ist er das sicher nicht (Ratkovica ist ja dieses Jahr dominant, wie wir dank seiner Aussage wissen), aber er ist gut dabei und zeigt richtig viel Potenzial.
Wenn es so weiter geht, wird es in Ulm eher das Problem Günther zu halten als Benzing… Insgesamt hatte ich wirklich viel Respekt vor dem Hagener Spiel, noch mehr ohne Trice und bei 7:20 dachte ich schon das wird ein ganz bitterer Abend. Aber es ist gut gelungen, über die Großen die Hagener Schwachstelle unter den Körben anzugreifen, was nebenbei bemerkt auch ein Verdienst von Günther war. Für die Ulmer dankbarerweise ist allerdings Terwilliger wohl auch einer der weichsten BBL-Spieler. Und manchmal hatte ich bei Hagen das Gefühl, dass bei einem Ulmer Fehlwurf die komplette Mannschaft den Fastbreak laufen will und dabei das Detail übersehen wird, dass vorher der Rebound gesichert werden muss… Dazu haben Walton und Betz gemeinsam Trice sowohl defensiv als auch offensiv ersetzt. Ich bin gespannt, wie die Spielzeit nach der Rückkehr von Trice verteilt wird, denn ich sehe nicht, wem man weniger Zeit geben sollte. Von der Leistung her nur Benzing, aber der braucht weiter das Vertrauen. Auch Humphrey hat mal wieder getroffen, war defensiv sehr engagiert und hat gelegentlich gut gegen Druck den Ball gebracht. Walton und insbesondere Betz zeigen in den letzten Spielen überragende Formkurven, auf den kleinen Positionen wird es wirklich eng.
Einziges Problem gestern waren die wirklich durchgängig und beidseitig bodenlos pfeifenden Schiedsrichter. Ich habe lange nichts negatives dazu geschrieben, weil ich es bisher diese Saison gut fand, aber da waren ein paar haarsträubende Pfiffe auf beiden Seiten dabei. Letzten Endes konnte Ulm am Ende mehr davon profitieren einfach wegen der schieren Anzahl an Pfiffen, aber auch gegen Ulm gab es sehr wilde Entscheidungen. Eine solche Menge an Fouls bei zwei Mannschaften, die beide phasenweise nicht unbedingt sehr engagiert verteidigt haben, spricht Bände. Nur Freyer hatte Narrenfreiheit, bekommt das T angedroht, wirft dann mit einer Wasserflasche um sich, so dass auf dem Spielfeld zwei Wischer wieder trocknen mussten und bekommt trotzdem kein T…
Jedenfalls macht es wieder richtig Spaß, dem Ulmer Team zuzuschauen, vor allem nach dem z.T. grausamen Spielstil letztes Jahr. Leider ist wirklich alles so eng beisammen, dass selbst die fast ausgeglichene Bilanz keine nennenswerte Distanz zu den Abstiegsplätzen bringt. Andererseits könnte vielleicht sogar wirklich was in Richtung Playoffs gehen, falls keine größeren Verletzungsprobleme auftauchen. Hätte man das Artland-Heimspiel nicht hergeschenkt und in Weißenfels offensiv versagt, wäre man jetzt schon gut dabei. Aber es ist ja noch Zeit (in beide Richtungen…)
Wichtig ist aber einzig und allein, die neue Halle in der BBL zu eröffnen und es vielleicht zu schaffen den Etat so weit zu steigern, dass man evtl jeweils zwei aus Günther - Benzing - Betz und Walton - Collins - Bryant halten kann. Baxley kann ich mir aktuell absolut nicht vorstellen, Humphrey wird ebenfalls nach momentanem Stand wohl nicht die ganz großen Alternativen bekommen. Seltsam, sich jetzt schon damit zu beschäftigen, aber es ist in Ulm halt einfach “die Saison vor der großen Halle”
-
Günther dürfte nur das Problem haben das kein Team in der Liga mit einem deutschen PG startet - Ausnahme München - hallo Steffi - wenn die denn aufsteigen. Benzing hab ich eh nicht mehr auf der Rechnung - da kommt mit ziemlicher Sicherheit Wysocki in der nächsten Saison wieder. Collins mag ja grad gut laufen - aber Systeme spielen hat er immer noch nicht drauf. Bryant ist der Spieler den man halten muss. Beim Rest wird man sehen.
-
Na ja, da stellt sich zum einen die Frage, ob er denn woanders unbedingt sofort starten muss und zum anderen, ob Hamann und Schaffartzik nicht starten würden, wenn sie sich denn für die BBL entschieden hätte. Und ich wage zu behaupten, dass es bei den beiden nicht an den Angeboten gescheitert ist. Vor zwei Jahren gab es drei deutsche PG-Starter in der BBL, also für unmöglich würde ich das nicht halten.
Bei Wysocki glaube ich weder daran, dass er zurück kommt (das dürfte finanziell wohl immer noch außer Reichweite sein), noch würde es mich wahnsinnig freuen. Sicher würde er Ulm von der Qualität her helfen, aber für meinen Geschmack ist das zu viel Flopping und Geheule. Dann lieber einen ordentlichen Ami 50% + Betz 50% + notfalls (wenn der Ami oder Betz nicht funktionieren) Trice auf der 3. Aber das ist natürlich vor allem jetzt noch extrem spekulativ
-
würde die chancen, dass wir nächste saison konrad w. wieder auf der drei in ulm haben werden, ebenfalls als ziemlich hoch ansehen. würde mich auch freuen, lässt sich in/mit ulm sicher hervorragend vermarkten, deutsch-quote usw. und er weiss, was er an ulm haben wird.
günther spielt in ulm im übrigen einen lupenreinen einser, ist (noch) nicht der floor-general, scort aber bei ordentlichem aufbau, guter defence zuverlässig und trifft immer öfters sehr gute entscheidungen, nämlich indem er inzwischen genau merkt, wann er das heft mit einzelaktionen selber in die hand nehmen muss. siehe seinen coolen und rotzfrechen dreier kurz vor schluss, der hagen endgültig das genik gebrochen hat. sicher muss er irgendwann woanders hin, hoffe aber sehr, dass er zumindest die erste saison in der großen halle noch mitnimmt. ein weiteres jahr in ulm unter taylor wird seiner entwicklung sicher nicht schädlich sein.