Wechselbörse TBB Trier 2010/2011
-
OLIVER CLAY WURDE HEUTE IN TR GESICHTET!
-
Wer ist Oliver Clay??
-
-
Hmmm…Berliner Connections hin und her. Irgendwann braucht dieses Team aber auch noch jemanden, der sich als Go-To-Guy herauskristallisiert und auch mal scoren kann.
Dennoch würde ich mich insbesondere über Faßler freuen. Clay kann ich nicht beurteilen. -
Also entweder diese Sache geht furchtbar schief, und Henrik wird für ne ganze Weile Jugendtrainer bleiben.
Oder Vertrauen in die Jugend bekommt noch mal eine ganz andere Bedeutung und einige nehmen sich ein Vorbild daran. Auf jeden Fall gibt es in Berlin dann Diskussionen, dass man die Spieler hätte einsetzen sollen. Für die Bilanz der Berliner Jugendbemühungen wäre es jedenfalls nicht schlecht, wenn da doch einige BBL-fähige Spieler rausgekommen sind.
Für mich das spannendste BBL-Projekt der kommenden Saison.
-
-
Was wird aus Shuler und Evans?
evans…ist für mich NICHT der bis in die haarspitzen motivierte lehrmeistertyp für einen MZ - ich kenne ihn aber nicht persönlich. nur so vom eindruck her - er ist kein schlechter und auch eine sympatische type - weiss ich nicht, ob er derjenige sein kann, der 5er-kenntnisse vermittelt…
-
Was das Defense-Verhalten angeht, stimme ich dir zu. Was allerding seine Bewegungen und Fähigkeiten in der offense angeht, kann man von wenigen Centern in der BBL mehr lernen. Seine Abgezocktheit und Lässigkeit könnte Maik auch gebrauchen, bzw. einiges davon übernehmen. Mal schauen, wer sich als Center demnächst an die TBB bindet.
-
Evans ist in der Offense, besonders beim Pick´n´Roll und Spiel ohne Ball ein wirklich Guter! Defense und Rebounds sind sehr schwach. Ich denke auch nicht, dass er wieder für Trier spielt.
Aber genau wie bei Shuler und auch bei den beiden PGs wurde ja bisher nichts Offizielles vermeldet und sie sind auch sonst nirgendwo im Gespräch. Und die 1,2 und 5 sind die Position, auf denen demnächst wohl was apssieren wird.
Ich glaube, dass am ehesten Shuler, jetzt wieder auf der 2, noch ein Thema sein kann:
X, Y (Bynum?)
Shuler?, Fassler?
Zwiener, Picard, (Karamatskos?)
DD, Clay?, Andreev
Z, ZirbesZ = Femerling wäre vielleicht auch toll. Aber irgendwer von den noch offenen Spielern muss auch Scoring-Power mitbringen.
-
Das Projekt ist interessant und bekommt meine volle Unterstützung, allerdings muss auf der Zwei ein absoluter Überspieler kommen, will man mit diesem Team einigermaßen konkurrenzfähig sein. Sollte wirklich George Evans Center bleiben, wird man im Rebound ähnlich schlecht oder vielleicht noch schlechter aussehen als vergangene Saison. Dojcin ist im Rebound wohl vergleichbar schwach wie Chris Copeland.
Auf jeden Fall sollten die Erwartungen, auch von offizieller Seite, mal heruntergeschraubt werden. Klar, es sind viele talentierte deutsche Spieler im Team (falls Clay und Zwiener kommen), aber da müssen meiner Meinung nach noch 2-3 richtig starke Amis kommen, die das Team bei kritischen Situationen führen und auffangen können.
-
Ich glaube nicht dass Evans Center bleibt. Ich wundere mich nur, dass es zu ihm keine offizielle Tschüss-PM gab.
Oder ist es nicht merkwürdig, dass der Abgang von Gilli schon so früh fix war, während man bei manch anderem doch noch nichts gehört hat?
-
das thema REBOUNDS ist allerdings ein eminent wichtiges und steht sicher bei HR durchaus auch weit oben auf der agenda bei der zusammenstellung des teams.
und sicher ist das auch ein argument im hinblick auf die weiterverpflichtung von spielern aus der abgelaufenen saison, so oder so.
-
Mich würde auch interessieren ob Kosta (Karamatskos) bleibt. Ihn sieht man ja das ein oder andere Mal noch hier im Fitness-Studio oder im Südbad… KÖnnte mir durchaus vorstellen, dass er gehalten wird und HR ihm eine Chance gibt. Schließlich würde er in seine 4. Saison (?!) gehen. Problematisch ist halt, dass sei Wurf zu schwach für die 2 und seine größe zu klein für die 3 ist. Die 1 ist halt so eine Sache, wg Ballhandling, aber mal sehn! Freuen würde es mich für ihn und überraschen würde es mich nicht wenn wir ihn zu mindest noch kommende Saison sehen würden!
-
Es fehlen noch aus der 1. Fünf der PG, der SG und der Center, also immer mit der Ruhe. Clay und Fassler, machen Sinn - sofern sie denn wirklich kommen - da sie junge, deutsche Talente sind, die viel Feuer, Defense und Intensität hereinbringen, wenn sie von der Bank kommen. Zwiener hat schon einiges gesehen, Dojcin sowieso, dann noch 3 erfahrene Spieler für die 1. Fünf und die jungen Wilden um Zirbes und Co. von der Bank. Also ich mache mir bisher keine Sorgen, dass sieht nach einer Strategie aus. Falls Evans bleiben würde, wäre das doch sehr überraschend, der spielt nicht die Defense, die Rödl will. Shuler wäre ok, aber ist der finanzierbar?
-
Sollten Clay und Fassler tatsäclich kommen, wird wohl eh kein Platz mehr für Kosta frei sein!
Dann haben wir bereits 5 Deutsche im Kader. M. m. n. werden dann die
restlichen Positionen von Ausländern besetzt! (3 Guards, 1 Center + evtl. noch ein SF/PF)! -
Rödl könnte aus Berlin Spieler mitbringen, die halb so alt und doppelt so talentiert sind, wie Kosta. Und als “Soforthilfe” sprich fertigen BBL-Spieler wird ihn ja jetzt hoffentlich niemand verkaufen wollen. Er ist und war ein einziger Banddrücker-Quotendeutschen, mit viel zu gravierenden Schwächen, um ein ernstzunehmender BBL Spieler zu werden.
-
ich sage nur: kooperaton mit den braves.
leider (nicht dass ich es den braves nicht gönnen würde - gleichwohl in der kommenden saison dank bayern die chancen ungleich schmäler sein werden als in der vergangenen saison) haben die braves selbst ambitionen nach oben. ein gestandenes proA oder gut bis sehr gutes proB team als dauerhafter kooperationspartner würde hier gegenseitig von nutzen sein. MZ hat zumindest im letzten jahr dort spielzeit bekommen und sie eindrucksvoll genutzt, ich würde sogar sagen, er hat sich für weitere aufgaben geradezu aufgedrängt!
es hat schon in der vergangenheit einige trierer eigengewächse gegeben, für die eine solche gelegenheit die möglichkeit für weitere entwicklung geboten hätte. stattdessen sind sie auf der bank versauert und konnten in unteren klassen nie den nächsten schritt machen.
spielzeit ist das wichtigste kriterium für fortschritt und entwicklung eines spielers.
auch im aktuellen kader gäbe es durchaus spieler, die von einer kooperation mehr profitieren würden als von einer saison in der RL.
ein tiefer kader ist immer von vorteil.ich finde nicht, das TR unbedingt ein oder zwei “hauptscorer” benötigt. sie benötigen sicher “scoringpower”, aber teams, die von einem oder zwei spielern abhängig sind, sind doch eher zumeist “eindimensional”.
ich würde mir eine 10er rotation mehr wünschen als eine 8er rotation, mehr verteilung auf alle schultern, ein paar oder zumindest einen echten leader, aber nicht unbedingt einen leading scorer.justmy2c
-
Sag mal, Ihr TBB-Fans liegt ihr alle im Südbad und bearbeitet Euer iPhone oder haben Euch Eure Frauen nach Hause verbannt und Ihr langweilt Euch vor dem PC? An so einem Wochenende so viele Einträge .
Also, um die Gerüchteküche noch etwas anzuheizen, meiner kleinen Familie und mir kam am Freitagabend vom Subway am Hauptmarkt ein Spieler entgehen, auf den das Foto von Bynum durchaus passen könnte (habe ihn leider vorher noch nie in Natur gesehen). Vielleicht gibt es ja jemanden, der das bestätigen kann?
-
Glaube die Verpflichtung von John Bynum sollte heute bekanntgegeben werden, hat aber wohl nicht funktioniert. Zumindest schrieb Bynum heute morgen “tba…”. Dann findet man eben im Trierer Forum, dass eine PM wegen einer Systemwiederherstellung beim Laptop von Tom Rüdell nicht veröffentlicht werden kann. Wenn man jetzt eins und eins zusammenzählt
-
Während ich zugeben muss, dass ich mich mittlerweile über Bynum gefreut hätte, ist die Entscheidung für George Evans ein Witz. Warum? Weil Herr Moog im Interview noch die Schwächen im Rebound aufgezählt hat, dass es nicht sein kann, dass wir Jahr für Jahr das schlechteste Reboundteam der BBL sind. Aber man behält George Evans? Schade, Chance verpasst. Trübt auch meine Vorfreude auf die Saison ein wenig.
-
Hmm, der wohl offensiv versierteste Center der letzten Saison kommt also zurück. Die Offense spricht schon für George, auch seine Erfahrung und vorallem die gute Connection zu Maik ist natürlich reizvoll für eine Weiterverpflichtung. Ob er jedoch der richtige Center für uns ist?
Was ist mit den Rebounds? Spekuliert man wirklich auf eine 20/20 Verteilung und hofft, dass Maik das Ruder herumreißt?
Ich halte das für ein gewagtes Spiel. George wird nächstes Jahr 40. Das soll nicht respektlos klingen, aber das ist schon ein strammes Alter um als Starter in der BBL zu spielen. Ich hoffe Rödl weiß was er da tut.
Wie man bereits schon erfahren hat, ist Dojcin auch nicht der beste Rebounder. Zwiener? Kann ich und glaube ich die wenigsten hier einschätzen. Tjoa, und dann hörts auch schon auf.Das ganze gibt mir schon ein wenig zu denken, zumal wir noch keinen Scorer names Copeland in unseren Reihen haben. Es muss als ganz klar noch was auf der 1 oder 2 kommen.
Also ich will Foster und Jenkins. -
Das Interview mit George Evans steht online auf www.cs-media.info/aktuelles.htm
Alle aktuellen Infos und Interveiws zuerst auf den Facebook-Seiten von TBB und LiveStream.
Bleibt am Ball!
-
Hm,
irgendwie habe ich es geahnt, nachdem solange keine offizielle Tschüss-PM gekommen ist. Also ich schätze Evans, er ist ein wirklich starker Offense-Center, der besonders im Pick-´n´Roll - sofern er gut bedient wird - immer verlässlich und hochprozentig scoren kann. Auch mit 40! Außerdem mag ich ihn persönlich sehr!Aber: Bisher wurde für das Reboundproblem nichts getan. Ok statt Shtein soll nun Zirbes als zweiter 5er spielen und nicht mehr als 4er die zu schnellen PFs der Liga ausboxen. Dann der Tausch DD statt Copeland. Das war´s dann bzgl. Reboundschwäche. Als Bedenken bleiben!
Was sicherlich für Evans spricht, er dürfte sehr billig, zumindest billiger als letztes Jahr sein!
-
Bin auch nicht so ganz zufrieden mit dieser Entscheidung! Wie bereits von einigen hier erwähnt, wird sich an der Reboundschwäche so nur wenig ändern!
Gut Zirbes wird auf der 5 m. M. n. deutlich besser rebounden, als es sein Vorgänger Shtein getan hat! Jedoch haben wir auch mit Dojcin auf der 4 keinen extrem starken Rebounder! Also entweder wir bekommen noch einen Backup für SF/PF (15-20min Spielzeit) mit ausgesprochenen Reboundqualitäten oder wir müssen erneut mit diesem Defizit leben!
Außerdem benötigen wir nun 2 Guards, die sehr gut scoren können, ansonsten sieht es auch dort etwas dünn aus!
Was ist denn nun eigentlich mit Bynum, Fassler, Clay? -
Evans und Dojcin werden gut ausblocken müssen, damit die ganzen Jungen ihren Elan in Rebounds umwandeln können.
Richtig. Und auf SG und PG müssen Scorer kommen denn sonst muss dieses Team so verteidigen, dass es keine 50 Punkte pro Spiel bekommt. Erfahrene Spieler hat man jetzt genug (edit: rechne immer noch mit Bynum, allerdings nur als Backup!!), hoffe auf zwei-drei talentierte Collegejungs auf den kleinen Positionen. Göttingen macht es vor.
-
es gibt doch einige punkte die für evans sprechen:
1. er kennt trier und die bbl
2. die verantwortlichen wissen was sie von ihm erwarten können, also keine wundertüte
3. dürfte er bei seinem alter recht günstig sein, sodass man mit evans und zirbes viel geld auf der 5 gespart hat
4. falls maik sich gut entwickelt, dürfte evans lieber ein paar minuten abgeben als vllt. ein neuer center.außerdem ist dass trierer projekt langfristig angelegt und ich denke dass bei evans nach dem einen jahr auch schluss sein wird. zur übernächsten saison kann man dann schauen wie weit maik ist und danach einen weiteren center holen.
wie ich finde keine entscheidung die auf kurzfristigen erfolg gerichtet ist, sondern mit weitsicht.
also genau dass was die tbb anstrebt !btw: vllt. hat man ja jetzt noch genug geld übrig um shuler für die 2/3 zu halten
-
PG: xxx/yyy
SG: zzz/aaa
SF: Zwiener/Picard
PF: Dojcin/bbb
Evans/Zirbes/Andreev(Wobei einer der Platzhalter noch einen deutschen Pass haben muss.)
Sollte Bynum noch als Backup-PG kommen, gibt es bisher nur zwei Spieler, die richtig in die Portokasse gegriffen haben: Zwiener und Dojcin. Das bedeutet, dass eigentlich noch zwei richtig teure Spieler kommen müssen: einer für Innen und einer für Aussen.
Aussen: einer, der aus allen Lagen scoren kann und trotzdem noch den freien Mann sieht
Innen: Evans, Dojcin und Zirbes sind vielleicht für zusammen 20 Punkte gut (8+8+4), d.h. eigentlich muss noch jemanden dazukommen, der noch einmal 10 Punkte drauflegt; mit weniger als 30 Punkten im Durchschnitt auf den Innenpositionen wird es schwierig, Spiele zu gewinnen; zudem sind da noch 6-8 Defensivrebounds gefragt: mit anderen Worten, das wird teuer
aaa wird dann wohl der letzte deutsche Spieler werden, würde für Faßler sprechen.Eine letzte Anmerkung: wohl höre ich das Credo für die Defense, aber ganz ehrlich, sehen tue ich bisher wenig davon.
Und noch eine allerletzte Anmerkung: Das wird ein Kampf auf Biegen und Brechen um den Klassenerhalt, es sei denn, es kommen noch zwei Superkracher! -
puh evans ist im rebound schon limitiert. so gerne ich den sarge wieder sehe ich hätte mir auf dieser position einen kompletteren spieler gewünscht.
die nächste verpflichtung sollte dann bitte ordentlich punkten können ich will ne richtige überraschung.edit kurz nachgedacht und zu folgender ergänzung gekommen:
wenn man die situation so betrachtet das man einen erfahrenen lehrmeister auf der 5 will der nicht für sein “punktekonto” spielt so ist george vieleicht doch nicht so falsch. der markt auf der 5 ist sowieso recht klein da wird das echt schwierig.
in diesem zusammenhang viel glück für shtein mal sehen wo es ihn hin verschlägt nen guten deutschen backup kann sicher noch das ein oder andere team in der bbl gebrauchen. in der proA ist er sicher ein ziemlich guter starter. -
Defense über alles ??
Das alte Problem wird bleiben. Évans muss sehr billig gewesen sein und man verspricht sich mit Maik einen ähnlichen Durchbruch wie mit Pleiss in Bamberg.
Hätte dann lieber einen starken Rebounder auf der 4 gesehen der auch die 5 spielen kann. Eigentlich meine 1.Rödl Enttäuschung…hoffe es kommen keine weiteren hinzu. -
Also Leute , ich kann das Rebound-Gejammer hier nicht mehr hören!
Mit welcher Defensiv- und Reboundstrategie ein Team agiert wird vom neuen Trainer vorgegeben. Da die Defense ein Steckenpferd Rödls ist, setze ich da viel mehr auf den Input von außen als auf die einzelnen Spieler. Verteidigen ist in zweierlei Hinsicht Kopfsache, einmal der Willen und einmal das Verstehen!
Vergleicht bitte die Leistung der Spieler nicht mit der Leistung aus der emotionslosen M-M-Defence des letzten Jahres. Das lag denke ich viel mehr an den Trainern, die ja noch nicht einmal in der Lage waren eine Ball-Raum- oder Match-Up-Verteidigung zu installieren!
Und noch etwas: Die Nörgler sollen bitte die Klappe halten! Erst einmal abwarten, wer noch verpflichtet wird und wie sich das Team und das Konzeptin den nächsten Monaten entwickelt. Das was in Trier aufgebaut werden soll braucht Zeit! Und manchmal muss man auch einmal einen Kompromiss eingehen. Ich kann mir vorstellen, das den Verantwortlichen bestimmt 20 Spieler für die 5 eingefallen sind, die sie gerne verpflichten würden. Nur :“….wer soll das bezahlen, wer hat soviel…”
Genau, das liebe Geld ist das Übel! Letztes Jahr haben sich hier noch alle darüber aufgeregft, wie man denn mehr ausgeben kann als man in der Tasche hat. Diese Jahr, so das Versprechen, soll das anders werden. Das heißt aber im Umkehrschluß, wie wir ja auch alle wissen, dass weniger Geld zur Verfügung steht. Wem das nicht genug ist, soll bitte Sponsoren aquirieren und hier nicht die Klappe aufreißen.
-
Sponsoren zu akquirieren ist in erster Linie Aufgabe von Herrn Hermeling, nicht von den Fans. Angeblich ist er doch einer der besten seiner Zunft, aber bislang gibt es noch keine Positivmeldung, die aus dem Coup “Henrik Rödl” resultiert. Woran das liegt? Vielleicht an der Außendarstellung des Vereins in den vergangenen Monaten.
Was das Team und die Defense angeht Cookie: Volle Zustimmung. Rödl wird hoffentlich zeigen, dass Evans ein besserer Verteidiger ist, als wir alle denken. Dennoch muss allen klar sein:
Dieses Team wird vom ersten Sprungball an nur ein Ziel vor Augen haben: Irgendwie den Klassenerhalt schaffen. Auf ehrliche Art und Weise, mit jeder Menge deutscher Minuten.Dass dieses Team aber noch einen Go-to-Guy auf der SG-Position braucht, ist aber hoffentlich jedem klar. Ich rechne da mit einem College-Star (von einem kleineren College), den man mit jeder Menge Verantwortung im ersten Profijahr lockt. Geld ist ja bekanntlich nicht so reichlich vorhanden.
Hoffen wir das beste. Es ist ein Experiment und die können bekanntlich auch schiefgehen.
-
Dieses Team wird vom ersten Sprungball an nur ein Ziel vor Augen haben: Irgendwie den Klassenerhalt schaffen. Auf ehrliche Art und Weise, mit jeder Menge deutscher Minuten.
aber nicht erst sei GEs verpflichtung. diese voraussetzungen waren ja schon vor der verpflichutng HRs klar!
und : warum jetz schon wieder die LH-leier?
justmy2c -
tbbsard, das war NICHT klar. Hör die nochmal die Aussagen von Herrn Moog bei der PK an. Das klang sehr realitätsfern und daran merkt man, dass er eben noch nicht lange Basketballfan ist.
Was Lothar angeht, hast du vielleicht Recht. Schwamm drüber.