Bremerhaven vs. Giessen
-
Glückwunsch nach Giessen zum verdienten Sieg !!!
Ohne Defense geht es nicht, 64% aus dem Feld sprechen da für sich.
Ironie on- Die 3 Gelben waren das “Beste Team” am heutigen Abend!-Ironie off
Das soll die Leistung Giessens nicht schmälern, Sieg geht absolut i.O. -
So, zurück aus der Halle.
Zuallererst: Das am Ende beim Dreier war doch nie und nimmer ein Foul.
Zum Spiel: Superspannend, sehr umkämpft.
Daß Lyde fehlt, war mehr als spürbar. Er hat doch eine große Lücke in der Defense hinterlassen.
Gibbs wie immer ein genialer Kämpfer, kein Wunder, daß die Ulmer ihm noch immer nachtrauern.
Campbell gewohnt solide, allerdings hätte ich mir ein wenig mehr Gefahr von ihm gewünscht. Nun gut, er kann sein Level aber auch nicht die komplette Saison durchhalten, daß da mal EIN eher durchschnittliches Spiel dabei ist, sei ihm verziehen. Vielleicht wollte er ja seinem ehemaligen Arbeitgeber nen Gefallen tun;)
Schwethelm mit einem schönen Dreier gegen Ende, war okay, der Rest war auch ganz gut.
Leider nicht gut genug, um due heute stark auftretenden Gießener zu stoppen.
Ovcina zeigt, was ein erfahrener Center mit einer guten Schule drauf hat.
Wenn er den Ball hatte, wusste man, der ist drin (wenn er nicht gerade nen BV machte). Sehr schöne Moves am Mann, immer schön den Körper zwischen Ball und Gegner gehabt. So macht man das.
Johnson okay, dachte der wäre stärker.
Brutal natürlich Jeffers und Williams mit den eiskalt eingenetzten Dreiern am Ende. Das tat echt weh. Jeffers ist eh ein absolut unterschätzer Spieler. AUch heute sah man es wieder: Was er macht, hat hand und Fuss. Jeanty kennen wir ja auch noch alle;)
Der Rest von Gießen zwar nicht so toll, aber dennoch so gut, daß es mir sagt: Die sollten nciht da unten stehen. Haben scheinbar wirklich 2 gesichter.Schade, daß nur wenige Gießener Fans da waren. Durfte mich mit einer netten Dame unterhalten, die nun in Hamburg lebt (Alles gute zum Geburtstag, Cathrin;) ).
Unsere Leistung lässt mich dennoch ruhig schlafen, wenn es ums Thema Playoffs geht.
Das war ein Ausrutscher, vielleicht sogar zur rechten Zeit.
Ein wenig mehr Disziplin, ein bissl vom Kampf des Gegners, und uns kann man echt was zutrauen!So, und nun ab auf die Schlachte
-
Zurück aus der Halle- Glückwunsch an Gießen, sie hatten heute sicher auch das Glück des Tüchtigen, aber wenn man da unten steht ist das ja oft gerade so dass man die engen Spiele verliert! Das den Giessenern das heute nicht passiert ist, liegt an ihren super Verstärkungen (Ovcina einfach klasse) und an ihrer großartigen Moral! – Da fehlte Lyde den Eisbären einfach an allen Ecken und Enden! Mit 5 von 5 Dreiern in 8 Minuten hat Dravo in der ersten Halbzeit sicher eine Duftmarke gesetzt, aber unter dem Brett konnte er Lyde (vorhersehbar) nicht ersetzen. – Die Eisbären in der Schlussphase einfach nicht cool genug, mit einigen überhasteten Aktionen und ohne Fortune. Einige Schiedsrichterentscheidungen waren sicher auch nicht unbedingt hilfreich (da meine ich ausdrücklich nicht den fehlenden Pfiff gegen Brooks beim „Dreierversuch“ am Ende, wohl aber z. B. den Pfiff gegen Schwethelm als er ein Offens angenommen hatte!). Spielentscheidend waren die Schiedsrichter aber sicher nicht! Vor den beiden wichtigen nächsten Aufgaben in Oldenburg und zuhause im Pokal gegen Bonn sollten die Eisbären sich nicht mehr lange mit dieser Niederlage beschäftigen! Es war sicher nicht ihre beste Leistung, aber eine Katastrophe war es auch nicht! Abhaken und die nächsten Aufgaben umso konzentrierter angehen. Wenn Lyde dann wieder dabei ist, gibt es in Oldenburg gleich die Wiedergutmachung!
-
Kommt doch, kommt doch……
Das wird ein heißer Tanz
-
-
Gegen 62% unter dem Korb und bei DER Rebound-Überlegenheit der Gießener drängt sich der Eindruck auf, dass Lyde wohl doch mehr gefehlt hat, als man vor dem Spiel erwarten durfte…
Wenn es denn 62% gewesen wären hätten wir wohl noch gewonnen, aber es waren 82,1 % unterm Korb und 50% von der Dreierlinie.
Bei den Rebound waren wir doch besser. Die nackten Zahlen lügen hier etwas. Wir haben zwar wenig defensiv Rebounds, aber das leigt an der hohen Trefferquote, da gibt es dann keinen Rebound. Und offensiv haben wir mit 12 doch ganz gut gearbeitet. Gibbs, wie immer am ackern!!Aber dennoch stimme ich der Aussage voll zu, dass Lyde fehlt. Der einizige “echte” Center, der auch schwergewichte verteidigen kann und durch seine Blocks auch mal den Gegner das Leben schwer macht.
Lukas ist als Center ein Witz. Heute in 22 min Spielzeit hat er doch ganze 0 Rebounds geholt. er kann zudem nicht verteidigen. Und ich meine nicht nur am eigenen Mann, sondern auch in der Teamdefense sieht er nicht gut aus. Steht und läuft oft falsch.
So super Drevo auch spielt, er ist nicht der Backupcenter den wir eigentlich noch brauchen. Er ersetzt vielmehr den Verlust von Buford. Kann sicherlich auch mal unten verteidigen, aber gegen einen starken Center hat er nicht viel zu melden.
Aber auf einen weiteren Spieler brauch ich wohl nicht zu hoffen?! Ovcina wäre da nicht schlecht gewesen. Glückwunsch an die Gießener zu dieser Verstärkung, und Jeanty ist auch ein richtig guter. Gießen wird sich in der Rückrunde sicher noch gut machen.Und wir müssen einfach besser verteidigen. Das ist unser Schwachpunkt und hat uns nicht nur dieses Mal den Sieg gekosten.
-
Sorry, aber wie peinlich sind eigentlich 2740 zahlende Zuschauer für einen Tabellendritten!!! Ich bin als 46ers echt geschockt (!) welch Zuschauerresonanz eine städtisch subventionierte Millionentruppe bei dieser Tabellenposition an Potenzial hervorrufen kann…
-
Sorry, aber wir haben eine Schnitt von 3156 Zuschauern, was in Anbetracht der Tabellensituation durchaus - für Gießener Verhältnisse - schwach zu beurteilen ist. Nicht auszudenken, was wir bei Tabellenplatz 3 hätten… Es ist und bleibt schwach und aus meiner Sicht unverständlich, was von der Nordsee an “Response” kommt ob dieses Kaders und der Tabellensituation…
-
So super Drevo auch spielt, er ist nicht der Backupcenter den wir eigentlich noch brauchen. Er ersetzt vielmehr den Verlust von Buford. Kann sicherlich auch mal unten verteidigen, aber gegen einen starken Center hat er nicht viel zu melden.
…
Und wir müssen einfach besser verteidigen. Das ist unser Schwachpunkt und hat uns nicht nur dieses Mal den Sieg gekosten.Danke! Das ist genau meine Meinung!
Und ich hatte es ja schon länger gesagt. Das Gerede “Seitdem Buford weg ist, sind wir defensiv viel stärker geworden” etc. stimmt hinten und vorne nicht. Das war nur Gerede, um sich Buford’s “Abgang” schön zu reden.Glückwunsch an Gießen zum völlig verdienten Sieg!
CU,
fischtown -
Kommt doch, kommt doch……
Das wird ein heißer Tanz
???
Das bezog sich auf folgenden Satz im Post davor.
Wenn Lyde dann wieder dabei ist, gibt es in Oldenburg gleich die Wiedergutmachung!
-
Auch aus Leverkusen ein Glückwunsch nach Gießen. Dachte mit dem Düsseldorfer Sieg sei der Absteigskampf für DDorf gegessen gewesen. Aber ich glaube, es gibt mindetsens 6 gefährdete Teams die sich noch nicht sicher sein können.
-
Drevo mit 19 Punkten in 20 Minuten, Respekt! 5/7 3er… Kann mich gar nicht daran erinnern, wann der bei uns mal so gut war…
-
Auch aus Leverkusen ein Glückwunsch nach Gießen. Dachte mit dem Düsseldorfer Sieg sei der Absteigskampf für DDorf gegessen gewesen. Aber ich glaube, es gibt mindetsens 6 gefährdete Teams die sich noch nicht sicher sein können.
Danke für diese extrem fahrlässige Einstellung (vor allem in Anbetracht der leistungsfähigkeit Düsseldorfs), das macht es uns wesentlich leichter!
-
So super Drevo auch spielt, er ist nicht der Backupcenter den wir eigentlich noch brauchen. Er ersetzt vielmehr den Verlust von Buford. Kann sicherlich auch mal unten verteidigen, aber gegen einen starken Center hat er nicht viel zu melden.
Ganz ehrlich, Drevo sieht gegen einen dicken Center besser in der D aus als gegen einen beweglichen Dreier - auch wenn für ihn wohl die etwas leichteren 4er sicher besser liegen.
-
Ganz ehrlich, Drevo sieht gegen einen dicken Center besser in der D aus als gegen einen beweglichen Dreier - auch wenn für ihn wohl die etwas leichteren 4er sicher besser liegen.
Also gegen dicke Center sieht er besser aus als gegen bewegliche 3er, aber leichtere 4er liegen ihm besser? Als was?
Tut mir leid, ist wahrscheinlich noch zu früh, aber ich kann deinem Gedankengang nicht folgen. -
Glückwunsch nach Giessen, das war verdient.
Wir haben eben einen dünnen Kader.
Wenn Campbell eben krankheistbedingt nicht bei 100 Prozent ist und Lyde fehlt, dann bleibt nur Gibbs - und das ist nicht genug.
Sicher kann die Kombi Martin,Lipke,Schwethelm, Brooks mal in einem Spiel einen Buford ersetzen - aber das klappt eben nicht immer.
Wir haben nicht diesen nervenstarken Schützen, der dann trifft, wenn es wichtig ist . Wenn es dann in der Abwehr noch klemmt und der Gegner zu vielen einfachen Punkten kommt, dann können wir nicht gewinnen.
Aber vor einem Jhr hätten wir uns gefreut, wenn wir auf diesem Niveau hätten jammern dürfen.
Zur Zuschauerzahl : Bei uns stimmt der Besuch leider nur am Sonntag, das war hier schon immer so und wird sich wohl auch nicht mehr ändern. -
Ganz ehrlich, Drevo sieht gegen einen dicken Center besser in der D aus als gegen einen beweglichen Dreier - auch wenn für ihn wohl die etwas leichteren 4er sicher besser liegen.
Also gegen dicke Center sieht er besser aus als gegen bewegliche 3er, aber leichtere 4er liegen ihm besser? Als was?
Tut mir leid, ist wahrscheinlich noch zu früh, aber ich kann deinem Gedankengang nicht folgen.er verteidigt besser an Post als außen, wobei die schweren Center durchaus ihren Körper gegen ihn ausspielen können und er deshalb gegen die meisten vierer besser aussieht in der D. Beide gegenspieler sind nicht optimal für ihn, aber es gibt von nicht optimal noch viele unterstufen
-
sry, falls es schongefrsgt bzw gepostet wurde…
gibts bild oder video material vom spiel? besonders natürlcih der endphase?nochmals glückwunsch an gießen
-
Also, daß wir gestern verloren haben, hat nahezu nichts mit einem dünnen Kader zu tun und auch nicht damit, daß Campbell nicht 100% fit war und Lyde leider immer noch aussetzen mußte.
Es lag vielmehr an der Einstellung der Truppe und der absolut katastrophalen Defense.
Es ist nicht das erste Mal in dieser Saison, daß die Eisbären absolut hochnäsig an eine Aufgabe herangegangen sind. Bisher hat es aber letztendlich meistens gerade noch mit Ach und Krach doch zu einem Sieg gereicht. Gestern halt nicht mehr.
Und die “Defense” gestern war quasi nicht vorhanden.Und ob wir uns vor einem Jahr über dieses Niveau gefreut hätten oder nicht, ist völlig irrelevant. Wir haben jetzt 2010 und nicht vor einem Jahr.
CU,
fischtown -
Erstaunlicherweise ist es oft ein Heimspiel, dass Bhv. auf die Art und Weise verliert, oder täusche ich mich da?
-
An den Zuschauern
-
Geiler Sieg, Ovcina ist son cleverer Spieler, bin mal gespannt, wo er nächstes Jahr landen wird, bei uns bleiben wird er eher nicht. Mit seinen jetzigen Leistungen empfiehlt er sich absolut für höhere Aufgaben.
Dazu Mr Zuverlässig-Jeffers und Jeantys zweites gutes Spiel.
Wichtiger Sieg, bei dem wir nicht bis zum Abpfiff hätten zittern müssen.
-
Edit: Falscher Thread…