MBC vs. Trier
-
Ich will LH ja nicht noch mehr kritisieren, nur gestern nach dem Spiel das Gespräch bei Chris_RPR , da war für mich zu wenig emotion
drin.Ein Ulli Höneß hätte schon längst die Kabine “zertrümmert, oder ins Micro gebissen” wenn ihr wisst was ich meine.
Dann hätte man als Zuschauer oder Zuhörer auch das Gefühl da passiert jetzt mal was. Bei Y.D. kann ich mir das eher vorstellen, nur das bekommt man nicht mit, oder scheint nichts zu nützen.
Leider.
Hoffen wir fürs nächste Spiel auf Besserung
-
@ Chris_RPR:
also wollt erstemal danke sagen für die Radio-übertragung, habs mir heute nen Tag später nochmal angehört wie ihr kommentiert habt.
Das interessante ist, dass einige der Entscheidungen der Schiris zwar komisch sind, aber das Spiel nicht wirklcih entschieden haben. Gab auf beiden Seiten solche Entscheidungen….
Teilweise klang es so, als ob die Schiris gegen TBB pfeifen würden, vor allem Rodriguez. Er ist ja aus dem Osten.
Ja Ost/West soll man nicht wieder hochziehen, aber wenn wir irgendwo spielen und bei wirklich sehr kleinen Berührungen Fouls kassiern oder auch sehr stritige Sachen sind, regt sich keiner auf. Wir sind diese Sache schon gewöhnt, dass man uns teilweise als Ost-Mannschaft bissl komisch behandelt…
Ein Björn Harmsen macht einmal an der Seitenlinie einen Aufstand u. Diskutiert und bekommt nen Technisches, wohin gegen ein Didin oder Krunic bei mehrmaligen Diskutiernes und rumnörgelens nix bekommen.
Manchmal haben nun die Schiris 1-2 Leute auf dem “Kicker” die dann keine wirkliche chance haben ins spiel zu kommen…haben wir fast immer in nem Spiel bei unseren Wölfen.
Naja, aber trotzdem danke für deine doch gute Neutralität^^ -
dann schau dir das mal an. Das spielt keine Rolle wo ein Schiedsrichter herkommt.
http://www.mdr.de/mediathek/fernsehen/5869234.html
Start bei 13.06 Sachsen-Anhalt-Heute Sendung vom 28.12.2009
Spätstens hier solltest du es verstanden haben.
http://www.lumaniblog.eu/index.php?link=updates&aid=125 -
Ein Harmson hat noch nicht so den Ruf oder Respekt bei den Refs, wie ein Krunic oder Didin den haben. Bei denen weiß man, die ziehen ihre Show ab und danach gehts weiter. Das hat auch nix mit Ost-/West-Verhältnis zu tun. So ein Blödsinn. Ich habe in der BBL noch nicht gesehen, dass man Mannschaften benachteiligt,weil sie aus den Ostregionen kommen. Eher sehe ich Benachteiligung dt. Rollenspieler gegen US-Leistungsträger, aber das kennen wir ja nicht anders bei unseren Refs.
Von daher zieh doch endlich einen Schlusstrich unter dieses leidige Thema. Es ist 20Jahre dass die Mauer weg. Lass uns auf 2010 gucken
@Trier-Fans: Ich habe euer Team ja in Oldenburg gesehen. Da wirkte das Team auch ziemlich ratlos, was nicht nur mit der hervorragenden Verteidigung der Baskets zu tun hatte. Liegt es an der Gehaltskürzung oder Ärger mit dem Coach? Was ist da Auswärts immer los bei euch?
-
Es is egal was für ein Ansehen ein Trainer hat, beide üben den selben Job an der Seitenlinie aus, dann hat man beide auch gleich zu behandeln.
Dann kannst du das mit dem Respekt auch gleich auf die Mannschaft beziehen mein lieber Maik-92!
Sorry is aber leider so, da bleib ich auch 20 Jahre nach dem Mauerfall dabei, denn wenns kein Problem mehr wäre würde keiner mehr von Ossis und Wessis reden.
Und wenn es halt Meistertrainer Krunic mit seine Respekt is, dann hat die Mannschaft den selben Status…Dann lässt man diesem Meisterteam vlt ehr mal was durchgehen als nem Neuling in der Liga.Wo bei der “Sachsen-Anhalt heute” Sendung das Problem sein sollte, weiß ich net…bitte klärt mich auf
Ausserdem sag ich ja auch nicht, dass alle immer gegen uns pfeifen oder das ich kein Verständnis für Regeln habe, is mir nur in meiner 10jährigen Laufbahn als Fan aufgefallen, vorallem in den letzten Jahren verstärkt…
-
Sorry is aber leider so, da bleib ich auch 20 Jahre nach dem Mauerfall dabei, denn wenns kein Problem mehr wäre würde keiner mehr von Ossis und Wessis reden.
[Offtopic] Macht auch keiner außer Dir. Du wirst auch nicht müde, dies bei jeder möglichen Gelegenheit zu posten. Irgendein Trauma hast Du sicherlich? Eigentlich schlimm in Deinem Alter! Wahrscheinlich aber einfach von den Eltern so vorgelebt. Genau daher kommt dieses ewige Ossi-Wessi-Gequatsche……von wenigen Unzufriedenen, die auch 20 Jahre nach dem Mauerfall einen Sündenbock für ihre Situation suchen. Ist ja auch viel einfacher so als mal vor der eigenen Haustür zu kehren und sich zu überlegen, was vielleicht bei einem persönlich schief läuft. Sorry, das ist absoluter Bullshit! Jeder Schiedsrichter ist ein unparteiischer und versucht einen guten Job zu machen…bei dem einen klappt das besser, bei dem anderen schlechter. So ist es eben![Offtopic]
Es ist genauso wie Maik schreibt. Ein Krunic oder Didin haben schon aufgrund ihres Alters und ihrer BBL-Erfahrung ein weitaus besseres Standing bei den Refs. Auch das muss man sich erstmal erarbeiten. Es ist für mich nichts verwerfliches. In 10 Jahren wird ein Harmsen das für sich ebenfalls in Anspruche nehmen können wenn er mit dem MBC das erste Mal Meister geworden ist. So oft wie Björn während des Spiels auf dem Parkett steht und wild gestikulierend ggü. den Refs reklamiert, ist es für mich eher noch verwunderlich, dass er so wenige Ts zieht .
-
Die Schiedsrichterdiskussion dahingehend zu führen, dass wir (der MBC) benachteiligt werden bzw. wurden, ist m.E. auch völlig falsch und deplaziert. Wenn dann noch als Begründung diese langweilige und ebenfalls völlig überflüssige, an den Haaren herbeigezogene “Ost-West”- Problematik als Grund angegeben wird, weiß ich auch nicht mehr.
Im Spiel gegen Trier wurden bis auf eine Konzessionsentscheidung (Raivio hätte in HZ 2 das Offensivfoul gegen Pilcevic bekommen müssen, statt umgekehrt; das kam ja auch in der Übertragung der Trierer so herüber) alles für uns gepfiffen. Es waren keine krassen Fehlentscheidungen, nein. Auch haben diese nicht das Spiel entschieden. Jedoch hat man den kleinen Heimbonus einfach gemerkt, genau so, wie wir auswärts eben den ein oder anderen Pfiff mehr gegen uns bekommen.
So lange das von den Refs so praktiziert wird wie bisher, kann ich damit sehr gut leben. Generell finde ich die Schirileistungen viel besser als in der Pro A! Am meisten hat mich bisher Krause überzeugt, der uns mehrfach nahezu fehlerfrei gepfiffen hat.
Ich möchte an dieser Stelle ebenfalls nochmal ein dickes Kompliment Chris & Co. für diese Übertragung machen. Damit genießt ihr in Trier schon nen tollen Service.
Weiter so, hat Spaß gemacht, auch im Nachgang nochmal die ein oder andere Situation zu hören. Bensonders toll finde ich, wie ihm der Spagat zwischen “herauslassen von Emotionen” und objektiver Berichterstattung gelingt.Wüsste nicht, ob ich mich dazu in der Form eignen würde… .
Upps, hab mir eben erst den Bericht vom MDR angesehn und der von mir vormals zitierte O. Krause kommt ja aus Halle…, naja egal, Fakt bleibt, er pfeift super und mit ner klaren Linie und nicht für ein bestimmtes Team!
-
style=" 275px? HEIGHT: 87.66%; WIDTH:???]Es ist genauso wie Maik schreibt. Ein Krunic oder Didin haben schon aufgrund ihres Alters und ihrer BBL-Erfahrung ein weitaus besseres Standing bei den Refs. Auch das muss man sich erstmal erarbeiten.
Hä? Ich denk, die Schiris sind unparteiisch, da kann es doch nicht sein, dass man sich erst Standing bei den Schiris erarbeiten muss. So ein Blödsinn. Es müssen alle gleich behandelt werden, egal ob sie Didin, Krunic oder Harmsen heißen, sonst können wir das alles vergessen.
-
Es ist zu diesem Spiel schon viel geschrieben, worden, das meiste kann ich bestätigen.
Deshalb nur noch zwei Bemerkungen:
1. Ich habe noch nie so einen lustlosen und abgehobenen Spieler gesehen wie Mr. Copeland. Der sollte sich mal an seinem älteren Mannschaftskameraden Evans ein Beispiel nehmen. Evans hat gekämpft bis zum Umfallen. Er war am Ende so fix und fertig, dass er förmlich über seine eigenen Beine gestolpert ist.
2. Zu dieser Schiedsrichterdiskussion sollte man aber auch feststellen, dass Evans in der 1. Halbzeit einen gewiisen “Altersbonus” bei den Schiedsrichtern hatte. Wie der zur Sache ging, da hätten die Schiedsrichter auf MBC Seite vor Aufregung glatt die Trillerpfeife verschluckt.
Da wird wohl jeder diese oder jene Aktion durch seine Mannschaftsbrille betrachten. Ich glaube die Schiedsrichter haben dieses Spiel nicht entschieden und dabei sollte man es belassen.
Und zu Ost und West - wenn “Westmannschaften” von “Westschiedsrichtern” gepfiffen werden regt sich doch auch keiner auf. Warum dann so ein Getöse wenn mal ein “Ostschiedsrichter” eine “Ostmannschaft” pfeift. Das gilt für den Basketball wie für Fußball oder Handball. Diese Diskussion bringt nichts. Die Spieler sollen das Spiel entscheiden und ich bin froh, dass sie das meistens tun.