Wechselbörse EnBW Ludwigsburg 2009/2010
-
SonnyLB ich glaub deine Aufstellung passt so nicht ganz. Ich denke das es so aussieht.
PG: K. Bailey, D.Jones, D.McCray
SG: M. King, D.Jones
SF: Mr.X, M. Haynes, Z.Chenouffi
PF: M. Haynes, R. Freeman ( Mr.XX als Ersatz),M.Sanders
K.Visser, Mr.XX, P.Heyden -
naja wird man noch sehen:
schon als Haynes verpflichtet wurde, hieß es ja aus TÜ er habe dort eher zwangsweise auf als PF gespielt, würde sich aber eigentlich auf Pos.3 viel wohler fühlen.
Ich hab auch aus ziemlich gut informierten Quellen gehört, dass Haynes schon auf der Pos.3 spielen soll um mit seinen 2,03m und dem guten Wurf dort für ein gehöriges Missmatch zu sorgen .
Ist Haynes der Staring-Five PF, dann wäre Freeman ja nur BackUp für die 4/5 gewesen–dafür ist er dann aber ein ganz schöner Hochkaräter -
Und es geht schon wieder los, daß kann doch wohl nicht wahr sein ……
Artland 89 vs Ludwigsburg 62
Ludwigsburg nur zu 8, darunter McCray, Chenouffi, und ein Junior. Sanders Papa, Freeman verletzt; sein Ersatz und der SF fehlten. Angereist sind die Schwaben in den Sponsoren PKW’s.Jetzt nichts überbewerten, nicht nervös werden und nur noch wundern! Was haben die EnBW Ludwigsburg und deren Offizielle nur angestellt, dass sie schon wieder soviel Pech in der Vorbereitung haben?
-
Mit nur 8 Spielern existieren wenig Optionen, insbesondere bei 3 Youngstern. Dafür ist das Ergebnis durchaus akzeptabel.
Den dringenden Handlungsbedarf müßten die Verantwortlichen nun gespürt haben - diesen Zustand kennt man ja nur zu gut. Die notwendigen und teilweise seit Monaten ausstehenden Verpflichtungen sollten nun schnellstens erfolgen, ansonsten kann sich die Mannschaft bis zum Saisonauftakt der BBL nicht mehr aufeinander einspielen.
Meine bisher positiven Erwartungshaltungen muß ich leider revidieren. Die Playoffs sind unter Berücksichtigung der aktuellen Situation ein mehr als anspruchsvolles Ziel. Zu allem Überfluß droht, daß in der neuen Halle keine richtige Stimmung aufkommen wird, wenn man zu schwach startet. Eine neue “Hölle” wird das dann nicht, die Vorheizphase wird eventuell bis Weihnachten dauern. -
Ich möchte euch als Bamberger hier noch ein paar Eindrücke zum Spiel von Gestern schreiben. Die Mannschaft war ja nun wirklich nicht komplett, das hat man ganz deutlich gesehen. Das Hauptproblem für mich waren die Rebounds. Mitte des letzten Viertels stand es 35:18 Rebounds für Artland. Lubu hat bis ins letzte Viertel gebraucht, um überhaupt einen einzigen Off.Reb. zu holen. Da war Artland erheblich stärker. Ausser Visser war bei euch nichts unter dem Korb los, hinten wie vorne. Visser tat mir fast schon leid, wusste am Ende nicht mehr, was er noch machen sollte. Wurde ziemlich alleine gelassen. Ein paar Fans von euch haben anfangs das Team mit Trommel angefeuert, was aber dann doch recht bald eingestellt wurde.
Spieler heraus zu heben fällt schwer. Zu den besseren hat noch Bailey gehört. Der hat ab und an mal auf der 2 gespielt und McCray den Aufbau gegeben. Es wurde auf beiden Seiten recht viel von “draußen” draufgehalten. Das Zusammenspiel muss noch erheblich besser werden, war ein wenig zu viel “rumgezocke” dabei. Ein Wysocki hätte euch generell schon sehr gut getan. Mit Freeman und Sanders und einem Starting SF sieht das sicherlich ganz anders aus. Einziges Problem: Es wird langsam Zeit. Das kostet möglicherweise am Anfang der Saison Punkte, die am Ende fehlen werden. Das mit der Hallenauslastung ist natürlich auch ein Gedanke wert.
Artland schon extrem gut eingespielt und unglaublich weit. Das Zusammenspiel läuft schon fast blind. Ross war der Hammer. Unter dem Korb wurde Katz und Maus mit Lubu gespielt. Unglaublich tiefe Bank. Könnte das einzigste Problem auf Dauer werden. Von der Bank Hall und Seggelke ganz stark. Warten wir mal heute ab.
-
Anscheinend hat Ludwigsburg tatsächlich noch zwei neue Spieler verpflichtet.
Der SF ist BBL bekannt und Ludwigsburg ist nach Bamberg, Berlin und Frankfurt wohl seine vierte Station. Er war heute auch schon beim Team.
Der PF ist höchstwahrscheinlich ein ehemaliger Albatross, einer der sympathischen Art. Er ist jemand, der für das Team arbeitet und seine Nebenleute stärker macht und weniger auf die eigenen Punkte achtet. Tip: College Montana State!
Kenner wie Gruebler & Co dürfen beim Berliner PF raten nicht mitmachen! -
Ludwigsburg heut mit einer ganz anderen Einstellung und mit hoher Trefferquote - ich war beeindruckt.
Ich denke nach Ihren laschen Spiel gestern gegen die Drachen gab es mal ne richtige Gardinenpredigt vom Trainer.
Man sieht ,wenn die Einstellung stimmt kann sich ein Team ganz andres präsentieren…
-
Also euer neuer Small Forward ist sicher Koko Archibong. Habe ihn heute auch gesehen.
Beim Power Forward muss ich allerdings passen… -
Hab mit Koko gesprochen.
Er hat noch kein Vertrag unterschrieben, schaut sich das ganze noch an. Tendenz geht aber zur Unterschrift. er freut sich, wieder in der Bundesliga zu sein, hätte sich aber sehr gefreut, wenn er n Bamberg gelandet wäre.
Aber- wenns soweit kommt- freut er sich riesig auf Lubu.Denke, in den nächsten tagen wirds entschieden sein.
-
Klasse die Leistung gegen Bamberg. Super Trefferquote und auch ordentliche Rebounds und kaum Turnovers. Einzelkritik meinerseits:
Bailey: macht smarten Eindruck, vielleicht teilweise zu brav (kein einziges Foul), dafür gute Übersicht und souverän, gute Trefferquote - leider ging der letzte daneben
Haynes: gute Leistung, hatte manchmal etwas Pech, wichtiger Schlüssel zum Erfolg, engagiert, positiv aggressiv
King: Gute Quote, war er auf dem Platz dann lief es, etwas zu agressiv wenn er von seinen Gegnern gereizt wurde, hat sich nicht ganz im Griff und deshalb stets foulgefährdet, , wollte sich nach dem 3. Foul nicht auswechseln lassen und kassierte prompt das vierte - und das im 2. Viertel. Rasselte damit mächtig mit Tolga zusammen, der ihn zusammenbog und seine Grenzen aufzeigte. Mit ihm muß Tolga aber klarkommen und ihn entsprechend formen
Visser: Sehr gute Leistung, gute Quote, gute Rebounds, absoluter Gewinn für das Team, bewegt sich gut, kommt aber zu schnell in Foul-Trouble
McGray: ordentlich, gute Verteidigung
Sanders: Traf seine Dreier, ansonsten etwas ungeschickt und erntete schnell Fouls und mußte dann nach dem 5. raus. Irgendwie fehlt ihm was, sodass er nur wenig zeit bekommen wird, wenn alle da sind
Chennouffi: Gute Leistung, akzeptierte dass King sich nicht nach dem 3- Foul auswechseln ließ, eventuell ging deswegen das Spiel verloren, weil King dann im 3. Viertel auf der Bank saß
Jones: Gute Leistung
Wenn wir bald komplett sind, wird das doch was mit den Playoffs. Komplett oder mit einer tieferen Bank hätten wir die Brösels in eigener Hall trotz CJ und einem super Brian Roberts mit mindest 15 Punkten Vorsprung gevespert. Wahnsinn welche Offensivkraft wir haben. Am Zusammenspiel hapert es noch etwas - aber das wird. -
@ Rokkie, beim Topfschlagen würde es heißen: heiss, sehr heiss.
Was wurde im letzten Jahr noch gegen unseren Manager Mario Probst gemosert und geschimpft. Und jetzt. Die Kritiker schweigen, sind gegangen, schreiben nicht mehr oder küssen seine Füße. Mario entpuppt sich als absoluter Klassemann, ein Segen für den Verein. Der Fakt das Spieler der Güte und Klasse eines Archibongs und Lollis Ludwigsburg als Arbeitgeber in Erwägung ziehen, spricht für die tolle Arbeit von Mario Probst.
Bailey / DMC
King / Jones
Haynes / Archibong / Schnuffi
Lollis / (Freeman) / Sanders
Visser / (Freeman) / Sanders / HeydenGebündelte Erfahrung, gepaart mit Talent und Athletik! Was will Lubu Fan mehr? Mit diesem Kader wird Ludwigsburg die neue Arena zum kochen bringen; ein Platz unter den ersten vier fast zur Pflicht! Vor Bamberg, Q-Town, Oldenburg & Co muß man sich jedenfalls nicht in die Hose machen, die sind nicht besser.
Dafür das endlich wieder Hoffnung für attraktiven Basketball in Ludwigsburg besteht, dafür das Ludwigsburg wieder ernst genommen werden muß, ein großes Danke an Mario, Alex und Tolga!
-
Naja, gegangen sind sie wohl nicht auch schweigen werden sie nicht.
Ich gehöre auch zu diesen Kritikern. Zum einen missfällt es mir, auch weiterhin, dass MP zum Beispiel beim Spiel gegen Kirchheim sogar zwischen Coach und Spielern saß und nicht mehr nur am Ende der Bank. Das ist für mich ein Zeichen dafür, dass er zu nah an der Mannschaft sein möchte. Stefan Kretschmar hat dieses Problem mal in einem Interview angesprochen, dass der Teammanager nicht mehr zum Spieler und Trainerstab gehört, sondern zur Verwaltung. Diesen Schritt sollte MP noch schaffen.Zum anderen fällt es mir nicht schwer, zuzugeben, dass die Arbeit des Managements dieses Jahr hervorragend ist. Dies hängt mit Sicherheit zuerst mit der Verpflichtung von Coach Ö zusammen. Die Spieler kommen sicher gerne wegen ihm, weniger wegen Mario.
Letztes Jahr hat er Bockmist gebaut und zwar so, dass er froh sein kann, dass er den Job behalten durfte. Wenn er daraus gelernt hat und seine Arbeit dieses Jahr früchte trägt - und so sieht es aus- dann hat er seine Chance genützt und alle sind zufrieden. -
Manche finden auch in jeder Suppe ein Haar! @Highfish, wo bitteschön hat denn der erfolgreichste Sportmanager Deutschlands “Mr Uli Hoeness” jahrzehntelang gesessen. Genau, neben dem Coach und zwischen Coach und Spielern!
Und das Chaos das Herr Stefan K in Magdeburg gerade hinterlassen hat sollte wirklich kein Maßstab für Mario sein! Leute wie Stefan K taugen nicht zum Vorbild, jedenfalls nicht für einen angehenden und sich entwickelnden Sportmanager, der gut werden will!
-
Geht mir nicht darum Haare zu suchen oder zu finden, wie gesagt, ich bin sehr begeistert von der Arbeit dieses Jahr.
Das war nur eine kleine Erkenntnis, die sich wie ich finde noch nicht verändert hat. MP ist sehr nah an der Mannschaft und nimmt wie ich finde oft Einfluss. Letztes Jahr stand er sehr oft in der TO im Spielerkreis. Dass dafür ein Spieler aussen stehen musste und vllt. weniger mitbekommt schien ihm unwichtig - hauptsache er bekommt alles mit.
Vielleicht funktioniert alles wunderbar, vielleicht gibt es sogar eine Absprache zwischen TÖ und und MP.
Achja und zu Uli H. : Dass die Trainer mit ihm nicht oft einverstanden sind und dass diese ihn lieber auf der Tribüne sehen würden ist auch klar, oder?
Jeder hat seinen Aufgabenbereich, jeder macht diesen gut und jeder sollte in diesem bleiben. Reil übernimmt ja auch nicht den Posten des Wischers, oder?Alles in allem keine Kritik dieses Jahr an Mario - alles gut bisher - hoffen wir auf Lollis und Koko
-
Ein paar Kommentare aus Bamberg zur EnBW Ludwigburg, auch wenn man diese am Wochenende nur in Fragmenten begutachten konnte. Die Mannschaft sieht nicht so schlecht so, da wächst ein sehr ernstzunehmender Play-Off Kandidat heran.
Dreh und Angelpunkt war MICHAEL HAYNES, der hat sich als variabler Forward gezeigt und war in allen Facetten des Spiels sehr aktiv. Sicher von draußen, mit Durchsetzungsvermögen am Brett und Ballsicher in der Vorwärtsbewegung.
MICHAEL KING zeigte sich als Shooting Guard mit Scorerqualitäten, der sich sehr gefährlich von der Dreierlinie präsentierte aber auch alle körperliche Voraussetzungen hat um sich durch die Zone zu tanken.
Bekannt sind die Stärken und Schwächen von KYLE VISSER ja hinlänglich. So hat er sich auch in Bamberg präsentiert.
Dessen Namensvetter KYLE BAILEY war im Spielaufbau solide, aber irgendwie mit seiner Art das Spiel zu leiten auch ein wenig schuld daran, dass mir Ludwigsburg irgendwie als Roxxer Truppe ohne allzugroße Strukturen aufgefallen ist. Irgendwie fehlen mir ein, zwei Spieler die “europäischen oder weißen Basketball” pflegen oder ein Nils Mittmann sind.
QUADRE LOLLIS ist sicher jemand, der diesen Stil über viele Jahre verinnerlich hat, KOKO ARCHIBONG zumindest kein weiterer Shooter, der oft die 1:1 Situation sucht. Trotzdem fehlt mir irgendwie noch ein Organisator bei den Guard um eine perfekte schwäbische Welt zu sehen.Sind dann bald alle Mann an Bord und auch auf dem Feld gehört Ludwigsburg sicherlich zu den besseren Teams in der Liga. Die Einzelspieler verheißen einiges, jetzt muss es TOLGA ÖNGÖREN noch gelingen hieraus ein echte Team zu bilden. Momentan sehen ich ein Team, dass an ordentlichen Tagen jeden schlagen und an schlechten überall verlieren kann. Ob es an Tagen mit Wurfpech jedoch auch den Gegner systematisch und variantenreich niederspielen kann, da bin ich noch ein wenig spektisch.
-
Hallo
bei den ganzen neuverpflichtungen wollte ich mal fragen wie die rollen für die jungen deutschen spieler im kader aussehen soll. Wenn ein heyden und chennoufi richtig fit sind könnte man sie und sollte man ihnen Spielpraxis geben aber nach den Neuverpflichtungen denk ich mir das diese vlt ein wenig zu kurz kommen. Es hieß sind beide sicher in der Rotation drinnen sind und sollen deswegen nicht voll in kirchheim mitspielen. Aber ob das wirklich eine gute entscheidung ist?!
-
Zu der Frage wie die jungen deutschen Spieler eingeplant sind: D.McCray und Z.Chenouffi spielen sicher in der Planung und im Team von Öngören eine gute Rolle. McCray hat bereits bewiesen, dass er absolut für 10-15 Min Einsatzzeit gut ist, er wirkte jetzt beim Domreiter-Cup auch wieder wesentlich bissiger und Spielfreudiger als letzte Saison unter Stafford. Die große Überraschung ist Chenouffi, letztes Jahr unter Stafford kaum eingesetzt hat er wohl im Sommer heftig an sich gearbeitet, bekommt viel Spielzeit und Öngören spricht viel mit Ihm–Verletzungsbedingt in der Vorbereitung meist Starter auf der Pos.3 hat er beim Domreiter-Cup eine sehr gute Leistung gebracht, spielte defensiv am Sa. eine überragende 1. Halbzeit gegen Casey Jacobsen–“Schnuffi” dürfte seinen Platz und seine 10-15 Min in der Rotation sicher haben!!
Bei Heyden sehen die Dinge leider nicht so positiv aus: Obwohl Öngören besonders Ihn voran bringen wollte ging das nicht weil Philipp wieder mal Verletzungen plagen. Er ist sicher ein großes Center-Talent mit den richtigen Attributen eines Centers, aber leider scheint sein Körper einfach keine Profi-Basketball-Belastung durchzustehen. Mal ist es das Knie, dann der Rücken, die Adduktoren und aktuell die Patellasehne.
Öngören’s Problem( und das seiner Vorgänger) ist eben, man kann mit Heyden nicht planen. Selbst wenn er “fit” ist dauert es kaum 4-5 Spiele dann kommt die nächste Pause von 2-3 Wochen. Besonders bitter ist das weil nach durch die dünne Personaldecke zur Zeit wäre für Heyden sicher einiges an Spielzeit rausgekommen. So wird es vermutlich wieder bei 5-10 Einsätzen diese Saison bleiben.
-
Uiuiui, scheinbar kommt Richard Chaney laut Facebook nun auch zu euch. Das wär ja mal wieder krass. Wobei er (vor allem jetzt) nicht mehr sehr viel kosten dürfte. Das würde den Kader weiterhin richtig tief machen, aber auch gleichzeitig bedeuten, dass Haynes auf der 4 wohl spielt und für Heyden weniger Spielzeit rausfällt. D.h. wohl, es können sich nur McCray und Chennoufi berechtigte Hoffnung auf Spielzeit machen. Das hatte sich vor der Saison doch noch ganz anders angehört
-
Heyden ist sowieso verletzt und fällt leider pro Saison x-mal aus. Schade aber sein Körper scheint für Profi-BB wohl nicht geschaffen. Sollte Chaney kommen wird Chenouffi sein BackUp und mit der Vorbereitung hat er schon seine 10-15 Min Spielzeit verdient.
-
Chaney wäre aus meiner Sicht zwar keine Top-Lösung aber eine gute. Ob der Preis eine Rolle spielt, weiß ich nicht. Hatte in der Vergangenheit gute Werte, gute rebounds, kann Würfe bei Bedarf nehmen, zieht nicht ständig zum Korb, macht auch die Drecksarbeit und würde sich aufgrund gemeinsamer Zeit schon gut mit Haynes aber auch mit Tolga verstehen. Zudem kein “weiterer” Querkopf und bisher nicht verletzungsanfällig.
Warum man sich nicht für Frank Robinson als SF entscheidet, verstehe ich nicht. Aus meiner Sicht wäre er eine Top-Lösung. Kennt jemand die wirklichen Gründe dafür ? Hofft er auf oder hat er bessere Optionen ? Wie sehen die Verantwortlichen diesen Fall ? -
Ich würde es den Verantwortlichen von Lubu schon zutrauen, dass sie ihn holen würden bzw. auch könnten.
Jedoch besteht dass Team schon aus Spielern die scoren können ( Visser, Haynes, King, Jones, Lollis und eigentlich auch Kyle Bailey),
Dementsprechend brauch man auch Spieler deren primäre Aufgabe es ist die sogenannten kleinen DInge zu machen (so wie früher Jason Durisseau), die ja bekanntermaßen nicht statistikrelevant sind, um so eine richtige Balance/Chemie in das Team zu bekommen. -
Was wurde im letzten Jahr noch gegen unseren Manager Mario Probst gemosert und geschimpft. Und jetzt. Die Kritiker schweigen, sind gegangen, schreiben nicht mehr oder küssen seine Füße. Mario entpuppt sich als absoluter Klassemann, ein Segen für den Verein. Der Fakt das Spieler der Güte und Klasse eines Archibongs und Lollis Ludwigsburg als Arbeitgeber in Erwägung ziehen, spricht für die tolle Arbeit von Mario Probst
ja ne is klar…vertrag ausdrucken vielleicht…
-
Dementsprechend brauch man auch Spieler deren primäre Aufgabe es ist die sogenannten kleinen DInge zu machen (so wie früher Jason Durisseau) […]
WAAAH!!
Willst du damit sagen, dass wir noch keinen Assistkiller-“Fast gefangen”-Flutschfinger wie Dourisseau im Team haben?!
Na, dann mal Hü, so einen brauchen wir natürlich d-r-i-n-g-e-n-d!
-
Jedoch besteht dass Team schon aus Spielern die scoren können
Scoren zu können kann aus meiner Sicht kein Fehler sein. Die Frage ist doch vielmehr, ob sich ein Frank Robinson in den Dienst der Mannschaft stellen kann bzw. ob dies auch King und Haynes können. Wenn Tolga sich zutrauen würde, dies bei diesen dreien zu schaffen, sollten die fähigen Verantwortlichen Frank verpflichten. Ansonsten wäre die Verpflichtung eines Soldaten bzw. non-shooters a la Chaney oder Archibong in Ordnung. Dourissou, der die Teamchemie aufgrund seiner non-Egozentrik wahrscheinlich positiv beeinflusste, war von seiner Leistung her auch aus meiner Sicht zu knapp, um in dieser Diskussion als Argument bzw. Maßstab dienen zu können.
-
Also Archibong wird nicht nach Ludwigsburg wechseln. Hat Dienstag bereits in Düsseldorf unterschrieben nach einder beispiellosen Aktion seiner Mitspieler.
www.giants-duesseldorf.de/newsDetails/20090918_KokoArchibong
-
Dann wünschen wir den “BESTEN IM WESTEN”, den Giants viel Erfolg und vor allem Spass mit Koko. Soviel Fairness muss sein. Die Wahl die Mario und Tolga getroffen haben ist hingegen auch nicht schlechter, vielmehr werden wir Ludwigsburger mit Mr. Chaney viel Vergnügen haben. Schon im letzten Jahr wusste Chaney als ausgesprochener Teamplayer in Tübingen zu überzeugen. Diese Eigenschaft wird dem Ludwigsburger Team mit all seiner Firepower extrem weiterhelfen. Und diese Verpflichtung zeigt einmal mehr wie gereift und weitsichtig Mario Probst in dieser Saison agiert.
Sodann, welcome Richard Chaney! -
Das sollte keinesfalls provokativ rüberkommen. Und mein Name hat nichts mit den Düsseldorf Giants zu tun, sondern mit den Bayer Giants, die im letzten Jahr nach dem “Absturz” in die Regionaliga den direkten Aufstieg in die Pro-B geschafft haben. Für dieses Team schlägt mein Herz. Mit Düsseldorf sympathsiere ich, weil noch einige Spieler, Trainer, Betrauer und Verantwortliche aus Leverkusener Zeiten dabei sind. Fan von dieser Mannschaft bin ich aber nicht:)
-
…Schon im letzten Jahr wusste Chaney als ausgesprochener Teamplayer in Tübingen zu überzeugen. Diese Eigenschaft wird dem Ludwigsburger Team mit all seiner Firepower extrem weiterhelfen. Und diese Verpflichtung zeigt einmal mehr wie gereift und weitsichtig Mario Probst in dieser Saison agiert.
Eine Verpflichtung von Richard Chaney als Argument für einen gereiften und weitsichtigen Mario Probst zu nennen ist dann doch etwas vermessen. Da Chaney in Tübingen unter Tolga spielte, wäre dessen
Verpflichtung eine Sache die ganz sicher ohne großes Zutun eines Mario
Probst läuft - dabei hat er maximal administrative Aufgaben.
@sushi-fan: Hättest Du die Dir bekannten Umstände bedacht, wärest Du ein Weiser geblieben. Nenne dich besser in “probst-fan” um oder schreibe nicht so ein Zeug.
Ich will keinesfalls anzweifeln, dass die diesjährigen Verpflichtungen eine völlig andere Qualität als die im Vorjahr haben. Einzig die Verpflichtungen von Robinson, Watts, und D. Jones waren letzte Saison OK, beim Rest hat “man” sich m.E. vergriffen und alle Fehler - bis auf Marco Sanders - korrigiert. Wie die genaue Rollenverteilung bei den Verpflichtungen ist, weiß ich nicht. Bisher hatte ich den Eindruck, dass dieses Jahr Tolga und letztes Jahr Rick Stafford die Entscheidungen getroffen haben. Ob da irgendeine Kritik an Mario Probst im letzten Jahr und ein Lob in diesem Jahr berechtigt wären, ist für mich offen. -
Ach Postman, wie tief muss die Abneigung gegenüber einem Menschen sein, wenn man nicht einmal anerkennen will, welch großes Managementtalent dort in Ludwigsburg zu reifen beginnt. Ich freue mich jedenfalls total für den Mario, dass er nach zwei schweren Jahren in diesem Sommer zeigt was in ihm steckt. Er hat gelernt. Jede Personalentscheidung hat Hand und Fuß.
Wo wäre die Kooperation mit Kirchheim? Was wäre aus der BSG geworden? Und erst einmal das Internat. Das Ludwigsburg heute ein durchgängiges Konzept hat hat einen Grund: Mario Probst.Postman, ist es so schwer einmal Danke Mario zu sagen? Was dieser Junge leistet ist einfach Klasse. Ich bin mir ziemlich sicher, dass wenn wir in diesem Jahr das Final Four und das Play Off Halbfinale erreicht haben, von Pokalsieg oder Meisterschaft zu sprechen ist es noch etwas zu früh, wird sich auch deine Meinung ändern. Dann wirst auch Du sehen was für ein toller Manager Mario ist, und mit wie viel Weitsicht er mittlerweile Teams zusammen stellen kann.
-
Oh Mann Sushi-Fan, jetzt ist aber mal gut:
du kriechst dem Mario ja jetzt schon so tief hinten rein, dass du ihm beinahe einen Zungenkuss von innen geben kannst.Wenn man deine Verehrungshymnen liest, dann will man ja fast einen neuen Vereinssong einfordern:
“SuperMario über alles,über alles in der Welt…” ??
“Und wir haben ein Idol,Supermario…”?Kann’s denn sein, dass du so ein ganz klein wenig in den Manager des Jahres 2009 verliebt bist und deswegen jegliches Maß an Beurteilung verloren hast ???
1. Trägt die neue Mannschaft deutlich die Handschrift von Tolga Öngören, der von Anfang an sagte, er will schnelle,athletische
Spieler haben–also genau das Gegenteil von dem was letztes Jahr geholt wurde.2.Sollte MP zusammen mit A.Reil mehr als nur Videosichtung unterstützend betrieben haben, so gleichen Sie damit zumindest ein wenig Ihre Fehlgriffe der Vorsaison aus.
3. Warum zeigt sich MP in Sachen evtl. Chaney-Verpflichtung als “weitsichtig”???
Vor 5 Wochen(!!) meldete die BILD bereits, es gäbe 4 Kandidaten für die Pos.3: Wysocki, Schwethelm, Robinson und Chaney–die ersten beiden entschieden sich relativ schnell anderweitig, Robinson ist im Draft (und passt nicht in Tolgas Konzept) von daher frag ich mich, warum in Sachen Chaney so lange rumgeeiert wird–Tolga weiß woran er mit Ihm ist, großartig andere Anfragen lagen wohl nicht vor und Chaney äußerte bereits Anfang Sept.Bereitschaft. Man muß nicht nach Weitsicht fragen, sondern eher wieso es über 3 Wochen dauert den Mann zu verpflichten und man lieber 3/4 der Saisonvorbereitung ohne SF-Starter und wegen Verletzung mit dezimiertem Kader spielt–zumindest diese Personalie hätte schon längst erledigt sein müßen.4. Hat die Saison noch nicht begonnen, also kann man bislang nicht bewerten, wer einen guten oder einen ausreichenden oder einen schlechten Job gemacht hat–Fakt ist, eine der größten personellen Fehlbesetzungen der ENBW-Historie( Entlassung Poropat-Verpflichtung Rick Stafford) geht zu sehr großem Anteil auf das Konto von Probst. Also ist er sowieso noch tief im Obligo.
Also lieber Sushi-Fan, bevor du nun weiter hier symbolisch vor dem Mario Rosenblätter streust,nimm mal das ein oder andere Gängchen raus
-
So, jetzt ist es amtlich! Chaney 1 Jahresvertrag mit Option, Kader komplett!
http://enbw-ludwigsburg.de/magazin/artikel.php?artikel=1164&type=2&menuid=54&topmenu=6