VF Bonn vs. Ulm
-
Glückwunsch an Bonn, sie waren über das ganze Spiel gesehen, dass bessere Team.
Das 3. Viertel gab natürlich den Ausschlag, wie Bonn dort verteidigt hat war schon verdammt stark, daher war ich wirklich überrascht, dass es im 4. nochmal so spannend wird.
Klar sieht jetzt alles nach einem “Sweep” aus, aber die Ulmer haben Moral, dass haben sie in beiden Spielen bewiesen, daher würde ich sie nicht abschreiben.
Zum Publikum:
Ich selber war auch bei der Ost-Tribüne und dort sitzt keiner! Aber leider sitzt der Rest der Halle über weite Strecken obwohl der “Monsterblock” genung Stimmung macht, gerade in die Playoffs, ist das sehr traurig.
Leider kommt Spiel 3 auch nicht auf Eurosport, daher wird man sich wohl BBL-TV zulegen müssen…. -
Ja gut ähhhh,
also die Schieber Rufe haben in Ulm (leider) Tradition. Ich versteh’s auch nicht. Da reicht immer schon 1 strittiger Pfiff der Schiris. Aber wenn’s Stimmung macht…
Zur Bonner Platzeinteilung: Ich vermute mal folgendes:
Auf die Tribüne West passen halt leider nicht alle 140 Bonner drauf, weil der Rest mit Dauerkarten Plätzen und ratiopharm Mitarbeitern schon belegt ist. Da hättet ihr euch wohl komplett auf die Stehränge stellen müssen, damit es 1 großer Fanblock wird.Wir wollen ja auch alle eine neue Arena, damit das Gerede von der ollen Kuhberghalle und den unzumutbaren Plätzen endlich aufhört, aber bis das Ding steht, müssen wir uns wohl mit der aktuellen Lösung abfinden.
Wir auf der Tribüne Ost hatten übrigens KEINE Anzeigentafel. Ich hoffe, dass ändert sich zur neuen Saison.
-
Das mit der Anzeige auf der Tribüne-Ost ist wirklich sehr bescheiden!
Ich habe nach dem Spiel mit John Bowler geredet(übrigens verdammt nett der Typ!), er sagte: Was im 4. abging konnte er sich nicht erklären, da man ja das Spiel im Griff hatte.
Die Stimmung speziell im 4. hat sogar auf ihn einen gewissen Eindruck gemacht schließlich sagte er noch: Spiel 3 ist noch nicht gespielt, und jeder der das Wort Sweep benutzt sollte aufpassen, nicht das es eine böse Überraschung gibt!" -
Zuerst mal Glückwunsch an Bonn zum Sieg und zu den netten Fans…
Zur Halle: Ich kann es langsam nicht mehr hören, wie schlecht die Halle ist. Wir alle wollen eine neue und bis dahin müssen wir halt alles nehmen wie es ist. Punkt!
Zum Spiel: Das wurde nicht durch die blöden Aktionen am Ende, sondern im dritten Viertel vergeigt. Super Defense der Bonner und ideenlose/glücklose Offense von Ulm. 7 Punkte sagen alles.
Trotzdem hätte es am Ende fast gereicht… Hoffe trotzdem noch auf ein zweites Heimspiel in Ulm.Eine Frage noch an Regelkundige: Ist es nicht automatisch ein unsportliches Foul, wenn der Gegner “letzter Mann” ist und den Fastbreak ohne Chance auf den Ball durch festhalten o.ä. unterbricht? Kann mich da an zwei Szenen mit Per und Lee erinnern, die alleine auf den Korb zuliefen…
Nicht, dass die Bonner das falsch verstehen. An den Refs lags nicht, würde mich nur interessieren…P.S.: Danke fürs Freibier!!!
P.P.S.: Weß Marc Hermann mehr als wir über Jeff? Zitat:“Wird ohne weitere Sponsoren nicht zu halten sein…” :-? -
On 2009-05-22 08:57, DesGibbsnet wrote:
Eine Frage noch an Regelkundige: Ist es nicht automatisch ein unsportliches Foul, wenn der Gegner “letzter Mann” ist und den Fastbreak ohne Chance auf den Ball durch festhalten o.ä. unterbricht? Kann mich da an zwei Szenen mit Per und Lee erinnern, die alleine auf den Korb zuliefen…Ich glaube es ist nur dann immer ein unsportliches Foul, wenn man von hinten gefoult wird sonst kommts auf die schwere vom Foul an.
alle Angaben sind ohne Gewähr
-
hehe, ich finds nett das mir fans aus bonn erzählen das bei uns alle sitzen… Bis auf eure stehplätze sitzen doch auch bei euch alle - was für ein gschwätz… ansonsten nette truppe aber leider der falsche sieger…
-
On 2009-05-22 09:54, jodelfranz wrote:
hehe, ich finds nett das mir fans aus bonn erzählen das bei uns alle sitzen… Bis auf eure stehplätze sitzen doch auch bei euch alle - was für ein gschwätz… ansonsten nette truppe aber leider der falsche sieger…Du wirfst den Bonnern eine getrübte Sicht der Dinge vor und machst es selber nicht besser.
In Bonn sitzen auch nicht immer alle.Und ich glaube jetzt haben alle genug vom “Schwanzlägenvergleich”.
logo
-
eben, das wollte ich damit sagen. Ausserdem isses doch ladde ob alle stehen, sitzen oder liegen. Die Party muss stimmen - ob das jetzt sitzend liegend oder kniend geschiet is doch egal. Ich hab bestimmt nicht geschrieben das mein schwanz länger is als deiner weil bei uns 10 leute mehr stehen… Mir is das sowas von egal - hab ich aus meinem bericht aus bonn auch in keinster weise erwähnt… Werde das am sonntag nochmal überprüfen und nachzählen
-
On 2009-05-22 01:46, PAN-PAN wrote:
Ich denke das liegt weniger an der Akustik, oder an der Ulmer Trommelstrategie, sondern an der Tatsache, dass auf der West 3/4 der Bonner standen und Alarm gemacht haben.Nicht wirklich, da kam schon bei deutlich lauteren Auswärtsfans auch auf West mehr an…
durch diese Akkustik bedingt auch die zu Beginn ungewöhnlich laue Stimmung… zumindest auf West…
Denke mal ich war nicht der Einzige der irritiert war. Musste z.T. auf die Bewegungen der Gegenseite schauen um den Takt zu finden :-?Zu den Schiris nochmal:
Heimschiris gehen, entgegen aller Bonner Außerungen, anders!
Für meinen Begriff mindesten 3 klare Us bei Ulmer Fastbreaks!
Plumpes Umrennen gab die ganze Saison U, da brauchts keine Grätsche von hinten! :-?
Und genauso wenig wie die U-Regel scheinen die 3 die Goaltending-Regel zu kennen…Edith merkt noch an, das dies aber nicht unbedingt spielentscheidend war! wir hatten es dennoch selbst in der Hand!
Und nochmal zu Barbies Freund:
Wie kann der mit einem Foul auskommen
Von mir gefühlt war da in jeder Verteidigungsaktion eines! Wenn man mal meine Fansicht und die Playoff-Härte abzieht sinds immer noch mehr als 1
Immer mit beiden Händen am aufpostenden Angreifer, ständig zerrend, schubsend usw.Im Umkehrschluss wurde das aber dann bedeuten, wir sind für die POs zu brav!
Und dies würde ich auch nicht für ganz abwegig halten…Des Weiteren findet Edith, dass sich die Ulmer deshalb im 3. so richtig reinhauen sollten! Die Serie muss nochmal nach Ulm!!!
-
Die Stimmung war doch super gestern!
Ist aber nicht zu vergleichen mit ner großen Arena wie Bonn. Da war die Stimmung auch gut und laut, aber halt anders. Jedenfalls nicht ganz so schwitzigVergleicht das doch mal mit ner NBA Arena, wo keiner klatschen kann, weil die Leute links den Burger und rechts die Coke halten.
Da ist mit sogar unsere Schulturnhalle lieber. Und dass nicht jeder Ulmer Schönwetterfan ekstatisch auf den Sitzen tanzt, nur weil wir jetzt Playoffs sind und Bonn gerade eben nen 17:2 Lauf im 3.Viertel hingelegt hat, ist auch den meisten klar.
-
On 2009-05-22 10:24, thefrozen wrote:
Nicht wirklich, da kam schon bei deutlich lauteren Auswärtsfans auch auf West mehr an…
Den Anspruch die lautesten zu sein, stellt sich in Bonn niemand.
Weil bei den Bonnern eben dort keine Trommler waren. Das Geräusch einer Trommel trägt sich schon weiter als Rufe. Weiterhin verzichten Bonner (außer bei Freiwürfen) auf Tröten/Pfeifen und ähnliche Krachmacher, die in meinen Augen nur nerven.
Deshalb ja. Die lautesten waren sie sicher nicht.Mich wunderts, dass keiner die Szene anspricht, wo ein Ulmer (war irgendein weißer) in der 1. HZ, zum Korb zieht, stoplert und es Einwurf Bonn gibt. Das war nämlich die Szene, die das Pfeifkonzert gegen Rowland und die Schieberrufe ausgelöst haben. Ich hab durch meine rosa Brille natürlich kein Foul gesehen, k.a. ob er jetzt wirklich über rosa Füße gestolpert ist, der Bonner ein Bein gestellt hat, oder selber gefallen ist.
Hat da jemand mehr gesehen?Und zur Ulmer Stimmung: Fand ich schon in Ordnung. von Ratiopharm Mitarbeitern kann man ja nicht erwarten, dass sie 40minuten Gas geben; würde ich von Telekom Mitarbeitern auch nicht erwarten.
-
Die Bonner stehen erstaunlicher Weise momentan am besten da. Ich hoffe natürlich So wird der Sack zu gemacht. Allerdings ist M.Taylor ein Fuchs und wird sich sicher noch das ein oder andere ausdenken. Für Bonn wäre die Woche Pause natürlich Klasse. So könnte man sich ruhig auf das Halbfinale vorbereiten. Noch ist die Serie nicht vorbei, allerdings denke ich, einer der 3 Matchballe wird schon stechen.
-
alsoaus meiner sicht noch ein paar anmerkungen:
die schiris gestern waren ok, sie hatten relativ konsequent eine linie, einzelne strittige entscheidungen gehören zum pfeifen nun mal dazu, die verteilung war da in etwa gleich, ganz zu schweigen davon, dass hier die eine oder die andere mannschaft einen vorteil hatte. das war nicht der fall.
die schnellen schieber rufe haben in ulm leider seit 20 jahren tradition, meist sind sie nicht angebracht. auf der anderen seite gibts stimmung, und manchmal beeinflusst das die schiris ja tatsächlich und somit helfen die rufe dann sogar der mannschaft (gestern allerdings nicht). sollte man nicht zu hoch hängen.
der stimmung, die gestern lange wirklich nicht die allerbeste war, taten schon die ersten minuten nicht wirklich gut, als man schnell 2 zu 9 zurücklag und, auch wenn dieser vorsprung recht bald egalisiert werden konnte, man da schon sah, dass a) bonn in der verteildigung saustark war und b) die bonner in der offence jede menge optionen hatten und auch c) leute, die abgezockt auch schwierigste würfe treffen und weiter, dass man da schon sehen konnte, dass d) ulm sich um jedes einzelne pünktchen den arsch aufreißen musste - da wurde m.e. im publikum der glaube und die hoffnung (hoffnung war es ja eh schon vor dem spiel mehr als wirklicher glaube gewesen) noch geringer, dass die mannschaft es schaffen kann. denn, machen wir uns doch nichts vor: das ist david gegen golliart, fast jeder einzelne bonner spieler ist von den individuellen fähigkeiten seinem ulmer gegenüber überlegen, dazu sind fast alle bonner ein paar zentimeterchen größer als das ulmer pendant, dazu noch die nicht enden wollende gute bank und massenhaft euro- und playoff erfahrung. da wirkt sich halt nun mal einfach der gewaltige etat-unterschied aus. und, dass die bonner - anders als die überheblichen berliner gestern - ulm richtig ernst nehmen und schon voll in der serie drin sind. dazu kam (stimmungstechnisch), dass gestern in der halle tatsächlich viele gesichter zu sehen waren, die sonst nicht bei den spielen sind (die schönwetterfans).
zur neuen tribüne: optisch eine deutliche verbesserung. stimmungstechnisch hat es sich nicht so ausgewirkt wie befürchtet. da, wo wir sitzen (haupttribüne west, oben in der ecke), war der block von ost nicht leiser als bisher, da war kein unterschied zu hören. die koordination mag schwieriger geworden sein.
und noch was - off topic - zu der aufstehen sache. und damit mal wieder was zu den beschissenen bedingungen in der kuhberghalle.
hinter uns stehen regelmäßig etliche rolli-fahrer. bei uns da hinten oben in der ecke stehen wir schon deshalb nur ungern auf, weil dann nämlich die rolli fahrer absolut nichts mehr sehen können. mal ein anderer aspekt. -
Oh man, dass es am Ende so knapp geworden ist, ist ja wohl unglaublich…. Ich hatte schon so eine Befürchtung als es zwar 67:50 stand aber noch reichlich Zeit auf der Uhr war. Und nach dem 60:67 hat mich diese Fahrlässigkeit auf die Palme gebracht. Nichts gegen die Ulmer, die anscheinend klasse gekämpft haben, aber nach einem 17-Punkte-Vorsprung noch fast zu verlieren… Da musste ich erstmal durchatmen.
Und mal wieder die Freiwürfe. 8 von 19. Ich kapier es einfach nicht. Wie kann man nur so schlecht Freiwürfe schießen?
Aber sei’s drum. Gewonnen ist gewonnen. Jetzt wird hoffentlich am Sonntag der Sack zugemacht. -
Hätte jemand vor einer Woche gesagt, nur Bonn steht nach dem 2. Spiel mit 2 Siegen da, hätte wohl niemand dran geglaubt. Ulm extrem Heimstark und Bonn von den Top4 das mit Abstand schlechteste Auswärtsteam. Aber was zählt die Hauptrunde, wenn man in den Playoffs als einziges Team Spiel 2 klauen kann. Berlin, Oldenburg oder Göttingen wären froh einen 17 Punkte Vorsprung fast verzockt zu haben, dafür aber zu gewinnen.
Desweiteren ist es doch sehr positiv, dass die Mannschaft noch lange nicht am Maximum spielt. Da gewinne ich lieber so, mit der Erkenntnis das noch Luft nach oben ist, als ein durchgehend knappes Spiel, wo man schon am Limit spielt. Wir mussten/sollten in Ulm gewinnen, das hat die Mannschaft geschaft. Nach dem wie fragt niemand mehr. Gegen Berlin (wenn es zu diesem Halbfinale kommen sollte) muss das Team noch mehr zeigen, was aber anscheinend möglich ist, wenn man noch so viele Schwächen drin hat!
Jetzt auf Sonntag konzentrieren und die Serie versuchen abzuschließen. Dann schaut man weiter und muss die fehlenden 10-20% draufpacken, im der Mannschaft scheinen die auf jeden zu stecken und das macht Hoffnung!
-
das mit dem strauchelnden weißen in der ersten halbzeit, war dann eine aktion gegen Sean Finn. und meiner meinung ein ganz klares Foul von Flomo. dies zu übersehen grenzt schon fast an absicht.
und nein, ich will nicht sagen, dass die schiris kompletten mist gepfifffen haben. aber es gab einfach ein par szenen, wo man sich fragt, was sie gesehen haben oder auch nicht.
noch so ein paar szenen. die beiden unterbrochenen fastbreaks(einal Günthermm einmal Humphrey) beide frei zum korb und von hinten gelegt. Unsportliches??? nicht bei diesen schiris. und die eine oder andere Entscheidung unter Korb dürfet auch andes ausgelegt werden, wenn man grad dazu in der Laune ist.
aber insgesamt muss man sagen: das dritte viertel hat ulm das genick gebrochen. da viel nix und Bonn versenkt einen nach dem anderen. Wir hatten es in der Hand.
na ja, dann halt ein Sieg am Sonntag…. -
Also das “Foul” von Strasser als Günther den 1-0 Korbleger vor sich hat war meiner Meinung nach garkeins. Per rutscht ganz deutlich weg, stoppt dadurch ab, wird langsamer und JJ kann nix mehr machen und rennt ihn halt von hinten um. Unglücklich gelaufen, aber niemals ein Flagrant.
Bin einfach nur froh das die Baskets Spiel 2 geholt haben weil das meine größte Sorge war.
Hätten die Ulmer den 17 Punkte Rückstand noch umgedreht, hätten sie mit der Euphorie im Rücken gegen psychisch angeschlagene Baskets am Sonntag ganz groß aufspielen können im Dome.
Da die Ulmer aber nun schon zum zweiten mal einen hohen Rückstand fast ausgeglichen, dass Spiel aber trotzdem verloren haben, habe ich doch die Leise Hoffnung das der Ulmer Widerstand gebrochen ist und die Baskets zuhause alles klar machen.
Dennoch: Ulm hat nun garnichts mehr zu verlieren und jeder rechnet mit dem Sweep. Vorsicht Baskets, dass ist noch lange nicht entschieden.Zur Halle und den “tollen” Plätzen wurde alles gesagt, aber auch mir hat es nicht gefallen.
-
Na ja, das ist halt die Charakteristik der Kuhberghalle. Wo hättet ihr denn eurer Meinung hingesollt??
und bei Günther gegen Strasser bin ich etwas andere meinung, aber vielleicht sah man das von der seite besser( ich nehm mal an, du warst auf der ahupttribünenseite)
-
On 2009-05-22 14:27, fabi92 wrote:
Und mal wieder die Freiwürfe. 8 von 19. Ich kapier es einfach nicht. Wie kann man nur so schlecht Freiwürfe schießen?
Aber sei’s drum. Gewonnen ist gewonnen. Jetzt wird hoffentlich am Sonntag der Sack zugemacht.Das Gute ist, dass wir in der Hauptrunde eine ganz ordentliche Quot hatten. Von daher sollte sich diese auch bald mal wieder einstellen. Könnte uns ansonsten irgendwann mal das Genick brechen.
Aber solange wir so verteidigen wie gestern im dritten Viertel und den letzten beiden Minuten…
-
Sie haben es nicht entschieden. das will ich auch nicht sagen. aber ich hätte mir in den beiden aktionen eben ein U gewünscht. dann wär es im dritten viertel nicht so deutlich geworden. denn ich behauote einfach mal, dass sowohl Lee als auch Per die freien Fastbreaks versenkt hätten.
-
spielt ja gar keine Rolle, ob das nun tatsächlich Foul war oder nicht: der Schiri war in dem Moment der Meinung, DASS es eins war. Und nach der neuen Regel ist beim Fastbreak bei einer 1-0 Situation IMMER auf Unsportliches Foul zu entscheiden, wenn gefoult wird.
-
On 2009-05-22 20:35,
Und nach der neuen Regel ist beim Fastbreak bei einer 1-0 Situation IMMER auf Unsportliches Foul zu entscheiden, wenn gefoult wird.
Die Angriffe gingen immer auf den Ball, kein Trikotzupfen oder so. Wieso sollte es da ein U geben?
-
On 2009-05-22 20:35, wachtmeister_dimpflmoser wrote:
Und nach der neuen Regel ist beim Fastbreak bei einer 1-0 Situation IMMER auf Unsportliches Foul zu entscheiden, wenn gefoult wird.Fragt sich, wer da foulen soll.
-
On 2009-05-22 02:06, hardyn wrote:
@HugoZur Halle: Da fährst Du 500 km hin und 500 km zurück, nur um grüppchenweise in diesen Hallenersatz gepfercht zu werden. Da könnte ich einfach kotzen. So geht man nicht mit Gästen um. Punkt
Die immerhin clevere Marketingleistung der Ulmer bleibt es, dies für drei Jahre als den “besonderen Charme der Kuhberghalle” verkauft zu haben. Und viele sind drauf reingefallen - bis sis halt einmal selbst dort waren!!@hardyn, du weißt jetzt seite 2 Jahren, dass die Kuhberghalle so ist wie sie ist. Da wird sich nichts mehr ändern lassen, weshalb ja auch alle Verantworltichen auf die neue Multihalle fokusieren.
Dass du das nicht verstehen willst überrascht mich hingegen nicht.
Hauptsache eine künstliche Rivlität zwischen Ulm und Göttingen aufbauen und fertig ist das Hardyn-Gebäck.
Pass lieber auf, dass du beim jubeln hinterm Korb nicht deine dämliche Mütze verlierst! -
@Hugo: Das sehe ich auch so! Aber um diese Saison nicht mehr nach Ulm zu müssen, ist heute 100% Vollgas von Team und Fans nötig. Das wird heute kein Sonntagsspaziergang.
-
Ist das heute das letzte Spiel von Jeff Gibbs für Ulm?
Es spricht (leider) viel dafür, dass er ein finanziell besseres Angebot annehmen wird.
Ich bin ihm nicht böse, denn was er unter den körperlichen Vorraussetzungen zu Stande bringt ist sehr beachtlich.
Werde mir das Spiel heute ansehen und hoffe, dass Ulm sich mit Anstand verabschiedet, denn an einen Sieg glaub ich nicht.
Der Mannschaft wäre es auch zu können.
Schlüssel könnte Fitzgerald sein, wenn sein Ellenbogen wieder geht, dann kann er ein Spiel von außen entscheiden, denn außer seinem Wurf ist er noch beschränkt.
Auf ein gutes Spiel in Bonn! -
Insgesamt gehe ich heute mit gemischten Gefühlen in die Halle und ich sehe das Spiel noch lange nicht als gewonnen an.
Wie ich schon mal schrieb:
Ulm hat nichts mehr zu verlieren und wird alles dransetzen, die Serie nochmal zu kippen.Bei den Bonnern könnte sich auch eine “gewisse Leichtigkeit des Seins” in den Köpfen breitgemacht haben. Ulm zuhause geschlagen… In Bonn hauen wir sie mal eben wech!! Das wird so sicher nicht funktionieren!Vorallem Herr Bowman sollte sich auf einen harten Arbeitstag einstellen, denn den werden sie besonders bearbeiten.
Kann nur hoffen die Baskets gehen konzentriert zu Werke und machen von Anfang an klar, wer in der Halle das Sagen hat.
BONN!! Und sonst niemand, klar??logo
-
On 2009-05-24 13:17, sphere wrote:
On 2009-05-24 12:48, Flobama wrote:
Werde mir das Spiel heute ansehen…
Zitat:
Tja, das möchte ich auch, aber bbl.tv ist momentan nicht erreichbar. Hoffentlich sieht das in knapp vier Stunden anders aus!Go Ulm!
Funktioniert jetzt tadelos.
logo