ALBA Berlin vs. Real Madrid
-
also ich habe die beste erste halbzeit seit jahren von alba gesehen!
und wright war mit der beste mann in hz1!
jenkins und pista auch genial!
wobei ich in hz1 niemanden schlecht fand!dass es so nicht weitergehen kann, war leider klar.
ich finde man kann trotz des tollen spiels auch kritik üben:warum sitzt julius so lange auf der bank?
einige falsche schiri entscheidungen!
warum bringt wright den ball?das wurde ja alles schon erörtert!
ich gebe auch zu dass man die schiris als madrid fan bestimmt anders gesehen hätte. fakt bleiben aber ein paar klare fehlentscheidungen. die habe ich nur einseitig gesehen!
dazu eben keine klare linie. das macnhes auch mal zugunsten albas gepfiffen wurde mit leichtem kontakt will niemand bestreiten!aber der unterschied war: madrid hatte keinen foul trouble dadurch und vor allem waren es oft nur unwichtige pfiffe mit einwurf seite.
das 5. von dojcin am ende war in meinen augen ein klares offense von madrid!
dann ein schrittfehler von reyes aber der korb zählt
usw.nichtsdestotrotz ein tolles alba spiel was auch durch die off rebounds von madrid verloren wurde und man eben in hz2 nicht mehr gut getroffen hat
-
Übrigens ist die Pressekonferenz draußen, mit interessanten Statements von Luka (“grab the game!”).
-
Madrid hat in der HZ 1 gedacht, Alba wäre so leicht zu spielen und zu besiegen, wie es Makkabi vorgemacht hat, auch dort war Alba mal kurz und klar vorne, ließ sich dann aber durch pure Schnelligkeit und individuelle Klasse überspielen.
Für mich immer wieder die despektierlichste Art sein eigenes Team runter zu schreiben.
@BerlinAir
Bist du eigentlich der gleiche der z.B. Artländer und Bonner niedermacht, wenn sie sich über die Refs ärgern? Wenn nicht muss da einer deinen Account gekackt haben… -
On 2009-02-06 13:19, BerlinAir wrote:
Übrigens ist die Pressekonferenz draußen, mit interessanten Statements von Luka (“grab the game!”).Allerdings. Es ist leider selten, dass die Journalisten in der PK es schaffen, Luka aus seiner Defensive herauszulocken und mehr als die kontrollierten, netten Statements zu bekommen. Sie haben es geschafft. “for example you have to grab the rebounds”… Das ist doch tatsächlich mal klare öffentliche Kritik am Spiel seiner Mannschaft. Grab the game. Grad the Rebounds. Control the game.
-
So ärgerlich die Niederlage ist, so stolz kann man doch auf die Leistung Albas sein!
Und hier gegen die Stimmung in der halle zu wettern, ist ebenso unfair. Berlin braucht sich nicht zu verstecken, weder die Spieler noch die Fans. -
schade, dass nach so einem superspiel die abgebrühtheit in der schlussphase fehlt. alba hat keinen spieler mit killerinstinkt und deshalb fehlt eine klare marschroute von der bank. als wright bei -2 den ersten feiwurf verworfen hatte, drehte sich pista zu luka um und fragte, ob wright den zweiten verwerfen solle. luka breitete die arme aus und zuckte mit den schultern.
ich glaube, die mannschaft könnte in solchen situationen klare ansagen gut gebrauchen. alba spielt den angriff, der über sieg und niederlage entscheidet und strahlt einfach nur planlosigkeit aus.
real war da einfach mal abgezockter.aber was ich eigentlich sagen wollte:
ich finds sooo geil, wieder euroleague mit solchen spielen in berlin zu sehen. das ist für mich die erste saison seit jahren, in der ich nach den spielen wieder heiser nach hause gehe. ich liebe diese euroleague-abende und dieses spiel! danke alba!EIJEIJEI…ALEKSANDAR NADJFEJI
-
Wenn nicht muss da einer deinen Account gekackt haben…
Also ich muss doch sehr bitten @ af4 ;-):-D
Ich war gestern natürlich auch da und ich fand es war ein tolles Spiel. Ich war total begeistert, wie ALBA in der 1. Hälfte gespielt hat. Ich fands toll, dass Sie in der 2. Hälfte immernoch alles für den Sieg getan haben. Dass nicht mehr alles so fällt wie in der 1. Hälfte war ja zu erwarten. Klar, wieder einige Entscheidungen, die uns möglicherweise den Sieg gekostet haben, aber ich versteh nicht, warum da dann soviele rummaulen müssen (zumindestens hab ichs beim überfliegen der letzten Seiten so empfunden). Beim Rom Spiel hat Becirovic das Off-Foul bekommen, das wohl auch nich so eindeutig war und das hat am Ende den kleinen Unterschied gemacht. Sie haben es sich selbst nehemn lassen. Was mich auch gewundert hat, warum LP Jenkins soooo lange sitzen lässt. Wenn er ihn die ersten 5 oder 6 Minuten gesetzt hätte, hätte das meines Erachtens doch reichen müssen. Ich meine die Kondition für 30-35 Minuten gegen Real sollte JJ ja nun wirklich haben
Nunja, fassen wir zusammen: Ein schöner Abend in der o2-World, viele Leute die ich kannte waren zum ersten Mal da und werden definitiv wieder kommen. Barca kann kommen!
Achso und mit 3 verloren: Na is doch super dann gewinnen wir in Madrid eben mit 4, haben den direkten Vergleich und alles is schick
-
@berlin Air
natürlich tut es weh und ist frustrierend.
Aber kleinen mannschaften geht es doch gegen alba hin und wieder nicht anders.
Und da wird die kritik an die refs auf kritisiert.
Noch ist Berlin ein außenseiter in der EL. Ich hoffe das ändert sich in den nächsten 5 Jahren. und so lange wird es immer Boni für andere mannschaften oder spieler geben. Mir missfällt es zwar aber man kann es nicht ändern. Kann nur verständnis für die fans und mannschaften aufbringen denen es ähnlich ergeht.
Mann kann in diese FW pfiffe entweder eine bewusste manipulation hineininterpretieren oder halt nicht…… ist jedem selbst überlassen. Genauso wie jedem dann überlassen ist sich ein urteil zu bilden über die, die darin eine verschwörung sehen.Normalerweise kannste jeden FW zurückpfeiffen. Genauso wie du bei jeder Ecke im Fußball einen elfmeter geben kannst als Ref.
Nichtsdestotrotz kann ich mir das zurückpfeifen nur so erklären, dass die Albaspieler übermotiviert und übereifrig zum Reb. gehen wollten. Undsomit einen tick eher in der Zone waren, als es die toleranz zulässt. Wie auch immer. Spiel ist durch und nochmal… klasse leistung von alba. hutzieh -
Ja, das hat er schoen ausgedrueckt. Die einen wollten, konnten aber nicht recht - iMac, JJ, Rashad - die anderen haben sich versteckt, den Ball und die Verantwortung weitergegeben. Ein fatales deja vu, wie bei den PO’s gegen Artland. Insbesondere Sesay und Jacobsen fielen da in der EL zum wiederholten Mal auf.
@a4e: ich mache eigentlich niemanden “nieder”, auch keine Bonner, und schon gar keine Enten. Ich habe mich selbst schon oft ueber die Refs geaergert, und tue das auch dann, wenn sie offensichtlich pro Alba pfeifen. Denk dran, Spice ist neuerdings verboten.
-
Ich verneige mich vor LP wegen Stop the clock, wobei ich während des Spiels den Eindruck hatte, dass das Team diese Strategie forciert hat.
Die Kritik an den SRs darf sich jeder aus seiner Sicht der Dinge ableiten. Ich saß fast am Spielrand mit direkter Sicht auf einige hier im Forum strittige Situationen. Erklären kann ich mir bis heute die Pfiffe der SRs definitiv nicht.
Alba hat phänomenal gespielt! Luka hat super gecoacht. Und super ist 98%. Wenn Luka 100% wäre, könnten wir uns nicht leisten. Ich habe daran nichts auszusetzen.
Dass da wieder ein paar Leute hier im Thread sind, die nur auf pauschale Berlin-Beleidigungen aus sind finde ich schade, aber wo Licht ist, ist auch Schatten.
-
Wright hat ein gutes Spiel gemacht, kann aber trotzdem, wenn er merkt, daß der Madrilene nach nichts anderem trachtet als ihn zu foulen, den Ball zum freien Jenkins passen, wenn er davor an der Linie schwach war.
Die Unterschiede bei den Pfiffen unterm Korb haben neben dem Namen der Teams auch was mit Cleverness zu tun. Wenn der Gegenspieler in gefährlicher Situation den Ball hat, springt Chubb in ihn rein, während Reyes ihn auflaufen läßt. In einem Fall klares Foul, im anderen Fall die Frage ob er schon stand oder nicht. Was statistisch gesehen dann eben nur die Hälfte der Pfiffe ist.
Mit etwas Distanz: Geiles Spiel, aber wir hätten es gewinnen können. Und so viele Chancen dieser Art werden wir dieses Jahr nicht mehr kriegen.
-
On 2009-02-06 21:55, hoergen wrote:
Ich verneige mich vor LP wegen Stop the clock, wobei ich während des Spiels den Eindruck hatte, dass das Team diese Strategie forciert hat.Das war wohl keine aktive Entscheidung Lukas. Nadjfeji hat vorher bei ihm angefragt, er hat mit den Schultern gezuckt. Sah für mich nach: Ist Deine Sache, wenn Du meinst. Nadjfeji hat es dann gemacht.
-
On 2009-02-08 00:41, gio wrote:
Wright hat ein gutes Spiel gemacht, kann aber trotzdem, wenn er merkt, daß der Madrilene nach nichts anderem trachtet als ihn zu foulen, den Ball zum freien Jenkins passen, wenn er davor an der Linie schwach war.Ich glaube, das erste Foul hat alle überrascht. Es war einfach raffiniert, unabhängig vom Spielstand hat man sich gedacht, den zu foulen ist einfach billiger als ihn ziehen zu lassen. Oder hat irgendwer hier das erstes “Hack-a-Wright” kommen sehen?
Das zweite dagegen war offensichtlich. An der Stelle muß man Luka den Vorwurf machen, hier falsch disponiert zu haben. Daß er wieder zu Wright geht, kann ich einfach nicht nachvollziehen.
-
Noch mal kurz zu den strittigen SR-Entscheidungen: Dojcin bekommt für eine minimale Bewegung beim Blockstellen das Foul, auf der anderen Seite hebt van den Spiegel das Knie, weil Jenkins an seinem Block vorbeigleitet, bei Dojcin kommt der Pfiff, bei van den Spiegel wird Jenkins, der über das hochgezogene Knie von vdS abhebt, mit einer freundlichen Schiedsrichtergeste zum Aufstehen ermuntert. Von diesen Situationen, wo mit zweierlei Maß gemessen wurde, konnte man einige beobachten…
-
Genauso kann man aber auch anmerken, dass die Schiedsrichter in der Phase, in der Real die 10 aufgeholt hat, auf Pfiffe unter dem Berliner Korb verzichtet haben, die aus meiner Hallensicht deutliche Fouls waren. Da wäre der eine oder andere schon früher runtergegangen.
-
Oder hat irgendwer hier das erstes “Hack-a-Wright” kommen sehen?
Ein klugscheißerisches, Ja! Allerdings hätte Real wohl auch jeden anderen Spieler gefoult. Wer Plaza als Coach kennt, weiß das er im Zweifel immer selbst die Entscheidung in der Hand haben will. Selbst bei nur einem Punkt Vorsprung oder gar einen Remis hätte er sich wohl für ein Foul entschieden. Solange noch genügend Zeit auf der Uhr ist für einen guten Angriff, würde er sich wohl fast immer für ein Foul entscheiden, besonders wenn man den Gegner so Offensiv dominiert wie in der 2.Halbzeit.
Ich denke schon das man zumindest mit diese Option hätte rechnen können, wenn nicht sogar sogar müssen. Das allerdings ein anderer Albatros dann beide getroffen hätte, würde ich auch bezweifeln.
-
Auch von mir ein Ja. Hätte nicht unbedingt Geld drauf gewettet und möchte auch nicht behaupten Plaza (als Coach oder irgendwie anders) groß zu kennen, aber vor allem dem zweiten Absatz kann ich nur zustimmen. Auch ich dachte, dass es zumindest eine mögliche Option ist und man deshalb schon sehen sollte, dass vielleicht Jenkins den Einwurf bekommt…