BG Karlsruhe 2008/2009
-
Na ja: wenn man “mentale Stabilität”, “Verträglichkeit von Kritik”, “Reife” und solche Dinge haben will, darf man doch nicht so ein großes Kind wie Rouven verpflichten. Wenn es dem läuft, macht er 30 Punkte - das war’s dann aber auch mit der Beschreibung seiner Basketball-Skills.
-
On 2008-11-29 22:17, Johnson wrote:
Na ja: wenn man “mentale Stabilität”, “Verträglichkeit von Kritik”, “Reife” und solche Dinge haben will, darf man doch nicht so ein großes Kind wie Rouven verpflichten. Wenn es dem läuft, macht er 30 Punkte - das war’s dann aber auch mit der Beschreibung seiner Basketball-Skills.Ist ja gut, eigentlich verstehen wir uns hier anscheinend, oder?!
-
On 2008-11-29 22:04, piTTi wrote:
On 2008-11-29 22:03, Quarks wrote:
Und grade RR müsste doch einen Aufstiegsplatz anstreben, oder sehe ich das falsch?Ich bin mal so rotzfrech und behaupte, dass es Roessler relativ egal ist wie die Zukunft des Vereins ausschaut. Die BG ist nur Durchgangsstation.
grade dann müsste da aber ein bisschen mehr laufen - wenn schon nicht für die Mannschaft, dann doch für ihn selbst.
Aber wir kennen ihn ja alle schon länger - hat sich wenig geändert ….
-
na, da haben sie’s mal wieder versemmelt, unsere sogenannten “führungsspieler”. ich hoffe, sie üben jetzt mal alle selbstkritik und hauen nicht auf den coach drauf, um von dem mist, den sie heute gespielt haben, abzulenken. bei so viel unfähigkeit, wie die s5 heute gezeigt hat, kann selbst der beste trainer nichts ausrichten!
-
und trotzdem hat rr bei der bg leider das sagen!!! vor ihm machen alle kotau. ich kann das nicht nachvollziehen, er ist weder der hellste noch hat er charisma. und seine spielerische leistung lässt auch mehr als zu wünschen übrig. warum hat er dann so eine große macht bei der bg? ich kenne mich nicht so aus im verein, hat das eine vorgeschichte?
-
On 2008-11-29 22:35, Darjeeling wrote:
und trotzdem hat rr das sagen!!!Bei mir mit Sicherheit nicht - keine Denkmalspflege, kein Staubputzen, kein Patinakratzen! Aber ich bin ja nur ein ganz kleiner Fan …
-
On 2008-11-29 22:35, Darjeeling wrote:
und trotzdem hat rr bei der bg leider das sagen!!! vor ihm machen alle kotau. ich kann das nicht nachvollziehen, er ist weder der hellste noch hat er charisma. und seine spielerische leistung lässt auch mehr als zu wünschen übrig. warum hat er dann so eine große macht bei der bg? ich kenne mich nicht so aus im verein, hat das eine vorgeschichte?Er ist der ewige Aufstiegsheld und bei vielen BG-Verantwortlichen hat er anscheinend diesen Denkmalsstatus. Ich habe ja anfangs auch geglaubt, dass er auf Dauer bei Giessen - etwas - gereift sein könnte, aber dann ging das schon mit den Sonderrechten gegenüber dem (Rest-)Team los…Mittlerweile denke ich - meine Meinung - es ist das Beste, wenn sich Wege trennen, falls hier bei seiner Integration keine Fortschritte spürbar sind. Aber da kann man natürlich auch anders drüber denken…Mir wäre ein Kruel, ein Seggelke wahrlich lieber!
-
ja, klar, das meinte ich auch nicht. ich meinte eher die obere “führungsriege” mit hüvel, dischler & co. - und krautwald hat irgendwie auch schiss vor ihm. er weiß genau, wenn er ihn diszipliniert, dann nutzt rr seine macht und dann ist er draußen. da bin ich mir ganz sicher.
-
seggelke hat mir am samstag unglaublich gut gefallen. er hat eine riesen-moral und ist ein wirklich großer spieler und sympathieträger. er schont sich nicht, feuert sein team an und ist total motiviert und motivierend - ganz im gegensatz zu rr, dem man häufig ansieht, dass er keinen bock hat, sich auch mal zu plagen.
-
Dischler hat ihn geholt, Krautwald ist für RR anscheinend zu jung, um von ihm “anerkannt” zu werden und Julie Hüvel ist neu und unerfahren…Denke ich mal so…Und ein anderer hat ihn finanziert, oder?!
-
On 2008-11-29 22:52, Darjeeling wrote:
seggelke hat mir am samstag unglaublich gut gefallen. er hat eine riesen-moral und ist ein wirklich großer spieler und sympathie-träger.Er wurde sehr gut verteidigt, hat aber am Ende zugelegt…Und er hat ne sehr positive, sympathische Ausstrahlung…Er ist erwachsen und ein Kerl
Davon abgesehen spielt Jena auch nicht grad mehr wie Mittelmass in der Liga. Heute die Niederlage gegen Langen - BBl-Absteiger haben typischerweise eine Liga tiefer Probleme. Ein konstant guter Teamplayer wie Ali (und ein Drew Williamson) reichen da anscheinend auch nicht. Das Problem bei der BG ist auch, dass grad die älteren Spieler wie RR, Al und Nigel zu viel und zu schlecht schiessen. Heute war es eine Halbzeit o.k. mit Teamplay (Einschränkung zu viele TO im 1. Viertel) und assists und dann geht wieder nix mehr, wenns drauf ankommt, leider! -
wie ich gehört habe, wurde er zumindest von 'nem anderen teilfinanziert. und für julie hüvel iss er so was wie’n großer held, zu dem sie mit großen augen aufsieht.
-
julie hüvel wurde schon im gespräch mit voitko gesichtet.
-
On 2008-11-29 23:26, Darjeeling wrote:
julie hüvel wurde in der halle im gespräch mit voitko gesichtet.Was sagt uns das? :-? Meinst Du Krautwald macht wieder den Co? Autoritätsprobleme von Peter Krautwald bei den älteren “gestandenen” Spielern? Zugegebenermassen sehr spekulativ…
Problematisch war für das Team natürlich auch der Leistungsabfall vor Igor als Back-up in der 2. Hz: 3 TO, 2 fouls und 2 3-er versemmelt - ich glaube 1/11 3-er allein in der 2. Hz (0/2 Nigel, 0/3 RR, 1/4 Eliott, 0/2 Igor)
-
ob krautwald bereit ist, noch einmal in die 2. reihe zurück zu treten, bezweifle ich - obwohl, vielleicht hast du doch recht, troete: so einfach würde es für ihn natürlich auch nicht sein, von ka weg zu gehen. er hat ja seine familie hier und seine frau hat hier auch einen arbeitsplatz. das gibt man ja alles nicht so leicht auf.
meiner meinung nach liegt es auch nicht an ihm, dass das spiel verloren gegangen ist. das team hat sich die niederlage ganz alleine zuzuschreiben - ebenso wie letzte woche auch gegen jena. und dafür sollten sie auch die verantwortung übernehmen. ich halte peter krautwald für einen absolut engagierten coach und trainer, der sich den arsch aufreisst, außerdem halte ich ihn auch für sehr qualifiziert. dazu ist er auch noch sympathisch. klar, er ist noch jung, und gegen rr kann er sich nicht gut behaupten. aber wer kann das schon gegen diesen karlsruher jung, der alles tun und lassen darf, was er will?
für die spieler ist es natürlich auch der wesentlich einfachere weg, die ganze schuld dem coach zuzuweisen, anstatt sich selber der kritik zu stellen - und da würde heute jeder, der auf dem feld war, schlecht abschneiden - außer alex, der ja wieder nur ganz kurz gespielt hat.
klar, das mit voitko ist 'ne spekulation. aber ist er nicht auch ganz gut mit rr klar gekommen? und warum sollte die hüvel (die von basketball nur wenig ahnung hat) ein gespräch mit voitko führen? lassen wir uns mal überraschen.
aber ich fänd’s ne sauerei (menschlich und sportlich), wenn krautwald gehen müsste!!! bei mir würden zwei andere köpfe rollen.
-
….immer dieses Rum-Rum-Rumgenörgel und das zu später Stund. Es ist nicht alles “ungoldig” : Dima, Anton und Justin haben sich ja bisher gut entwickelt - bei denen, wo man einiges erwarten durfte, wars bisher nicht allzu viel und vor allem total unkonstant…Da wär ich ja mal gespannt welche zwei Köpfe Du meinst.
Gute Nacht Teetrinker @all!
-
Alles Wichtige ist zum Spiel bereits geschrieben worden.
Wir haben wirklich gute und kämpferische Leute und verdienen einen Platz im Bereich 4-6.
RR soll seine Ausstiegsklausel jetzt endlich nutzen! (Wenn ihn überhaupt irgendein Verein will).
Ich bin überzeugt, dass dann mehr Ruhe und Konstanz ins Team und ins Spiel käme.
Dieser völlig unverdiente Kronprinzenbasketballheldstatus des RR hätte endlich ein Ende- bei manchen Fans, bei der Presse, in der Mannschaft, in der Vereinsführung…… -
steht die bg eigentlich mit dem sonntagsableger der bnn auf kriegsfuß oder wieso finden sich dort null berichte über die bg und wenn, dann nur kleine zweizeiler?
stattdessen wird großartig über irgendwelche zweitliga-turner berichtet.
das stößt doch sehr auf unverständnis. noch steht die bg, nach dem ksc, in der zuschauergunst auf platz zwei in der fächerstadt und das sollte auch von diesen schmierblättern honoriert werden.
wenn das mal keine absicht ist,…
-
…und Landesliga-Fussball ist auch wichtiger - nichts gegen den Oberligisten ASV Durlach, Reichenbach, Spielberg usw…
Beim Basketball sind zu viele Sprachen, ausländische Spieler, komplizierte Regeln, mitunter diffizil-virtuos-schnelllebige und wechselvolle Dynamik bzw. Motorik am Werk…Zu wenig Alteingesessenes und “langatmig” Überschaubares: Sport für den wachen, auch kritischen Geist mit Gefühl für Feinheiten und Dinge im Zentimeterbereich…Eine offene, “freie”, kreative und “explosive” Sportart kombiniert mit ausgefeilter Taktik und Systemen - zu wenig Holzschnitt eben, zu lebendig…Einfach beunruhigend!Naja und der Redaktionsschluss ist früh und unverrückbar - es handelt sich um Basketball, tststs…Was anderes ist natürlich, wenn Oliver Kahn a.D. bei einem Familienbesuch mal öffentlich die Nase popelt. Halt alles etwas HINTERWÄLDLERISCH!
-
Wenn RR die BG nur als Durchgangstation sieht, dann macht er aber einiges falsch. Den welche BBL Verein nimmt schon einen Spieler, der in der Pro-A es nicht schafft eine Mannschaft zu führen?
-
On 2008-11-30 15:13, Roadrunner wrote:
Wenn RR die BG nur als Durchgangstation sieht, dann macht er aber einiges falsch. Den welche BBL Verein nimmt schon einen Spieler, der in der Pro-A es nicht schafft eine Mannschaft zu führen?Wir sind offensichtlich nicht nur Hagen-technisch auf einer Wellenlänge……
-
RR soll seine Ausstiegsklausel jetzt endlich nutzen! (Wenn ihn überhaupt irgendein Verein will).
Ich bin überzeugt, dass dann mehr Ruhe und Konstanz ins Team und ins Spiel käme.
Dieser völlig unverdiente Kronprinzenbasketballheldstatus des RR hätte endlich ein Ende- bei manchen Fans, bei der Presse, in der Mannschaft, in der Vereinsführung……da stimme ich voll zu, oder RR muss sich halt mal auch geistig mit der ProA auseinander setzen und sich integrieren, oder die gewünschte Führungspersönlichkeit sein, beides sehe ich im Moment nicht.
…. - und welch ein Wort “Kronprinzenbasketballheldstatus” supi -
ich weiß nicht genau, welches datum du meinst, auman:
nigel spielt am sonntag gegen lich zum letzten mal.
wie ich gehört habe, hat sich rr bis dezember fest verpflichtet und hat ab januar die option, wechseln zu können.
aber ob das genau auch so stimmt, weiß ich nicht. wie gesagt, ich hab’s nur gehört. -
ich meinte das roessler datum
na dann gilt es jetzt noch ein paar siege einzufahren bis weihnachten, um für den fall gerüstet zu sein, dass rr seine ausstiegsklausel wahrnimmt, weil dann sieht es nicht mehr so gut aus, also dann punkten und gleich am so. damit beginnen.
-
On 2008-12-02 16:10, auman wrote:
ich meinte das roessler datumna dann gilt es jetzt noch ein paar siege einzufahren bis weihnachten, um für den fall gerüstet zu sein, dass rr seine ausstiegsklausel wahrnimmt, weil dann sieht es nicht mehr so gut aus, also dann punkten und gleich am so. damit beginnen.
Meine Gedanken vor Saisonbeginn und der Verpflichtung von RR (und Al Elliott) waren: Wenn schon ProA, dann Nicht-Abstieg, keine finanziellen Abenteuer und Konsolidierung auf allen Ebenen.
Wenn Rouven ginge und die vorhandene Option ziehen sollte, würde ich meine “alten” Gedanken wieder auspacken.Nach der Verpflichtung von Rouven und Al bin ich davon ausgegangen, dass bei guter Integration und gelebtem Teamplay zumindest Platz 6 - ich tippte Platz 4 - ein deutliches Zuschauerplus und ein erheblicher Aufwärtstrend bei Vermarktung und Eigendynamik im potentiellen BG-(Fan-)Umfeld drin wäre, ebenso wie eine Sanierung der schwierigen Finanzen. Der sportliche Erfolg entspricht mit einem Mittelfeldplatz und der für mich sehr vagen Hoffnung hier deutlich mehr erreichen zu können bisher nicht meinen Erwartungen. Dazu ist der Zuschauerzuspruch nach dem Hagen-Spiel in etwa auf das Niveau der Vorsaison gesunken.
Ich würde alle Augenmerke auf die sportliche wie finanzielle Konsolidierung legen. Und dann müsste ich mich als BG-Verantwortlicher fragen, was ich mir mit diesem aktuellen Zuschauerschnitt und dem aktuellen Team leisten kann und was nicht.
Begrüssenswert finde ich ausdrücklich die Neuordnung der Pressearbeit. Hier kann neuer Schwung in der öffentlich-medialen Darstellung entstehen. Die PM sind zum Beispiel sehr zeitnah; die Spielberichte recht detailliert am Spielgeschehen orientiert und ein neuer Hallensprecher lässt auf deutlich verbesserte Einstimmung und Stimmung hoffen; vorausgesetzt dass ein kämpfendes TEAM auf dem Feld steht, das sportlich nicht völlig aussichtlos um Körbe und Punkte kämpft und so die Sympathien der zuschauenden Fans gewinnt…Dann könnte man auf eine erweiterungsfähige Basis auf Dauer setzen. Alles muss jedoch dem Ziel einer Konsolidierung der Finanzen dienen. Damit verknüpft ist der dauerhafte Aufbau eines zukunftsfähigen Kernteams aus jungen, hungrigen Spielern, die sich mit der Region identifizieren können und ein paar erfahrenen älteren Teamplayern.Fördert ein RR diese gewünschte Entwicklung, bremst er sie eher oder verfestigt er den status quo? Ich lasse diese Frage mal unbeantwortet im Raum stehen!:-)
Die sportliche Agenda lässt natürlich nur ein gutes Spiel und einen Sieg am Sonntag gegen Lich erhoffen. Ja, es müssen Punkte her!!! Und die bitte auch gegen Essen und in Heidelberg. Durch Nigels Weggang ist es auf jeden Fall vorerst nicht grad leichter geworden. Mal sehen, wie die anderen Burschen jetzt seine Minuten ausfüllen können. Let´s go Jungens!:-D
-
On 2008-12-02 20:02, troetenspieler wrote:
…
Die sportliche Agenda lässt natürlich nur ein gutes Spiel und einen Sieg am Sonntag gegen Lich erhoffen. Ja, es müssen Punkte her!!! Und die bitte auch gegen Essen und in Heidelberg. Durch Nigels Weggang ist es auf jeden Fall vorerst nicht grad leichter geworden. Mal sehen, wie die anderen Burschen jetzt seine Minuten ausfüllen können. Let´s go Jungens!:-D
Jetzt drücken wir die Daumen, das Lich am So. mit Janik Freese, Jo Lischka und einem fitten Theo Traver anreisen und den Karlsruhern ein spannenden Fight liefern … und die 2 Punkte mit nach Hessen bringen!
-
Wir werden unseren Leuten schon beibringen, dass sie die Woche über genügend Spinat essen - dann sollte eigentlich nix schief gehen…
-
On 2008-12-02 21:33, Umbatscher wrote:
Jetzt drücken wir die Daumen, das Lich am So. mit Janik Freese, Jo Lischka und einem fitten Theo Traver anreisen und den Karlsruhern ein spannenden Fight liefern … und die 2 Punkte mit nach Hessen bringen!wenn das spiel wie ursprünglich vorgesehen am 6.12. und nicht - wie von lich angefragt und freundlicherweise (oder eher “aus blödheit”?) von der bg genehmigt - auf den 7.12. verschoben worden wäre, hätten die licher auf freese und lischka verzichten müssen.
ohne die beiden bräuchten die hessen gar nicht anzureisen. das belegen die klatschen, die die “bierbrauer” bei spielen ohne die zwei bekommen haben. -
sollte nun auch noch roessler gehen, würde ich den bg-verantwortlichen raten, in die dm-arnea umzusiedeln, um dort dem young-spirit-konzept rechnung zu tragen.
die leute werde sicherlich in massen kommen, jetzt, wo man doch endlich wieder identifikationsfuguren auf dem feld stehen hat, die selbstverständlich den weggang eines moore ohne zu erwartende punktverluste kompensieren werden…
laut der pressemitteilung war moore wohl eine der größten fehleinkäufe dieser saison…
vllt. kann man sich jetzt wenigstens die hallenmiete und einen neuen hallensprecher leisten.
letzteres setzte ich bei derart hohen eintrittspreisen (für bald nur noch young-spirit?) eigentlich voraus.
-
ich bin nicht der meinung, dass moore ein fehleinkauf war. seit seiner bekanntgabe, dass er das team verlaesst, ist die stimmung im team viel schlechter geworden. er hat zwar auf dem platz nicht immer bestleistung gezeigt, ist aber ein team player, sehr sympathisch und war bzw. ist sehr beliebt bei den spielern.
von dem geringen salär, den er bekommen hat, kann man weder die hallenmiete noch einen hallensprecher bezahlen.
ich hoffe, die stimmung im team bessert sich bis sonntag, sonst sehe ich leider schwarz für einen sieg!
-
Denke auch, dass Nigel einen Verlust für den Teamgeist und die Stimmung in der Truppe bedeutet. Bei jedem Team, indem er spielte, war er Sympathieträger, anerkannt - ein Vorbild in Sachen Kampfgeist und Integration! Natürlich hatte er bei seinen BBl-Stationen und auch bei der BG anders als in Lich und Finnland Probleme in der Offense. Defensiv wird er dem Team mit seiner Erfahrung und seiner Behendigkeit sicher fehlen. Er war der Teamplayer schlechthin - das sehe ich genauso. Finanziell wird er wohl vordergründig etwas Entlastung bringen; wenn sein Ausfall jedoch nicht adäquat kompensiert wird, insbesondere was die Stimmung im Team, den Zusammenhalt und dadurch auch die sportliche Qualität angeht, wird es schwierig in der Liga bzgl. den Ansprüchen (finanzielle Konsolidierung insbesondere durch sportlichen Erfolg) zu bestehen. Und da der gewünschte bzw. erhoffte RR-Effekt zuschauermässig leider mit dem Hagen-Spiel schon verpufft ist und das Team durch die zwei unnötigen Niederlagen hier auch keine Trendwende mittelfristig erwarten lässt, ist diese vordergründige Entlastung leider vermutlich schon recht schnell “kompensiert”…Und dann hat man die teuren Eintrittspreise (u.a. 15 Euro für die ganze Gegengerade), eine sportlich eher schwierigere Situation und eine momentan erwartbare Tabellenkonstellation, die hier zumindest keine Verbesserung (eher im Gegenteil!) vermuten lässt. Ich hoffe, dass die BG-Verantwortlichen dies bedenken und sich nicht mit dem Wunschdenken vergangener Jahre begnügen!
WIR SIND ZU TEUER, ich kann mich da nur wiederholen!!! Wir brauchen hier intelligente Lösungen, weg vom status quo. 8-)
-
Nach zwei verschenkten Matches wird das Spiel gegen Lich wegweisend. Gewinnt man, ist man zunächst im gesicherten Mittelfeld. Wird verloren, rückt das letzte Tabellendrittel wieder ein Stück näher. Unnötig, da der 4-Siege-Run durch einen derart dumm vergebenen Heimsieg gegen Jena gestoppt wurde und dass man sich in Folge auch gleich zwei Punkte in Schalke abknöpfen ließ. Wer aber die Statistiken liest und die Spiele gesehen hat, wird sich nicht mehr wundern, dass es sich immer um den gleichen ganz kleinen Spielerkreis handelt, der seine Leistung nicht bringt. Coach Krautwald müsste nun mit eisernem Besen durchfegen - vor allem auch im Training. Alternativen sind genügend da, nachdem auch Heindel wieder ins Training eingestiegen ist. Der Artenschutz einiger Spieler muss weg, ausschließlich die reine Leistung und das persönliche Engagement zählen. So kann es nicht weitergehen. Wer es noch nicht gemerkt hat, mit jedem Sieg verbessert sich auch das Umfeld! Auch ein Anreiz. Krautwald muß nun Flagge zeigen und die Spieler die er geholt hat auch zum Nutzen des Teams einzusetzten. Spielerpfründe und Rücksichtnahme sind aufzulösen und der interne Wettbewerb muss forciert werden. Die tiefe Bank der BG ist ein bisher unangetastetes teures Kapital. Das Motto der Zukunft kann nur lauten: play good = play more.
-
Sehe ich genauso wie Du @badenser! Vielleicht ist Krautwald hier zu zahm oder es entspricht nicht seiner Art, hier mal durchzugreifen. Das wär auf Dauer natürlich problematisch, weil dann insbesondere die “Stars” im Team ihm auf dem Kopf rumtanzen und dem TEAM und der TEAMLEISTUNG schaden. Gerade in der crunchtime braucht es Führungsspieler, die die Ärmel hochkrempeln und die anderen durch vorbildlichen Einsatz mitziehen - ansonsten mehr Bank!
Lich wird richtungsweisend wie Du sagtest: Entweder gesichertes Mittelfeld mit Option oder Orientierung nach Downtown. Hoffe mal das bei Nigels letztem Spiel zwei wichtige Punkte geholt werden. GAS GEBEN!
-
Der Licher Spielvorbericht erwähnt, dass Johannes Lischka im Gegensatz zu Jannik Freese gegen die BG nicht spielen wird. Auch der Einsatz von Theo Tarver ist unsicher (gehen wir aber mal davon aus, dass er spielen kann;-)). Damit wird Lich zumindest personell deutlich geschwächt (bitte aber Reed nicht unterschätzen!) zur Begnung am Sonntag auflaufen. Es gibt also keine Ausreden - alles andere als ein sicherer Sieg wäre schon bedenklich! Trotzdem ist höchste Konzentration und grösster Einsatz angesagt, da man bei solchen Vergleichen auch unsäglich verlieren kann.
Etwas wenig faktenkundig kommt sie dann schon daher, die Licher PM: So wird Anton Kazarnovski als Wundertüte bzw. x-Faktor ausgemacht: Einmal (kurz) “Hüh” im 30-er Bereich (Bestmarke waren 23 Punkte gegen Chemnitz) und dann (wieder) “Hott” ; die PM spricht von Spielen, bei denen er “absolut unsichtbar” ist (bis auf die ersten Saisonspiele und das Spiel in Cuxhaven (hier war Dima auffälliger!) punktete Anton immer zweistellig und hatte auch KONSTANT zweistellige Effektivitätswerte; Warum wirft der Schreiber nicht mal ein Blick auf die aktuelle Spielerstatistik? :-? ).
Und bei RR wird von der Zunahme von Rückenproblemen in den letzten Spielen berichtet. Mein Eindruck war hier umgekehrt und auch unsere PM geben keine Anhaltspunkte DAFÜR her, dass sich die Rückenprobleme wieder vermehrt auswirken. Das würde i.ü. der medizinischen Abteilung wohl auch nicht gerecht werden, die nach meiner Auffassung gute Arbeit leistet. Also Rouven dürfte schon deutlich fitter als gegen Hagen und spielfähiger sein, als bei den Spielen, wo er gefehlt hat, oder? Der grippale Infekt von Anfang letzter Woche sollte ihn auch nicht mehr allzusehr behindern. Und dass unser “Young-spirit” Altersdurchschnitt deutlich höher liegt als der in Lich, dürfte angesichts der zugegebenermassen finanziell schwierigen Licher Situation auch nicht verwunderlich sein.
Unser Altersdurchschnitt wird ja durch Nigels Weggang auch sinken. Inwieweit dies auch der finanziellen Situation der BG zupass kommt bzw. geschuldet ist, kann ich nur spekulieren.
Angeblich solls ja mit den Finanzen zwar nicht rosig aussehen, aber auf besserem Wege sein. Hier höre ich vage Aussagen und denke ein wenig an das berüchtigte “Pfeiffen im Walde” bzw. an ärztliche Beruhigungspillen, betrachte ich z.B. den aktuellen Zuschauerzuspruch, die momentane Tabellenposition und die zumindest sehr unsichere sportliche Perspektive! Immerhin wird von BG-Seite “realitätsoffen” nicht vom “sicheren Fahrwasser” gesprochen - also “locker” ist man hier sicher nicht und das ist auch besser so.
Es müssen gegen Lich ohne “Wenn und Aber” Punkte her und die auch möglichst überzeugend und publikumsfördernd (und ja die Preise…;-)). Soviel Anspruch sollte sein! -
Schade das du weder in Bremen warst noch in Heidelberg, denn dann würdest du auch wissen was da Vip heißt bzw. Bierzeltstimmung mit Currywurst in der Halle. Und so sorry 15 Euro sind kat 1 aber keine Vip-karten sieht bg seite. Und wir wissen doch so oder so das wenn du da bist dich ohnehin nicht hinsetzen willst und erst recht bist du keiner für kat1.
Sonst zur Info ich habe eine DK kat 2 und bin mit meinen 77 Euro die ich zahle wirklich zufrieden immerhin du musst wissen wir haben im Vergleich zu anderen wie Bremen wirklich eine BBL-taugliche Halle. Andere die noch da nach kommen sind die Hallen in: Bayreuth, Weißenfels und Homburg wenn sie sich endlich mal eingelebt haben und die eine oder andere Veränderung gemacht haben. sonst das mit dem das die Preise net Billig sind gebe ich auch zu aber Preis und Leistung stimmen und es sind nicht die teuersten.
Man sollte auch net vergessen das man direkt vor der Euro einen großen Parkplatz hat den zumindest nur zum Teil andere nicht bieten können oder eine erschwerte Anfahrt.Wie es in München und in Cux mit der Halle ist weiß ich leider nicht.