Ulm-Köln99ers
-
für mich eines dieser scheideweg-spiele, es wird diese saison vielleicht noch mal eines kommen - aber gegen köln wird m.e. die richtung für die zeit bis zur pause vorgegeben. mit einem sieg wird man sich bis dahin im (unteren) bereich der oberen tabellenhälfte festsetzen können, mit einer niederlage wird man im mittelfeld gegen das abrutschen nach unten kämpfen müssen.
gestern in der swp übrigens ein ganz interesasantes zitat eines ulmer spielers, erege, also eines ganz erfahrenen spielers zum bonn spiel, das zwei dinge sehr schön deutlich macht ("wir waren überrascht, wie stark die waren … "):- bonn war sehr stark, so stark, dass es einen erfahrenen spieler wie erege beeindruckt hat
- die innere einstellung der ulmer spieler, die folglich bis zum bonn spiel schon dachten, sie seinen tatsächlich in der spitzengruppe der liga angekommen, die dachten, da spielen wir doch immer mit, die sich selber schon auf einem spielerischen level mit einer mannschaft wie bonn sahen und deshalb wohl insgeheim glaubten, dass da nur mit spielen beizukommen sei und die (auch) deshalb nie die nötige energie, kampfkraft auf’s parkett bringen konnten.
sie wurden eines besseren belehrt. um nur spielerisch (gegen gießen hat das gerade noch funktioniert, war aber auch schon ein zeichen)mit nem team wie bonn mithalten zu können, fehlt halt doch noch viel. taktisch sieht das anders aus, und kämpferisch i.d.r. auch. aber nur mit 100% energie ist ulm in der lage, etwas in der liga auszurichten. ich denke, dass dies jetzt auch allen wieder klar geworden ist.
aus diesem grund rechne ich auch mit einem sieg gegen köln, jedoch nicht mit einem hohen.
-
Gute aussichten für Ulm.
Idbihi wechselt nach Frankreich. -
Hmm, also diese Nachricht kommt doch sehr überraschend. Lag da schon sowas in der Luft?
-
On 2008-11-11 16:36, untouchable99 wrote:
Hmm, also diese Nachricht kommt doch sehr überraschend. Lag da schon sowas in der Luft?Es war m.E. nach dem Interview von Yassin in der HZ gegen Frankfurt und nach der PM des Vereins bei Verpflichtung klar, dass es eine Ausstiegsklausel gibt. Ein herber Verlust für Köln.
-
Das einzige was klar war, ist das Yassin einen Vertrag hatte aus dem er jederzeit aussteigen kann wenn er mehr Kohle kriegen würde, im allgemeinen auch als Okulaja Vertrag bezeichnet!
Das er aber jetzt weg ist, ist schon überraschend, vorallem nach dem Spiel am Sonntag. -
Ups Hat Grünheid denn auch einen Okulaja-Vertrag?
-
Das weiss nur der Baeck. Finde es nicht fair, Yassin in Zusammenhang mit Okulaja zu bringen (gute Besserung weiterhin) - denn Idbihi wird einen guten Namen in Köln behalten. Auf Okulaja sind wir nicht wirklich gut zu sprechen.
Ehrlich gesagt hat mich der Abgang nicht sehr überrascht, aber schön ist es nicht, dass ein französischer Zweitligist uns finanziell aussticht.
-
wie finanziell aussticht ? dachte gerade köln hätte eine gute finazielle ausgangslage …
zum spiel denke ich wie lazyausulm. es wird wohl ein schlüsselspiel und bestimmt auch eng. nach den letzten gefühlten 4 niederlagen aus 5 spielen bin ich mir nicht sicher ob das team die nötige energie aufbringt.
denke auch das köln schon was gegen halten kann und es in jedem fall spannend wird.
weiß jemand ob triplett wieder fit ist?
-
Auch irgendwie komisch, dass kein Verein in der BBL versucht hat ihn zu holen. Da sollte es ja auch an die 14 oder 15 Mannschaften geben, die uns finanziell überbieten können.
Die franz. Pro B ist ja jetzt auch nicht so wirklich so sehr als Sprungbrett zu höheren Aufgaben bekannt. Zumal Limoges ja noch nichtmal ein echter Aufstiegskandidat ist (zurzeit Platz 9).
Letztes Jahr hat Yassin während der Insolvenz noch ein Angebot aus Spanien ausgeschlagen. Auch deshalb sollte man ihn auf keinen Fall mit Okulaja in eine Schublade tun, und ihn in guter Erinnerung behalten.Köln wird, denke ich mal, reagieren müssen. Man hat ein tiefes Team, aber Idbihi war eigentlich der Spieler, den niemand im Team ersetzen kann. Was macht der gute alte Glen eigentlich grade?
-
Stimmt, aber die Bezeichnung hatte sich ein Kölner über mir ausgedacht und ich sie nur schnell übernommen, weil ich dachte, das ist euer interner Sprachgebrauch. Trotzdem ist es natürlich Quatsch, stimmt. Hatte nur nicht so viel Zeit eben, sorry dafür……
Also bei Yassin ging es aus der PM hervor, sagt ihr, und bei GG nicht? Na, dann wird es wohl auch hoffentlich nicht so sein.
-
Das tut Köln erst einmal weh. Idbihi ist einfach ein richtig guter Spieler geworden, der dem Kölner Spiel unter den Körben sehr geholfen hat. Ich weiß nicht, wie gut man in Frankreich in der zweiten Liga verdient, aber wenn Köln das nicht matchen konnte oder wollte, dann ist das Budget wohl weiterhin eher begrenzt. Schade, dass Idbihi die Liga erstmal verlässt. Ich hoffe, dass ein anderer Club (oder gar Köln) ihn sich nächste Saison leisten mag.
Idbihi war wichtig für Köln. Aber im Abstiegskampf werden sie wohl noch einmal nachlegen müssen. Dass die jungen Kölner in Ulm Punkte holen, das wäre wohl auch mit Idbihi eher unwahrscheinlich gewesen.
Zwar stimme ich @lazyausulm in seiner Analyse des Ulmer Teams zu: Sie sind gut, ja besser als letzte Saison, aber doch noch ein ganzes Stück von der Spitze entfernt. Ihren Vorteil von Coach Taylor schon zu Saisonbeginn super eingestellt gewesen zu sein, verlieren sie peu à peu. Nicht, weil sie schlechter werden, sondern weil die individuell vielleicht etwas besseren Teams langsam ihre Form finden (Berlin) oder eklatante Probleme in den Griff bekommen (Bamberg). Dass Ulm aber gleich am Anfang gegen unmittelbare Mitbewerber um die Playoffs wie Braunschweig (die gerade ins Rollen kommen) oder Düsseldorf wichtige Siege eingefahren haben, kann am Ende im direkten Vergleich notfalls entscheidend sein. Selbst wenn Ulm noch ein paar mal strauchelt, die schweren Spiele sind mit Bravour gemeistert, das Restprogramm der Hinrunde scheint “machbar”. Gegen Köln sollten sie nun aber zeigen, dass sie gegen einen vermeintlich “schwachen” Gegner auch dominant gewinnen können.
@GPF: Die “großen” bzw. “reichen” Teams suchen ja nicht unbedingt einen weiteren 4/5er und wenn dann oftmals einen preiswerten Ami. Zudem wäre seine Spielzeit bei solchen Teams sicherlich begrenzt. Jene Teams, die ihn vielleicht bräuchten, werden sicherlich auch nicht mehr soooo viel Geld haben. Ich könnte mir zudem vorstellen, dass eine solche Matching Clause mit einem Wechselverbot innerhalb der Liga einhergeht, was wir ja aus anderen vorzeitigen Vertragsauflösungen kennen. Klug ist es vielleicht nicht, in die zweite Liga in Frankreich zu wechseln, da die nicht die größte Bühne darstellt. Aber ist ein BBL-Kellerteam besser? Und wenn das Geld stimmt… Die deutschen Clubs verlieren ihn sicherlich nicht aus dem Blick.
-
köln also am samstag ohne yassin! schade, hätte ihn gerne spielen sehen und das er jetzt in frankreichs pro b geht……naja! gibt wohl doch nich nur gute agenten, wa
find den vergleich ganz lustig:
zack wright - letztes jahr pro b in braunschweig(3. liga), dieses jahr pro a in frankreich(1. liga).
yassin idbihi - nationalspieler, topscorer in köln bbl(1. liga), jetzt pro b frankreich(2. liga).ich find das irgendwie traurig!
zum spiel: wird ohne idbihi natürlich erheblich einfacher. aber was hunt anrichten kann wenn er heiss läuft, hat giessen zu spühren bekommen. auich turner is nicht zu verachten. icvh sehe bei köln aber keinen der jeff stoppen könnte. deswegen hoffe ich auf ein + 15
-
Joa, das wird eine grosse Sorge auf Seiten der Kölner werden. Euer Taschencenter trifft auf Terrell (in Form), Pleiss (unerfahren), Schoo (?) und Grünheid (wechselhaft, aber immerhin reboundstark). Das wird spannend.
Im Backcourt hoffe ich auf die Sarting-Guards Gordon/Hunt, die alten Collegekumpels. Das fing letzte Woche gut an. Gegen eingespielte Ulmer wird es aber sehr schwierig werden.
-
Schade dass Idhibi nicht dabei ist… hät ihn auch gern mal gesehen!
Ohne ihren Topscorer seh ich Köln jetzt allerdings ohne Chance bei uns!
Der Ausfall von Schröder dürfte zu verkraften sein, wenn sich Sean bisschen mit foulen zurückhält…
Ganz wichtig ist für mich auch die Rückkehr von Triplett, der Basketball “arbeitet” und so hoffentlich wieder mehr Energie ins Ulmer Spiel zurückkehren lässt!Ergo: +25 für ULM!!!
mindestens
Ich erwarte die Rehabilitation fürs Spiel in Bonn! -
Denke das Spiel dürfte eine klare Sache für Ulm werden. Die 99ers konnten zwar gegen die Eisbären was fürs Selbstvertrauen tun, aber ohne Idbihi fehlt Ihnen meiner Meinung nach der bislang beste Spieler. Gordon kann man noch nicht so recht einschätzen, aber ich denke die Ulmer sind generell besser besetzt.
Mein Tipp: +15 für Ulm.
-
so weit wird es schon nicht kommen.
http://www.swp.de/Neu/Aktuell/Nachrichten/3966936/screen
lohnt sich aber sicher die entwicklung im auge zu behalten. -
ratiopharm steht angeblich kurz vor dem Verkauf. Wie es dort dann bezüglich Sponsoring-Strategie aussähe ist wohl kaum abzuschätzen.
Ist auch unwichtig, will Ulm jemals einen höheren Etat erreichen ist die Trennung von ratiopharm sowieso unausweichlich.Zum Spiel: Entweder klarer Ulmer Sieg, oder ein sehr enges Spiel. Spielt Ulm den Basketball den sie zu zeigen im Stande sind dürfte Köln chancenlos sein, wird gespielt wie gegen Giessen und Bonn wird es sehr schwierig.
-
Uiuiui! Ulm grade mit einem 17 zu 0 Lauf…
Mit 8 hinten und dann sowas hingelegt. ANsonsten viele Ballverluste auf beiden Seiten bisher!
Edit: da ging dann das 2. Viertel mit sagenhaften 38:12 an die Hausherren. Wow!
-
hmmm…. beginn 2/4 -16 dann +10 was geht… dreh ich durch oder wie…
-
On 2008-11-15 19:48, jodelfranz wrote:
hmmm…. beginn 2/4 -16 dann +10 was geht… dreh ich durch oder wie…das hab ich auch gerade gedacht, als ich die Viertelstatistik gesehen habe, aber entweder haben die Kölner im 2 viertel die Defense verweigert, oder die Ulmer haben einfach alles getroffen, was die Quoten aber nicht so wirklich ausdrücken mal abgesehen von den Freiwürfen.
Aber fast 40 Punkte in einem Viertel respekt!!
mal schauen wie es weitergeht! -
Bei sowas kann ich einfach nicht verstehen, was Prodanovic erreichen will. Wozu bringt er da im 2ten Viertel Schoo für ne Minute? Entweder er ist in der Rotation oder nicht. Auch kein wunder, dass Pleiß imemr mal wieder Fehler begeht (2 TO in wenigen Sekunden) wenn er (mal wieder) eingewechselt wird und dann 2 Minuten später geht es direkt wieder auf die Bank. Warum verpflichtet man extra Gordon und lässt dann doch wieder Hunt zwischenzeitlich auf der 1 spielen (gab auch direkt wieder einen TO)…
Das eine Mannschaft so dann im zweiten Viertel den Rythmus verliert ist nicht erstaunlich. Drasko ist nicht der allein schuldige, aber er leistet erneut einen Bärendienst.
Er ist ein hervorragender Taktiker und Übungsleiter, aber im Spiel trifft er immer wieder mehr als fragwürdige Entscheidungen, die dem Team offentsichtlich nicht gut tun…
-
naja, vielleicht spielen die jungs ja auch mal wieder so ne geile defense wie zum beginn der saison… zu wünschen wäre es jedenfalls…
GOOOO ULM !!!
-
von unten nach oben lesen das Zitat: Da hat sich ja doch noch ein gewaltiger Thriller entwickelt….
00:08
Köln 99ers Auszeit
00:08
Nr. 12 Joyce, Dru (ULM) Wurde gefoult
00:08
Nr. 31 Grünheid, Guido (KÖLN) Persönliches Foul
00:08
Nr. 34 Gibbs, Jeff (ULM) Defensiv Rebound
00:12
Nr. 22 Gordon, Jamon (KÖLN) Korbleger vergeben
00:21
Köln 99ers Auszeit
00:20 (90 : 87)
Nr. 12 Joyce, Dru (ULM) 3 Punkte Wurf getroffen
00:38 (87 : 87)
Nr. 8 Catovic, Jasmin (KÖLN) 3 Punkte Wurf getroffen, Assist Nr. 31 Grünheid, Guido
00:51 (87 : 84)
Nr. 24 Travis, Romeo (ULM) Dunking verwandelt, Assist Nr. 34 Gibbs, Jeff
01:05 (85 : 84)
Nr. 9 Terrell, Julian (KÖLN) Freiwurf getroffen
01:05 (85 : 83)
Nr. 9 Terrell, Julian (KÖLN) Freiwurf getroffen
01:05
Nr. 9 Terrell, Julian (KÖLN) Wurde gefoult
01:05
Nr. 24 Travis, Romeo (ULM) Persönliches Foul
01:22
Köln 99ers Auszeit
01:24 (85 : 82)
Nr. 8 Triplett, Keith (ULM) 3 Punkte Wurf getroffen -
uiuiui…. aber der richtige gewinner
-
Irgendwann muss einfach mal Schluss sein damit, dass man Führungen herschenkt und am Ende die Spiele knapp verliert.
Wehe ich lese nachher schon wieder was von “Köln zollt der Jugend Tribut” oder so ähnlich in der Kölner PM.
Den auf die echte Jugend baut in Köln ja keine Sau mehr !
-
Zumindest nicht richtig. Vielleicht schaut man mal nach Bonn, wie man eine vernünftige Rotation hinbekommt, wo auch Spieler wie Strasser oder Flomo ihren Beitrag leisten.
Mein Gott, was habe ich da gesagt?
Aber nun hoffe ich nur, dass nichts mit Hunt war. Aber irgendwie ist es schon seltsam, dass die Mannschaft regelmässig katastrophale Aussetzer hat, aus denen sie nur der Pausenbuzzer herausholt.
PS: Giessen hat allerdings auch nur knapp verloren
-
Zurück vom Kuhberg. Was für eine enge Partie. Köln hat mich durchaus überrascht: Hunt, Turner, Terrell, alles talentierte und bewegliche Jungs.
Was mit Hunt ist, ist schwer zu sagen. Er ist im dritten Viertel vor der Kölner Bank an der Seite zu Boden gegangen und dann in den Katakomben samt Ärzte verschwunden. Er konnte nicht mit dem Fuß auftreten. Es sah wirkluich übel aus, weil er auch noch richtig vor Schermz geschrien hat. Mein erster Gedanke war: Kreuzband gerissen. Später ist er dann jedoch auf die Bank zurückgekommen, zwar noch leicht humpelnd, eine große Verletzung dürfte es aber nicht sein.
-
Ulm gewinnt dank
a) eines überragenden 2.Viertels, in dem man sowohl defensiv als auch offensiv die beste Saisonleistung in heimischer Halle bot. Köln wurde regelrecht überrannt und eisenhart verteidigt.
b) Dan Fitzgerald, der in 16min 15Pkt scort und krasse Dreier getroffen hat, sowie Lee Humphrey, der endlich mit guter Quote Würfe eingetütete.
c) Triplett, der nach Verletzungspause trotzdem bester Mann des Spiels war, und erst das 2.Viertel ermöglichte.Über den Rest des Spiels schweigt man aus Ulmer Sicht lieber. Die Kölner zwar deutlich stärker als von vielen gedacht, aber was mit Ausnahme des 2.Viertels defensiv von Schwaben-Seite geboten wurde war wiederum eine schlimme Zeitreise in die Vorjahre. Kann mich nicht erinnern, soviele gegnerische Dunks, Tip-In-Dunks und Alleys in der Kuhberghalle gesehen zu haben. Die normalste Penetration, selbst ein Hängenbleiben am Block führte zu völliger Konfusion.
Mit einem solchen Auftreten (nach bereits Giessen und Bonn) hat man nun wenigstens die Favoritenbürde für die kommenden Spiele los.
PS: Was war das eigentlich heute von Travis? Schon beim Warmmachen andauernd den unbeteiligten Obercoolen gespielt, und dann eine solche Nicht-Leistung. Warum er 21min spielen darf habe ich nicht verstanden.
PPS: Hauptsache gewonnen.
-
können wir uns mal auf folgendes verständigen: Auszug aus Wikipedia:
Katakomben sind unterirdische Leichengewölbe, die sich über mehrere Kilometer hinziehen können. Die Bezeichnung leitet sich vom römischen Flurnamen ad catacumbas für einen Tuff-Steinbruch an der Via Appia an der Stelle der Kirche San Sebastiano fuori le mura ab, der vom griechischen κατά kata „herab“ und τύμβος tymbos „Grab“ herrührt (cata tumbas > catacumbae)[1]. In manchen Fällen umfassen sie in den Felsen eingehauene Grabkammern. In der Regel wurden die Toten jedoch nicht direkt dort beigesetzt, sondern die Gebeine aus den Friedhöfen exhumiert und in die Katakomben überführt. Besonders bekannt sind die angeblich von den ersten Christen in Rom für heimliche Gottesdienstfeiern benutzten unterirdischen Grabanlagen.Auch wenn die halbe Sportjournalistenwelt ihre eigene Sprache entwickelt (gern genannt: Katakomben, hat noch Vertrag, zieht die Option, überragend, düpiert, konstatiert, etc.) müssen wir als Fans diesen Schwachsinn nicht auch noch übernehmen
onTopic:
Nach dem ersten Viertel wars quasi für Ulm schon vorbei. Das zweite Viertel hat dann für alles entschädigt. in der zweiten HZ wars dann ein enges, wenn vll. auch nicht das beste Spiel. Aber nur weil man mal knapp gewonnen (hallo: GEWONNEN) hat, muss man nicht gleich von Nichtleistung, schlimmer Zeitreise oder schlechtem Auftreten schreiben. Solche Spiele gibts nun mal und im Gegensatz zu früher gewinnen wir solche SPiele wenigstens… -
Aber nur weil man mal knapp gewonnen (hallo: GEWONNEN) hat, muss man nicht gleich von Nichtleistung, schlimmer Zeitreise oder schlechtem Auftreten schreiben.
Schönredner. Gab Licht und Schatten, da gebe ich dir Recht.
Mir macht es aber Sorgen, und ich wundere mich, wohin die Defense, die wir zu Saisonbeginn, aber auch großteils gegen Alba gezeigt haben, verschwunden ist. Sowohl das Spiel gegen Giessen, als auch heute war nun mal ne defensive Zeitreise nach dem Motto, wir müssen eben über 90 scoren um die Defense auszubügeln.Das Glück könnte auch mal aufgebraucht sein. Giessen war schon zu dumm das auszunutzen, und hätte Joyce heute nicht diesen Crunch-3er 20sec war Ende getroffen, bzw. Gordon den einfachen Korbleger im Anschluss verlegt…
Mike T als auch Stolli sahen auf der Bank jedenfalls nicht glücklich aus.
-
Kann mich nicht erinnern, dass ich die letzten Jahre nach einem SIEG mit einem Kopfschütteln aus der Halle bin.
Das 2.Viertel war Spitzenklasse mit Sternchen, der Rest des Spiels eher “unterdurchschnittlich”. Turnover über Turnover von uns und die Kölner dunken wie bei einem Trainingsspielchen.
Trotzdem: Keith is back - Matchwinner.
Und Humphrey ist im Kommen. -
@ buzzer:
jeremy sah nicht gut aus! das knie war es übrigens sicher nicht, da er sich die hüfte gehalten hat. wir haben eher auf ne leisten-verletzung getippt und ja, die schmerz-schreie gingen einem durch und durch! ich hoffe er kommt bald wieder, is ein klasse mann!ihr werdet lachen, aber ich hab genau so ein spiel erwartet. es hat doch alles gepasst: feretti verletzt, idbihi weg……ganz ulm war eingelullt! und genau so lief das erste viertel, all das is passiert was nich sein darf. hunt lief heiss, turner lief heiss, kein ausboxen, turnover…etc. zum glück kam triplett rein und hat das spiel komplett gedreht, dann kam die halle und die dreier fielen. vorallem freut es mich für humphrey, der ja von vielen hier schon als college-flop abgestempelt wurde! tja, da passt mein sprichwort: have trust in god and coach t!!! sean finn spieltl traumhaft konstant zur zeit, das freut mich! jeff einfach toll! romeo heute mit der sch…an den händen, aber das passiert!
was wohl coach prodanovic gedacht hat, als ihm mike t die handn geschüttelt hat mit den grünen schuhen!???