Bamberg vs. Tübingen
-
On 2008-10-28 18:40, Halligalli wrote:
Warum wird solch ein wichtiges Spiel nicht bei BBl.tv übertragen??? Sehr merkwürdig deren Terminplanung…ich versteh deren plan schon länger nicht mehr! köln zeigen sie jetzt zb 3 spieltage hintereinander!!! (wovon ich bonn-köln ja verstehen kann). dafür haben sie aber trier noch gar nicht gezeigt genauso wie düsseldorf!). wenn sie jetzt nicht das pokalspiel zw ludwigsburg und tübingen übertragen, muss ich mir langsam sorgen machen :-?
-
Wenn man den Ticker verfolgt sieht das bis jetzt schwer nach Not gegen Elend aus…
-
On 2008-10-28 19:43, Carter99 wrote:
geht bei irgendjemandem das Netradio??ich hörs hier: http://212.112.227.130:8100/
–> listen und mit winamp öffnen. ist zwar 1-2 mins dem ticker hinterher, dafür ausführlicher als dieser -
ohoh… Rasko bereits mit dem dritten Foul, das gefällt mir nicht.
-
29:25 für Bamberch.
Beide Teams mit unterirdischen Wurfquoten. -
Das wird schwierig. Tü mit 7 Punkten vor dem letzten Viertel zurück in einem Spiel, in dem sie bisher nur 38 Punkte gemacht haben. Zudem Katic und Haynes mit Foultrouble. Ob das noch was wird? Ich bezweifel es.
-
Kann mir das mal einer erklären?
Wie kann es nach einem Defensiv Rebound einen Sprungball geben?
Selbst wenn es eine Sprungballentscheidung durch Kampf zweier Spieler um den Ball gibt es keinen Sprungball mehr.05:00
Nr. 32 Moye, Ajene Malaki (TÜB) Sprungball gewonnen gegen Johnson, Alexander (BRO)
05:05
Nr. 22 Chaney, Richard (TÜB) Defensiv Rebound -
Die Bamberger Tugenden sind wieder da!
Es mangelt zwar an allen Ecken und Enden, es sind furchterregende Quoten, aber es steht die Führung, und wenn es 58:49 für Bamberg enden würde, dann wäre das GENAU DAS WAS WIR ALLE VERSTEHEN: Wir sind zwar nix und durch und durch Müll aus Sicht der Szene, aber wir kämpfen bis zum Umfallen.
Go Brose baskets! Go böse Baskets! Go! Fight!
Ja, ja, 22 Ballverluste …. mit echtem PG wird das besser … nix nörgeln, weil wieder ein geiles Ergebnis: echter Bauernbasketball. KLASSE! -
Wir sind zwar nix und durch und durch Müll aus Sicht der Szene, aber wir kämpfen bis zum Umfallen.
Wieso heißt bei dir wenig Punkte eigentlich auch immer sofort Kampf bis zum umfallen? :-? Wenn ich euren Pfeiffer so zugehört habe, hat einfach eine der beiden schlecht spielenden Teams gewonnen. Einer muss am Ende gewinnen…
-
Wenigstens noch auf 50 Punkte gekommen. Ich bin ganz schön froh, dass ich nicht zum Spiel gefahren bin. Glückwunsch nach Bamberg !
-
also, schon krass gg bamberg zu verlieren, die 23 (!!!) turnover gemacht haben…
aber bei der wurfquote kein wunder. einfach nur traurig. bin mal gespannt auf augenzeugenberichte.
und bei den rebounds sah es auch nich dolle aus. sicher entscheidend das katic durchgehend foultrouble hatte… -
Ein ganz schwaches Spiel von beiden Mannschaften!! Bezirksligawürdige Quoten! War wohl ein rabenschwarzer Tag! Spitz gesagt hätte Tübingen das Spiel locker gewinnen können aber es sollte halt nicht sein.
Glückwunsch an Bamberg auch solche Graupenspiele müssen erstmal gewonnen werden! -
Holpriges Spiel, viele TO, wenig von TO, wurschd, erster Heimsieg und ich freu mich! .
-
On 2008-10-28 21:26, Steph81 wrote:
Ein ganz schwaches Spiel von beiden Mannschaften!! Bezirksligawürdige Quoten! War wohl ein rabenschwarzer Tag! Spitz gesagt hätte Tübingen das Spiel locker gewinnen können aber es sollte halt nicht sein.
Glückwunsch an Bamberg auch solche Graupenspiele müssen erstmal gewonnen werden!Ja - genau das meine ich ,
Danke für die Blumen, und es wird für Tübingen auch wieder “schöne Spiele” geben.
YEAH - das ungeliebte Bamberg is back. -
Der einzige Schönheitsfehler ist für mich, dass am Schluss noch so viele “unnötige” Punkte gefallen sind mit den ganzen Freiwürfen und so ….
HA! Alle wissen nun, dass die Strategie 50:33 doch noch funktioniert, und das wird sie schröcklich nervös machen … -
So komm grad aus der Halle.
Juhu 1. Heimsieg, das wars aber auch schon!
Da spielten heute Not gegen Elend. Ganz schwaches Spiel von beiden Mannschaften. Es lief auf beiden Seiten über weite Strecken überhaupt nichts.
Viele Ballverluste, sehr oft einfache Punkte unterm Korb vergeben, auch 2. Wurfchancen und das bei eher mäßiger Defense auf beiden Seiten!@ Mailmann: jaja die guten alten Bamberger Tugenden, aber das hatte heute wenig mit Kampf und knallharter Defense zu tun Es war einfach unterirdisch schwach was beide Mannschaften gezeigt haben. Im Fußball würde man sagen: “Grottenkick”
Aber naja diese Saison sind wir ja schon mit einem Sieg zufrieden, egal wieAber verbessert hat sich im Mannschaftsspiel noch garnichts! Man macht nach wie vor die gleichen Fehler…
-
zurück aus der halle und erstmal tief durchatmen. der war wichtig. bamberg mit guter defense, und sehr, sehr holpriger offensen. allerdings war das spiel nicht so miserabel anzusehen, wie das manche hier aufgrund der stats meinen könnte. die wurfquoten waren zwar extrem schlecht, aber die wenigen dinger, die drin waren, waren meistens recht schön anzusehen.
trotzdem wurde das spiel über die verteidigung gewonnen. hat sehr an bauermann erinnert. für tübingen war zwar die schlechte wurfquote ein grund für die niederlage, aber der springende punkt waren die nicht genutzten chancen durch fastbreaks, die auf bamberger seite meist sehr schön ausgespeilt wurden. tübingen hatte im spiel ungefähr 6-7 schnellangriffe, von denen nur einer beim ersten wurfversuch erfolgreich waren, 1-2 nach offensivrebound und locker 4 davon wurden garnicht untergebracht. dazu kamen natürlich noch die dreier, die von den bamberger beinahe perfekt verteidigt wurden.
so, zu den spielern:greene: gutes spiel. sowohl offensiv als auch defensiv gab´s nix an ihm auszusetzen.
suput: hat an sich kein schlechtes spiel abgeliefert, außer dass er im rebound oft sehr passiv agiert hat. in der offense hat er sich eigentlich ganz gute würfe erarbeitet, von denen einige “in-and-out” waren. unterm strich also nicht so überzeugend.
jared newson: wurde zurecht “mvp des spiels”. bester mann. seine athletik ist so unglaublich wichtig, sowohl im angriff als auch in der verteidigung. hatte zwar auch einige aktionen, wo er wohl nur noch den korb sah und deswegen ein bisschen ungestüm schien, aber an sich hat er ein sehr gutes spiel abgeliefert.
garrett: hat nicht überzeugt. einige patzer im angriff, in der defense in ordnung. sollte er wirklich der einzige backup auf der 1 für die komplette saison bleiben, wird´s gegen größere kaliber einige probleme geben. seine punkte waren trotzdem wichtig.
ohlbrecht: nein, nein, nein. das war nix. einer der schlechtesten individuellen leistungen, die ich je von einem bundesligaspieler gesehen hab. absolut null defense, null aktivität beim rebound, 5 fouls in acht minuten und einem absolut unbedrängten fehlpass in der eigenen hälft als auffälligste offensivaktion. das war nun wirklich nix. das weiß er aber selbst wohl am besten.
rivera: das erste mal, dass er zuhause als richtiger point guard agiert hat. hätte sogar fast noch ein bisschen mehr im angriff machen können. dazu echt gute defense. –> überzeugende leistung.
alex johnson: hat in der ersten hz schlecht gespielt. im letzten viertel is er dann aufgewacht, und hat offensiv und defensiv überzeugen können. als tim auf dem feld war, hat sich auch gezeigt, wie wichtig er bereits jetzt fürs team ist. unter strich zu wenig überzeugend mit ner menge platz nach oben.
eric taylor: hat das gemacht, was man von ihm erwartet: gute defense, gutes rebounding und hier und da mal ne gelungene aktion in der offense. überzeugend.
beckham wyrick: bester verteidiger heute. der dreier und der dumme ballverlust gleichen sich im angriff aus. ordentlich.
-
Auch gerade aus der Halle zurück …
Wieder einmal die Frage: Warum zum Teufel nimmt Fleming die Auszeit nach einem 8:2 Lauf??? Die nächste Aktion: Ballverlust durch 24 Sekunden. Dann Dreier von Tübingen. Wenn da nicht Greene einen richtig gut verteidigten Dreier trifft, ist das Spiel wieder offen! Was sagt der Kerl den Spielern in seinen Auszeiten???
Von Systemen weiterhin nicht viel zu sehen. Rivera kann in einer Mannschaft mit unseren Ambitionen nicht mehr als BackUp sein!
Newson trots seiner guten Stats weiterhin katastrophale Spielübersicht.
Dann: 23 Turn-Overs! Freunde, das kann nicht sein!
Letztendlich hatten wir viel Glück, dass bei Tübingen kaum ein Ball gefallen ist. Und das bei so vielen zweiten und dritten Versuchen!
Ohlbrecht sah heute ohnehin kein Land.
Johnson erst zum Schluss stark. Bis dahin kaum etwas Brauchbares von ihm.
Garrett mit mehreren starken Pässen und auch gegenüber Rivera mit der besseren Spielübersicht.
Wyrick kämpferisch ganz stark. Auch wenn von den Stats her nicht sonderlich stark, gefällt mir der Kerl sehr gut!
Insgesamt kann man wirlich von “Keinem Schritt nach vorne” sprechen. Es stehen “nur” 2 Punkte auf unserer Seite. Mehr nicht! -
Hui war das ein hässlicher Sieg.
Man kann der BBB-Mannschaft den Einsatzwillen nicht abstreiten. Sollte Tübingen einen Lauf mit besserer Trefferquote bekommen kann das Ganze böse in die Hosen gehen.
In der derzeitigen Situation sind solche Siege wichtig um als Mannschaft Selbstvertrauen zu bekommen.
Sehr mäßig empfand ich die Leistung von Suput, richtig grottig war Ohlbrecht.
Man kann immer nur wiederholen, der Mann entwickelt sich nicht weiter, ein Katic, der auch nicht den besten Tag hatte, beherrscht nen Hakenwurf, hat ein gewisses Stellungsspiel, kann Ausblocken und Aushelfen, bei Tim Ohlbrecht sieht man derzeit nicht mal den Ansatz eines Centerspiels.
Hoffentlich bekommt TO die Kurve, Basketball besteht nicht nur aus Dunks und Blockversuchen. -
Ich glaube beim Übersetzen der PK-Aussage von Fleming hat jemand Mist gebaut. Bzw. beim Verbessern (Fleming macht die PK`s ja meist auf Deutsch. Jedenfalls sind die Aussagen “beste Offensivleistung” (auf Tübingen bezogen) und “23 Turnovers sind außerirdisch” etwas befremdlich
-
sooo, auch zurück aus der halle. das meiste ist ja schon gesagt. war nicht so prickelnd das spiel, aber dennoch freu ich mich über den ersten heimsieg. besonders hat mich gefreut, dass garrett und greene heut ein stück weit an die guten leistungen vergangener tage angeknüpft haben.
ohlbrecht fand ich heut auch schwach - ist nie so richtig ins spiel gekommen. ich hoff mal, dass der sich noch steigert im lauf der saison, bin aber eigentlich doch zuversichtlich.
anders siehts da mit alex johnson aus. erstmal hat er die ersten drei viertel wirklich schlecht gespielt. wirkte für mich auch lustlos im angriff und wenig aggressiv (was sich dann im vierten viertel wirklich geändert hat). aber habt ihr das “gespräch” zwischen johnson und flemming im dritten viertel gesehn. ich versuchs mal so zu beschreiben, wies ich gesehen hab und interpretiere (falls ich damit falsch liege verbessert mich bitte): Johnson wird nach ca. 4 minuten ausgewechselt. winkt ab, geht an flemming vorbei und setzt sich. flemming versucht ihn noch aufzuhalten und mit ihm zu reden, aber johnson geht weiter und nimmt platz. dann ne minute später geht flemming an die bande und deutetjohnson an, dass dieser aufstehen soll. johnson winkt ab, flemming fordert ihn nochmal auf, und nochmal, dann steht johnson schließlich ziemlich lustlos auf. beide reden etwas hitzig miteinander ohne aber am ende sich nen “klapps” oder sonstwas zu geben. wirkte wie ein nicht gelöster konflikt.
keine ahnung, ob da etwas mit der chemie zwischen den beiden nicht passt, auf mich wirkte es auf jeden fall so. und wenn johnson sich so unter bauermann verhalten hätte, hätte er ab dem zeitpunkt wahrscheinlich nicht mehr gespielt und würde jetzt noch runden in der arena laufen…
bin mal gespannt, ob das noch andere so gesehen haben. weiß auch noch nicht so recht, wie ich flemmings verhalten beurteilen soll (zu inkonsequent? / zu weich? / oder genau richtig, weil johnson ja am ende mehr leistung gezeigt hat?) - ich weiß es nicht, hab schließlich auch nicht gehört, was beide gesprochen haben und kann alles nur aus der entfernung versuchen zu beurteilen… -
@heyho sollt sich AJ sich deiner Schilderung enstsprechend verhalten haben, wird es mE und so wie ich Chris einschätze, definitiv ein Nachspiel geben.
Diesbezüglich ist mir noch gut das "Bankdrücken " von Thomas aus der letzten Saison in Erinnerung. -
Tübingen zu Beginn des Spiels sehr abgeklärt und zielstrebig, Bamberg wirkte leicht paralysiert - als ob jeder nur ja keine Verantwortung übernehmen wollte.
Tübingen während des gesamten Spiels auffällig schnell und leichtfüßiger beim 1vs1 und beim Rebound-Timing.
Bamberg übereifrig, siegeswillig bis in die Fußspitzen. Fleming übernervös, strahlte keine Ruhe auf sein Team aus.
Tübingen ab dem dritten Viertel eigentümlicherweise eigentlich ohne Siegchance, trotz der Häufung der Bamberger Turnovers.
Das Publikum kämpfte um “seinen” ersten Heimsieg, wollte ihn mehr als die letzten Spiele zuvor. Trotzdem große Vorsicht/Skepsis bis zum Schlusspfiff. Dann eher erleichterter als begeisterter Jubel . . .
Enttäuschungen des Abends: Katic bei Tübingen, Suput und Ohlbrecht bei Bamberg.