Ulm vs. Frankfurt
-
hammer geile stimmung in der halle - logo.
aber mir ist nicht klar, warum frankfurt verloren hat bzw. wir gewonnen. frankfurt wirkt das ganze spiel über geordneter, abgeklärter, reifer, besser, dabei auch kämpferisch stark - vielleicht am ende ulm kämpferisch noch besser + natürlich das rebounding und die steals. in allen anderen kategorien frankfurt einfach besser, die dreier quote von ulm - grausam, nix, gar nix. aber taylor: hält an humphrey fest und fest und bei dem jungen geht nix, wirft 1 von 9 und dann trifft er den letzten dreier für ulm. überragend bei ulm gibbs und travis, triplett mit sehr starker defence in hz 2, teilweise joyce und günter als kongeniales duo auf dem feld, günter mit sehr beeindruckender defence gegen roller mitte der 2,hz, die auch wirkung gezeigt hat, das spiel von frankfurt da nicht mehr so klar im aufbau, auch wenn roller keine individuellen fehler hatte.
bei frankfurt eigentlich einige verbesserungen: allen wieder erstarkt, konrad wieder erstarkt, bessere dreier quote wie in den spielen zuvor - und trotzdem niedergerungen. -
mir gehts wie lazy - keine ahnung warum wir das spiel gewonnen haben - frankfurt stark -vor allem mit allen - hat mir sehr gut gefallen - konrad mit ulmbonus - bin gespannt ob er nochmal soviel spielzeit in absehbarer zeit bekommt.
noch was vergessen - nehmt dem kleinen napoleon endlich die pfeife ab.
-
Du sollst den Tag nicht vor dem Abend loben oder wie wir hier so sagen: Du sollst Jeff Gibbs nicht nach der ersten Halbzeit abschreiben
Oooopsi macht er doch tatssächlich doch noch ein Double-Double. Aber Leute mit Ahnung vom Basketball wussten das ja schon vorher
ICH weiß, warum Ulm gewonnen hat. Weil wir drei Punkte mehr haben Weil wir eben Jeff Gibbs haben, weil Romeo gezeigt hat, was er als Konrad-“Ersatz” kann, weil Humphrey trotz unglücklicher Dreierquote einen ganz wichtigen trifft, weil wir nach Roller und Hamann den besten deutschen Pointguard haben und weil Frankfurt noch schlechter Freiwürfe trifft als wir, vor allem in den letzten 5 min.
-
Mir ist schon klar warum Ulm gewonnen hat. Ulm hat im Gegensatz zur Vorsaison eine sehr viel tiefere Bank. Und so konnte Ulm auch wie Frankfurt sehr schnell spielen und trotzdem mit Gibbs und Travis die Körbe kontrollieren. Roller wurde im letzten Viertel deutlich schwächer bzw. erschöpfter und es kam letztlich ein Bruch ins frankfurter Spiel. Das ist meines Erachtens im Wesentlichen ein Verdienst von Joyce und Günther gewesen. Was mir bei Günter auch gut gefällt ist, dass er mit Druck schon im diesem jungen Jahren umgehen kann und trotzdem noch toll zum Korb zieht. Und nicht zuletzt die tolle Team-Defense bei der Triplett extra hervorzuheben ist. Wenn ich mich recht entsinne ist bei Frankfurt 3 mal die Uhr runtergelaufen ohne zum Wurf zu kommen. Ulm hat diese Saison nicht umsonst erst 64 Punkte im Schnitt gekommen. Und wenn eine Mannschaft wie Frankfurt nur 63 Punkte macht, gewinnst du dass Spiel trotz gefühlter hundert Fehlwürfe von außen. Diese Fähigkeit ist in Ulm neu, dass keine 80 Punkte mehr gebraucht werden um den Gegner zu besiegen. Und das war auch heute der Schlüssel zum Sieg.
Gratulation ans Team
-
Gordon??? war nicht wirlich im Spiel schade halte von ihm sehr viel , Allen wie gewöhnlich stark hielt sein team im alleingang im rennen zum thema Wysocki mhhh gut gespielt und trotzdem lange auf der bank geschmort wird ein schwerer weg in frankfurt für ihn aber er schafft das schon.
So nun zu unserem Team : die Verteidigung war mal wieder ein sehr wichtiger Faktor dabei ist natürlich Keith Triplett zu erwähnen(bester Verteidiger der Liga;-) ) super schnelle Hände
sonst ragten aus einer sehr guten Teamleistung vorallem Romeo Travis heraus der mal wieder seine Athletik voll ins spiel brach und kraftpacket Jeff Gibbs!!!und über Boris sage ich mal nixx, Schiri sein ist nicht immer einfach
-
Gibbs übrigens nicht nur wegen dem gewohnten Double-Double spielentscheidend. Was der mit dem Gordon in der Defense gemacht hat war allererste Sahne. Der Gute fand letztlich gar nicht statt. Bezeichnend ein Frankfurter Angriff in den letzten Minuten, Gordon hat eigentlich gute Position zum Posten, aber bekommt Gibbs nicht 1cm von dessen Position weg. Ergebnis: Frustrierter weit verlegter Ball.
Ulm dominiert die Bretter, leider fallen weder die Würfe aus dem Feld noch von der Linie.
Am Ende Ulm der glückliche Gewinner, hätte genauso gut umgekehrt ausgehen können. Frankfurt wirkt strukturierter, Ulm dafür wohl etwas emotionaler und bissiger. Roller macht ein klasse Spiel, manchmal eine Augenweide ihm zuzusehen. Zum Glück gingen ihm gegen Ende etwas die Kräfte aus, zudem musste er im 4.Viertel gegen Triplett den Ball bringen. Trotzdem, der Not-3er am Ende schaut schon ziemlich tief in den Korb… Zum Göück hat er sich es doch noch anders überlegt. -
Warum zahle ich GEZ ???
Der noch ungeschlagene Aufsteiger aus Ulm setzte sich mit dem Sieg an die Tabellenspitze und bleibt das Überraschungsteam der Basketball-Bundesliga.
Quelle:
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=6074&key=standard_document_35479074 -
nach einer nacht sehe ich auch klarer - die ulmer defence in hz2 hat das spiel entschieden.
verantwortlich dafür war m.taylor, er hat wenige minuten nach der hz in der defence das konzept gewechselt: entweder auf dem feld gemeinsam mit unseren beiden aufbauspielern, die zusammen enormen druck aufs frankfurter aufbauspiel gemacht haben, da vor allem günter roller toll bearbeitet hat oder mit der variante triplett noch dazu, der abwechselnd alle frankfurter einser und zweier gejagt hat. diese gut 17 minuten hochagrressive verteidigung gegen den vorher so geordnet wirkenden aufbau/offence der frankfurter hat im letzten viertel deutlich wirkung gezeigt und so letztendlich den sieg trotz mangelhafter trefferquote ermöglicht.
tobi74 hat recht: ulm dieses jahr (erstmals seit jahren) mit beeindruckend starker team-defence! der tiefe und klug zusammengestellte kader gibt taylor auch genau dafür die nötige variabilität. und, taylor beweist, dass er nicht nur die fähigkeit hat, spieler in der offence so einzusetzten, dass sie ihre persönlichen stärken mit größtmöglicher effizienz ins spiel einbringen können, sondern auch, dass er in der lage ist, dem jeweiligen gegner angepasst (s.o.) eine äußerst wirkungsvolle defence spielen zu lassen. -
Können wir uns mal darauf einigen, dass es defense und nicht defence heißt? Gleiches gilt natürlich für die offense
Können wir uns darauf einigen, dass es toll aussieht, wenn man nach 4 Spielen ungeschlagen ist und das auch noch gegen sichere bzw. ambitionierte PO-Kandidaten?
-
On 2008-10-12 11:18, wachtmeister_dimpflmoser wrote:
Können wir uns mal darauf einigen, dass es defense und nicht defence heißt? Gleiches gilt natürlich für die offense:lol: wichtigtuer
-
On 2008-10-11 20:03, SGErules wrote:
On 2008-10-11 19:59, FF-FREAK wrote:
Jeder der etwas Ahnung hat, ging doch GANZ KLAR davon aus, dass Wysocki heute viel spielen wird und Jeff Gibbs NICHT der entscheidene Faktor wird ……Zumindest der zweite Teil ist eine mutige Aussage, zum jetzigen Zeitpunkt. Da kannst Du noch ziemlich daneben liegen
Wohl wahr
Glückwunsch nach Ulm, geniesst den Platz an der Sonne. -
Können wir uns mal darauf einigen, dass es defense und nicht defence heißt?
Können wir.
Und ich denke wir sind uns zudem einig, dass Spiele mit einer solchen Quote im “defenSelosen” Vorjahr deutlich verloren gegangen wären.
MikeT schafft es, mich fast jede Saison auf das neue zu überraschen. Letztes Jahr zaubert er zu Saisonbeginn einen plötzlich um 2 Klassen verbesserten Wysocki aus dem Hut, und nun spielt das “run and gun” Team Ulm plötzlich eine gigantische Verteidigung. -
ganz klar, frankfurt hat das spiel an der linie verloren. natürlich tun die rebounds weh, aber 6/13 freiwürfe sind in einem so engen spiel natürlich der neckbreaker!
positiv ist sicherlich zu sehen, dass wysocki lange und anscheinend auch nicht so schlecht gespielt hat, wobei ich allerdings den kommentar von shane nicht verstehe, denn mit 29+ minuten kann er gar nicht lange auf der bank geschmort haben. viel mehr minuten wird er sicherlich kaum bekommen in frankfurt!
die spielzeitverteilung hat mir im wqesentlichen sehr gut gefallen, niemand über 32 minuten, die verteidigung wohl auch nicht so schlecht, ausgenommen das rebounding, da muss einfach besser gearbeitet werden. und das liegt nicht nur am center, der vielleicht noch fehlen könnte!
aus dem backcourt kamen einfach zu wenig punkte. 15 punkte von roller, de mello, emmenecker, robinson und simmons zusammen ist zu wenig. auch wenn der dreier wirklich falsch gescoutet wurde und es 18 waren!
insgesamt sicherlich eine ärgerliche unnötige niederlage, die am ende etwas weh tun kann. dennoch scheint es mir, dass die mannschaft sich entwickelt und man zuversichtlich in die saison gehen kann… -
Der Dreier war übrigens nicht von Emmenecker, sondern - der Live-Score hatte recht - von Wysocki!
-
@tosoul
jetzt wein mal nicht den freiwürfen nach - beide haben 7 punkte an der linie gelassen und wenn wir von außen besser getroffen hätten und finn seine korbleger nicht so leichtsinnig versemmelt hätte wärs bitter für frankfurt geworden. im ernst - die mannschaft die den sieg wollte, hat gewonnen und mit der defense die ulm jetzt spielt werden hier noch weit mehr verlieren. -
Wysocki stand in der Tat viel auf dem Feld, aber abgesehen von seinen 3ern vor allem gleich zu Beginn, seinen versemmelten Freiwürfen zum Schluss und drei eher peinlichen Versuchen, Offensiv-Fouls zu ziehen (was mich schon in Ulm an ihm genervt hat, bin wohl einer der wenigen Ulmer, die nicht zu Tode betrübt sind, dass er weg ist), habe zumindest ich wenig von ihm gesehen. Defensiv mit Travis eher überfordert, offensiv wollte/durfte/konnte er nicht zeigen, dass er Inside sehr gut sein kann. Mir nicht ganz verständlich, denn die überragenden klassischen Innenspieler hat Frankfurt ja nicht gerade, denke nicht dass es mit ihm und Allen/Gordon/wem auch immer Inside zu eng würde. Hat in Ulm schließlich mit Finn/Gibbs auch gut geklappt. Aber das ist zum Glück ein Frankfurter Problem Und wer meinte, dass Gordon körperlich in der Lage wäre, gegen Gibbs gegenzuhalten? Davon war wenig zu sehen. Oft war er wegen Gibbs Verteidigung schlicht nicht anspielbar und wenn er den Ball mal im Post hatte, kam er meist gar nicht voran.
Insgesamt zum Spiel: um es mal mit Mike Taylor zu sagen, bin ich absolut begeistert von den Ulmer Backup-Guards. Roller war und ist sicher einer der besten in der Liga, aber Günther/Triplett/Joyce haben ihn ganz schön geärgert und wohl auch dafür gesorgt, dass er im letzten Viertel nicht ganz die Gefahr ausgestrahlt hat, die ich befürchtet habe. Triplett mit seinen zwei Steals im letzten Viertel einfach unfassbar (oder waren es doch drei? Aber ich will lieber nichts zu den Schiris sagen, die waren genauso unfassbar, nur leider in negativer Hinsicht). Dazu Joyce wieder verbessert, Travis endlich mal belohnt für den großen Aufwand, den er in allen Spielen bisher betrieben hat und Jeff Gibbs einmal mehr überragend. Ihn unterschätzt wohl niemand mehr, aber er setzt sich trotzdem immer wieder klasse durch. Ein einziger Fehlwurf, bei dem aus meiner Sicht ein Frankfurter am Arm hängt und der andere auf die Hand schlägt… Fitzgerald, Humphrey, Finn alle bemüht, aber unglücklich, wobei der zweite 3er von Humphrey schon sehr wichtig war (das wäre allerdings der ein oder andere von seinen vorherigen acht Fehlwürfen auch gewesen…). Betz und Schroeder mit wenig bis keiner Möglichkeit sich auszuzeichnen und Erege unauffällig.
Ein toller Sieg der Moral und des Kampfgeists, ich freue mich auf den Rest der Saison!
-
Übrigens waren wir 3 Pkt. von der OT entfernt, und Ulm hat bei 8:0 Pkt. noch KEINEN Gegner geputzt. ULM spielt um die Playoffs, auch jetzt noch - und nicht mehr.
In Frankfurt sind die Ansprüche höher, und das Team wird sich finden. Hoffentlich wird ein neuer Center möglich und nicht ZU spät integriert. Er ist neben dem PG der wichtigste Baustein im Team, ohne Zweifel.
Alla, ULM wird auch noch ein paar Plätze runterrutschen. Nach dem 10 Spieltag sehen wir uns wieder in der Tabelle
-
Ja gut, ist schon klar, dass Ulm nach der Hauptrunde wohl nicht mehr an der Tabellenspitze und zu 99% hinter Frankfurt steht. Am Schluß wären wir happy, wenn wir die Playoffs packen, während Frankfurt da wohl ne sichere Bank ist.
Trotzdem haben wir gegen Frabkfurt den Sieg geholt. Und für den Moment in ich hochzufrieden. Auch wenn 3 der 4 Siege hauchdünn waren und es genausogut 3 Niederlagen hätten sein können.
Wysocki hat in der von Didin gewünschten Shooter-Rolle gut gespielt. Aber 4 von 8 Dreier schießt er normalerweise nicht nochmal. Allen war eine Klasse für sich, Evtimov hat in der 2.Hz gut getroffen, aber am Ende haben sich die Frankfurter trotzdem der Ulmer Bissigkeit + Kuhberghalle ergeben müssen.
Auf Ulmer Seite Jeff Gibbs ohne Worte, Dru Joyce top und Travis mit ganz viel Energie. Lediglich unsere Center standen a bissl neben sich, aber da Frankfurt ja sowieso ohne richtigen Big Man spielt, fiel das diesmal nicht so ins Gewicht.
-
Natürlich haben Ulm und Frankfurt ganz andere Ansprüche.
Gemessen an diesen hat Ulm aber in den letzten Jahren einen besseren Job gemacht und es ist irgendwie schlechter Stil, sich nach der Niederlage hinzustellen und als Frankfurter arrogant von sich zu geben, dass man am Ende der Saison eh vor der anderen stehen würde.Die Ulmer haben eine tolle, sympathische Truppe und ich hoffe, dass es mit den Play-Offs dieses Jahr klappt!
Dass die 3 der 4 Siege knapp waren, würde ich übrigens nicht als pures Glück betrachten. Die Mannschaft scheint viel mehr schon zu einem frühen Zeitpunkt der Saison stark genug zu sein, enge Partien nach Hause zu schaukeln! Und genau das ist eigentlich der Unterschied zwischen einem Team das nur im Mittelfeld mitmischt und einem mit Play-Off Potential! -
On 2008-10-12 19:30, JohnnyBonny wrote:
… es ist irgendwie schlechter Stil, sich nach der Niederlage hinzustellen und als Frankfurter arrogant von sich zu geben, dass man am Ende der Saison eh vor der anderen stehen würde.Nun wollen wir aber bitte auch nicht den Eindruck erwecken, dass dieser Einwurf von mehr als nur einem einzigen User kam.
-
Stimmt.
Zufälligerweise vom selben User, der Jeff Gibbs schon zur Halbzeit abgeschrieben hatte…
Muss wohl Frustbewältigung sein. -
On 2008-10-12 11:18, wachtmeister_dimpflmoser wrote:
Können wir uns mal darauf einigen, dass es defense und nicht defence heißt? Gleiches gilt natürlich für die offenseIch will auch mal was Wichtiges sagen:
defence: English
defense: American English
Die meisten schreien sowieso immer: die fans
Sorry! :-? :-? -
hust
-
und da ja BAsketball ein durch und durch britisches Spiel ist heißt es nun defence?
Heißt der große nun center oder centre?
War meine Aussage nun für die trash can oder für den dustbin?
-