USC Freiburg 2008/2009
-
Endlich hat der Freiburg-Thread neben dem subjektiven RT noch einen User gefunden, der FH´s Monolog unterbricht.
In Hinblick auf den Kader der Freiburger sieht es nicht besser oder schlechter aus als in München, Speyer, Crailsheim, Braunschweig oder Breitengüßbach. Aber solang man mit Dreck werfen kann, bietet sich das in dieser Phase der Saison ja prächtig an. Also FH, dann mal kräftig weiter werfen. :roll:
-
On 2008-07-27 17:34, symbadner wrote:
sinnfreier Inhalkt von Gadget……alles klar Junge?
Mehr Inhalt und sachbezogener, als dein vermeintlicher Versuch eines lässigen Einzeilers. Bei mir ist alles klar und selber, Junge?
Mir geht es lediglich auf den Geist, daß FH dieselbe Leier wie seit mittlerwile gefühlten 1000 Jahren bringt. Bisher hat kaum ein Verein seine Kaderplanung abgeschlossen. Aber genau diese Phase bietet dem nun dem Dauernörgler vom Dienst die perfekte Möglichkeit sich ins Rampenlicht zu stellen und den Breisgauer Konfuzius zu spielen.
-
On 2008-07-27 19:18, USC-ole wrote:
Na eines ist sicher! die beiden letzten Spieler letzte Saison wollte Juric! Schleiner und Co musste halt bezahlen.
Das ist nicht wahr. Paul Kempf wirft hier Nebelschwaden.
Pesic war eine Idee von Michael Schleiner.
Er hat Pesic vorgeschlagen. Und Sponsoren gefragt, ob sie ihn dem USC zahlen. Als Schleiner sich damit sich vertan hatte, wollte man die Schuld verschlagen den Sponsoren zuschieben. Motto: ohne des Geld der Sponsoren hätten wir Pesic nicht verpflichten können. (Verschiebebahnhof) Die Wahrheit, dass Schleiner Pesic wollte und die Sponsoren angebettelt hat, das Geld für ihn locker zu machen wird verschwiegen. Nur Coco Cofield war ein Vorschlag von Petar Juric. Mit beiden Spielern haben die Spieler-Auswähler danneben gelangt.
Nur wollten sie es nicht zugegeben. Um es nicht zugeben zu müssen, spielten sie weiter mit ihnen. und verloren die wichtigen Spieler.
Nur gute Manager geben Fehlentscheidungen zu und korrigieren sie. Schlechte Manager halten an falschen Entscheidungen fest, um sie zu vertuschen. Nur der S. [Name/URL entfernt, siehe Ergänzung Nr. 1 der Forenregeln!] hat gesagt es war eine Fehlentscheidung mit der späten Verpflichtung der beiden. Setzt sie auf die Bank sagter er. Petar Juric wollte Radi schon im November nicht mehr. Das ist wahr ! Der Vorstand hat (wie fast immer) gezaudert zwischen ja-nein-ja-nein. Und Juris hängen gelassen ! Und Paul Kempf hat das Vorstands-Zauder-Spiel mitgemacht und seinern Trainer Juric nicht untersützt. Dann haben sie auf wieder mal auf “Morgen-Morgen” gemacht bis im Februar. Im Februar wollte plötzlich der Vorstand Radi nicht mehr. Bis dahin haben die den Trainer hingehalten. Dann kam die später Verpflichtung von Pesic und Cofield. Und die ging eindeutig in die Hose (Beweis: Spielsergebnisse) Beim letzten Spiel bestand S. [Name/URL entfernt, siehe Ergänzung Nr. 1 der Forenregeln!] auf die alte Aufstellung plus Sellers: der USC gewann. Und dann begann der bekannte USC-Schuld-Verschiebe-Banhof.
Plötzlich waren Sponosren und Kritiker schuld. Nicht die Spieler-Auswähler. Nicht Schleiner, Muri, Kempf, die die Spieler ausgewählt haben und davon wohl wenig Ahnung haben. Bitte bitte schaut euch mal an, wenn Paul Kempf als BB-Spieler übers Feld hüpft. Bitte schaut es euch einfach nur mal an. Und dann beantwortet mir die Frage, ob da ein Könner Bedarf auf Führung und Besserwissen hat.
Bitte haltet Euch vor augen: Alle Spieler gehen!!! Was halten die wohl vom USC?
Und keiner kommt auf die Idee, dass dran Schleiner, Muri, Kempf schuld sein könnten???
Kempf hatte bei den Spielern NULL Respekt.
Und das sagt alles. Warum wohl?
-
sag mal blackfox, bist du S. [Name/URL entfernt, siehe Ergänzung Nr. 1 der Forenregeln!] himself oder wer bist du, dass du so nah dran bist und alles weißt???
-
@RT-Objektiev……guter Spieler =guter Manager bzw. schlechter Spieler = schlechter Manager??? (selbes gilt für Trainer)
Damit machst du es dir aber ziemlich Einfach.
Vielleicht liegt es einfach nur an der unpassenden Aufgabenverteilung. Wenn man Kempf aus dem Sportlichen herraus hält und ihn mit den Aufgaben drumherrum betreut, wäre das durchaus Sinnvoll. Kempf sollte das “Co Trainer Spielen” sein lassen und sich auf Organisatorische Aufgaben konzentrieren.
-
wäre alles schön lieber ab-und-zu, wenn kempf ein mann wäre, bei dem die REigenschgaft die mit C beginnt groß geschrieben wäre (Charakter). Warum hatte er kein Ansehen bei den Spielern. Ich sage es Dir genau:
1. Er redete beim Vorstand nach dem Mundes des Vorstandes und bei den anderen gegen ihn
2. Er redete bei Trainer Juric nach dem Munde des Trainers und bei den anderen gegen ihn
3. Er redete bei den Spielern nach dem Munde der Spieler und bei den anderen gegen sie
4. Er redete bei Sigi nach dem Munde von Sigi und bei den anderen gegen ihn
5. Er redete bei Sponsoren nach dem Munde der Sponsoren und bezeichnet einzelne auch schon mal als Deppen.
6. Er redete bei S. [Name/URL entfernt, siehe Ergänzung Nr. 1 der Forenregeln!] nach dem Munde von S. [Name/URL entfernt, siehe Ergänzung Nr. 1 der Forenregeln!] und bei den anderen gegen ihn
7. Bei S. [Name/URL entfernt, siehe Ergänzung Nr. 1 der Forenregeln!] sagte er er habe mit seiner Kritik zu 99 % recht.
8. Bei Schleiner sagt er Schleiner habe zu 95 % Recht. Bei den anderen das Gleiche.
9. Über Juric sagte er er habe schon immer und in der Mitte der Spielzeit gewusst, dass Juric eine Bruchlandung mache und sich psychisch verändert habe. Kempf urteilte hinter den Kulissen negativ über Juric, machte aber mit ihm vorn herum auf Solidarität !
10. über den USC sprach er vor Zeugen von einem “Irrenhaus” und meinte damit wohl die Vorstände?
11. Über Radi sagte Kempf schon im Oktober, sein Papi (der fast immer dabei ist bei Spielen) habe ihm gesagt, was habt ihr denn da für einen “Ego-Zocker”, Paul meinte Radi müsse weg. Er hatte mit Radi ein Autoritäts-Problem. Doch er sagte es nie offen. Seine Taktik war, je nach Gesprüchspartner, ja-nein-ja-nein zu Radi. Kempf hat Juric Radi ausgeredet. Am Schluss stand er in München ohne PG da. Dann schob Kempf die Schuld wieder auf Juric.
Kempf duckt sich immer und war es nie. er passt sich einfach immer an. Das wiederum erkennen Chrakter-Menschen und versagen ihm den Respekt ! Ist doch klar, wass Menschen denken, wenn sie hören, was Kempf vor ihnen und was er (hinter ihrem Rücken) bei anderen sagte. Ein Mensch hat Rückrat oder er hat es nicht.
Wundert es Sie da ,lieber Herr Schleiner, wenn dieser Mann trotz seiner blauen Augen und seinem sanften lächeln keine Anerkennung findet? Gibt es nicht Worte wie Anpasser, Opportunisten? Wenn die Menschen, die mit ihm zu tun hatten, ihn so einordnen
dann ist es aber auch falsch, ihn als Co-Trainer wegzunehmen und ihn als “Geschäftsführer” einzusetzen.
Wer nicht als wahrhaftig eingeschätzt wird, bekommt kein Vertrauen. Viele haben Kempf einfach durchschaut. Der will das Ei des Columbus. Er will seine BB-Leidenschaft mit dem Geld der dummen Sponsoren finanzieren, plus USC-Geld für Ausbildung , plus Lehre, Plus Führung. Man stelle sich das mal vor: Der Typ ist Auszubildener des USC, weil er später Sportmanager werden will und studiert. Also soll ihm der USC sein Studium und seine Lehre finanzieren. Weil Lehrjahre aber keine Herrenjahre sind, und er nicht warten will, will er auch nicht Lehrling sein, sondern gleich “Geschäftsführer.” Während der Lehrzeit. Das ist so wie wenn ein Krankenpfleger-Lehrling der Uniklinik Chirurg werden will und gleich den Arztkittel anzieht und mit dem Messer in den OP geht.
Also Lehrling plus Geschäfsführer auf Kosten
der Geldgeber. Irrtümmer des Lehrlings zahlten die Sponsoren? Oder die Zuschauer? Dafür soll er mehr Lehrlings-Geld bekommen als die Basketballprofis Midwin Francis oder Amin Wright als Monatsgehalt hatten.
Also wird beim USC der Auszubildende mit USC-Ausbildungsvertrag “Geschäftsführer”.
Als S. [Name/URL entfernt, siehe Ergänzung Nr. 1 der Forenregeln!] ihm nur den Titel Assistent des Vorstandes geben wollte (was eher logisch war) , war ihm das zu wenig. Dem Auszubildenen Paul Kempf, der sich für den besseren USC-Chef hält und gleich noch einen freund mitbrachte. Paul glaubt sowieso dass er der Allerbeste sei. Paul wird niemals echte Autorität bekommen!
-
Hallo Markus Z.
Was hast Du Dir da in Freiburg nur angetan???
Ob das die richtige ENTSCHEIDUNG WAR???
Man darf es bezweifeln. Was hier im Forum alles kundgetan wird. Man lese und staune!!!
Bin wirklich gespannt, wie es in Freiburg weiter geht!!! :-? -
mensch paddy, nur weil der zilch vermutlich dein onkel dritten grades ist, heißt das nicht ,dass er der tollste überhaupt ist. dein wunsch, dass er neuer trainer eines bbl teams wird, war ja auch mehr als ne lachnummer…
-
Eigentlich braucht man nur die erste Seite dieses Threads zu lesen.
Dieselben Vorwürfe an die Führung werden mit anderen Worten seitenweise wiederholt, und paddy, der das Gespräch von höchstens drei Freiburgern einmal pro Seite unterbricht, fügt stets (natürlich auch in anderen Worten) an, dass Zilch letztlich der beste Coach (und Manager) der Welt ist (nur komisch, dass er nicht mal mehr Essen coachen darf, und sein Weg ihn auch noch nicht als Ersatz für Pavicevic/Baldi nach Berlin geführt hat). -
Ich habe keinerlei Meinung über Zilch und kenne ihn nicht. Ich habe nur gelernt, jedem Neuen eine faire Chance zu geben. Deswegen will ich erst die Mannschaft und die Arbeit von Zilch sehen und dann urteilen. Hoffe sehr, es geht ihm nicht wie allen anderen USC-Trainern und Managern der letzen 10 Jahre. Gegen die schleichende Beherrschung der “USC-Morgen-Morgen-Führung” konnte sich bisher noch keiner durchsetzen. Kein Trainer und kein Manager. Deswegen wurde ja schon von anderen Skakespeare zitiert mit seinem Spruch: “Wahnsinnige sind taub”. Also den will ich mal sehen, der der beharrlichen “Lehrer-Belehrer-Riege”, die nie das Manager-Fach professionell gelernt hat und die keine kritische Selbst-Reflexion kennt, Widerstand leistet und sich durchsetzt. Bisher haben die vielen USC-Fach-Köche Schleiner und Muri noch stest den Brei jedes Trainers verdorben. […] Da wäre doch eine “Modernisierung” wirklich nötig? Wie wärs mit vier Rücktritten und einer Übernahme der Führung durch den unbefangenen Manager Zilch ?
Hinweis des Mods: Bitte Punkt 5 der Forenregeln beachten! MfG Pucki
-
@RT
Also am allerbesten fänd ich es, wenn S. [Name/URL entfernt, siehe Ergänzung Nr. 1 der Forenregeln!] […] eine Lizenz kauft und einen eigenen Basketballverein aufmacht. Egal ob Pro A oder B. Ich vermute jetzt einfach mal, er hat das Geld, das Know how und Spieler kennt er ja auch genug. Das wäre doch mal was!
Wenn es dann ein S. [Name/URL entfernt, siehe Ergänzung Nr. 1 der Forenregeln!]-Spitzenclub wird, tritt der Vorstand des USC (samt Kempf) wohl sicher ab. Wäre ja dann der Beweis dass es fast jeder kann. Wenn es eine Lachnummer wird tritt dann vermutlich S. [Name/URL entfernt, siehe Ergänzung Nr. 1 der Forenregeln!] ab
Für diese Saison zwar ein bisschen kurzfristig, aber vielleicht ja für die nächste Saison.
Na jetzt bin ich mal gespannt wieviel Humor hier vorherrscht!
Hinweis des Mods: Bitte Punkt 12 der Forenregeln beachten! MfG Pucki
-
@ Paddy:
Jeder der hier nicht die mittlerweile langweilige Geschichte über den Freiburger Vorstand mitgeht, ist nicht willkommen.
Über Basketball wird hier nicht gesprochen, nur über S. [Name/URL entfernt, siehe Ergänzung Nr. 1 der Forenregeln!], Muri und wie sie alle heißen…. schade eigentlich, denn mit Zilch ist der beste Coach seit langem in Freiburg angekommen, da kann ich Paddy nur beipflichten.
Und weil die Frage hier vorher mal aufgekommen ist: Ich habe jetzt mit jetzt echt mal die Zeit genommen, als neutraler Leser große Teile des Threads durchzulesen…
Mein Ergebnis:
Ihr habt
a) entweder viel zu viel Zeit?
b) schiss die scheinbaren "Machenschaften wirklich aufzudecken, weil wenn alles so offenkundig ist, muss ja nur mal einer losziehen und einen der Herren anzeigen.
c) alles nur Gerüchte, nichts stichhaltiges einfach nur gelaber.
Schade für Markus …
-
danke
aber ey, der hätte nie da unterschrieben, wenn die fronten nicht geklärt wären. aber ich würde sagen einfach mal abwarten. mal schaun was sich in freiburg tuht
ich kann nur sagen, mit dem harke aus iserlohn hab ihr doch schon mal ein super spieler. wenn sellers zu früheren form zurück findet, hab ihr sicherlich 2 gute spieler.
und soweit ich weiß wurde doch dieser cofield verpflichtet damit er auch diese saison für freiburg spielt…… stand meines wissens mal in einem artikel aus der letzten saison.
also ich finde wenn diese 3 spieler auflaufen sollten, sind es doch schon mal 3 super spieler für die starting 5
sicherlich kommt noch was von der jugend hoch, weil ihr habt es ja auch versucht, in die nbbl zu kommen. da gibt es doch bestimmt talente?
naja aber versteh wer will was hier manche leute von sich geben
-
Du fragst nach Humor? mit Vermutungen.? Darf ich auch vermuten? viel besser wäre doch, S. [Name/URL entfernt, siehe Ergänzung Nr. 1 der Forenregeln!] übernähme die Führung im USC, bringt Ordnung rein, setzt Kempf […] als Hallenaufbauer ein und schickt Schleiner […] zur Buße und zum BETEN ins Freiburger Münster. Vermute leider S. [Name/URL entfernt, siehe Ergänzung Nr. 1 der Forenregeln!] würde keinen von den alten Funktionären übernehmen. Er würde wohl ganz neu anfangen und ein neues Haus bauen.
Denn der Schleiner-USC besteht nur aus Funktionären und den bezahlten Spielern. Ausbildung von Jungen gibts beim Schleiner-USC nicht sondern nur Profi-BB.
S. [Name/URL entfernt, siehe Ergänzung Nr. 1 der Forenregeln!] würde wohl alle Positionen neu besetzen und nicht einen einzigen Altfunktionär übernehmen. Ich sage mal voraus, dass wir in den nächsten Wochen Rücktritte und Reformen erleben werden. Freiwillige oder durch die Sachlage erzwungene? Dass sich so lange nicht tat hatte besondere Gründe und “Schutzmächte”.
Jetzt dämmert es aber einigen. Die Sponsoren werden jetzt wohl Ordnung reinbringen
Hinweis des Mods: Bitte Punkt 12 der Forenregeln beachten! MfG Pucki
-
@ RT […]
Du weisst doch offensichtlich, dass der Verein faktisch nur aus dem Vorstand besteht. Von daher ist es recht schwer den Verein zu übernehmen. Vor allem weil der Vorstand ja haftet. Wenn es die Herren Schleiner und Rothmann nicht mehr gibt, wer haftet dann???
Von daher ist ein eigener Verein doch besser ;-)…Zumindest einfacherHinweis des Mods: Bitte Punkt 12 der Forenregeln beachten! MfG Pucki
-
hey mods wie wärs wenn ihr mal die forenregeln gegen alle gleichermaßen anwendet
-
bitte, wer haftet von denen mit was?
Nur die Sponsoren finanzieren denen ihren Laden !
und die können den Laden auch ohne die alten Vorstände finanzieren. Und das wird auch so kommen. Denn der “Schleiner-USC” ist ja nicht der alte Hauptverein. Der “Schleiner-USC” hat keinen Unterbau. Keine Ausbildung. Dieser “Verein” mit unter 9 Mitgliedern kauft Basketballspieler als Söldner-Truppe ein, stellt ihnen einen Trainer und lässt sie in der pro B spielen. Das ist alles. Dafür nehmen sie das Geld der Sponsoren. Nicht ihr eigenes. Sie speilen mit fremdem Geld. Das Ding können die Sponsoren auch in einen anderen Verein einbringen. Oder sie Können Schleiner, Muri und Kempf mit dem eigenen Geld weiterspielen lassen. Sollen die drei doch ihr Geld einbringen zur Zahlung des Spielbetriebes. Statt dem Geld der Sponsoren. Viele Spansoren werden so ganz sicher nicht mehr weiter machen. Und sie dürfen es laut einem Rechtsgutachten auch nicht mehr. Keiner wird den vier Funktionären nachweinen. Vor allem keiner der 100 Spieler der letzten Jahre. Nichts wird zusammenbrechen, weil nichts das ist.
Es kann nur mit Sponsorengeld weiter gehen. Und das geht es auch ohne die alten Funktionäre. Drum wäre ein neuer Anfang das Beste. Ohne die alten Funktionäre ! -
Sorry aber Ihr seid echt krank!
Bald wird dieser Thread auch wieder geschlossen und der nächste dann auch wieder, damit schadet IHR einzig und alleine dem Ansehen des USC, kein Muri, Schleiner, oder wie die alle heißen……
Die interessiert hier nämlich keiner, weil dies ein BASKETBALLFORUM ist!
@ Pucki:
Wie wärs mit einem Rechtsableger von SD? Vielleicht schoenes-vereinsreicht.de, rechts-dunk.de oder willenlosefreiburgererkärenunsdenusc-dunk.de
:-? :-? :-?
-
On 2008-07-30 01:55, bballer115 wrote:
Sorry aber Ihr seid echt krank!Bald wird dieser Thread auch wieder geschlossen und der nächste dann auch wieder, damit schadet IHR einzig und alleine dem Ansehen des USC, kein Muri, Schleiner, oder wie die alle heißen……
ich lach mich kaputt- der USC ist doch scheinbar Schleiner Muri und Co und die will man weg haben. Ergo wettert man hier auch ständig gegen die. Der Name USC wird von DENEN wohl mißbraucht und nicht andersrum.
@ RT habe ich doch richtig verstanden oder?
-
On 2008-07-30 01:55, bballer115 wrote:
Sorry aber Ihr seid echt krank!Bald wird dieser Thread auch wieder geschlossen und der nächste dann auch wieder, damit schadet IHR einzig und alleine dem Ansehen des USC, kein Muri, Schleiner, oder wie die alle heißen……
Die interessiert hier nämlich keiner, weil dies ein BASKETBALLFORUM ist!
@ Pucki:
Wie wärs mit einem Rechtsableger von SD? Vielleicht schoenes-vereinsreicht.de, rechts-dunk.de oder willenlosefreiburgererkärenunsdenusc-dunk.de
:-? :-? :-?
für dich findet sport wohl im luftleeren raum statt - ohne vorstand, ohne sponsoren ohne verein - seltsame welt in der du lebst
by the way - es zwingt dich keiner hier zu lesen oder?
-
Na ich vermute es ist einfach nur eine Privatfede, die RT und wie sie alle heissen, gegen den USC Basketball e.V. führen. Hat ja nichts mehr mit Sport zu tun.
Eigentlich lacht man ja nur noch über das geschriebene hier. Verschiedene Leute (oder auch nur einer) wollen dem USC einfach nur schaden.
Es wird versucht Sponsoren abzubringen dem USC zu unterstützen. Einzigster Grund hierfür ist, dass der, oder die Personen nicht mit Schleiner, Rothmann und Muri können.
Nun wird versucht über die Schiene “Sponsoren” dem Vorstand zu schaden.
Das Argument der Vorstand war Jahrelang nicht rechtsfähig kann sicher ein Jurist beurteilen. Aber ändern tut es am Sachverhalt nichts. Ich denke mal nicht, dass der Vorstand Gelder der Sponsoren veruntreut hat. Sponsoren geben Geld, weil sie den Sport fördern möchten und damit eine Art Werbung betreiben. Nicht weil sie aufsteigen oder dergleichen wollen. In meinem “Sponsorvertrag” steht zumindest nichts drin, von wegen welcher Tabellenplatz zu erzielen ist, damit gezahlt, oder zurückgefordert werden kann.Um es nicht zu vergessen. Der Vorstand haftet sehr wohl!! Oder warum gibt es so viele Insolvenzen bei den Sportvereinen??? Ein Sponsor fällt aus, die Kosten hat man trotzdem…und der Vorstand muss da plötzlich finanziell parat stehen. Hier ist dann auch der Pferdefuß einer GmbH. Das Insolvenzrecht ist bei einer GmbH weitaus strenger!
Also einfach mal Ball flach halten und sich den sportlichen Dingen zuwenden. Für juristische und persönliche Sachen ist SD sicher nicht der richtige Platz.
-
On 2008-07-30 13:09, USC-ole wrote:
Na ich vermute es ist einfach nur eine Privatfede, die RT und wie sie alle heissen, gegen den USC Basketball e.V. führen. Hat ja nichts mehr mit Sport zu tun.
Eigentlich lacht man ja nur noch über das geschriebene hier. Verschiedene Leute (oder auch nur einer) wollen dem USC einfach nur schaden.
Es wird versucht Sponsoren abzubringen dem USC zu unterstützen. Einzigster Grund hierfür ist, dass der, oder die Personen nicht mit Schleiner, Rothmann und Muri können.
Nun wird versucht über die Schiene “Sponsoren” dem Vorstand zu schaden.
Das Argument der Vorstand war Jahrelang nicht rechtsfähig kann sicher ein Jurist beurteilen. Aber ändern tut es am Sachverhalt nichts. Ich denke mal nicht, dass der Vorstand Gelder der Sponsoren veruntreut hat. Sponsoren geben Geld, weil sie den Sport fördern möchten und damit eine Art Werbung betreiben. Nicht weil sie aufsteigen oder dergleichen wollen. In meinem “Sponsorvertrag” steht zumindest nichts drin, von wegen welcher Tabellenplatz zu erzielen ist, damit gezahlt, oder zurückgefordert werden kann.
Um es nicht zu vergessen. Der Vorstand haftet sehr wohl!! Oder warum gibt es so viele Insolvenzen bei den Sportvereinen??? Ein Sponsor fällt aus, die Kosten hat man trotzdem…und der Vorstand muss da plötzlich finanziell parat stehen. Hier ist dann auch der Pferdefuß einer GmbH. Das Insolvenzrecht ist bei einer GmbH weitaus strenger!
Also einfach mal Ball flach halten und sich den sportlichen Dingen zuwenden. Für juristische und persönliche Sachen ist SD sicher nicht der richtige Platz.
nimms nicht persönlich USC Ole aber wenn Dieter Nuhr deinen letzten Post kommentieren würde- dann ganz sicher mit " Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die……halten!
ne?
Junger Vadder , was Du da von Dir gibst geht ja auf keine Kuhhaut. Lies das nochmal durch und überleg ob du wirklich glaubst was Du geschrieben hast, Ich habe jetzt keine Lust deine Argumente zu entkräften aber damit Du siehst dass ich es könnte
“Ein Sponsor fällt aus, die Kosten hat man trotzdem…und der Vorstand muss da plötzlich finanziell parat stehen.”
zeig mir wo das im Vereinsrecht steht? das ist Humbug. Der Vorstand eines e.V haftet nur bedingt(ich glaube nur für die Steurlichen Geschichten und die BG), aber er haftet nicht bei einem Ausfall eines Sponsors für alle Verträge
Der USC Basketball e.V und der USC Freiburg in der Pro B sind 2 völlig unabhängige und verschiedene Vereine
der eine USC kümmert sich um zig hundert Jugendliche und Kinder und ist ehrenamtlich geleitet und hat zig hundert Mitglieder.
Der andere USC hat aber nur eine handvoll Mitglieder die sich selber wählen ud in deren Satzung dürfen theorethisch zwar neue Mitglieder aufgenommen werden, aber praktisch entscheidet diese der Vorstand per Abstimmung und darf den Beitrittsgesuch ablehnen. Jetzt stell Dir vor unser berühmter herr S. [Name/URL entfernt, siehe Ergänzung Nr. 1 der Forenregeln!] schart einfach mal so 20 Leute um sich und stellt Antrag auf Eintritt in den Verein der Pro B Mannschaft um Dinge zu verändern die er moniert.
Was glaubst Du machtd er Vorstand??
Also erzähl nicht so ein Krampf……
-
oh ich merke, dass du völlig falsch informiert bist (aber nicht schlimm, man kann nicht alles wissen). Der USC-Freiburg ist der Hauptverein. Der USC-Freiburg-Basketball-e.V. ist sozusagen der Betreiber des Profibasketballs. Hat aber mit dem Hauptverein USC-Freiburg nichts, bzw nur bedingt zu tun. Außer, daß der Chef der gleiche ist.
Auch mit deiner Aussage, daß der Vorstand nichts damit zu tun hat wenn Gelder ausfallen ist nur teilweise richtig. Steuer- und Sozialversicherungsbeiträge können sehr wohl per Insolvenz eingetrieben werden. Desweiteren holt die Bank dann dementsprechend (wenn den Gelder Finanziert sind) dies von den Vorständen, die dafür sicher bürgen müssen.
Also ich wollt nicht unbedingt in deren Haut als stecken. -
On 2008-07-30 13:09, USC-ole wrote:
Na ich vermute es ist einfach nur eine Privatfede, die RT und wie sie alle heissen, gegen den USC Basketball e.V. führen. Hat ja nichts mehr mit Sport zu tun.
Eigentlich lacht man ja nur noch über das geschriebene hier. Verschiedene Leute (oder auch nur einer) wollen dem USC einfach nur schaden.(…)
Also einfach mal Ball flach halten und sich den sportlichen Dingen zuwenden. Für juristische und persönliche Sachen ist SD sicher nicht der richtige Platz.
ich bin auch der Meinung von usc-ole.
Man bekommt hier schon den Eindruck, dass es hier einigen nur darum geht den USC Freiburg zu schaden.Also ich glaube , dass mittlerweile alles über den Vorstand gesagt ist, und dass fast alle mit einem neuen Vorstand mehr als zu frieden wären. Doch sollte man sich mal langsam nicht mal wieder auf das Sportliche konzentieren.
Ich meine halt, dass es so langsam einfach mal reicht.
-
On 2008-07-30 22:15, bb-usc wrote:
Doch sollte man sich mal langsam nicht mal wieder auf das Sportliche konzentieren.Ich meine halt, dass es so langsam einfach mal reicht.
Das sehen wir (Moderatoren) genauso! Daher ein letztes Mal eine sehr deutliche Ansage:
Hier soll es bitte schön um die sportlichen Belange des USC Freiburg gehen! Alle anderen Beiträge werden gemäß den Punkten 3, 4, 5, 10 und 11 der Forenregeln kommentarlos gelöscht. Sollten sich gewisse Personen, die bereits mehrfach ermahnt wurden, nicht daran halten können, wird ihnen die Nutzungsberechtigung für Schoenen-Dunk entzogen. -
SD hat recht, dass jetzt zu den Vorstandsfragen das Wesentliche gesagt und von allen gelesen wurde.
Nun sollte man sich auf die neuen Dinge konzentrieren.
Z.B. welche Spieler der SM-USC für die neue Spielzeit verpflichtet. Und warum kein alter Spieler geblieben ist. Und ob es wieder die komischen netto/brutto-Verträge gibt. Und ob die drei nun wirklich zurücktreten und neuen Führern Platz machen? Und ob wieder auf billige Spieler gewartet wird. Auf die Arbeitlosen die nichts anderes gefunden haben? Damit S-M mit Sponsorengeld ihre Kredite abzahlen können?Hinweis des Mods: Siehe einen Beitrag weiter oben, die Ansage sollte eigentlich jeder verstanden haben. MfG Pucki
-
@ Pucki
leider gibts nicht viel über Sportliche zu sagen im Moment.
In anderen Threads wird doch auch über die Politik im Verein diskutiert.Oder habt ihr auch Beiträge der LEV Fans gelöscht als es um den ungeliebten Umzug ging?
Beiträge damals zur Insolvenz der Hagener oder Nürnberger?
Oder auch das BG Karlsruhe Forum das NUR Anti Dischler ist?ich verstehe Euch echt nicht.
Zum sportlichen: Neuzugänge Markus Zilch und Sebastian Harke.Es bleibt Phil Sellers. Und dann? Fehlen noch mit Sicherheit 2 Deutsche die spielen können ein Ami(das kleinste Problem) und evtl noch zwei Europäer.
Viel Spaß beim suchen.
-
@symbadener
hast du noch nicht gemerkt dass hier nach gutdünken gehandelt wird? aber das ist ja schließlich das gute recht jeden forenbetreibers.
deshalb blieben ja auch unterstellungen gegen den kölnerinsolvenzverwalter, beleidigungen gegen jan pommer (beides im 99ers insolvenz fred) oder auch beleidigungen gegen das kaiserslauterner management hier drin stehen. herr dischler hat wohl nict so eine lobby bei sd wie herr schleiner
warten wir mal ab wann sich neue spieler einfinden - von den letztjährigen höre ich will keiner wiederkommen (bis auf phil sellers der ja leider muß). bin mal gespannnt was in der badischenzeitung wohl demnächst über die sportliche seite des usc basketballs geschrieben wird.
-
die Ungleichbehandlung der Foren der einzelnen Vereine ist selbst für Blinde offensichtlich !!! Und das wirft ein deutliiches Licht auf die Forenbetreiber. Kritiker werden bestraft? Aber nicht alle? Nur bestimmte?
-
was hört man denn termine mäßig
früher kannte zum jetzigen zeitpunkt schon die termine und gegner von vorberietungsspielen und vor allem der termin für die mannschaftvorstellung stand schon
weiß da jemand was ?
ups - hoffentlich fallen die fragen jetzt noch unter den bereich sportlich - oder sind das eher managementfragen. falls doch einfach wieder löschen.
-
Also von den terminen her gibt es ,so weit ich weiß, offiziell nichts neues.
Aber die Mannschaftsvorstellung wird warscheinlich wie letztes Jahr im Rahmen des USC Kinder-und Jugendcamp am Freitag, den 5.September in der Uni-Halle (Nachmittags) stattfinden.
Aber wann kommen endlich die ersten Spieler?
Es wird langsam Zeit! -
[Beitrag entfernt, User wegen mehrfachen Missachtens der Forenregeln gesperrt.]