NBA Awards 2008
-
zum MVP-rennen:
LeBron spielt einfach wie von einem anderen stern, die cavs schon wieder auf platz 4 im osten.
ebenfalls beeindruckend die hornets mit chris paul, der auch bei jeder MVP-diskussion dabei sein muss.
da die lakers die letzten wochen etwas gestrauchelt sind, ist auf jeden fall alles sehr offen, ganz schwere wahl glaube ich, der MVP diese saison. -
@Miterknister: Wundert mich wirklich das mal jemand die Leistung von Calderon würdigt.
Natürlich profitiert er von der Verletzung Fords, aber sein Spiel passt hervorragend zum Spiel der Raptors und letzte Saison hätte er sich sicher nicht “getraut”(oder nicht auf dem Feld gestanden) die Verantwortung gegen den Ligaprimus zu übernehmen und das Spiel bei den Celtics zu entscheiden.
Zumindest ein Kandidat für den MIPMVP zur Zeit wohl James, aber es hat ja auch nicht jeder einen Verteidiger wie Bell
-
ist doch klar wer MVP werden MUSS oder
LeBron James wer sonst… guckt euch diesen typen man an; vor einer woche oder so n triple-double, und so weiter ohne ihn wäre cleveland nur n 2 klassiges team…also LeBron James 4 MVP -
On 2008-02-10 16:56, 211cm wrote:
Ich denke auch Lebron James wäre der offensichtliche Kandidat mit seinen unglaublichen Stats. Wenn doch die Cavs etwas besser wären …was hat das den mit Cavs zu tun??? Es zählt doch nur die Leistung des einzelnen Spielers oder, also beim MVP-Titel !?!?
-
so klare sache ist es beim ROY gar nicht, Al Horford spielt eine super saison und legt nen double double auf, er führt sogar die rookie-rankings auf nba.com an! demnoch denke ich auch, Durant wird es.
und MVP ist hart: von der individuellen leistung diese saison eindeitig LeBron, wer da widerspricht guckt diese saison keine nba.
da sich der MVP jedoch aus herausragender individueller leistung UND teamerfolg ergibt, stehen die zeichen auf Kobe, Paul oder Garnett….
-
warum erwähnen viele von Chris Paul gar nicht???
für mich ist er der klare MVP…. -
MVP:
1. chris paul
2. kobe bryant
3. lebron james
MIP:
1. lamarcus aldrige
2. chris paul
3. chris kaman/jose calderon
DPoY:
1. marcus camby
2. josh smith
3. ron artest/chris paul/lebron james
6th MoY:
1. manu ginobilli
2. ben gordon
3. leonardo barbosa/jason terry
RoY:
1. kevin durant
2. al horford
3. jamario moon
first all NBA team:
PG: chris paul
SG: kobe bryant
SF: lebron james
PF: tim duncan
dwight howard
second all NBA team:
PG: deron williams
SG: manu ginobilli
SF: carmelo anthony
PF: kevin garnett
Yao Ming
third all NBA team:
PG: steve nash
SG: allen iverson
SF: caron butler
PF: dirk nowitzki
amare stoudamire
first all NBA defensiv team:
PG: chris paul
SG: ron artest
SF: josh smith
PF: shawn marion
marcus camby
second all NBA defensiv team:
PG: baron davis
SG: kobe bryant
SF: lebron james
PF: kevin garnett
dwight howard
third all NBA devensiv team:
PG: devin harris
SG: manu ginobilli
SF: caron butler
PF: tim duncan
chris kamen
so fertig
-
also…. am ende wird es so sein:
MVP: LeBron James
er is bei vielen stats weit oben,ROY: Al Horford
der beste große der Hawks (ausser Josh Smith)COY: Byron Scott
da stimme ich X-Berg-Hustler zuMIP: Rudy Gay
er hat einen großen Fortschritt gemacht6th man: Jason Terry
spiet immer besser von der Bank, anderer Kandidat Kelenna Azubuike der auch immer besser wirdDOY:Marcus Camby
Blocks, Blocks, Blocks, Rebounds, Rebounds einfach nur top -
Da stimmt aber einiges nicht:
James wird nicht MVP werden weil sein Team zu schlecht ist. Die letzten Jahre haben gezeigt, dass individuelle Dominanz nicht ausreicht. 50 Siege sind fast schon Vorraussetzung.
Genauso unwahrscheinlich. Durant wirds werden. Horford bringt zwar knapp ein Double Double aber er hätte wohl nur eine Chance wenn die Hawks besser wären. Er überzeugt eigentlich auch nur durch sein Rebounding. Als einziger vernünftiger echter Big Man müsste da schon ein Double Double drin sein.
Wäre schon möglich aber Hornets sind einfach nur gesund dieses Jahr. Denke nicht dass man dafür einen Coach of the Year Award absahnen kann. Anwärter sind mMn Rivers, Jackson, McNillan und van Gundy.
Denke auch dass Gay gute Chancen hat. Kaman, Calderon, Bynum und Paul wurden auch mal zwischenzeitlich diskutiert.
Niemals Terry. Der Titel muss an Manu gehen. Der spielt schon fast auf MVP Niveau und hatte ein tolles Jahr.
Camby ist eigentlich auch nur ein Helpdefender. Leider zählen Stats bei dieser Auszeichnung viel zu stark. Ich schätze Garnett und Smith haben bessere Chancen.
-
MVP: Kobe Bryant - da führt kein Weg dran vorbei!
ROY: Kevin Durant - der einzige Grund warum Seattle überhaupt ein paar Spiele gewonnen hat, Horford nur ein (guter) Role-Player bei einem mittelmäßigen Ostteam…
Coach: Scott/McMillan/Rivers/Jackson und seit dem Run natürlich auch Adelman - da leg ich mich nicht fest!
MIP: Hedo Turkoglu - wundert mich dass er hier noch überhaupt nicht erwähnt wurde. Für mich mit Abstand der Gewinner dieses Awards, das einzige Hinderniss könnte sein, dass die Liga diesen Award als einen für “up-and-coming stars” definiert. Trotzdem Hedo muss ihn eigentlich bekommen!
6th Man: Manu Ginobili - ganz klar, ohne Konkurrenz! Bester sechster Mann aller Zeiten!
DOY: Kevin Garnett - der “anchor” des besten Defense-Teams hat es meiner Meinung nach hundert mal mehr verdient als das Blockmonster des schlechtesten. Wie heiko schon sagte, Camby ist ein Helpdefender und “profitiert” von der schlechten Verteidigung seiner Mitspieler.
-
MVP: Kobe hat es nach Meinung vieler Journalisten mal verdient, spielt seit Jahren auf höchstem Niveau, ist einer der 2-3 besten individuellen Spieler der Liga und kann von allem etwas und natürlich herausragend scoren. Da sein Team nun auch erfolgreich ist, denke ich, dass er es werden wird. LeBron James hat meiner Meinung nach noch genug Jahre vor sich, in denen er diesen Titel gewinnen kann.
MIP: Sehr schwer zu sagen, Paul hätte in dieser Saison eine Auszeichnung verdient, aber mal ehrlich, dass er ein super PG ist, wusste auch vorher jeder. Turkoglu sicher verdient, aber ich denke, dass es Calderon oder Gay werden werden. Gay natürlich in seinem Team mit guten Voraussetzungen ;-), Calderon hat sich als Starter bei den Raptors etabliert und spielt dort auch ganz gut. Eventuell noch Chancen ben Jefferson von den Wolves.
ROY: Durant, alles andere würde nicht zur NBA passen ;-).
Cach: Scott hat es verdient, ob die Hornets nun gesund sind oder nicht, er steht hinter diesem Team, dass so weit vorne steht, eventuell noch Adelman.
Isiah Thomas hat ebenfalls Chancen, wenn er seine Knicks noch in die Playoffs führt lol.6th Man: Maaaannuuuu hat es verdient, ein klasse Spieler,k der wohl nur von der Bank kommt, um diesen Award zu gewinnen ;-). Barbosa, Azubuike etc. haben da keine Chance, Terry schonmal gar nicht.
Defense-Tower-des-Jahres: Hier sehe ich auch Garnett oder Camby vorne. Da Bosten ansosnten leer ausgeht, denke ich, dass auch hier eine Trophäe abgegeben wird. Garnett wird es machen und das alles andere als unverdient. Camby hat nunmal ein Team um sich, dass ihm die Möglichkeit gibt, in der Defense zu glänzen wie kaum ein anderer (an Stats…).
-
“James wird nicht MVP werden weil sein Team zu schlecht ist. Die letzten Jahre haben gezeigt, dass individuelle Dominanz nicht ausreicht. 50 Siege sind fast schon Vorraussetzung.”
sie haben noch 12 spiele zeit (min.10/12 spielen gewinnen).
Durant bringt knapp 20 punkte und nur 4 rebounds!!!
Horford dagegen fast ein double double!!!
ausserdem spielt horford nicht so lande wie durant. -
Cavs Schedule ist zwar recht einfach aber 10 von 12 gewinnen sie nicht. Und selbst falls es dafür reichen sollte sind die Cavs noch lange kein Top Team sondern maximal Top 10 der Liga. Das reicht einfach nicht.
Zumal es dieses Jahr grosse Konkurrenz gibt. (Ich würde momentan auf Kobe tippen und er hat es auch mehr als verdient)
Zum RoY: Schwer zu vergleichen. Dass Durant der bessere Spieler ist, sollte klar sein. Allerdings hat er dieses Jahr keinen grossen Wert für die Sonics. Das Team würde ohne ihn nicht viel schlechter dastehen.
Wenn Horford sein Double Double bei einem Contender abliefern würde, hätte er gute Chancen auf den Titel aber letztendlich spielt er auch nur in einem schwach besetzten Frontcourt eines Ost Lottery Teams, das seine Erwartungen nicht erfüllen konnte. -
Der MVP Titel sollte an Kobe Bryant gehen. Für ihn spricht zum einen der größere Erfolg seines Teams. Die Tatsache, dass er ein besseres Team um sich herum hat, wird dadurch egalisiert, dass Kobe die Erfolge im Westen erzielt und LeBron sein Team aller Vorraussicht im Osten zu keinen 50 Siegen führt (Im Westen wäre Cleveland eines der mieseren Lottery Teams).
Zudem ist Kobe (auch wenn er etwas schwächere zahlen liefert) der komplettere Spieler, da LeBron’s Defense noch in keinster Weise MVP reif ist.
-
LeBron momentan der beste spieler der nba/welt?! - aber danach geht es beim MVP nun mal nicht, sonst hätten er, Kobe oder andere die letzten jahre gewonnen und nicht 2x Nash und Dirk.
zu den anderen auszeichnungen:
über Turkoglu habe ich noch gar nicht nachgedacht, der hätte es echt verdient,
hat aber Gay etc. harte konkurrenz. der MIP lässt sich meist eh schlecht vorhersagen.um Boston’s herausragendes Jahr zu ehren, muss eigentlich Doc Rivers COY werden.
Und Garnett hat durchaus chancen, DPOY zu werden, seit seiner ankunft dominiert Boston so gut wie alle wichtigen defense-kategorien und hat auch die beste (team)-defense der liga! zum grossen teil KG’s verdienst!Camby, der eigentlich mein favorit war, kann es allein dadurch schwer haben, weil denver trotz ihm eine der schießbuden der liga ist. wieviel würden die denn ohne ihn kassieren?
6th Man bedarf keiner diskussion, Ginobili spielt auf gehobenen Allstar-Niveau und das von der bank! vlt wirklich der beste 6th Man aller zeiten, kenne aber die stats der anderen aus der vergangenheit nicht im einzelnen.
ROY wird Durant vor Horford, aber nicht so deutlich wie erwartet.
zum MVP zitiere ich mal charles barkley:
" I think the MVP is a two-man race between Kobe & Paul. The one who will win the west, should be name MVP." oder so ähnlich.
denke aber demnoch, dass Kobe es wird, er hätte es wirklich verdient, Paul gehört die zukunft. der rest der anwärter ist einfach zu schwach im vergleich oder spielt im osten (LeBron, Garnett) -
Garnett ist die einzige vernünftige Lösung.
Gerade auch im Rückblick auf die letzten Spiele…
ohne seine verletzung und die damit verbundenen vielen schwachen spiele wäre er es wohl, obwohl ja eig. Paul Pierce der go-to-guy der celtics ist.
Garnett hätte es jeden fall verdient, aber sieht man die anderen kandidaten, dann hat er gegen Kobe, Paul oder auch LeBron einfach keine/kaum ne chance.
auch wenn boston die beste bilanz hat, sie spielen im schwachen osten und Garnett legt die schächsten zahlen seit jahren auf.
klar er hat unterstützung und muss bei den ganzen blow-outs gegen schwache team kaum spielen, daher auch die rel. schwachen stats, weil wenig minuten.
dazu kommen aber auch die schwachen spiele nach der verletzung sowie die verpassten spiele.letzendlich ist boston wohl ZU gut und die anderen kandidaten auf den MVP zu stark, als das KG es werden wird.
edit: ich hoffe ja, dass er DPOY wird, allein um seine überragende defense pber die letzten jahr (reboundchamp paar mal) zu ehren!
allein sein einsatz und seine intensität trotz miesen team und monster-verträgen jeden abend aufs neue.
kann ja fast jede position effektiv verteidigen, denke der DPOY wäre neben dem MVP 2004 dann der endgültige beleg für die bb-nachwelt für seine passion fürs spiel und seine vielseitigkeit , offensiv wie eben auch defensiv. -
Man bedenke aber auch mal ganz klar, wo ein Gay spielt und für was für ein Team Hedo aufläuft!!
Gay macht den Alleinunterhalter in einer Looser-Truppe!!
Hedo hat mit Howard und Lewis super Mitspieler, aber konnte seine Stats trotzdem enorm verbessern.
Ist nicht leicht….
-
jo hab ich auch gelesen, find ich auch gut argumentiert.
es kann letzendlich auch nur auf Kobe oder Paul hinauslaufen, denke ich!
aber er sagt ja auch, dass es dieses jahr eine sehr knappes rennen um den MVP sein wird u da gebe ich ihm recht!
und was soll deine letzte formulierung heißen? haben es aus deiner sicht keine anderen spieler außer KG oder evtl noch Paul verdient, MVP zu werden? so verstehe ich den letzten satz zumindest. wenn dem so ist, wieso?
-
so ich denke, die letzten wochen und spiele haben deutlichst gezeigt, dass nur 2 spieler ernsthaft für den MVP der saison 2008 in frage kommen - und das sind Chris Paul & Kobe Bryant…
Kobe wurde zum spieler der woche ernannt: 30,0 pkt 9,3 reb 6,0 ass und 68 % 3er …
Paul auf der anderen seite mit einem triple double u ebenfalls wahnsinnsleistungen nacht für nacht.beide legen super zahlen auf und führen ihre teams von sieg zu sieg, also das wird ein so knappes rennen um den MVP geben, in der haut der jury möchte ich nicht stecken, zumal die stimmen sich ja auch auf andere spieler noch verteilen werden, das wird unglaublich eng dieses jahr!
-
Ich glaube Garnett wird MVP, weil er für die Dinge steht die einen MVP auszeichnen, Teamerfolg(Bestes Team der Liga), macht seine Mitspieler besser (wer kannte vor dieser Saison Perkins,Rondo…etc.), Kein Ego-Spieler( sorry Kobe…du hast dir halt den Ruf erarbeitet)…und weil er nie Ansprüche auf individuelle Auszeichnungen stellt…Meiner Meinung nach eine weise, verdiente und gerechte Wahl…
-
Wahnsinn! Dirk ist bei nba.com nichtmal unter den ersten 20 Kanidaten. Er ist der amtierene MVP!!! Sogar Antawn Jamison und Carlos Boozer sind dabei. Starke Spieler ohne Frage, aber wichtiger als Dirk?
Ich glaube auch, dass es zwischen Chris Paul und Kobe Bryant entschieden wird. Am Ende läuft es wohl auf den mit der besseren Teambilanz aus. Ich finde Steve Nash’s Wert für PHX wird mit dem 10. Platz nicht gerecht wiedergegeben. Er ist wertvoller als Amare, auch wenn der eine überragende Saison spielt. -
Wie wichtig Dirk für sein Team ist, hat man in den paar Spielen gesehen, als er verletzt war. Der MVP-Titel warletzte Saison durchaus verdient, diese Saison fehlt vor allem der Teamerfolg. Ob er da nun aufgeführt ist oder nicht, ist dann doch auch egal, einen Chance zu gewinnen haben sowieso nur chris Paul, Kobe Bryant und LeBron James.
-
Dieses Jahr muss es einfach Kobe werden, die Lakers sind trotz langer Verletzung von Bynum und Ariza, sowie öfteren Verletzungen von Walton, Gasol und Radmanovic auf Platz 3 in der bärenstarken Western Conference!
Außeredm ist Kobe jetzt einfach dran, Chris Paul und LeBron James haben noch lang genug Zeit ihren MVP-Titel zu ergattern. -
Bin mir ziemlich sicher, dass es Garnett nicht werden wird. Dazu haben die Celtics, als er verletzt gewesen war, einfach zu gut gespielt.
Lebron wird es auch nicht, da die Cavs einfach zu schlecht im schlechten Osten sind.
Bleiben eigentlich nur noch CP3 und Kobe. Wie schon zur Hälfte der Saison, glaube ich immer noch, dass Kobe es dieses Jahr macht. Nach all den Jahren, in denen er immer einer der 3-5 besten Spieler in der NBA gewesen ist, hat er es einfach mal verdient. Paul wird noch genügend Zeit haben sich eine MVP Trophäe zu verdienen. Außerdem weiß noch niemand ob die Hornets nicht nur eine Eintagsfliege sind und nach einem schnellen Play Off Aus nächste Saison nicht mehr ihren Erfolg wiederholen können.
-
Garnetts “Problem” ist ganz einfach, dass sein Team zu gut ist, als der er MVP werden könnte. Pierce ist aktuell der Topscorer des Teams, auch über Allen wird in kritischen Situationen oft gespielt. Natürlich ist KG der Anführer des Teams, aber das war z.B. Billups 05/06 auch.
James spielt bei einem 42-35 Team, das wäre im Westen Platz 10. Bedenkt man, dass er dort auch noch gegen stärkere Gegner spielen würde, wären die Cavs wohl 12. oder 13. im Westen. Das sollte ganz klar zeigen, warum der MVP nur von den Lakers oder den Hornets kommen kann.
Kobe spielt auf einem wahnsinnig hohen Level, und das seit mind. 3 Jahren, das wird ihm helfen, wenn es auf ein Rennen zwischen ihm und Paul hinausläuft. Viele Journailsten werden es ihm zu Gute halten, wie er in den letzten Jahren die Lakers alleine in die PO’s geführt hat.
Oaul spielt jetzt seine erste All Star Saison, da wird er nicht gleich zum MVP gewählt werden. Er wird sich in den kommenden Jahren den nötigen Respekt verdienen müssen. -
-
Nachdem ich während der Saison zum Superman tendiert habe, bin ich jetzt am Ende der Saison der Meinug, dass mein MVP Chirs Paul ist.
Der Junge spielt so stark, der beste PG der Liga, er trägt die Hornets und und und…was soll man da noch viel sagen? -
Na ja, ich glaube nicht, dass die falsche “Black Mamba” der Grund war, dass nicht Kobe sondern Nash und Dirk MVP geworden sind.
Das lag wohl eher an den 40 bzw. 37 Niederlagen der letzten beiden Jahre -
Entweder Kobe oder Lebron.
Es ist verdammt schwer, da beide mit dem Team eigentlich eine ähnlich gute und individuell absolut überragende Saison spielen.Bis zur Hälfte der Saison hätte ich gesagt der King solls werden aber nachdem ich Kobe gegen die Mavs gesehen habe fällt meine Wahl auf ihn. Einfach krank.
Für mich ist Kobe momentan der beste Basketballer auf dem Planeten.
Er ist vom reinen Scoring her wohl noch besser als AI dazu kommt noch eine starke Defense und natürlich abnormale Clutch-Fähigkeiten.
-
James kommt für mich nicht in Frage,da sein Team insgesamt mit einer zu schlechten Bilanz dasteht.Individuell gesehen ist seine Klasse natürlich unbestritten.
DIE MVP Wahl entscheidet sich wohl zwischen KG,CP3 und Kobe.Kobes Lakers kamen aber auch erst so richtig in Fahrt,als Gasol verpflichtet wurde.Und KG hat immerhin mit Pierce und Allen zwei Topstars der Liga an seiner Seite.Daher fählt meine Wahl auf CP3,der seine Mitspieler um einiges besser macht und seine Hornets auch die beste Bilanz im Westen haben. -
LeBron wird NIEMALS mehr stimmen bekommen als Paul und Kobe…
aufgrund der bilanz wohl nicht mal mehr als KG, seine zahlen sind trzd. die besten der liga und einfach krass! überlegt nur mal, der junge wird noch besser und hätte ein etwas besseres bzw fitteres team um sich@GruenerPunktFan: volle zustimmung, mit einer etwas besseren team-bilanz wäre Kobe sowohl 2006 als auch 2007 MVP geworden, denn in den beiden saisons war er jeweils der beste/herausragende spieler der liga
—> synonym zu LeBron diese saisonFür den MVP-titel MUSS aber eben beides großartig sein, stats UND team-bilanz
-
On 2008-04-09 22:32, GruenerPunktFan wrote:
Na ja, ich glaube nicht, dass die falsche “Black Mamba” der Grund war, dass nicht Kobe sondern Nash und Dirk MVP geworden sind.
Das lag wohl eher an den 40 bzw. 37 Niederlagen der letzten beiden JahreDiese Meinung ist natürlich sehr naiv…
und falsch.Im Ernst: Kobe wäre 2006 sicher nicht nur 4. bei der MVP-Wahl geworden. Die Notlösung Steve Nash hatte ja auch hernach einige Prügel bezogen, denn ein Spieler ohne Ring der 2 mal in Folge MVP
wird, hatte es bis dahin auch nicht gegeben. Aber die ganze Kobe-Sache war
damals noch einfach zu frisch: die Anschuldigungen, Verlust der Werbeverträge, das Anschwärzen von Shaq usw…