Frankfurt - Oldenburg
-
On 2008-02-10 22:16, Bask wrote:
Das ist mir auch aufgefallen. Vor allem Gardner kann Krunic offenbar gar nicht ab. Der wirkt ja wie angeekelt, wenn Krunic spricht, schaut nicht mal hin, wenn Krunic ihn direkt anspricht und dabei auf das Bein tippt. Komisch, komischWenn du es nicht geschrieben hättest, dann hätte ich es jetzt gemacht. Genau den gleichen Eindruck habe ich als halbwegs neutraler Beobachter auch: Gardner wirkt lustlos, gelangweilt und fast schon angewidert, dass er in dieser Mannschaft spielen “muss”. Da kann irgendwas nicht stimmen.
Mal abgesehen davon kriege ich bei so ziemlich jeder Mannschaft (bei Oldenburg fällt es mir aber am stärksten auf) die einen ost bzw. südosteuropäischen Trainer hat oftmals den Eindruck, dass die Amerikaner den Coach in den Auszeiten kaum verstehen. Ich würde mein Englisch eigentlich als fließend bezeichnen, wenn man in den Auszeiten bei bbl.tv mal mithören kann, dann versteh ich da meistens nur Brocken. Und wenn man manchmal den Spielern ins Gesicht schaut, dann sieht man da oftmals auch die Fragezeichen…
-
On 2008-02-10 23:16, SSC-ped wrote:
On 2008-02-10 22:59, wettertom wrote:
Man, wie oft sollen wir das Thema Zuschauerzahlen noch durchkauen. Bei den 4800 Zuschauer werden alle Dauerkarten mitgezählt, dass heißt die Privaten und die der Sponsoren.Sind diese nicht da bleiben die Sitze leer.
Und wieso wird dann jede Karte, auch die Dauerkarten, beim Eingang elektronisch erfasst?
Ich glaube es werden die gezählt und evtl ein paar draufgeschlagenMacht allerdings nicht mal ansatzweise Sinn! Warum sollte man Einnahmen vorgaukeln, die nicht da sind? Da wären die Skys aber schlechte Kaufleute.
Auch bei der Eintracht wird an jedem einzelnen Heimspiel jede einzelne Dauerkarte elektronisch erfasst. Das verlangt nunmal das Einlasssystem. Das wird bei den Skys nicht anders sein. Ein einfacher Grund dafür ist allein, dass man die Mehrfachnutzung der DK´s an einem Spieltag verhindern muss.
@ King
Ich schließe mich da @ FF-Freak an, finde allerdings seine Ausdrucksweise zu hart (“King hat nix drauf”). King ist sicher ein Spieler, der in der BBL mithalten kann. Aber für ein Team, das in die PO will, ist er leider zu schwach. Er spielt zwar eine überdurchschnittliche Defense, aber im Angriff ist er einfach zu limitiert. Er hatte diese Saison da auch mal ein paar wenige Highlights, aber wenn man die Alternativen im Kader sieht, dann bleibt nunmal keine Spielzeit mehr. Er wird sich in Kronberg fithalten, Spielpraxis bekommen, und nur, wenn es wieder Verletzte geben sollte, nochmal ne größere Rolle spielen diese Saison.
Für nächste Saison muss er sich Gedanken machen, ob er sich noch nen weiteren Leistungssprung zutraut, der ihm Spielanteile in FFM sichern könnte, oder ob er sein Glück besser woanders suchen sollte. Schade.
-
das war zumindest offensiv gestern und da vor allem in der ersten halbzeit sehr ordentlich. die trefferquote überirdisch und der mix zwischen inside und outside hat auch gestimmt. man bekommt schon den eindruck, dass das team richtig spass am basketball hat. nur evtimov war zwischendurch mal etwas von der rolle und auf irgendwen oder was sauer, aber da hat murat das schnell durch ne auswechslung beruhigen können!
@cypher
bei murat hat man zwar auch wenig chancen, sein englisch zu verstehen, aber dennoch hab ich inzwischen den eindruck, die jungs verstehen ihn ganz gut! wenn du als neutraler zuschauer nen anderen eindruck hast, sag doch mal bescheid!
ich denke, ein amerikanischer trainer ist natürlich für den normalen zuseher besser zu verstehen, allerdings sollten die spieler bei ihrem jeweiligen trainer schon wissen, was der meint, die arbeiten ja tag für tag zusammen. da versteht man dann ja irgendwann auch dinge, die normal eher schwierig sind!naja, dass alex diese saison, wenn alle einigermassen fit sind, wenig spielzeit bekommt, war doch von vornherein klar. da sind einfach archibong, evtimov, zum teil aauch mckinney deutlich stärker, was die offensive angeht und auch in der defense nicht so viel schwächer.
was mit ihm im nächsten jahr ist, bleibt auf alle fälle abzuwarten!
-
Also bei King sind ein paar notwendige Entwicklungsschritten nun schon seit Jahren überfällig. Das liegt zum Teil an den Trainern, die wir hatten - zum Teil aber auch an ihm. Ein Tapetenwechsel würde ihm hoffentlich gut tun. Das könnte ein gutes Pro-A-Team sein oder auch so manches BBL-Team.
Seine Rolle im gegenwärtigen Skyliners-Team sehe ich allerdings positiver als die allermeisten hier. Ich denke, gerade gestern hätte er dem Spiel extrem gut getan. Er schaltet schnell zwischen Angriff und Verteidigung um. Oldenburg hat teilweise sehr schnell gespielt. Ich behaupte mal, daß unsere Diva Bryant es letzte Saison regelmäßig nicht in die eigene Hälfte geschafft hätte. Und da wo Evtimov ein Foul kassiert, weil er bei einem Oldenburger Fastbreak keine Verteidigungshaltung mehr einnehmen kann, hätte King dies sehr wahrscheinlich geschafft.
So ausgeglichen wie die Skyliners sich zur Zeit offensiv präsentieren, sollten sie es gerade jetzt schaffen, einen offensiv limitierten Spieler zu verkraften, um mal etwas mehr Eier in der Defense zu zeigen.
-
“King hat für Kronberg gespielt und es war kein Einsatz geplant.”
Was ist denn das für ein Kommentar :-? Wenn ein Spieler auf der Bank sitzt, hat er auch die Hoffnung, dass er für das Spiel eingesetzt wird. Bei so einem hohen Vorsprung hätte man es 2 1/2 Minuten vor Schluss sicherlich verkraftet King einzusetzen. King ist sicherlich nicht schlechter als der Jugendspieler aus Kronberg.
Ein Trainer muss auch ein bisschen psychologisches Geschick haben - und das scheint mir bei dem Skylinerstrainer mitnichten vorhanden zu sein - wenn er sich selber auch gerne so verkauft, als ob er`s hätte.
Manchmal kommt es einem so vor, als ob Didin seine Spieler auf der Bank vergisst (siehe Shtein)- weil er vor der Auswechselbank viel zu sehr mit sich selber beschäftigt ist. (Ist eh peinlich, jedem Spieler den Spielzug erst persönlich ansagen zu wollen und am Rand als 6. “Spieler” rumzuhampeln. ) -
On 2008-02-11 23:02, Ymal wrote:
“King hat für Kronberg gespielt und es war kein Einsatz geplant.”Was ist denn das für ein Kommentar :-? Wenn ein Spieler auf der Bank sitzt, hat er auch die Hoffnung, dass er für das Spiel eingesetzt wird. Bei so einem hohen Vorsprung hätte man es 2 1/2 Minuten vor Schluss sicherlich verkraftet King einzusetzen. King ist sicherlich nicht schlechter als der Jugendspieler aus Kronberg.
Ein Trainer muss auch ein bisschen psychologisches Geschick haben - und das scheint mir bei dem Skylinerstrainer mitnichten vorhanden zu sein - wenn er sich selber auch gerne so verkauft, als ob er`s hätte.
Manchmal kommt es einem so vor, als ob Didin seine Spieler auf der Bank vergisst (siehe Shtein)- weil er vor der Auswechselbank viel zu sehr mit sich selber beschäftigt ist. (Ist eh peinlich, jedem Spieler den Spielzug erst persönlich ansagen zu wollen und am Rand als 6. “Spieler” rumzuhampeln. )Immer wieder die gleiche Diskussion. Das kennen wir doch alle zur Genüge: scheinbar versteht unseren chaotischen Kuschelbären keiner, aber wenn man ein wenig Geduld hat, kommt eben doch was Gutes bei raus. Eigentlich ist es doch momentan schon wieder soweit. Das Team wurde durchdacht zusammengestellt, obwohl man sogar noch die Pläne kurzfristig geändert hat, als Koko auf dem Markt war. Mittlerweile spielen sie richtig guten BB, die S5 braucht sich vor niemandem zu verstecken. Und man steht mitten im PO-Rennen, obwohl man mal wieder eine sagenhafte Verletzungsmisere (vgl gleichnamiger Fred ) durchzustehen hatte. Nicht auszudenken, wenn er für die Garris-Kohle noch nen weiteren Spieler hätte verpflichten können. Das Geld und das für Ken zusammen hätten wohl einen BBL-Topcenter bedeutet.
Bei allem Chaos, das er oft zu verbreiten scheint, ich würde hier - bis zum jetzigen Zeitpunkt gesehen - durchaus davon sprechen, dass er einen richtig guten Job gemacht hat. Wer hat denn vor der Saison nach diesen Grottenjahren mehr erwartet? Und im Uleb hat er zumindest sehr gut unterhalten .
-
hatte die beiden heimspiele der Skyliners gegen Paderborn und Trier nicht sehen können und wohl auch nicht allzuviel verpaßt.
was die mannschaft gegen Oldenburg insbesondere in der ersten halbzeit abgeliefert hat, erinnert an bessere zeiten. ständige positionswechsel im angriff, variables pass-spiel und eine 3er-quote, die ihresgleichen sucht. dazu ein hochkonzentrierte abwehrarbeit, die den gegner in der zone vor viele unlösbare probleme gestellt hat.
einzig Jimmie Hunt kann die in ihn gesteckten erwartungen auch weiterhin nicht erfüllen. zwischenzeitlich gingen die hälfte aller ballverluste auf sein konto. trotzdem scheint Magier Murat einen narren an ihm gefressen zu haben. ich persönlich würde deshalb lieber deMello auf der eins im wechsel mit KcKinney sehen, wenn Pascal Roller eine pause braucht.