Bonn - Ulm
-
Jo der gute Konrad mit seinem Ellenbogen, hätte für sowas im Fussball sofort Rot gesehen. Aber es gibt ja nur 3 Refs, die können ja auch nicht alles sehen, vor allem wenn der Ball in der gleichen Ecke ist
Was mich immer bischen ärgert ist, das in der Situtation zwischen Burrell und Joyce, Burrell nicht einfach sich ein bischen zurücknehmen kann. So gibt es halt sich aufhebende Fouls. Wobei auch diese Entscheidung ein wenig komisch war, da ja eigentlich von Burrell nicht soviel ausging.
Kruel, der gestern wirklich gut gespielt hat, macht das da schon besser. Leichte Provokationen aber so, dass die Refs es nicht bestrafen können, da es halt am Rande der Legalität ist.Insgesamt sehr nettes Spiel, mit einer super Stimmung wie ich fand.
Frazier noch etwas wild, aber das kommt auch noch, er selbst hat sich ja gestern am meisten geärgert.
Die Spielmacher wieder beide auf ihre Art sehr zufriedenstellend.
Ich find es ist halt auch schön wenn 10 Spieler, alle etwa gleich lang spielen können, ohne das ein großer Bruch entsteht. -
Okay, dann frag ich einfach nach dem Bremerhaven-Spiel neu: Wann haben wir denn das letzte Mal sieben Spiele…!?
-
Hm, ich habe scheinbar ein anderes Spiel gesehen. Auf die Idee mit der Strafe für Strasser kam ich einfach, weil er nach der Auszeit (die nach einem Lauf der Ulmer kam)beim EInwurf schlafmützig war und vier Sekunden später rausmusste. Und ich fand Davis schwach. Keine Würfe, kein Zug zum Korb, keine öffnenden Pässe - naja. Natürlich ist diese Siegesserie wirklich klasse und auch absolut unerwartet - aber gegen eine Mannschaft, die große Zeit ohne Aufbau gespielt hat, muss man es nicht bis zur letzten Minute so knapp halten… Denke ich in meiner unendlichen Weisheit.
-
On 2008-01-26 21:33, KB-9 wrote:
Gallup mit 1 von 9 3ern und 7 % ingesamt, meine güte.Der hat doch vor einer Woche noch den Zweipunkt-Wettbewerb beim Allstar Day gewonnen. Na ja, Dreier sind dann eben doch noch was Anderes (scnr). Glückwunsch an Bonn.
-
GA: Premiere geht im jecken Treiben unter
Beim 82:77 gegen Ulm kommen zehn Spieler des Bonner Bundesligisten auf zweistellige Einsatzzeiten -
das Spiel wurde mit der großen Rotation gewonnen. Wenn manche meckern, dass Koch die erste Fünf zu lange draußen lässt, sollte man schlicht darauf verweisen, dass es die zweite Fünf war, die die Führung zurückerkämpft hat. Ausserdem ist es doch eine Binsenweissheit, dass die gute Leistung der Conleys und Bowlers auch damit zusammenhängt, dass sie erstens Zeit zum ausruhen haben und zweitens und entscheidend: nicht in Foultrouble geraten!! JJ sass z.B. auch wegen der drei frühen Fouls so lange aufer Bank!
Insgesamt ein schönes Spielchen mit einem Raketen-Ersten-Viertel. Gut gefallen hat mir die Rebound-Arbeit und die Defense gegen Gibbs. Bowler gaanz gaanz stark und sehr solider BBall von Arthur!Was die Aussichten angeht, sollte man gefälligst so langsam mal anfangen von Panathinaikos, Madrid und Moskau in der neuen Halle zu träumen!!!
Allerdings sollten jetzt erst mal unbedingt Bremerhaven und Jena gerupft werden, denn im Anschluss folgen richtig schwere Wochen mit Oldenburg, Paderborn, Brösels, starken Frankfurtern und starken Leverkusenern hintereinander - da kann es auch mal ne negative Serie hageln…
-
Bei der Mannschaft kann man das Wort Halbfinale schon mal in den Mund nehmen. Gemessen an den Möglichkeiten schwach gespielt, dennoch gewonnen. Die spannende Frage ist gelingt die 10er-Rotation ohne das der ein oder andere in der Leistung abfällt, bzw. aus dem Rhythmus kommt?
Wenn ja, kann man 40 Minuten (fast) ohne Leistungsabfall spielen und welcher Bundesligist kann das schon? In den Play-Offs wäre das ein immenser Vorteil.
-
Also jetzt bitte nicht übertreiben. Koch hat es hervorragend geschafft mit den vorhandenen Mitteln an den Schwächen des Teams zu arbeiten bzw. teilweise wurde er auch zu seinem Glück gezwungen.
Seit Frazier weg ist und Strasser started läuft es gut, kein Wunder denn so bekommen Strasser und Arthur mehr Spielzeit. Die sind zum einen viel gefährlicher von Aussen als die anderen beiden und öffnen so Räume, es herrscht eine klarere Hierarchie in der Mannschaft, man hat auch nicht nur Häuptlinge sondern auch Indianer, sie zeigen dem Gegner gegenüber mehr Emotionen und mit ihnen läuft das Spiel im Setplay viel überlegter ab, man zockt weniger.Jetzt stehen wir vor dem Problem, dass wir Frazier wieder integrieren müssen. Er will sicher wieder starten, ich sehe ihn eigentlich nur als Back-Up Defense Spezialist, der sich hinter Diagner/Conley/Artur einordnen sollte. In den Playoffs in der “Defense-Klette” Rolle durchaus zu gebrauchen und wichtg, aber bitte nicht mehr.
Dann brauchst du in den Playoffs Führungsspieler. Wer ist das bei uns? Burrell? Sicher nicht. Conley? Auch nur manchmal. Kolodjeski? Am ehesten noch.
Letztes Jahr hatten wir da einen Gardner, wer übernimmt diesmal Verantwortung? Kann das mit Conley ebenso gut klappen wie mit Gardner? Großes Fragezeichen. Das ein oder andere mal vielleicht, aber konstant?Allerdings haben wir auch mit Sicherheit ein großes Plus und deshalb wird, sollten wir die Playoffs erreichen (was bei dem Programm der nächsten Wochen ja ganz schnell wieder fraglich sein kann und nach sechs, sieben Siegen in Serie kommt halt mal wieder die Krise weil man irgendwann zu zufrieden wird), kein Gegner gerne gegen uns spielen wollen: die Halle. Das kann nochmal einen großen Schub geben, und falls das eintrifft könnte es am Ende doch noch zur ULEB Cup Quali reichen.
-
@ Basketinho
Warum wird hier Winsome eigentlich immer wieder schlechter gemacht als er ist!?
Er hatte bisher nicht den Chance wie Moussa, Miah usw. sich auf die Liga einzustellen bzw. kam dann der Handbruch dazwischen!
Davor habe ich in ihm aber einen Defensiv-Stopper mit Offensivqualitäten gesehen, der seinen Wurf noch nicht gefunden hatte, mega athletisch und sau schnell ist.Außerdem lief es in seiner Zeit auch noch nicht so gut wie jetzt bzw. profitierte er auch noch nicht vom " JJ-Set-Play " !
Ich gebe Dir ja Recht, das es verdammt schwierig wird ihn wieder in das Team zu spielen. Aber trotz der 100%igen Turnaround Shots von Mouuuuus, ist Frazier für mich - wenn wir vollkommen Fit - der Starter!
-
Jetzt aber mal ein heftiger Tritt auf die Euphoriebremse.
Genau so eine Einstellung kann tödlich sein.
Die Baskets haben eine tolle Serie hingelegt, aber bis auf wenige Ausnahmen (Köln) keinen Gegner richtig beherrscht.Jetzt vom Halbfinale zu reden ist zu früh.
Das Playoff ist das Ziel, daran hat sich nichts geändert. Und dann werden die Karten neu gemischt.
Sicherlich sind wir eines der Teams, die sich niemand als Playoff-Gegner wünscht. Aber auch (noch) nicht mehr.
Gerade wenn wir Favoriten sind gegen Mannschaften aus dem unteren Tabellenbereich tun wir uns schwer. Von daher lehne ich diese Rolle gerne ab… -
in betracht auf nächstes jahr muss ich zugeben, dass ich mich über den sieg von leverkusen über oldenburg gefreut habe. da oldenburg sicher konkurrenten im kampf um die euro wertung sind und es meines erachtens wahrscheinlich ist, dass aufgrund vom ausstieg leverkusens punkte gestrichen werden.
bin gespannt wie sich die bonner gegen bremerhaven präsentieren, die sicherlich stärker inzwischen sind als zu saisonbeginn.
gelingt es den druck auf brian brown auszuüben und auszunutzen?wird matt haryasz den bonner frontcourt auseinandernehmen?welche rolle spielt der damals verletzte center?
wird sich alles zeigen. ich denke , dass es schwer wird. und zur führungspersönlichkeit bei den baskets. da hat sich für mich noch niemand herauskristallisiert. conley war schon häufiger zu beginn und zuletzt sehr “clutch” mit ner durststrecke dazwischen. burrell traf den entscheidenden wurf letztens. ich glaub es war trier. dann war miah davis gegen paderborn glaube ich per dreier der matchwinner. jj strasser hat bonn mit conley über berlin geführt.
aber am besten gefällt mir bowler. der macht so viele dinge abseits des balles. seine picks sind gut, was gerade strasser und conley schon manchmal geholfen haben richtung korb zu kommen. gerade im köln spiel hat man seine präsenz in der ersten halbzeit übersehen können, obwohl er überall war. und das ist wichtig finde ich. -
Wieso sollten Leverkusen die Punkte gestrichen werden? Die werden die Saison noch ganz normal zuende spielen.
Und selbst mal angenommen wenn nicht, würde uns ein Sieg abgezogen werden, und den anderen meistens Niederlagen. Was ist daran gut für uns :-?
-
Also Frazier könnte in einem Team wie Gießen, Trier usw schon ein “Star” sein, aber eben nicht in dem jetzigen Bonner Team. Dazu ist er Conley zu ähnlich in der Spielweise, verlangt zuviel Würfe neben Conley und ist noch einer, der zu hektisch und wild spielt.
Klar ist er eigentlich der bessere Spieler als Diagne, aber für die Mannschaft zum jetzigen Zeitpunkt mMn weniger hilfreich und man sollte Diagne erstmal weiter starten lassen mit Kolo als Backup. Ich sehe im Moment nicht, was Frazier dem Team mehr geben könnte als die aktuellen Spieler, wo ich ihn hilfreich sehe ist wenn ein gegnerischer Scorer einen Lauf hat. Dann kann man ihm den Winsome auf die Füße stellen.
Ansonsten für mich eine Offensivoption die Würfe fordert zuviel neben Conley/Burrell und Ende will jeder oder keiner werfen und es gibt zu oft Chaos. -
Ich würd auch weiter Moussa starten lassen. Find eh, dass er mehr minuten und Bälle kriegen sollte! Aber ansonsten ist unsere Rotation doch überhaupt nicht so eingeschränkt. Ich sehe zwar eher Frazier mit Conley auf der 2 und Diagne und Arthur auf der 3, aber natürlich können die auch alle 2 und 3, teilweise 4 Spielen…
Ich find es einfach genial wie ausgeglichen das Team ist. Da kann man ideal auf gute und schwächere Tage oder, Foulbelastungen oder Verletzungen der einzelnen Spieler reagieren.
-
nur kurz und knapp: Fraziers große Qualität liegt natürlich im Fast-Break! Die hat er auch am Samstag schon wieder aufblitzen lassen. Mit ihm sind wir wesentlich schneller und aggressiver aufgestellt als mit Diagne. eigentlich wunderbar, diese beiden Varianten in der Rotation zu haben!!!
-
Hmmm…irgendwie ticke ich da anders. Aber dafür gibt es ja zum Glück solche Foren.
Moussa ist auch für mich mom. vorne, da Winsome knapp 8 Wochen verletzt war! Die nächsten 2-3 Spiele sollte Moussa noch starten aber dann den Platz für Win räumen.
Ein Star wäre übrigens GIFT für unsere Mannschaft und die Philosophie von Mike. Wir verteidigen, scoren, rebounden, pushen usw. usw. als KOLLEKTIV! Und das ist genau das, was uns von anderen Team unterscheidet. So gerne ich einen jungen Phelps, Rencher etc. hätte - Aber dadurch hätte JJ auch nicht diese unglaubliche Entwicklung machen können!
Winsome ist im Break ebenso stark wie Conley und pushed den Ball durch seine Schnelligkeit sogar noch einen Tick besser, allerdings hat Conley auch die Erfahrung von nunmehr 3 BBL Jahren! Und erinnere mich an einen ebenso wilden Coop in den ersten 7 Spielen…so what?!
Zudem vergisst man auch, das Winsome jmd. ist der die Emotionen zeigt und nicht wie z.B. Ronnie (außer er stopft) " wegschwitzt ".
-
hugo, du hast das prinzip nicht verstanden: wenn leverkusen mehr europapunkte als oldenburg kriegt, verliert leverkusen die, sofern sie denn sich auflösen, bzw die lizenz verschenken, verkaufen, sonstwas! sie sind jedenfalls dann irrelevant. und wenn oldenburg am ende dann die 2 punkte für die hauptrundenplatzierung fehlen, um an bonn für den letzten ulebcup platz vorbeizuziehen fehlen, dann ist das gut so!
-
“Wegschwitzt”? Ich finde auch, dass Winsome in ein paar Wochen wieder starten sollte - und das wahrscheinlich auch wird. Seine körperlichen Voraussetzungen sind super, so einen schnellen Spieler habe ich, glaube ich, noch nie gesehen, aber jetzt muss er es im Kopf noch hinbekommen. Ich glaube nämlich, unser Erfolg lag nicht nur am “Zusammenrücken” des Teams, sondern auch daran, dass bei uns der Mann mit den meisten TOs fehlte.
-
@bonns-finest:
Asu, Du meinstet die Europa-Punkte und nicht die Punkte aus der BBL-Hauptrunde.
Aber dennoch verstehe ich es immer noch nicht.
Es gibt keine Europa-Punkte mehr. Es gilt nur noch die BBL-Platzierung. 1. EL, 2. - x. ULEB-Cup.
Solange wir vor Oldenburg stehen, kann Leverkusen machen was es will. :-? -
Doch, es gibt noch Europa Punkte, so wie ich das verstanden habe. Lediglich der Meister spielt auf jeden Fall Euroleague, die anderen Plätze werden weiterhin nach Europa Ranking vergeben. Daher ist unser Pokal-Aus auch so schmerzhaft.
-
Korrekt. Die Europapunkte werden wie bisher berechnet und entscheiden darüber, wer in den ULEB-Cup kommt. Nur der Meister kann unabhängig davon Euroliga spielen.
@Hugo
Nimm das doch nicht so bierernst. Mein Post ist fast komplett im Konjunktiv. Sicher ist gerade mal die Vorrunde vorbei, aber bisher gibt es zu Optimismus genug Anlass und aufgrund des fehlenden Heimspiels (gegen Köln) müssen wir schon das HF anpeilen und den Verlust auszugleichen. -
Das Europaranking gibt es weiterhin, nur Meister und Vize sind gesetzt.
Ich stelle es mir herrlich vor, wie Bremerhaven vor dem Spiel bei der Vorbereitung diverse Plane entwickeln muß, um gegen die vielen möglichen Mannschaftsaufstellungen der Baskets gewappnet zu sein.
Hm, kommt Diagne oder Frazier? Spielt Strasser als starting PG oder doch wieder Davis? Bowler oder Kruel gegen die langen Center?
Oder kommt jemand ganz anderes auf den starting Spot??
Viele Möglichkeiten und ich denke die Augeglichenheit macht es extrem schwer dieses Team auszurechnen. Wer schliesslich Starter ist, spielt eigentlich keine Rolle, denn er kann direkt von dem Bankspieler wirkungsvoll ersetzt werden.
Fragen über Fragen….Das Kollektiv gewinnt…
logo
-
Naja, ist ja nicht so, dass wir durch die unterschiedlichen Aufstellungen auch gleich ganz viele unterschiedliche Systeme laufen können.
Was uns m.M.n. am meisten bringt, ist das wir durch die Wechsel keinen Bruch im Spiel haben. Die Spieler kriegen ausreichend Erholung und haben auch noch Luft am Ende. Gerade das war in dieser Saison oft das ausschlaggebende. Der gegner fällt konditionell und dadurch in seiner Intensität ab, wir halten sie. -
On 2008-01-28 15:14, Hugo wrote:
Naja, ist ja nicht so, dass wir durch die unterschiedlichen Aufstellungen auch gleich ganz viele unterschiedliche Systeme laufen können.
Was uns m.M.n. am meisten bringt, ist das wir durch die Wechsel keinen Bruch im Spiel haben. Die Spieler kriegen ausreichend Erholung und haben auch noch Luft am Ende. Gerade das war in dieser Saison oft das ausschlaggebende. Der gegner fällt konditionell und dadurch in seiner Intensität ab, wir halten sie.Koooooooooooooooooooooooooooorrekt!
-
On 2008-01-28 15:03, logo wrote:
Das Europaranking gibt es weiterhin, nur Meister und Vize sind gesetzt.font size=1>[ Diese Nachricht wurde bearbeitet von: logo am 28.01.2008 15:05 ]
Auch wieder falsch. Nur der Meister ist für die Euroliga gesetzt. Wenn er nicht antreten kann oder will darf der Vize Euroliga spielen - egal wie viel Europunkte er hat.
Tritt der Meister in der Euroliga an, kommt es für den Vize darauf an wie viel Punkt er hat. Automatisch für den ULEB-Cup qualifiziert ist er nicht.
-
Guckst Du hier:
-
On 2008-01-28 15:14, Hugo wrote:
Naja, ist ja nicht so, dass wir durch die unterschiedlichen Aufstellungen auch gleich ganz viele unterschiedliche Systeme laufen können.
Was uns m.M.n. am meisten bringt, ist das wir durch die Wechsel keinen Bruch im Spiel haben. Die Spieler kriegen ausreichend Erholung und haben auch noch Luft am Ende. Gerade das war in dieser Saison oft das ausschlaggebende. Der gegner fällt konditionell und dadurch in seiner Intensität ab, wir halten sie.Die Systeme sind sicherlich nicht unbedingt neu, aber die Schwerpunkte können anders gesetzt werden und dadurch die Verteidgung anders unetr Druck gesetzt werden.
Von daher ist das Spiel “bunter” geworden.
In den anderen Punkten gebe ich dir aber Recht.logo