18. Spieltag 1.RL Südwest
-
In der Tat: nach langer Zeit noch mal ein ganz tolles Spiel in Treis mit Spitzenleistungen beiden Mannschaften und toller Stimmung. Beide Teams hätten den Sieg verdient gehabt, deshalb hatten die enorm starken Schwenninger halt auch den Sieg verdient. Allein schon wegen dem ersten Viertel. So hat hier noch keine Mannschaft gewirbelt. 35 Punkte gegen Treis in einem Viertel!!! Ganz toller Angriffswirbel. Treis schaffte aber auch 21 Punkte und vergab noch einige leichte Korbleger. Im zweiten Drittel lies der Wirbel der
Schwarzwälder nach. Treis gewann das zweite Viertel und kam auf 47:53 heran. Das dritte Viertel sah dann ein Treiser Team mit aggresiver aber kraftraubender Ganzfeldpresse mit der man Schwenningen komplett den Zahn zog. Treis zog mit 7 davon (1) musste aber schnell wieder seinem Kraftaufwand Tribut zollen. Schwenningen ging wieder in Führung. Stärkster Gästespieler über das ganze Spiel war die 15 Schlaffke. Toll , was der Mann bot!!!
Zum Schluss kam Treis wieder ran und es kam zu letzten 2 Minuten die mindestens 10 dauerten. Jeder konnte jetzt gewinnen. Dann war Treis auf einen Punkt ran. Die Halle (und der Treiser Trainer) sahen ein Foul an einem Treiser Spieler. Die Schiris nicht. Der Treiser Trainer macht vor Ärger ein Satz in die Luft und landet offenbar zwar außerhalb des Spielfeldes aber auch außerhalb seiner Zone.
Das hat der Schiri Kovas, der noch nie eine Gelegenheit auslies , gegen Treis zu pfeifen, tatsächlich gesehen.Es gibt ein T gegen den Trainer. Das versteht natürlich keiner und die Halle tobt!! Freiwürfe und Ballbesitz für Schweningen. Der Käse ist gegessen.
Noch ein Satz zu Schiri Kovacs: Zwei Minuten vorher pfeift er ein Foul gegen Svetcovic (toppfit!!, viele Dreier !!). Es war sein fünftes Foul. Kklara Anzeige. DEr Hallensprecher berichtet über das aus für ihn. Der Spieler trottet vom Platz. Alles normal.Da hat die Nr. 6 /Tiam einen Geistesblitz. Er geht zu Schiri Kovacs und sagt, dass er das Foul begangen hat. “Ach so!”. Schiri geht zum Tisch und ändert seine Entscheidung. Der eigentlich schon suspendierte Spieler darf wieder mitmachen.Endlich mal ein Schiri mit dem man reden kann.
Aber: keine Abstriche am Schwenninger Sieg. Tolle Leistung. Aber Mainz war stärker. -
Mainz war stärker? Vielleicht war Treis schwächer?
-
ok. Treis war gegen Mainz schwächer. Aber Mainz hat auch über die gesamte Spieldauer wirklich souverän aufgetrumpft und nichts zugelassen. Mainz am Brett deutlich stärker. Schwenningen von außen stärker und auch im Kombinationsspiel mit Vorteilen. Das wird sicher ein tolles “Endspiel” dieser beiden Spitzenteams !!
-
Der Spielbericht Treis-Schwenningen ist online auf der Treiser Homepage
-
@Ludilu:
naja, ist doch verständlich das noch kein statement zum spiel aus schwenningen kommen kann, wenn
1. außer ich keiner in treis mit dabei war und
2. man nach einem mamut-trip von 400km erst um 2 uhr morgens daheim ankommt und am nächsten tag gleich arbeiten muss.jetzt aber aus meiner sicht etwas zum spiel und spielbericht auf der homepage folgt auch in kürze.
was für ein spiel!! wie schon von den kollegen aus treis berichtet ein wahnsinns gutes spiel auf hohem niveau. zwei mannschaften auf augenhöhe bei der beide das spiel am ende verdient gewonnen hätten. das ganze spiel über hohes tempo, spannung pur und sehenswerte aktionen. beide mannschaften von außen stark, vom feld beide sehr treffsicher. das hohe ergebnis spiegelt keinesfalls die engagierte defense beider mannschaften wieder, eher war es die unheimlich hohe trefferquote die solch ein hohes ergebnis zustande brachte. bei treis taylor, keifenheim und hennerici stark, bei schwenningen sehr gutes teamplay, bei dem man marco schlafke hervorheben kann (34 punkte; 17/21 freiwürfe!!) dem an diesem abend alles gelang und kaum zu stoppen war. cvetkovic mit 5/6 dreiern :-O, das macht 83% von der dreierlinie, soviel zum thema bester dreierschütze und jetzt will ich nichts mehr hören… späßle am rande
treis hat wohl die beste saisonleistung geboten, aber auch bei schwenningen lief es richtig gut. bis zum schluss dann spannend, 20 sec. vor schluss dann ein ungewöhnlicher pfiff. keine frage, auch als euphorischer gästefan muss man neutral zugeben, dass bei einem äußerst knappen spielstand 20 sec. vor schluss wegen solch einem vergehen der schiri kein T pfeifen kann/darf, das geht definitiv nicht. aber dennoch brachte es nicht die entscheidung (habe es nochmals auf video angeschaut):
robisch verkürzt 20 sec. vor schluss per korbleger zum 101:102. schwenningen beim einwurf, heck bekommt den ball, dann der pfiff. kovacz zeigt zur verwunderung aller anwesenden ein T gegen den treiser trainer an, der die coaching zone übertrat. schwenningen bekommt einen freiwurf, setzt diesen aber DANEBEN. einwurf mittellinie für schwenningen. unterm strich hat sich von der situation her nach dem T nichts geändert, denn es stand weiterhin 101:102 und schwenningen hatte wie vor dem T auch den ballbesitz. dann die schnellen fouls von treis um die uhr zu stoppen, doch schwenningen zeigt an der linie keine nerven und treis gelang im gegenzug kein korb mehr.
fazit: das T völlig unnötig und fehl am platz, am spielverlauf hätte sich wohl aber nichts geändert. so ist es auf dem video nachzuvollziehen und dies waren meine eindrücke vom spiel.zum treiser publikum kann man sagen, dass sie super fair waren und richtig laut angefeuert haben, echt spitze. man hat uns sehr nett empfangen und es hat wirklich spaß gemacht. grosses lob an treis-karden und ein besonderer gruß an biker.
-
wo wir gerade bei den T’s sind:
kann jemand, der das Spiel der White Chocs gegen Konstanz gesehen hat, was zu den 4 T’s gegen Konstanz berichten?
In der Zeitung stand nur, Konstanz sei 4-mal auf über 10 Punkte weggezogen, dann hätte es jedesmal ein T gegen Konstanz gegeben, teils gegen Spieler, teils gegen die Bank.
War da Achterbahn in der Halle? Sind die Konstanzer ausgetickt oder die Schiris?
-
Also ich war in der Halle dabei und muss sagen, dass es wirklich an den Schiris lag, leider haben sich keine Heidelberger zu Wort gemeldet, weil wir Konstanzer sind ja immer die die böse über die Refs schimpfen
Aber ich saß neben sehr netten HDs und nach dem ersten T meinte ich zu dem Fan, der Schiri kann doch nur gekauft sein, so unverständlich war der Pfiff, der HD-Fan kannte den Ref scheinabr schon und meinte nene, der Pfeift einfach so
Gab auf beidne Seiten wirklich viele sehr sehr merkwürdige entscheidungen, klar wir konstanzer fühlen uns bischen benachteiligt, weils immer genau dann passierte wenn wir gerade am wegziehen waren, aber die HD-Fans saßen auch einige male mit unverständlichen Blicken da, als gegen sie komisch gepfiffen wurde.
Immer wenn der eine Ref eine Auszeit pfiff stockte einem erstmal der Atem, da es vom zeichen her ja auch fast ein technisches hätte sein könnenNaja war das jetzt verständlich? Wenn ich gut schreiben könnte hätte ich schon früher nen bericht abgegeben
-
On 2008-01-28 18:45, Goki wrote:
schwenningen bekommt einen freiwurf, setzt diesen aber DANEBEN. einwurf mittellinie für schwenningen. unterm strich hat sich von der situation her nach dem T nichts geändertGibts für ein T nicht 2 Freiwürfe + Ballbesitz? Ich hab kein Video gesehn, aber ich glaub nicht das beide Würfe daneben waren
Trotzdem nochmals Glückwunsch nach Schwenningen, wenns klappt werd ich mir euer Spiel in Mainz auch anschaun.
-
Hier die Spielberichte von Konstanz und Schwenningen.
TV Konstanz @ SG Heidelberg-Kirchheim
TVK - Es ist wie verhextwork.id Panthers Schwenningen @ TuS Treis-Karden
Panthers beißen kräftig zu