Ludwigsburg vs. Artland Dragons
-
@kalelarga: Bring mich bitte mal auf den neusten Stand über den Menschen Gordon Scott?!
-
@uhg80
“Ave Maria Schüsse”
“voll-enten”
Ich glaube auch nur, dass wir in die PO kommen. Auf dem Weg dahin muss man einige Male verlieren. Da in der BBL anscheinend jeder gegen jeden verlieren kann haben wir nun endlich wieder eins dieser Minusspieler hinter uns und es kann nur besser werden!
Glückwunsch nach LUBU, es ist bestimmt keinen Schande, gerade dort zu loooosen…
Übrigens habe ich gehört, das Chat tatsächlich gerne dort geblieben wäre…nette Kollegen und nettes Umfeld -
das Spiel Luderburg gegen Artland Dragons war gestern unter aller Freude anzugucken.
1. Die Dragons haben nicht gut aber auch nicht schlecht gespielt. Irgendwie schlaucht das mit diesem Uleb Cup, dadurch keine richtige Kraft mehr vorhanden. Im letzen Viertel waren die Dragons wieder stark und wollten diese Spiel gewinnen.
2. Luderburg hatte gestern mal wieder Glück das diese 3 blinden Schiris (Hesse, Krause, Madinger) die Scheuklappen sehr an die Augen hängen. Das heisst wieso darf ein Trainer von Luderburg z.B. auf´s Spielfeld rennen und diesen nicht mal mit einem T bestraft werden. Oder ein MacIntosch der ein Streit schlichten will und von Luderburger Spieler wegeschubst wurde noch mit ein unsportlichem Foul bestrafen. Wenn Zuschauer nach 20 Minuten Spielzeit auf ca. 20 Fehlentscheidungen auf der Dragonsseite kommen, und am Ende des Spiels auf ungefähr 60 kommen, ist das alles andere als komisch. Ich hoffe das der treue Luderburg Fan mir die CD mit diesem Skandalspiel brennt und ich es mal in Ruhe angucken und alles nochmals verfolgen kann.
P.S. An alle Schiris halte euch mal an die Basketballregeln sonst geht es bald wie im Fussballskandal los, das man sich den Sieg kaufen kann. Und guckt euch mal eure Kollegen vom Uleb Cup an. Diese pfeifen 100% besser als unsere BBL Schiri´s
-
Das nenn’ ich eine sportlich-faire Geste! Warum ein Wort der Anerkennung über die sportlichen Leistung des Gegners verlieren, wenn der derart dreist ist.
Zusammenfassend lässt sich also sagen, dass Ludwigsburg dieses Skandalspiel mit viel Glück gewonnen bzw. es sich evtl. sogar erkauft hat. Gut, das eine schließt zwar das andere aus, aber ansonsten liest sich dein Beitrag erstaunlich sachlich und nüchtern. Mein Kompliment.
Coach Fleming sollte lieber mal seine Auffassung vom Basketballsport überdenken, bevor er in der PK nur anbiedernde Floskeln von sich gibt:
“Gratulation an Silvano Poropat und seine Mannschaft zu diesem völlig verdienten Ludwigsburger Sieg. In der Defense haben wir heute von Anfang an zu wenig investiert und als sich das im dritten Viertel gebessert hatte, zeigten wir eine ganz schwache Leistung in der Offensive. Wir konnten nie wirklich unsere Stärken unter dem Korb ausnutzen und das gute letzte Viertel kam einfach zu spät. So wie wir uns heute präsentiert haben kann man natürlich kein Spiel gewinnen, deshalb kommt die Weihnachtspause für uns gerade zum richtigen Zeitpunkt.”
-
@AlibenOtto es waren komische pfiffe gegen euch dabei aber auch gegen uns die schiris haben in den szenen mit den technischen auf beiden seiten richtig endschiede ihr habt das spiel sicher nicht wegen den refs verloren!
aber kann es nachvollziehen das du nach so einem spiel sauer bist!
-
On 2007-12-23 22:37, AlibenOtto wrote:
das Spiel Luderburg gegen Artland Dragons war gestern unter aller Freude anzugucken.1. Die Dragons haben nicht gut aber auch nicht schlecht gespielt. Irgendwie schlaucht das mit diesem Uleb Cup, dadurch keine richtige Kraft mehr vorhanden. Im letzen Viertel waren die Dragons wieder stark und wollten diese Spiel gewinnen.
2. Luderburg hatte gestern mal wieder Glück das diese 3 blinden Schiris (Hesse, Krause, Madinger) die Scheuklappen sehr an die Augen hängen. Das heisst wieso darf ein Trainer von Luderburg z.B. auf´s Spielfeld rennen und diesen nicht mal mit einem T bestraft werden. Oder ein MacIntosch der ein Streit schlichten will und von Luderburger Spieler wegeschubst wurde noch mit ein unsportlichem Foul bestrafen. Wenn Zuschauer nach 20 Minuten Spielzeit auf ca. 20 Fehlentscheidungen auf der Dragonsseite kommen, und am Ende des Spiels auf ungefähr 60 kommen, ist das alles andere als komisch. Ich hoffe das der treue Luderburg Fan mir die CD mit diesem Skandalspiel brennt und ich es mal in Ruhe angucken und alles nochmals verfolgen kann.
P.S. An alle Schiris halte euch mal an die Basketballregeln sonst geht es bald wie im Fussballskandal los, das man sich den Sieg kaufen kann. Und guckt euch mal eure Kollegen vom Uleb Cup an. Diese pfeifen 100% besser als unsere BBL Schiri´s
wenn du dir den text ein zweites mal durchliest, müsste dir auffallen, was für ein - sowohl lexikalisch als auch inhaltliches - meisterwerk du geschaffen hast. daran sollten sich einige user hier wirklich ein beispiel nehmen … immer diese völlig emotionslose und objektive schreibweise
-
Bisschen schwach zu behaupten, das Spiel wäre durch die Refs entschieden worden. Die waren zwar nicht gut, aber auch nicht schlechter als die Quakenbrücker Offense.
Bei der Situation mit dem Gerangel auf dem Spielfeld war es für die Refs auch verdammt schwer, Schuldige zu suchen. Hall hat nach seinem Foul nachgetreten und dies wurde z.B. nicht geahndet. Silvano Poropat hätte natürlich auch ein T bekommen können, aber genauso auch Hall ein U oder sogar ein Disqualifizierendes (oder klärt mich auf, dass man bei Nachtreten keins bekommt).
Da waren alle verwickelt, und MacIntosh hat bestimmt da ein U bekommen, weil er schon von Beginn an ein T provoziert hat, sowas merken sich die Schiris natürlich.Also beschwert euch ruhig über die Schiris, dass die das Spiel entschieden haben. Fakt ist aber, dass wir endlich mal Basketball gespielt haben und gezeigt haben, was wir können, während ihr keinen guten Tag erwischt habt.
Frohe Weihnachten an alle!
-
On 2007-12-24 01:15, LuBu wrote:
Bisschen schwach zu behaupten, das Spiel wäre durch die Refs entschieden worden. Die waren zwar nicht gut, aber auch nicht schlechter als die Quakenbrücker Offense.Tja, das kommt bei einigen Enten durchaus mal vor, wenn ein Gegner es sich erdreistet einfach besser zu sein als ihre Mannschaft. Schiris machen Fehler, aber Spielentscheidend sind sie eigentlich selten.
-
Stimmt schon, die Enten waren sauer auf die Schiris, was hier und da (ohne jetzt die Entscheidungen gegeneinander aufrechnen zu wollen) vielleicht auch nach vollziehbar war. Aber sie haben es sich selbst zuzuschreiben, dass sie sich, wie ich den Eindruck hatte, viel zu oft mehr mit den Schiris als mit dem Gegner beschäftigt haben.
Und da ich hier ordentlich Props für die “Ave Maria Schüsse” bekommen habe, ist es nur fair anzumerken, dass ich den Begriff am Mittwoch im Liveblog von BallInEurope beim letzten Euroleaguespiele des Brösels aufgeschnappt habe, als jemand so die 24sek-melken-und-dann-eben-den-muss-ja-dreier-nehmen beschrieben hat. Das war entweder Tobias Seitz oder David Hein von Ballineurope.com oder (“unser”) Christophe Ney (aka xtf, europeanprospects.com & Fiba Blogger). Ich tippe aber auf letzteren.
-
Soviel ich weiß, darf bei einer “Rudelbildung” (blödes Wort irgendwie ) der Trainer aufs Spielfeld um seine Spieler zu beruhigen. Dementsprechend hat Silvano nicht regelwiedrig gehandelt.
Hatte den Spielern, aber auch sicherlich gezeigt, dass er voll hinter ihnen steht.Ansonsten war schon das Matchup Hall vs. Nacimento jeden Cent wert.
-
On 2007-12-24 01:15, LuBu wrote:
Bei der Situation mit dem Gerangel auf dem Spielfeld war es für die Refs auch verdammt schwer, Schuldige zu suchen. Hall hat nach seinem Foul nachgetreten und dies wurde z.B. nicht geahndet. Silvano Poropat hätte natürlich auch ein T bekommen können, aber genauso auch Hall ein U oder sogar ein Disqualifizierendes (oder klärt mich auf, dass man bei Nachtreten keins bekommt).
Da waren alle verwickelt, und MacIntosh hat bestimmt da ein U bekommen, weil er schon von Beginn an ein T provoziert hat, sowas merken sich die Schiris natürlich.Meiner Meinung nach hätte es in dieser Situation am ehesten für das Foul von Hall an Woudstra ein unsportliches Foul oder gar eine Disqualifikation geben müssen. Wer mit dem dreifachen Körpergewicht einen Gegenspieler so in der Luft anspringt, nimmt billigend eine Verletzung in Kauf. Aber das ist ja nicht das erste Mal, dass Hall durch solche Aktionen auffällt… Für mich sind die Dragons jedenfalls inzwischen eine schlimmere Kloppertruppe als die Bamberger.
Die beiden anderen unsportlichen Fouls gegen McIntosh und Dourisseau gab es wohl für das gegenseitige schubsen und das war auch korrekt so.On 2007-12-24 08:45, And1- wrote:
Soviel ich weiß, darf bei einer “Rudelbildung” (blödes Wort irgendwie ) der Trainer aufs Spielfeld um seine Spieler zu beruhigen.Richtig. Er darf das Spielfeld betreten, um die Situation zu schlichten. Sobald er jedoch etwas anderes macht, muss er disqualifiziert werden. Aber inzwischen hat sich Silvano ja ganz gut im Griff, was man von seinem Gegenüber auf Quakenbrücker Seite nicht gerade behaupten kann. Dass Fleming sie nicht alle hat, wissen wir ja spätestens seit der letzten Saison.
Frohe Weihnachten!
-
der Name passt mE perfekt zu Deinem obigen Eintrag…
aber vielleicht verhalten sich die Trainer ja bei Auswärtsspielen immer anders als bei Heimspielen, jedenfalls ist Poropat im Artland eigentlich permanent auf dem Spielfeld und textet fast ohne Pause…Schiris, eigene und gegnerische Spieler zu.
Fleming dagegen hat sich zu Hause definitiv beruhigt im Verlauf der letzten Saison, die Ausraster sind absolute Ausnahmen, aber vielleicht hat er ja in LuBu wieder mal einen gehabt, was soll´s, passiert halt. Solange es nicht Bauermannsche oder ALBA-Trainer Ausmasse annimmt, ist es doch o.k., die stehen halt alle mächtig unter Dampf.
Hmm, wenn wir die schlimmste Kloppertruppe der Liga sind, hab´ich definitiv auch was verpasst…dabei hat Chad doch jetzt bei Euch gespielt…Seis drum, nochmals Glückwunsch zum verdienten Erfolg und Frohe Weihnachten!
-
War endlich mal wieder ein gutes Spiel von LuBu. Und den usern vor mir geb ich absoulut recht: Ohne Woudstra würd bei euch nicht viel gehen! Mit Abstand der beste Spieler gestern auf dem Feld.
Schöne Weihnachten -
Wenn man sich hier die Beiträge so durchliest, könnte man zu dem Schluss kommen, dass einigen Leuten das Warten auf’s Christkind aber mal gar nicht bekommt.
@Alibenotto: Großer Sport, den LuBus -die alle von der bisher besten Saisonleistung ihres Teams sprechen- durch die Schirieschelte jede Anerkennung zu verweigern. Schon mal drüber nachgedacht, dass nicht die Schiries sondern die gute Defense der LuBus das Spiel entschieden hat? Unsere Jungs sollten sich davon lieber mal ne Scheibe abschneiden.
@kalelarga: Kannst Du mir Deinen komplett sinnfreien Beitrag über Fleming und seine Auffassung vom Basketball erläutern?
Und was ist neuerdings schlimm daran, wenn ein Coach dem Gegner gratuliert und die eigenen Schwächen analysiert?@donnervogel: Sauber. Schön ein bisschen aus Oldenburg shooten, eigene Haustür anyone?
@quatschmitsosse: Klar, Du hast alle Spiele gesehen, bei denen Fleming an der Seite stand und kannst fundiert begründen, wieso Fleming sie nicht mehr alle hat. Und vor allem das Spiel letzte Saison, als es zur Situation mit Schirie Unger gekommen ist, auf die Du hier wahrscheinlich anspielst.
Zum Spiel mag ich hier gar nix mehr schreiben, dafür ist das was von einigen hier kommt echt zu unappetitlich.
Den LuBus Herzliche Glückwünsche zu einem verdienten Sieg und ich hoffe, dass ihr so weiter spielt den Rest der Saison.
-
On 2007-12-24 11:41, Dragoner wrote:
@quatschmitsosseder Name passt mE perfekt zu Deinem obigen Eintrag…
aber vielleicht verhalten sich die Trainer ja bei Auswärtsspielen immer anders als bei Heimspielen, jedenfalls ist Poropat im Artland eigentlich permanent auf dem Spielfeld und textet fast ohne Pause…Schiris, eigene und gegnerische Spieler zu.
Fleming dagegen hat sich zu Hause definitiv beruhigt im Verlauf der letzten Saison, die Ausraster sind absolute Ausnahmen, aber vielleicht hat er ja in LuBu wieder mal einen gehabt, was soll´s, passiert halt. Solange es nicht Bauermannsche oder ALBA-Trainer Ausmasse annimmt, ist es doch o.k., die stehen halt alle mächtig unter Dampf.
Hmm, wenn wir die schlimmste Kloppertruppe der Liga sind, hab´ich definitiv auch was verpasst…dabei hat Chad doch jetzt bei Euch gespielt…Seis drum, nochmals Glückwunsch zum verdienten Erfolg und Frohe Weihnachten!
Das kann und muss ich so Unterschreiben.
Was Poropat beim Spiel hier bei uns gemacht hat hatte schon was von Rumpelstielzchen mit Laberwasser zugedröhnt.
Also lieber den Ball flach halten liebe Lwburger.Frohe Weihnachten und guten Rutsch .
-
On 2007-12-24 12:07, sportsfreund wrote:
….
@kalelarga: Kannst Du mir Deinen komplett sinnfreien Beitrag über Fleming und seine Auffassung vom Basketball erläutern?
Und was ist neuerdings schlimm daran, wenn ein Coach dem Gegner gratuliert und die eigenen Schwächen analysiert?
…Ich behaupte mal, obiger Beitrag mit Flemingzitat sollte den Kollegen @Alibenotto lediglich zum Nachdenken anregen
Und zu den dem Spiel:
Dragons 42!!! mal aus der ND, lediglich 5x aus der MD und 22,2% 3er und 18 rebs weniger…
Das riecht nach planlosem, verzweifeltem Ziehen und Ballern…verursacht nicht völlig unwahrscheinlich durch einen Gegner, der es wissen wollte…In meinen Augen übrigens dumm, Frida 15 Min spielen zu lassen… der wäre doch blöd gewesen, sich noch dort hin zu begeben, wo es wehtut…
-
Wenn schlechte Schiedsrichterleistungen nur zu Lasten der Quakenbrücker gingen, wären wir schon längst abgestiegen! Sind wir aber nicht- einmal Tabelle angucken!! Nee, das haben wir uns selbst zuzuschreiben, das war eine gute Leistung der Ludwigsburger und von uns kam nichts.
-
On 2007-12-24 12:33, tmpernod wrote:
In meinen Augen übrigens dumm, Frida 15 Min spielen zu lassen… der wäre doch blöd gewesen, sich noch dort hin zu begeben, wo es wehtut…Das hab ich auch gedacht. Dass Freije keine 100% mehr geben würde, war doch klar. Da hätte ich lieber Mädrich mehr Spielzeit gegeben.
-
Bevor gleich Geschenkeberge und Kirchgang rufen, nur dieses. Ich war nicht in LuBu, aber der Blick auf das Scouting hat mit alles gesagt.
1.) Die Mannschaft ist müde. Belege: LuBu holt sich eine Masse Rebounds, die Drachen “schauen zu”. McIntosh kann Woudstra nicht verteidigen und sammelt sich fünf Fouls. Die AD treffen bis Ende des dritten Viertels nur 34 Punkte, erst danach wird es besser. Um Konzentration und geistige Frische ist es also offenbar nicht so gut bestellt.
2.) Das Personalproblem auf Position 3 und 4 (Ausfälle Melzer und Johnson) trat in LuBu überdeutlich auf. Thomas ist ein Loch in der Verteidigung, das weiß inzwischen jeder Gegner… Und offensiv bringt er genau wie Freije gerade einmal 2 Punkte ein. Und die Vertreter von beiden - Rohdewald und Mädrich - steuern jeder genau 0 Zähler bei. Auf diesen Positionen haben die ADs in LuBu also offenbar nicht stattgefunden.
Die Drachen brauchen einen knüppelharten Defense-Mann mehr im Kader. Deswegen bin ich für Prewitt (auf der 4).
Und wenn man auch brauchbaren Ersatz für Thomas finden kann als Starter auf der 3, dann bitte nehmen! Denn anfangs hat Thomas wenigstens noch vorne getroffen, das ist in letzter Zeit auch nicht mehr regelmäßig der Fall.Fazit: In der Weihnachtspause erholen und hoffentlich zwei neuen Leuten (3+4) im Januar frisch ans Werk.
Nochmal: frohes Fest!
-
Klar, ich komme gerne deiner Aufforderung nach. Meine, wie du schreibst, “komplett sinnfreie” Rede folgte unmittelbar auf den Beitrag AlibenOtto’s und enthielt eine offensichtliche ironische Note. Mit diesem rhetorischen Mittel soll ausgedrückt werden, dass das Gegenteil des Geäußerten gemeint ist. Ironie kann sich über Polemik bis zum Sarkasmus steigern, wird aber oft nicht von jedem als solche erkannt, wenn die obligatorischen Smileylegionen fehlen.
Mitunter können Reflexion und Erkenntnis dadurch gefördert werden, in dem man demonstrativ Fehlschlüsse zieht. In diesem Vorhaben bin ich zumindest bei dir grandios gescheitert. Mea culpa …Sollte für dich meine Absicht jetzt immer noch im Verborgenen liegen, so sei dir, mein Sportsfreund, versichert, dass, um deine Worte aufzugreifen, absolut nichts schlimmes daran ist, wenn “ein Coach dem Gegner gratuliert und die eigenen Schwächen analysiert”. In diesem Sinne …
Frohe Weihnachten !!!Kale Larga
-
Das die Dragons müde waren mag ich sowenig für diese Niederlage gelten lassen wie die Leistung der Schiris. Wenn man ausgepowert ist dreht man nicht ausgerechnet zum Ende des Spiels auf sondern die Leistung läßt mit zunehmender Spieldauer nach.
Außerdem spielt Ludwigsburg doch auch ULEB-Cup , oder? -
On 2007-12-25 11:58, MatterWalter wrote:
Das die Dragons müde waren mag ich sowenig für diese Niederlage gelten lassen wie die Leistung der Schiris. Wenn man ausgepowert ist dreht man nicht ausgerechnet zum Ende des Spiels auf sondern die Leistung läßt mit zunehmender Spieldauer nach.
Außerdem spielt Ludwigsburg doch auch ULEB-Cup , oder?Nicht gerade erfolgreich aber ja
-
Und “spielen” konnte man das am Dienstag davor nun wirklich nicht nennen
-
On 2007-12-25 10:51, kalelarga wrote:
@sportsfreund:Klar, ich komme gerne deiner Aufforderung nach. Meine, wie du schreibst, “komplett sinnfreie” Rede folgte unmittelbar auf den Beitrag AlibenOtto’s und enthielt eine offensichtliche ironische Note. Mit diesem rhetorischen Mittel soll ausgedrückt werden, dass das Gegenteil des Geäußerten gemeint ist. Ironie kann sich über Polemik bis zum Sarkasmus steigern, wird aber oft nicht von jedem als solche erkannt, wenn die obligatorischen Smileylegionen fehlen.
Mitunter können Reflexion und Erkenntnis dadurch gefördert werden, in dem man demonstrativ Fehlschlüsse zieht. In diesem Vorhaben bin ich zumindest bei dir grandios gescheitert. Mea culpa …Sollte für dich meine Absicht jetzt immer noch im Verborgenen liegen, so sei dir, mein Sportsfreund, versichert, dass, um deine Worte aufzugreifen, absolut nichts schlimmes daran ist, wenn “ein Coach dem Gegner gratuliert und die eigenen Schwächen analysiert”. In diesem Sinne …
Frohe Weihnachten !!!Kale Larga
Ok, da ist mir selbst das Warten auf’s Christkind nicht bekommen, beim zweiten Lesen wird die Sache schon wesentlich deutlicher.
Sorry, das hab ich komplett überlesen und nehme meine Worte natürlich zurück.