Ludwigsburg vs. Artland Dragons
-
Fünf Turnover weniger, 4 Steals mehr, ABER: nach dreißig Minuten 3 (in Buchstaben DREI) Assists trotz z.B. eines First-Pass-Pointguard (Goldsberry) und 16 zu 36(!) Rebounds, trotz eines Chubb (man munkelt Euroleaguepotenzial), Hall (Brecher, Kämpfer) oder Freije (Ex-NBA, letztes Spiel (vllt nochmal voll reinhängen?!) ). Unfassbar!!! Würden wir die Heimspiele nicht in aller Regelmäßigkeit so überzeugend gewinnen, könnte man denken, die Truppe sei nicht intakt. Doch meiner Meinung nach ist sie das. Ein richtiger Blow-Out-Sieg könnte auswärts helfen (dachte ich), doch der 18 Punkte Sieg bei Orthez, die ja trotz derzeit schwacher Form ziemlich renommiert sind, hat anscheinend nicht zur Besserung beigetragen
-
Sind ja auch nur 23 Punkte Rückstand! Und Rowland hat vorhin seinen ersten Freiwurf getroffen! DER IST HEIß!!!
-
@ adragon
In welchem Punkt stimmst mir nicht zu? Ich find diese Leistungen doch auch zum Kotzen und warte sehnsüchtig darauf endlich abgeholt zu werden und auf Piste zu gehen damit ich das vorm Ticker nicht weiter mit ansehen muss. Bin doch auch unzufrieden damit wie es läuft und das man gegen Gegner, die völlig ausser Form sind (Tübingen) oder geschwächt (Frankfurt), so hoch und anscheinend so kampflos verliertEdit: Nascimento hatte doch schon 3 Fouls im zweiten Viertel. Harris, der grad wieder genesen ist, muss/musste ran und trotzdem können/konnten wir unsere (scheinbaren) Vorteile am Brett nicht ausnutzen…Gutes Beispiel dafür, dass es heut gar nicht läuft
-
On 2007-12-22 20:39, hotsauce87 wrote:
Manche Fans sind von letzter Saison und von starken Heimspielen zu sehr verwöhnt. Wir müssen akzeptieren, dass es auswärts einfach sch…… läuft! Immerhin holen wir die Punkte zu Hause sicher. Ich kann auch nicht die verstehen aus unserem Fanlager, die meinten wir würden da die Punkte mitnehmen. Form von Lubu hin oder her, in der Halle ist es für jede Mannschaft unangenehm zu spielen. Natürlich hoffe ich auch das es einen Sieg gibt, aber irgendwie erinnern mich die Auswärtspartien in dieser Saison stark an die aus der letzten. Man sitzt vor einem beschissenen Ticker und rauft sich ständig die Haare. Natürlich kann man keine 100% Wurfquote fordern, auch 50% auswärts ist alles andere als selbstverständlich, aber das Teamspiel (Assists) und der Einsatz (Rebounds) scheinen auswärts nicht zu stimmen. Es gibt zwar auch Ausreisser nach oben (letzte Saison in Köln oder Bamberg, Play Offs, in dieser in Orthez)aber das Problem sitzt sehr tief und das nicht erst seit kurzer Zeit…Einige Passagen hier sind ja wohl voll daneben.
Ich kann sehr wohl eine Fw Quote von 50% verlangen auch auswärts.
Das sind Profis die viel verdienen und Feilschen wie die Weltmeister wenn es um ihre Kohle geht.Da kann man ja wohl verlangen,das sie wenigstens ihre Fw treffen.Ich bin nur noch entsetzt über diese Spielweise.Langsam habe ich das Gefühl die spielen gegen Chris.Besonders auswärts.Zuhause trauen sie sich das noch nicht vor 3000 eigenen Fans.
-
Hey, auf einmal sinds nur noch 13 Rückstand, aber da die Mannschaft ja gegen Fleming spielt wird das natürlich nichts.(son Schwachsinn)
-
Erstmal rede ich nicht von Freiwurfquote, sondern von generell der Wurfquote (ND,MD,3er) und da ist 50% alles andere als selbstverständlich!
Und wenn was daneben ist, dann die AUssage die Spieler würden gegen Chris spielen… -
Menno, die Ludwigsburger sind aber auch echt fies. Erst ran kommen lassen und dann wieder aufdrehen. Das machen die doch mit Absicht um den Gegner noch mehr zu demütigen
-
time to say goodbye…für MCIntosh
in diesem spiel jedenfalls, für Freije längerfristig
da geht nix mehr, wenn man den Ticker verfolgt, muss das ein seeehhr seltsames Spiel gewesen sein, vor allem die 9.0 Fouls anfangs Viertel 4 gg LuBu…???
´hatten die auf einmal nur noch Zombies aufm Parkett??? -
Hab gerade mal ei bisschen gerechnet:
Frejiiii mit einer Effektivität von -2
Thomas mit einer Effektivität von 1
Rowland mit einer Effektivität von 3
Hut ab!Immerhin hat Alba auch Haue bekommen…
-
in den ersten 3 Vierteln 34 Punkte, im letzten 39 (!!!) das sol mir jemand erklaären, und dann dieses Rebounddebakel, entweder waren die alle krank oder schon halb im Urlaub oder von allen guten Geistern verlassen oder alles zusammen…Gott sei Dank ist ne kurze Pause zum Durchschnaufen…
Glückwunsch jedenfalls nach Ludwigsburg!
Hoffentlich geht´s bei Euch jetzt bergauf!
-
im letzten viertel haben wir mehr punkte gemacht,als in den dreien davor
man o man sind wir auswärts schlecht
die hätten sich auch 3 tage früher urlauzb nehmen können,dann hätten sie sich die reisestrapazen erspart
Chubb holt als Center auch zu wenig rebounds… -
auch von mir herzlichen Glückwunsch nach Ludwigsburg.
Zu Woudstra sag ich nur:
Sehr gute Verpflichtung, hätte ich mir auch in Quakenbrück vorstellen können. -
Auch schöne Feiertage nach Quakenbrück!!
Eure Mannschaft war heute echt schwach. Es gab sicherlich einige Entscheidungen der Schiedsrichter die für Lubu waren. Aber welche Heimmannschaft bekommt die nicht! Alles in allem ein verdienter Sieg für uns. !!
Ein schönes Weihnachtsgeschenk!! Woudi wieder super, Harris auf dem Weg zu alter Klasse. So kanns weitergehen, wenn nur die Auswärtsspiele nicht wären… -
Ich bin baff, damit hätte ich nicht gerechnet. Aber ich liebe es, wenn ich mich irre
Zum Spiel:
Ludwigsburg kam hochmotiviert aufs Feld und wollte von der ersten Minute an gewinnen. Die Enten begannen mit einer Zone, was sie aber gleich wieder bleiben ließen, als Woudstra sofort einen Dreier von der Halbposition traf. Nach einem Floater von ihm, einem weitern Dreier kurz vor Ablauf der 24 Sekunden und einem Fastbreakkorbleger von Ross nahm Fleming beim Stand für 10-2 die erste Auszeit, die Quakenbrück sichtlich gut tat. Chubb machte einen guten Job, sich in der Zone eine gute Position zu erarbeiten und dann mit einfachen, aber effektiven Moves zu (Flachwitzalarm, Füße hoch!) voll-enten. Durch ihn und schnellem Ballvortrag und dem einen oder anderen Korb gegen die zu langsame Transitiondefense der Ludwigsburger gingen die Gäste dann 14-15 in Führung.
Dann aber hatte ich den Eindruck, dass sich Artland in der Folge vorne zu sehr auf einen Gameplan verließ, der prinzipiell nicht verkehrt war, aber nicht funktionierte: Der Ball zu dem, der gegen seinen Verteidiger individuell im Vorteil war: Hall gegen Collins, Thomas gegen Mittmann, Rowland gegen Schaffartzik. Das klappte deswegen nicht, weil Ludwigsburg so gut und engagiert verteidigte wie noch nie in dieser Saison. Jeder Werfe wurder gestört, jedem Ball nachgegangen, die Bretter attackiert, ausgeblockt, ausgeholfen, Rebounds eingesammelt und auch physisch gespielt.
Gerade letzteres mochten die Dragons gar nicht, und ich bekam das Gefühl, dass sie nicht mit dem bedingungslosen Widerstand gerechnet hatten. Die Schiedsrichter ließen generell recht viel zu, worauf die Drangons echt sauer waren, insbesondere McIntosh und Hall waren stets ganz hart am technischen.
Im Angriff lebte Ludwigsburg in der ersten Hälfte vor allem von einer guten Dreierquote, wobei die meisten Würfe von außen gut herausgespielt wurden und die sonst recht hohe Quote an “Ave-Maria”-Schüssen mit ablaufender Uhr gering war.Die zweite Hälfte begann dann wieder mit den üblichen fahrigen Turnovern in Serie, was heute aber kaum ins Gewicht fiel, weil Lubu diesmal nicht jedesmal eingeschenkt bekam, sondern weiter sehr aggressiv verteidigte und vorbildliche Reboundarbeit leistete. Inzwischen machte Artland auch bei den paar offenen Würfen den Eindruck, als würden sie von einem Boot aus das Meer nicht treffen. Lubu hatte ihnen längst den Schneid abgekauft.
Im letzten Viertel hat die EnBW das Spielen quasi komplett eingestellt. Artland spielte mit drei Guards, traf einige Würfe und kam wieder etwas heran. Ludwigsburg in dieser Phase von vielleicht 4 Minuten mal wieder reichlich planlos gegen die Zone, fing sich aber rechtzeitig wieder und hatte ohnehin einen komfortablen Vorsprung. Der Rest war leben und leben lassen.
Herausragend bei den Gastgebern mal wieder Woudstra, als Leader, Shooter, Passgeber, Freiwurfschütze, Kämpfer.
Nascimento unermüdlich und hat sich am sehr nickeligen Duell mit Hall richtiggehend hochgezogen.
Nate Harris schien praktisch wieder völlig fit zu sein, stark im Rebound, gute Verteidigung und auch als Scorer im Lowpost gefährlich.
Collins mit einer guten zweiten Halbzeit, als Nascimento mit 4 Fouls runter musste. Die Stats sind grundsolide, aber besonders in der Verteidigung zeigte er sich um Dimensionen verbessert.Bei den Enten konnte eigentlich nur Chubb als Finisher überzeugen. Allerdings war er im Rebound wie das ganze Team kaum präsent.
So viel erstmal von mir.
-
Ach, Artlandfans lieber jetzt ma verliern anstatt in den Playoffs. Ist ja keine Schande
-
Glückwunsch nach Ludwigsburg und schöne Feiertage
hatte ich noch vergessen
mal gucken was bei den Dragons unterm Weihnachtsbaum liegt hoffentlich ein riesen großes Geschenk(2,01 m ) -
Spiel war ok…
Echt klasse Bericht @uhg… “Ave Maria” Schüsse, geil, ich werd nicht mehr
-
@uhg80 danke für den aufschlussreichen Bericht, die “Ave Maria Schüsse” werd ich mir merken
Wir scheinen ein gemeinsames Auswärtsproblem zu haben…
eine schöne Weihnachtszeit und nen Guten Rutsch, auf ein erfolgreiches 2008 für unsere beiden Teams! -
Fleming hat wohl nicht gesagt, dass es sich nach den letzten Trainingseinheiten schon abzeichnete. Ein Glück, sonst hätte ich ja vorne über fallen müssen …
Aber “In der Defense haben wir heute von Anfang an zu wenig investiert …” ließt man auch viel zu häufig.
Dass man mal einen schlechten Tag in der Offense haben kann oder der Gegner einfach zu stark ist - gut. Aber wie kann man immer wieder in der Defense “zu wenig investieren”? Das sollte doch in erster Linie eine Sache der richtigen Einstellung sein, oder?
Egal. Jetzt gibt’s erstmal Frühstück. Einen schönen Sonntag wünsche ich allen. Und wenig Stress!!
-
Dass war gestern eine starke Leistung unserer Mannschaft.
Endlich hat man den Willen gesehen, den wir so lange bei diesem Team vermisst haben!
Und auch die Defense war besser, wobei hier unsere Center sich beim Pick&Roll-Verteidigen unbedingt verbessern müssen!Ein weiteres großes Problem ist unsere SF-Position:
Dourisseau als Starter 2 Punkte und 2 Turnover!
Hier muss unbedingt ein neuer Starter über Weihnachten her! Egal ob Gordon Scott oder ein anderer Spieler, hauptsache er hilft dem Team sofort weiter.
Und nicht einen NBDL- oder Collegezocker!
Ein Typ wie Giedraitis, Goljovic oder Scott, so einer muss her!Ansonsten weiter so, das TEAM hat gestern sehr viel Spaß gemacht, besonders aber Brandon Woudstra. Zum Glück hat er einen 2-Jahresvertrag!
-
Wie kann man nur Giedraitis, Goljovic und Scott in einem Atemzug nennen? Dieses “RUFEN” nach Mr. Scott - ob im bgfan Forum oder hier - beginnt allmählich zu nerven.
Giedraitis hat die Bronzemedaille bei Olympia gewonnen und jahrelang international auf höchstem Niveau gespielt.
Goljovic war Topscorer der Euroleague.
Und Scott? Hat einmal Bonn abgeschossen und sonst?
Sollten wir einen Spieler auf SF verpflichten dann bitte einen der Klasse von A. Giedraitis oder R. Turner, aber Scott bitte nicht, dies ist absolut kein Qualitätsgewinn.Zum gestrigen Spiel:
- Es war sicherlich die bislang beste Saisonleistung der Ludwigsburger.
- Sie spielten als Einheit, als Team. In der Defense, wie auch Offense.
- Es wurde endlich einmal Defense gespielt, und das richtig gut, angeführt von RR, MN und JD.
- Dourisseau, von der Ludwigsburger Fachwelt an seinen 2 Punkten gemessen und für zu leicht befunden, war eigentlich einer der Matchwinner. Ein Hustler und Fighter vor dem Herrn, Eroberer der loose balls, Beschützer von Brandon Woudstra und bei jedem Rebound war er auch dabei. Da in Ludwigsburg aber ein Spieler mittlerweile nicht mehr an seinem Charakter, seiner Bedeutung für das Team, seiner Defense und seinem Einsatz gemessen wird, ertönt der Ruf nach einem starting SF.
- CC beginnt zu reifen. Mit 21 kapiert er so langsam die Defense und beginnt sichtlich aufzublühen, darf er doch auf der vier und der fünf spielen.
Hoffentlich entscheiden sich die Verantwortlichen in Ludwigsburg von weiteren, größeren Umbaumaßnahmen im Kader abzusehen.
Das Wichtige in einem Team ist die Teamchemie, das gemeinsame arbeiten, das gemeinsame rausgehen und die Sache erledigen. Und das hat gestern gepasst, ob nun RR sich einmal festgerannt hat oder BW den Ball mehrmals ins aus gepasst hat. Lubu hat sich als Team präsentiert, auf jeden Turnover mit noch größerem Willen und Einsatz in der Defense reagiert, und dies war letztendlich der Schlüssel zum Sieg. Darauf aufbauend und es wird noch was in dieser Saison.Zum Schluss noch eine interessante Statistik bei der Mr. Brandon Woudstra im Mittelpunkt steht.
2005/2006 und 2006/2007 spielte er bekanntlich in Leverkusen und jetzt kommts:2005/2006 hatte Leverkusen nach 14 Spieltagen 3 Siege und 11 Niederlagen. Zum Ende der Saison 13 Siege und 17 Niederlagen.
2006/2007 hatte Leverkusen nach 14 Spieltagen 4 Siege unf 10 Niederlagen. Zum Ende der Saison stand man bei 19 Siegen und 15 Niederlagen und spielte in den Playoffs.
2007/2008 hat Ludwigsburg nach 14 Spieltagen 6 Siege bei 8 Niederlagen. Diese nenne ist - bezogen auf BW - eine, im Vergleich zu den Vorjahren erhebliche Steigerung und eine deutlich verbesserte Ausgangsposition.
-
Giedraitis, Goljovic und Scott haben sportlich bestimmt nicht alle gleich viel erreicht!
Ich meinte nur, dass diese Spieler zu ihrer Zeit Ludwigsburg sehr gut vertreten haben!
Egal ob Giedraitis als einer der Leistungsräger bei den 3 Musketieren damals oder als Goljovic mit seinen wichtigen Punkten oder Scott als Identifikationsfigur und starker Verteidiger!Alle 3 bringen aber Sachen mit, die uns auf SF fehlen:
Erfahrung und offensive Qualitäten (3er).
Auch Ross würde ich weiter als Starting PG behalten, wenn Fahrad wieder fit ist, kann Fahrad SG und SF spielen und dann kann auch Woudstra mal den Ball bringen!
Mit unserem Guard-Trio bin ich im großen und Ganzen schon zufrieden, auch wenn ein paar Turnover zuviel produziert wurden.
Diese wurden dann aber mit starker Defense wieder gut gemacht!
Wenn das so bleibt, dann ist ja alles gut.Aber einen neuen Starting-SF brauchen wir meiner Meinung trotzdem noch!
-
Der gemeine schwäbische Basketballanhänger vergisst zudem nur allzu gerne, dass man neben dem ‘Sportler’ Gordon Scott immer auch den ‘Menschen’ Gordon Scott mitverpflichtet. Und was das letztere anbelangt, scheint nicht jeder auf dem aktuellen Stand der Dinge zu sein.
@ Hobbit: Dein Verweis auf Woudstra’s Leverkusenzeiten gefällt. Da bin ich ja mal gespannt. Aber … wer ist eigentlich R. Turner?
Ludwigsburg gefällt mir übrigens vor allem dann am besten, wenn der “Restposten” (Dourisseau, Nasciemento, Harris, Mittmann) gemeinsam mit dem BBL-erfahrenen Woudstra die Akzente zu setzen weiß. Bei den anderen Neuverpflichtungen kann ich schlecht abschätzen, wieviel Zeit die noch brauchen werden, um “richtig” anzukommen bzw. wieviel Zeit man ihnen noch geben wird …
-
Das Team hat auf jeden Fall nicht das gemacht was Chris vorgegeben hat denn ich kann mir nicht vorstellen, dass er gesagt hat sie sollen sich verhalten wie die Hühner wenn der Habicht kommt.
Wenn man 1000km gefahren ist um sich so einen Mist anzuschaun darf man schon ein bißchen sauer sein, oder? -
On 2007-12-23 12:53, MatterWalter wrote:
Das Team hat auf jeden Fall nicht das gemacht was Chris vorgegeben hat denn ich kann mir nicht vorstellen, dass er gesagt hat sie sollen sich verhalten wie die Hühner wenn der Habicht kommt.
Wenn man 1000km gefahren ist um sich so einen Mist anzuschaun darf man schon ein bißchen sauer sein, oder?Endlich mal jemand der hier Butter bei die Fische macht.
Nicht diese kleinmütigen " Edelfans " die den Herren Profi Basketballer immer die Hand vor den Allerwertesten halten.
SAUBER. Und du hast allen Grund sauer zu sein.Ach ja 50 €ronen hat mir deren Lustlosigkeit in den ersten drei viertel auch gekostet.So eine Sa……erei.