Verletzungsmisere bei den DB Skyliners
-
On 2007-11-28 15:15, JohnnyBonny wrote:
Die Sache mit Jamal Sampson ist wirklich eigenartig.
Es zeigt aber deutlich, dass man eben doch noch ganz schön viel Geld in die Hand nehmen kann, um einen Qualitäts-Center zu verpflichten. Sampson hat im letzten Jahr bei den Nuggets zwar kaum gespielt, aber immerhin $798,112 verdient…
Er wird sicher nicht gerade für wenig Geld jetzt in Europa auflaufen wollen.Oder er speilt für lau, weil er noch was zurückgelegt hatte.
Im ernst: offenbar hat man ordentlich Budget für nen starken Center, sonst wäre der erst gar nicht gekommen zum Vorspielen.
-
Vielleicht passt Sampson von der Chemie her nicht in das Team?
Aussagen gegenüber der Presse von wegen er habe seinen Vertag sicher kann man als Selbstbewusstsein auslegen, aber auch als Arroganz. Der Mann ist vom College gleich in die NBA gedrafted worden, hat da 5 Jahre gespielt und stand noch nie in Europa unter Vertrag - möglich das Didin da Überheblichkeit befürchtet…
Ffriend ist da ein anderes Kaliber; der ist schon eine ganze Menge rumgekommen, auch in europäischen Topligen. Da ist es um einiges wahrscheinlicher das der sich nicht für den neuen europäischen Basketballgott himself hält…
-
ein gesundes selbstbewusstsein muss auch kein nachteil sein! aber im grunde nochmal: das verletzungsproblem liegt auf den guard-forward-positionen, deshalb scheint mir die diskussion über sampson hier nicht so ganz richtig zu sein! also eher offtopic! zumindest solange, bis sampson auch mal ordentlich und unter druck den ball bringen kann…
-
Gegen ein gesundes Selbstbewustsein ist auf der Center Position nichts zu sagen. Immerhinn habe ich auch gehöhrt, dass es Ihm nichts ausmachen würde die drecksarbeit unterm Korb zu machen und Allen die Räume zu verschaffen die er braucht. Arrogant hört sich das für mich nicht an. (Ich mein es war in der FAZ… Kann es aber nicht bezeugen)
-
On 2007-11-28 15:48, tosoul wrote:
ein gesundes selbstbewusstsein muss auch kein nachteil sein! aber im grunde nochmal: das verletzungsproblem liegt auf den guard-forward-positionen, deshalb scheint mir die diskussion über sampson hier nicht so ganz richtig zu sein! also eher offtopic! zumindest solange, bis sampson auch mal ordentlich und unter druck den ball bringen kann…Naja aber die Löcher auf den Guardpositionen sind doch durch Ubaka (nachverpflichtet) und auch De Mello (Chance genutzt) gestopft worden. Da wird jetzt auf Pascal (1) und McKinney (2) gewartet. Nachverpflichtet wird da sicher nicht mehr, oder?
Daher mutiert der Fred grad vom “Verletzungsmiseren”- zum “Nachverpflichtungs”-Fred, würd ich mal interpretieren. Das dürfte doch auch erlaubt sein, oder machen uns die Admins jetzt den Laden hier dicht?
Zu Sampson: Natürlich ist Selbstbewusstsein immer gut, aber zu sehr darf man da auch nicht schon vor dem Vorspielen auf die Kacke hauen.
Ich schließe mich aber an, dass es eher für seine Teamplayereigenschaften spricht, dass er erklärtermaßen seine Hauptverantwortung beim Rebounden und Blocken/Defense sieht. Hört sich nicht nach einem Selbstdarsteller an. Aber abwarten, wird ja bald entschieden
-
Das kein neuer Guard mehr kommt kann sein, aber sicher bin ich mir da nicht. Da Garris ja auch (wieder) Verletzt ist und gestern nicht gespielt hat. Die Frage ist jetzt, wie lange Gerris nicht Spielen kann, denn gebraucht wird er gerade jetzt wo Roller, Jimmy und Koko nicht fitt sind.
-
was bei aktuell drei gesunden guards im kader wirklich an löchern gestopft ist, ist mir nicht so klar… natürlich wird da nicht nachverpflichtet, aber die verletztenmisere ist definitiv auf den kleinen positionen! der einzige, der gross spielen kann und verletzt ist, ist koko, und der ist im wesentlichen auch ne drei, ansonsten sind es roller, mckinney, weber und nun noch garris! da bleiben nicht viele guards übrig!
und ja, ich denke, die admins machen hier (zurecht) nen riegel davor, wenn es eher richtung nachverpflichtung geht. dann müsste das auch so genannt werden. kannst ja gerne nen entsprechenden thread öffnen! zu den verletzten kann man ja nur noch spekulieren, wie lange es noch dauert! nachverpflichtet wird wohl wirklich niemand dafür werden! -
On 2007-11-28 16:39, tosoul wrote:
und ja, ich denke, die admins machen hier (zurecht) nen riegel davor, wenn es eher richtung nachverpflichtung geht. dann müsste das auch so genannt werden. kannst ja gerne nen entsprechenden thread öffnen!Müssen wir denn jetzt kleinlicher werden als nötig? Mir ist es zwar wurscht, aber zur Übersichtlichkeit des gesamten Forums kann man doch sowohl Verletzungsmisere als auch Nachverpflichtungen hier abhandeln, muss nicht noch ein DBS-Ding zusätzlich produzieren. Miteinander sehr eng verwoben sind die Themen ohnehin.
Ich rechen auch nicht mit Schließung, denn erstens haben wir ja in der Tat mehr als genug Verletzte (erst wenn mal zwei zurück wären, könnte man wohl von normaler Siutuation sprechen), zweitens habe ich anderslautende PM-Signale erhalten.
Ich gebe Dir natürlich Recht, dass wir auf der 1 und 2 noch zu dünn sind wegen der beiden verletzten Starter und Garris dazu. Das hat man ja gestern gesehen, als am Ende beide PG 4 Fouls hatten. Aber da müssen die jungs jetzt durch, denn wenn bald Pascal und/oder McKinney dabei sind, wäre das Überangebot doch recht groß. Man wird eher jetzt die ganze Kohle in einen richtigen Top-Center stecken.
@ Puddingpulver
Díe Garris-Verletzung dürfte wohl keinen neuen SG/SF auslösen, dafür waren seine Beiträge zuletzt doch zu gering. Er hatte 2-3 sehr gute Spiele, aber in der Summe doch nicht wirklich viel. Würde sich Dominik verletzen, wäre es derzeit was anderes.
Ich denke, dass man nach allem, was es die letzten Tage an Infos gab, im Verlaufe des Dezember noch mit erst Pascal und dann McKinney rechnen darf. Vorausgesetzt es gibt keine Rückschlage bei der Reha.
-
Oha - aber da wird Didin sich schon was bei gedacht haben, sollte es denn so wahr werden. Da muss Sampson aber sehr arg viel gemauert und übertrieben haben, denn normal wird ja JEDER (neue) Spieler in das “Ritual im Gang vor dem Spiel” eingebunden. Selbst ein Antonio Meeling, der ja de Facto eigentlich gar kein Mitglied des Teams mehr ist, klatschte mit ab und kam mit einem Mega-Breiten-Grinsen nach den Spielern aus dem Gang…In der Tat habe ich Sampson in dieser Form nicht wahrgenommen. Aber da gehören auch immer 2 dazu: Wenn er von vorneweg “nicht wollte”, dann können seine bestimmt hevorragenden Qualitäten das nicht kompensieren - denn das Letzte was man braucht ist ein Fremdkörper im Team!!!
Was mir aber jetzt gerade noch auffällt bei der Lektüre des FAZ-Artikels: Er steht/stand bei den Denver Nuggets unter Vertrag? Hmm, da wird doch nicht Simon Cote seine Finger im Spiel gehabt haben? schleißlich war er vor Kurzem beim Spiel gegen Anwil in der Halle…natürlich “ganz privat und in zivil”…;-)
Vielleicht hat er ja noch einen Kandidaten…die Connections hat er ja nun…:-D -
Warum hat eigentlich Meeking nicht gegen Nancy gespielt? Er war ja bei der ULEB gemeldet - er war in der Halle - er hat lange mit der Mannschaft trainiert - er bleibt, bis seine Pass(?)probleme gelöst sind. Imho hätte seinem Einsatz nicht viel im Weg gestanden, wenn er und die Skyliners gewollt hätten. Wenn es keine anderen Hinderungsgründe gibt, wäre das doch eine Win-Win-Situation für beide Seiten gewesen.
-
mittrainieren und spielen sind insofern sicher andere dinge, weil er fürs mittrainieren sicherlich keine kohle sieht (vielleicht essen und wohnen, mehr wohl eher nicht), wenn er aber eingesetzt wird, wird er das auch nicht ganz umsonst machen wollen.
ihm bringt das teamtraining sicher mehr, als alleine irgendwo rumzuhocken, das hat man ja gesehen, den skyliners bringt es auch was, weil er den kader im training sicher qualitativ schon auffüllt und unsere “rookie-center” was lernen können!
und auf der position lag wie oben schon mal geschrieben aktuell nicht wirklich das problem. wenn er ein guard gewesen wäre, hätte das vielleicht anders ausgesehen!
ähnlich dürfte das auch mit sampson sein. wenn er spielt, will bestimmt auch der kohle sehen, obwohl es nur ein tryout ist. wenn man ihn eh nicht braucht/will, dann kann man sich das auch sparen!naja, ghetto-getue oder wirklich ghetto? wenner aus inglewood kommt, kann es schon auch zweiteres sein! aber ganz ehrlich, das foto ist doch nun wirklich egal! ich finde nicht, dass die jungs alle aussehen müssen wie mamas liebling…
-
Laut FAZ hat Didin jemanden im Auge, ein 4er/5er, der z.Zt. noch bei einem europäischen Verein unter Vertrag steht, der aber angeblich finanzielle Probleme hat…wer kann denn damit gemeint sein? Hat da jemand ne Vermutung? Wenn man sich mal das Niveau anschaut auf dem die Skyliners momentan suchen, muss der gemeinte Verein wohl ne Hausnummer in Europa sein. Da sind jetzt mal die Europa-Experten gefragt!
-
Genau, und so ein Topmann von einem - wenn auch finanziell gebeutelten - Topclub kommt dann nach Frankfurt……
-
Der Artikel in der FAZ und das Foto ist mal wieder Typisch Pressearbeit. Keiner von uns kann sagen was wirklich vorgefallen ist in der Kabine und natürlich wird nach einer Ablehnung nicht das Sympathischste Foto in die Zeitung gesetzt. Ich denke das Didin wirklich ein Problem mit Centern hat und Sampson unter einem anderen Trainer bei den Skyliners einen Vertrag bekommen hätte.
-
Hm, die grosse Frage ist, ob wir auf einmal wirklich so viel Geld haben, um uns einen Topcenter leisten zu können. In der FAZ hört sich das so an, als ob man schon in regen Verhandlungen mit Mr. X steht und dieser auch noch deutlich besser als die abgelehnten Sampson und Stimac (der immernoch die Baltic League rockt) ist. Natürlich ist der Wahrheitsgehalt auch durch den Wachweibfaktor beinträchtigt…
Bei den türkischen Topteams habe ich eher den Eindruck, als ob die nicht wissen wohin mit all dem Geld. Von den hinteren Clubs vielleicht noch Donnell Harvey, ein Landsmann von Ty Ellis.
Olimpija in der Eurleague sagt man schon lange Finanzprobleme nach, allerdings haben die gar keinen Topcenter/-forward. Chris Booker ist ja hoffentlich nicht gemeint… obwohl, der kam ja aus der Tuerkei nach Slovenien…Auch das Argument ULEB-Cup zieht ja nicht mehr lange… obwohl Frankfurt zumindest so attraktiv ist, das es auch Topmanager wie Alan hierhergezogen hat
-
Frankfurt ist ein extrem attraktives Pflaster. Es kommt immer nur drauf an für wen….
-
Auf Sampsons Leistungsfähigkeit anhand eines zugegeben unvorteilhaften Fotos zu schließen ist wirklich ziemlich daneben…
Auch ihn wegen der Aussagen, er sehe sein Ziel in Europa in der spanischen oder italienischen Liga, als Söldner abzustempeln, ist wirklich totaler Quatsch!
Welcher Ami, der hier in der BBL spielt und spielerisch die Möglichkeiten zum Aufstieg in eine bessere Liga hat, würde nicht lieber in Spanien oder Italien spielen?!? Eine solche Aussage würde ich - gerade bei der Ankunft in Europa - eher als unglücklich einstufen. Aber generell denken wohl 99% der Amis so…In Frankfurt hatten wir zwar viel Pech mit Gangster-look Amis (Chatfield, Reese…), aber jetzt eine 180 Graddrehung zu machen und den am Sonntag noch gefeierten Ex-NBA Profi jetzt in die “hängende Augenlider-Null Bock” Ecke zu stellen, offenbart schonungsloses Schubladendenken.
Keine Ahnung, warum es nicht gepasst hat… Das werden nur die Beteiligten wissen.
Aber so schlecht wie Didin schon am Sonntag (Sampson ist erst am Samstag in Ffm gelandet…) über Jamal gesprochen hat, hört sich das für mich eher danach an, als habe man nicht seinen Wunschspieler eingeflogen.
Der jetzt in Aussicht gestellte Mann, von dem in der FAZ geschrieben wird, dürfte aber genau jener Center sein, den Didin vermutlich von vornherein wollte.
Dann hätte Samspon, vermutlich der Favorit des Managements von Anfang an keine Chance gehabt… -
Ich denke Sampson wird ziemlich in der NBA-Denke verwurzelt sein und würde auch zu lange brauchen um sich an Europäische Feinheiten (keine defensiv-3s!) zu gewöhnen. Das schafft kaum einer in einer tryout Zeit von ein- zwei Wochen. Didin will offenbar keinen anlernen sondern der soll von Anfang an Leistung bringen.
Da brauchen sie aber keinen ausprobieren der noch nie in Europa gespielt hat, und zu schlecht für die NBA war…Wenn sich einer dann noch eher introvertiert oder verschlossen verhält passt das halt für viele ins Bild, dürfte aber nicht der eigentliche Grund fürs scheitern sein.
-
On 2007-11-29 15:50, NoLookPass wrote:
Das schafft kaum einer in einer tryout Zeit von ein- zwei Wochen. Didin will offenbar keinen anlernen sondern der soll von Anfang an Leistung bringen.
Da brauchen sie aber keinen ausprobieren der noch nie in Europa gespielt hat, und zu schlecht für die NBA war…100% zustimmung. Ich Verstehe nicht, warum Sampson überhaupt im Tray-Out in Frankfurt war. Das was Didin als Gründe genannt hat, hätte er auch schon vorher sehen können. Ist ja nicht so, dass Sampson in den USA überhaupt nicht gespielt hat.
-
Vielleicht wollten sich auch gewisse Herren mit einem NBA-Spieler schmücken?
-
Wie ich schon geschrieben habe, hört sich das fast nach einem Machtkampf an.
Didin bekommt einen Center eingeflogen, über den er nach nur einem Training der Presse sagt, er sei langsam und eigentlich kenne er ihn nicht wirklich, man solle Rybicki fragen…
Sowas würde selbst Didin wohl kaum über einen potentiellen Neuzugang und schon gar nicht über den endlich in Aussicht gestellten Center sagen.Dazu passt auch dass GW im Interview meinte, die Entscheidung liege beim Trainer, ob Sampson verpflichtet werde.
Ich frage mich nur, warum man Sampson überhaupt einfliegen und vorspielen hat lassen, wenn doch wohl relativ klar war, dass Didin eine andere Lösung bevorzugt?!?
Vielleicht hat man sich wirklich von den 5 NBA-Jahren blenden lassen und wollte stolz einen ehemaligen NBA Profi präsentieren - ohne aber sich mit dem Coach abgesprochen zu haben… -
Wie schon von @NoLookPass geschrieben hat, ist es für jemanden, der jahrelang im US-Basketball gespielt hat und in Europa bei Null anfängt, sicher nicht leicht, innerhalb von 3-4 Trainingseinheiten auf Temperatur zu kommen.
Manche Amis schaffen in ihrer ganzen Rookie-Saison kaum die Umstellung hinzukriegen.Sampson hat für meine Begriffe entweder keine wirklich faire Chance in Frankfurt gehabt und ist ein Opfer von irgendwelchen Machtkämpfen zwischen Management und Coach oder aber er war so erschreckend schwach, dass man ihn wirklich nicht mehr wollte.
Jedenfalls eine eigenartige Geschichte.
Bin mal gespannt wer jetzt der hochgelobte Wunschspieler von Didin ist… -
Ich bin auch mal gespannt, welchen langen Lattel sie nun noch präsentieren werden. Anscheinend scheinen die finanziellen Möglichkeiten (obwohl Sampson bestimmt nicht billig war) und spielerischer Wunschgedanke ziemlich weit auseinander zu sein.
Garris mal wieder verletzt…darauf hat man ja schon lange gewartet. Bin ja mal gespannt ob/und wo er nächste Saison einen Vertrag bekommen will, nach den letzten 3 Jahren.
Warten wir beides ab…vielleicht läuft ja ein ganz geheimer Überraschungsspieler am Samstag schon auf!
-
Also das die Skyliners am Samstag gegen Gießen einen neuen Spieler Präsentieren halte ich mehr als Unwahrscheinlich. Ich bin wirklich mal auf den neuen Wunsch-Center von Didin gespannt. So wie ich Ihn einschätze ist es eher ein PF und ist gerademall 2,04m groß
-
Also Zianveni wäre der schlechte Witz des Jahres. Wir haben keine richtige 5 und zur Zeit auch einen Engpass bei den Guards und verpflichten einen mittelmässigen SF… einen 205 PF könnte man sich ja vorstellen, aber einen 198 SF??? Hat er diese Saison überhaupt irgendwo gespielt? In Nancy schonmal nicht.
Wenn das stimmen sollte, was ich nicht hoffe, dann zweifele ich vollständig am Geisteszustand von Trainer und Manager. -
Hmm…hört sich das nicht eher nach einem “Nino-Ersatz” an? Das wäre aber immer noch nicht die erhoffte Verstärkung unter dem Korb?! Warum tut man sich damit so schwer?
Und was soll aus dem werden wenn Koko und Jimmy wieder da sind? Dann dürfte auf dieser Position wohl eine Überbelegung sein… :-?EDIT: Sorry, wollte nicht nachplappern…als ich den Beitrag geschrieben habe, kam ein Telefonat rein…*g
-
-
On 2007-11-30 08:44, wettertom wrote:
Neuer Name: Maxime Zianveni von NancyQuelle: FAZ
Das ist kein Center… Da hier davon gesprochen wird, dass er schon möglicherweise am Samstag Spielen soll wird es mit Garris und Koko noch etwas dauern. Es scheint so zu sein, als ob die Skyliners wirklich ein 1,2,3 Problem haben. Für dieses problem scheint es eine gute Lösung zu sein. Das Center Problem wird mit diesem Mann nicht gelöst.