Hessenderby
-
On 2007-11-27 15:22, shumway wrote:
Das ist einfach, ich sitze den ganzen Tag im Kurs, werde hoffentlich rechtzeitig zur 2. HZ Premiere sehen können, und danach mach mach ich dann das Notebook an und schau, wie es in Gießen ausgegangen ist.
Klar ist aber, dass ich ohne diese Verpflichtung natürlich die SGE vorziehen würde. Ich bin aber ein schlechtes Beispiel, da ich die Skys eh sehr selten sehe.
Übrigens hast Du gerade Deinen Heimatort falsch geschrieben, schnell editieren, bevor es einer merkt!
Ist nicht mein Heimatort, Diskussion über die Schreibweise lächerlich und schon um die Ecke.
Aber siehste, genau darum ist das ein Scheißtermin!
-Du sitzt im Kurs??? naja, egal, jedenfalls kannste net
- andere wollen gern Buli schauen
- oder live Fußball, da spielen nämlich auch viele andere Vereine aus der Gegend
- wieder andere müssen schlicht arbeiten
- oder einkaufen (Weihnachten und so)
- oder oder oder… Samstag hat jeder was zu tun.
Wenn ich ne Dauerkarte hätte würd ich echt ins Essen brechen bei so Terminverschiebungen. So werd ich mich wohl für die SGE entscheiden, die schaff ich zeitlich eher.
Ich finde den Termin ja auch sehr schlecht, aber schlechter fände ich, wenn der HR das Spiel völlig ignorieren würde. Wenn der Bericht was taugen sollte (selbst dem HR könnte ja mal was gelingen), finde ich auch 10 Min durchaus akzeptabel.
Wie auch immer, man kann es nicht ändern, muss also sehen, was möglich ist. Es ist immerhin Wochenende, und Einkaufen kann man mittlerweile ja fast überall bis 20 Uhr, und vor 14.30 auch (muss man halt für seinen Club mal auf ein paar Stündchen Schlaf verzichten). Wenn ich da an die PO-Halbfinals denke gegen Alba, als man Dienstags bzw Donnerstags um 17 Uhr (oder täusche ich mich?) in die BSH musste, das war sicher noch ne Nummer schlimmer.
Abgesehen davon, scheint mir Deine Wahl zwischen den 46ers und der SGE ganz richtig getroffen zu sein
Dass bei so einem Termin viel dazwischen kommen kann, naja ist klar, das kann sogar Umwandlungssteuerrecht sein, wenn man ganz großes Glück hat
-
On 2007-11-27 15:30, G-Mob wrote:
Giessen wird nicht auf BBL.TV gezeigt.Grundsätzlich nicht, oder in diesem Fall?
@ Puddingpulver
Das man als Club die Terminverlegung nicht ablehnen konnte/wollte, ist oben von @ Limit imho nachvollziehbar erläutert worden. Das hätte wohl kaum ein Club anders gemacht als dei 46ers. Leider weiß man halt nicht, ob die 10 Minuten wenigstens was taugen, aber insb den Sponsoren kann man kaum erklären, warum man auf Sendeminuten verzichtet hat.
-
On 2007-11-27 15:36, SGErules wrote:
Grundsätzlich nicht, oder in diesem Fall?Er spielt da ein bisschen drauf an, dass die 46ers, wenn ich mich nicht irre als einziges Team, bis Januar noch nicht ein einziges Mal beim Haussender der Liga gezeigt werden/wurden, sei es ein Heim- oder Auswärtsspiel. Dafür dürfen aber, wie gesagt, keine Spielszenen mehr im 46ersTV bei rheinmain.tv gezeigt werden. Schöne neue Fernsehwelt!
-
@SGE: das Problem ist ja nicht nur, dass man den Spieltermin von Seiten der Gießener wegen HR auf so einen Tschundetermin verlegen mußte. Das kann sicher mit etwas Wohlwollen nachvollzogen werden. Wenn, ja, wenn man denn auch nur das Geringste davon hätte. Was aber von NIEMANDEM bei uns nachvollzogen werden kann ist, dass der Spieltermin wegen HR3 verlegt wird und WIR Massen an Zuschauern, Geld und Stimmung einbüßen (plus -zig verärgerte DK-Inhaber, die nicht kommen können!!!) während HR3 gleichzeitig die tendenziöseste Berichterstattung aller Zeiten abzieht. Was die an miesester Antistimmung gegen die 46ers verbreiten geht seit Jahren auf keine Kuhhaut mehr und DAFÜR verlegen wir unser Spiel??? Das ist entweder einfach nur SAUblöd oder SADOmaso oder beides!!! Den Sponsor möcht ich mal sehen, der sich darüber freut, dass sein gesponsortes Produkt mit GEZ-Geldern in den letzten Dreck gezogen wird. Das ist einfach das Allerallerallerletzte. Niemand kann sich da mehr wundern wenn die Leute lieber zur SGE gehen. Sorry, aber wer dieser Spielverlegung bei uns zugestimmt hat, ist komplett bekloppt.
Zum Spiel: die Losers gehen als haushoher Favorit ins Spiel, alles andere als eine 20er Niederlage würde mich sehr wundern.
-
-
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=5350
Das isses ja es berichtet fast gar nichts, außer 2-3 nennenswerte artikel sehe ich da überall nur die skyliners, dieskyliners, die skyliners…… und deshalb das spiel auf 14:30 verlegen???
wegen den skyliners???
das is die bescheuertste Idee die ich seit Unterrichtsgarantie plus gehört habe…Naja ihr Frankfurter könnt euch ja freun…werdet ganz schön stimmung in gießen machen… bei leerer halle schallts ganz gut
-
Ich verstehe nicht so wirkllich, was Dein Punkt ist, denn erstens freut sich kein Frankfurter über die Uhrzeit, soweit ich sehe, und zweitens ist es nicht unbedingt ungewöhnlich, dass ein Sender sich um die Clubs, die in der Stadt, wo er seinen Sitz hat, beheimatet sind, stärker kümmert als um andere Clubs. Beim HR (TV) hat es auch bestenfalls Seltenheitswert, dass die mal was von den Skys berichten. Das Spiel wurd auch nicht wegen den Skys vorverlegt, sondern weil man einen Bericht senden will.
-
Der Punkt, oder die Punkte, sind doch offensichtlich.
Es ist schwachsinnig von seiten Gießens einer Spielverlegung zuzustimmen wg. einer TV-Übertragung, die im besten Fall ausschließlich positiv für Frankfurt ist und aber im Normalfall auch noch Gießen schlecht macht, wie in allen diesen “Übertragungen” oder “Berichten” der letzten Jahre. Man stimmt also einer Sache zu, von der man ausschließlich Nachteile zu erwarten hat.
Im günstigsten Falle ist dies als durchaus innovativ zu bezeichnen andere würden es dämlich nennen.Es ist außerdem m. E. extrem ungewöhnlich und keinesfalls normal, dass ein Bundeslandsender (HESSISCHER Rundfunk) generell so einseitige Berichterstattung - zumal bei einem Landesderby - abliefert. Beim BR wäre es bei Bayern-Nürnberg undenkbar, dass so klar für die Bayern Position bezogen wird, dito bei allen anderen Sendern, Konstellationen und Sportarten.
Bei Lions gegen Kassel zu alten Erstligazeiten, war das nicht ansatzweise so.
M.E. hätte man dem HR von Gießener Seite mit einem dreifach donnernden Helau in den A**** treten sollen, allein, daß die es nach den letzten Jahren auch noch wagen mit so einem Ansinnen anzukommen ist eine Frechheit. Das wir diese Frechheit auch noch schafhaft akzeptieren ist eine ganz neue Marketingstrategie. Vielleicht als neues Maskottchen: Schaf, Lemming denkbar? -
Wie ich gerade auf unserer HP gelesen habe, seh ich das es doch kein Trauertag für die Gießener Zuschauerzahlen werden wird.
2800 Zuschauerkarten sind bis jetzt im Vorverkauf abgesetzt worden. Ich bin Positiv überascht und hoffe dass sich die Zahl beim spiel noch steigert.
Bin einfach nur happy das doch so viele leute kommen… blamage abgewendet…
Haleluja und amen!!!
Ich bin so froh das troz der Zeit doch so viele Leute bock auf Basketball haben. Auch wenns mir um die Leude leid tut die Leider net kommen können. -
2800 (INKLUSIVE DKs). So viel find ich das mal wirklich nicht. Eher das Gegenteil. Ich kenne allein 9 Leute, die trotz DK nicht kommen können, weil sie eben arbeiten müßen! Dafür aber nur einen der so früh kann. Was ist also wichtig? Richtige Zahlen und Zuschauer, die wirklich da sind und Stimmung machen? Oder sog. “Frankfurter Zahlen” ? Da sind auch immer 4800 Karten vergeben und in der Halle sind 2500 Leutz. Selbst wenn alle DK-Besitzer könnten….glaubst Du wirklich, dass noch 1200 Karten verkauft werden und die Halle voll ist? Wie auch immer, mir sind Leute lieber die wirklich da sind und nicht ne halbleere Halle, die dann als fast ausverkauft verkauft wird. Virtuelle Zuschauer oder echte? Naja, ich sehs ja dann auf HR3 wie voll es war…oder auch nett!
Ach ja, ich hatte übrigens auch Bock auf Basketball!!! Aber was der (zahlende!) Kunde will, ist ja völlig unerheblich. -
Aber was der (zahlende!) Kunde will, ist ja völlig unerheblich.
Mal abgesehen, dass ich die Uhrzeit auch ziemlich fürn #§%@ finde: Die Sponsoren zahlen auch. Und die sind mit Sicherheit daran interessiert, dass die 46ers im TV sind.
Die Sache mal anders angegangen: Wenn die 46ers den Wunsch des HR ausgeschlagen hättten, könnte man sich zukünftige Berichte mit Sicherheit abschminken, was ganz und gar nicht im Interesse des Managements und der (zahlenden) Sponsoren ist.
Daher ist die Angelegenheit imho durchaus nachvollziehbar.
Ach ja: Wenn ich ständig die negativen Kommentare über das Team lese, kann ich gar keine für Gießen positive Berichterstattung im HR oder sonstwo erwarten. Dafür ist die Mannschaft ja zu schlecht und der Trainer zu unerfahren.Egal: HEIMSIEG!!!
-
Wieso sollte ein Sponsor daran interessiert sein, dass sein gesponsortes Produkt im TV öffentlich schlecht gemacht wird?
Nichts anderes passiert dort im HR seit Jahren. -
On 2007-11-27 17:12, adrien wrote:
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=5350Das isses ja es berichtet fast gar nichts, außer 2-3 nennenswerte artikel sehe ich da überall nur die skyliners, dieskyliners, die skyliners……
Das ist ein klasse Beispiel für blindes Selbstmitleid. Ich habe mir mal die Mühe gemacht und habe alle Artikel gelesen. Die Skys werden in 10 Artikeln zur BBL erwähnt und die armen 46ers??? In ebenfalls 10 (!). Dazu kommen noch 3 Artikel über den ULEB, in denen es logischerweise nur um die Skys geht. Die Artikel sind eigentlich alle ausgewogen und es fiel KEIN EINZIGES negatives Wort über die 46ers.
Mann oh Mann, die einzigen, die Giessen fertigmachen wollen, seid ihr selbst. Keiner will den 46ers irgendwas böses, jeder freut sich, wenn sie gewinnen, nur die eigenen Fans bauen permanent gegen alles und jeden in der Region ein Feindbild auf… wer´s braucht. Konzentriert euch doch mal wieder mehr auf den Sport, so schlecht, wie ihr sie immer macht, finde ich die 46ers gar nicht.
-
@yetifro: Es geht nicht um diese albernen Artikel (auch die sind übrigens nicht ausgewogen - interessiert aber keinen wirklich), sondern ausdrücklich um die TV-Berichterstattung. Wenn du das nicht verfolgt hast die letzte 6-8 Jahre tuts mir leid. Wörtlich kann ich dir diese nicht komplett wiederholen, aufgenommen auf Video hab ich sie auch nicht, aber du kannst den Leuten hier schon glauben, wenn sie sagen, dass diese äußerst tendenziös sind und eindeutig in nur eine Richtung gehen. Das hat mit Selbstmitleid nicht das allergeringste zu tun.
An einige heftige Formulierungen kann ich mich bestens erinnern, bringt aber nichts, wenn ich die jetzt hier aus dem Zusammenhang gerissen notiere.
Ist auch egal, der Termin steht ja fest, was der Fan will, der zwar bezahlt hat, aber wieder einmal das Spiel nicht sehen kann, ist ja offenbar egal. hauptsache man ist im Fernsehen, egal wie. -
On 2007-11-28 09:12, MTV1846 wrote:
@yetifro: Es geht … ausdrücklich um die TV-Berichterstattung.
…
… du kannst den Leuten hier schon glauben, wenn sie sagen, dass diese äußerst tendenziös sind und eindeutig in nur eine Richtung gehen. Das hat mit Selbstmitleid nicht das allergeringste zu tun.Doch es ist ausschließlich Selbstmitleid, denn es stimmt einfach nicht. Der HR hat überhaupt kein Interesse, die 46ers schlecht zu machen.
Eigentlich hat das Thema hier gar nichts zu suchen, aber da Du Dich neben der Vorverlegung nur mit dem HR beschäftigst, mach ich halt doch mal nen Einwurf:
Der HR sollte in der Tat die gesamte Region einigermaßen ausgewogen mit Berichterstattung abdecken. Da es wohl keine Untersuchung gibt (jedenfalls wird hier keine angeführt), kann man nur sagen, wie man die Verteilung der Sendezeiten empfindet. Ich gehe auch davon aus, dass die 46ers mit weniger Zeit bedacht werden als bspw. die Skys und die Lions. Weniger als die SGE und der OFC sowieso.
Aber da dort letztlich neben der Abdeckung des Sendegebiets auch die Einschaltquoten wichtig sind (sonst würde ja der GEZ-Beitrag noch erheblich stärker explodieren oder die Öff-Rechtl würden irgendwann dicht machen müssen), muss man schon verstehen, dass die Berichte über die direkt in FFM ansässigen Clubs häufiger sind. Auch dass der Fussball stärker vertreten ist, sollte bei kurzem Nachdenken einleuchten. Die 46ers sind nunmal ein kleiner Club, wie es auch die Skys sind. Die SGE hat etwa 13.000 Mitglieder, ist größter hessischer Club und hat seine Fans verteilt auf ganz Hessen (und darüber hinaus), dass die in jeder Sendung bspw des “Heimspiels” vorkommen müssen und auch mit Studiogast, das liegt doch auf der Hand.
Ob in nem Bericht über 46ers-Skys der Reporter an irgendeiner Stelle durchblicken lässt, welcher Mannschaft er zuneigt, ist übrigens auch üblich. Auch ich reg mich oft drüber auf, wenn einer gegen die SGE kommentiert. Aber es gibt dann auch den Oli F., wenn der kommentiert, dann gefällt mir das natürlich, und dann regen sich andere auf. Das sollte man schon zu nehmen wissen.
Letzte Bemerkung: auch die Fans der SGE sind mit dem HR in höchstem Maße unzufrieden (nachlesbar eindrucksvoll im SGE-Forum “Forum->Unsere Eintracht->Im Heimspiel heute …”). Als Skyliner findet man die Berichte ganz sicher auch viel zu selten und viel zu kurz und schlecht gemacht. Es liegt wohl einfach daran, dass der HR eine grottenschlechte Sportredaktion hat.
Was die Sendezeit angeht: Es ist mir schon schleierhaft, dass Du - bei allem Verständnis für die fanunfreundliche Uhrzeit - einfach nicht verstehen kannst, dass es dort um die Sponsoren der 46ers geht! Das wurde zwischenzeitlich schon einige Male erläutert, insb von Deinen Kollegen.
Vielleicht würde es Dir besser gehen, wenn Du die 14.30 Uhr jetzt einfach akzeptierst, hinnimmst, dass ein Club im Zweifel die Sponsoreninteressen höher hängt als die einzelner Fans (die allerdings von einer qualitativ besseren Mannschaft bei höheren Sponsoreneinnahmen profitieren), und Du DENNOCH VERSUCHST; DICH AUF DAS SPIEL ZU FREUEN!
Wenn das nicht geht, okay, dann ist mir Dein HR-Bashing immer noch lieber als ein ausschließliches Franchise-Bashing!
-
ich weiß HR, öffentlich-rechtlicher Sender und so weiter. Mal ganz objektiv gesehen, der HR (bzw. Hr3) ist Seniorpartner der Skyliners und FFH ist Partner der 46ers. Da liegt doch der Hund begraben. Bei FFH gibt’s immer nur Interviews mit Gießener Spielern, während man über die Skyliners nix hört. Wäre mal schön ein Interview eines Skyliners auf Hr3 zu hören, anstatt einfach nur den langweiligsten Hallensprecher Deutschlands in ne rot-gelbe Jacke zu stecken!
-
Nun mal etwas zum eigentlichen Spiel:
Ergebnisse der Gießener:
Giessen 46ers - BG 74 Göttingen 81 : 88
ALBA Berlin BBT - Giessen 46ers 92 : 54
Giessen 46ers - Köln 99ers 78 : 68
ratiopharm Ulm - Giessen 46ers 104 : 82
Giessen 46ers - TBB Trier 107 : 98
Eisbären Bremerhaven - Giessen 46ers 95 : 72
Giessen 46ers - Science City Jena 81 : 72
EWE Baskets Oldenburg - Giessen 46ers 88 : 85
Giessen 46ers - digibu Baskets 80 : 89
Brose Baskets - Giessen 46ers 80 : 60Es fällt auf, dass man gegen die Spitzenteam deutlich verlor:Alba und Bamberg
Überraschend gut in Oldenburg.
Ansonsten nur gegen schwache Teams gepunktet.Also da sollte selbst unser ausgedünnter Kader für einen Sieg ausreichen.
Ich hoffe Jimmy Mc Kinney kommt langsam zurück. Die anderer werden wohl bis Jahresende ausfallen.
-
sorry fürs offtopic:
@sge
nein, es ist nicht selbstverständlich, dass im hr so ein überangebot an fussball besteht! grade, weil das ding mit gebühren finanziert wird und die sich ja zum teil auch darauf begründen, dass man eben nicht so sehr auf wirtschaftliche gesichtspunkte wert legen muss.
meinetwegen noch zweitligafussball, aber selbst dritt und viertligafussball ist oft besser repräsentiert, als erstligabasketball, egal ob giessen oder frankfurt! und jetzt sag nicht, dass beim fsv mehr leute interesse haben als bei den skyliners, bei dem zuschauerschnitt von ca. 1000 darf das mit gutem gewissen ausgeschlossen werden! und für das dritte programm des hr ist die einschaltquote was finanzierung angeht etc völlig unwichtig, weil da keine werbung läuft!!!
einzig sinnvoll wäre meiner meinung nach eh, wenn man die ganzen öffentlich-rechtlichen dicht macht, aber das ist nun wirklich ein anderes thema!ONTOPIC:
der kader der skyliners scheint immer düner zu werden. so wie es aktuell aussieht, dürfte man auf den guardpositionen sehr dünn besetzt sein! wenn nino auch am samstag nicht einsatzbereit ist, dann hat gießen durchaus ne gute chance. ich denke nicht, dass allen ernsthaft zu stoppen sein wird. wenn von evtimov und de mello eine leistung kommt wie gestern abend, dann wird es hoffentlich ein ausgeglichenes spiel werden.
wenn garris spielen kann, stehen die chancen für die skyliners deutlich besser, weil man etwas mehr tiefe im backcourt bekommt! -
On 2007-11-28 11:41, wettertom wrote:
Nun mal etwas zum eigentlichen Spiel:Ergebnisse der Gießener:
Giessen 46ers - BG 74 Göttingen 81 : 88
ALBA Berlin BBT - Giessen 46ers 92 : 54
Giessen 46ers - Köln 99ers 78 : 68
ratiopharm Ulm - Giessen 46ers 104 : 82
Giessen 46ers - TBB Trier 107 : 98
Eisbären Bremerhaven - Giessen 46ers 95 : 72
Giessen 46ers - Science City Jena 81 : 72
EWE Baskets Oldenburg - Giessen 46ers 88 : 85
Giessen 46ers - digibu Baskets 80 : 89
Brose Baskets - Giessen 46ers 80 : 60Es fällt auf, dass man gegen die Spitzenteam deutlich verlor:Alba und Bamberg
Überraschend gut in Oldenburg.
Ansonsten nur gegen schwache Teams gepunktet.Also da sollte selbst unser ausgedünnter Kader für einen Sieg ausreichen.
Ich hoffe Jimmy Mc Kinney kommt langsam zurück. Die anderer werden wohl bis Jahresende ausfallen.
Pascal selbst meinte gestern in der HZ, dass er auf das Valencia-Rückspiel hofft, d.h. Mitte Dezember. Da war gestern wohl eher ne Falschmeldung unterwegs.
@ tosoul
Naja, das seh ich ein bisschen anders. Und dass die Einschaltquote bei den Dritten unwichtig ist, glaube ich nicht. Jeder dort muss seine Produktionskosten rechtfertigen. Da kommt keiner mit § 2 HR-Gesetz, oder wie das dann heißt. Sonst ist man beim Intendanten schnell aus dem Zimmer wieder raus (und aus dem Programm erst recht).
Was die Fussball-Dominanz angeht, würde ich da genauso machen, weil es nunmal mehr Leute interessiert. Der FSV mag ne Ausnahme sein (der hat bei der Altherrenriege in der HR-Belegschaft sicher ein paar Bonuspunkte ), aber insgesamt scheint es die Hessen sogar noch mehr zu interessieren, was es bei den Kamellen in RLP Neues gibt, bevor die sich fragen, was denn die Skyliners machen bzw dieser Gießener Club, MTV oder wie hieß der noch?
Das scheint mir nunmal näher an der Realität zu liegen. Ich hab diverse sportinteressierte Kollegen, aber bei den Skys war noch nie einer (nur einen Oldenburger hab ich mal in die Halle sgeschleppt), diverse Fussballspiele haben sie aber in der Region schon besucht, obwohl sie keinem Club angehören.
Mir persönlich wäre Deine Sichtweise auch lieber, weil ich im TV lieber BB schaue als Fussball, aber Randsportart ist eben Randsportart. Und wie ich schon oben schrieb: mit den HR-Sportsendungen ist neimand zufrieden!
Zum Thema Öffentlich-Rechtliche schließen: Und damit jeglichen noch verbliebenen Anspruch aufgeben? Die erste Sendung, die fiele, wäre dann mein seit über 20 Jahren geliebter Weltspiegel! Ne, davor bewahre mit der Mediengott. Ein bisschen über den Tellerrand sollte schon noch bleiben, auch wenn das die Gesamtheit der Zuschauer löhnen muss.
-
On 2007-11-28 10:43, leekson wrote:
ich weiß HR, öffentlich-rechtlicher Sender und so weiter. Mal ganz objektiv gesehen, der HR (bzw. Hr3) ist Seniorpartner der Skyliners und FFH ist Partner der 46ers. Da liegt doch der Hund begraben. Bei FFH gibt’s immer nur Interviews mit Gießener Spielern, während man über die Skyliners nix hört.So siehts nämlich aus und FFH macht nun mal kein TV. Ich und andere betreiben nur HR-Bashing, weil der HR seit Jahren Gießen-bashing betreibt. Das war früher auch mal anders! Einer schrieb hier was von trotzdem aufs Spiel freuen: Ich würde mich für meinen Teil schon sehr auf das Spiel an sich freuen, das wird mir und meiner Familie aber dadurch versaut, dass wir die Tix ja schon bezahlt haben und jetzt wg. diesem Müll nicht hinkönnen. Da fällt das Freuen etwas schwer, wie sicher jeder verstehen kann.
-
On 2007-11-28 18:11, G-Mob wrote:
Kann mich ein Frankfurter aufklaeren ob Garris der Rapper, und Samson der salluzaeische Ochse am Samstag mitwirken koennen?Ich denk mal, was FemiNino angeht, wird sich das erst bald herausstellen, schließlich haben die Frankfurter ja auch erst gestern Abend angefangen über seine Verletzung zu diskutieren, dann kommt da frühestens morgen was in der FR oder so… vielleicht nimmt er auch einfach eine Auszeit, um einen krassen neuen Song aufzunehmen, so was wie “FemiNino feat. Alice Schwarzer: ‘Meine Tage’” (So, das war jetzt mal wieder ein bisschen fies, war ja schon lange zu sachlich für ein Derbytopic hier)
(NUR SPASS, liebe Frankfurter, mir gefällts hier bei all der Sachlichkeit doch ganz gut )
Sampson war bis heute im Tryout laut der PM der Frankfurter, kann mir gut vorstellen, das da für beides morgen früh zusammen eine PM kommt.
Ach ja… wenn Samson, der sadduzäische (oder sallu-? Egal.) Ochse nicht mitwirkt, dann vielleicht diverse subversive Schriftgelehrte aus Cäserea?
-
Sachlichkeit sux
-
On 2007-11-28 10:25, SGErules wrote:-Doch es ist ausschließlich Selbstmitleid, denn es stimmt einfach nicht. Der HR hat überhaupt kein Interesse, die 46ers schlecht zu machen.
Nee, sorry, da liegst Du leider falsch. Es stimmt leider und ich bin bestimmt nicht der Einzige, der gute Ohren hatte die letzten Jahre. Sogar erklärte Skylinersfans haben sich darüber schon gewundert bzw. ein Stefan Koch ist auch schon mal mit einigen Herren dort “aneinander geraten” wegen dummer Sprüche in unsere Richtung, dito auch ein Manager von uns. Aber auch togal jetzt.
On 2007-11-28 10:25, SGErules wrote:
Was die Sendezeit angeht: Es ist mir schon schleierhaft, dass Du - bei allem Verständnis für die fanunfreundliche Uhrzeit - einfach nicht verstehen kannst, dass es dort um die Sponsoren der 46ers geht! Das wurde zwischenzeitlich schon einige Male erläutert, insb von Deinen Kollegen.
Vielleicht würde es Dir besser gehen, wenn Du die 14.30 Uhr jetzt einfach akzeptierst, hinnimmst, dass ein Club im Zweifel die Sponsoreninteressen höher hängt als die einzelner Fans (die allerdings von einer qualitativ besseren Mannschaft bei höheren Sponsoreneinnahmen profitieren), und Du DENNOCH VERSUCHST; DICH AUF DAS SPIEL ZU FREUEN!Doch ich habs schon verstanden, du hast aber mir wohl nicht zugehört Nochma: ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendein Sponsor, diese Art von Negativberichterstattung will, geschweige denn dafür bezahlt. Zumal man bei den wackeligen Doggycam-Bildern des HR sowieso keinen einen Sponsor erkennen kann.
Wie schon gesagt wurde auf das Spiel freuen ist eher unmöglich, wenn man dafür bezahlt hat und der Verein dafür sorgt, dass man nicht hingehen kann. Da verlangst du eher Übermenschliches. Wie soll ich mich auf was freuen, was ohne micht stattfindet obwohl ich gelöhnt habe? Mach ma vor bitte…… aber ganz langsam…
-
MTV1846-willst Du mit deinem Gebrabbel in 3 Threads in die Poster-Bundesliga vorstoßen?
Hoffentlich ist nach Sonntag dann bis zum Rückspiel Sendepause…. -
On 2007-11-28 23:55, rivenianer wrote:
MTV1846-willst Du mit deinem Gebrabbel in 3 Threads in die Poster-Bundesliga vorstoßen?
Hoffentlich ist nach Sonntag dann bis zum Rückspiel Sendepause….Äh und dein Beitrag ist jetzt ganz genau WOZU gut?
Und was genau ist denn bei dir am Sonntag so interessantes?
Im übrigen hat ein Frankfurter in diesem Thread deutlich mehr Beiträge als (fast) alle Gießener, worauf willst du also hinaus?
Hier unterhalten sich Leute und einer antwortet momentan angemessen auf den anderen, wo ist also dein Problem?
Der Frankfurter stellt ne Frage, der Gießener antwortet, so wies sein soll.
Außer natürlich dass du stänkern mußt und dein Beitrag ZERO Inhalt hat. Wozu genaus ist also dein Gebrabbel gut? :-? :-? :-? -
der hr versagt bei seinem auftrag, ausgegliche berichterstattung zu gewährleisten, einfach total.
gießens partnerschaft mit ffh tut dabei nichts zur sache, da es ein privatsender ist.
öffentlich-rechtliche sender sind dazu verpflichtet, alle potentiellen gebührenzahler zu bedienen, aber das tun sie teilweise nicht, anders kann man die bevorzugung der frankfurter franchise einfach nicht erklären.
-
On 2007-11-28 18:11, G-Mob wrote:
Kann mich ein Frankfurter aufklaeren ob Garris der Rapper, und Samson der salluzaeische Ochse am Samstag mitwirken koennen?Sampson wird nicht Spielen. Was mit Garris ist, kann ich nicht sagen. Aber bei dem Glück der letzten Jahre wird er wohl für 6 Monate ausfallen….
-
@schneesturm
bevorzugung der skyliners scheint mir weniger das problem als von fussball im allgemeinen!
auch die skyliners gehen beim hr total unter! da sollte man schon mal den rbb lobend erwähnen, die das auswärtsspiel von alba live zeigen! was hessen angeht, wäre grade das hessenderby auch ein event, über den man live berichten könnte, ja gradezu sollte, wenn die liga schon die möglichkeiten bereitstellt! -
Du darfst aber nicht Kirschen mit Aepfeln vergleichen. Alba und Bamberg kommen ja auch auf BBL TV und da darf natuerlich auch ein Live Spiel abseits von BBL TV gezeigt werden.
46ers TV darf nur noch 90 Sekunden Spielbericht im 46ers TV zeigen und eine uebertragung auf BBL TV gab es noch nicht und ist auch nicht angekuendigt. Im HR wird man neber den Interviews mit GW, King und Didin auch nicht viel vom Spiel sehen.
Zum glueck habe ich gewartet mit BBL TV und konnte auch einige Leute ueberzeugen sich das nicht zu holen.
-
Zur Zeit darf GAR NICHTS im 46ers TV gezeigt werden, so weit ich informiert bin.
-
dass gießen nicht live gezeigt wird, dafür teams wie bonn schon vier mal oder so (gefühlt jedes wochenende) ist mir auch etwas schleierhaft, die skyliners werden auch nur bei heimspielen gezeigt bisher, was den eigenen fans nicht so viel nutzt! (war eigentlich bonn schon in gießen? denn dann werdet ihr garantiert gezeigt!)
andererseits hat bbl-tv schon einen grossen vorteil, auch wenn das eigene team nicht zu sehen ist: man kennt die spieler der anderen teams viel besser, wenn diese in die halle kommen und hat über das geschehen in der liga einen recht guten überblick! und gießen hab ich ja zum glück schon in der vorbereitung gesehen.
endgültig offtopic: sponsort eigentlich die telekom heimlich bbl-tv? wegen der bonn-dominanz im programm???zum spiel auch nochmal was: ohne sampson ist jetzt ja klar, was mit garris ist, wird man wohl erst am samstag sehen! ich denke mal, er wird wohl eher nicht viel einsatzzeit bekommen, wenn überhaupt! das bedeutet, frankfurt muss mit drei guards (und alex) auskommen. ich bin mal gespannt, wie das funktioniert!
-
On 2007-11-29 12:10, Yassi wrote:
Zur Zeit darf GAR NICHTS im 46ers TV gezeigt werden, so weit ich informiert bin.Doch, 90 Sekunden, aber nicht in der Sendung auf Rhein Main TV sondern nur in der Wiederholung im Internet und auf dem OKG (Offener Kanal Giessen).
-
Yassi, bist du MTV1846s kleine Schwester? Wenn ja hast Du mirs jetzt ja mächtig gegeben. Mit Sonntag mein ich natürlich nicht das Spiel, sondern das ausplätschern dieses threads.
Und jetzt bin ich auch wirklich still und freu mich aufs Spiel
-
Also wenn hier schon total off-topic geschrieben wird, dann möchte ich auch folgendes loswerden. Ich finde die Situation jetzt schlechter als mit Premiere. Die Qualität im Internet ist nicht besonder gut und ein Spiel auf einer Großleinwand kann ich mir bei BBL.TV schon ganicht Vorstellen. Ich bin mal auf die Playoffs gespannt, die möchte ich doch nicht auf einem Monitor sonder auf einer großen Leinwand schauen… Ne BBL.TV ist keine alternative zu Premiere… die Präsenz im Free TV ist auch nicht besser geworden. So ist jedenfalls mein eindruck…
-
On 2007-11-29 13:22, Puddingpulver wrote:
Also wenn hier schon total off-topic geschrieben wird, dann möchte ich auch folgendes loswerden. Ich finde die Situation jetzt schlechter als mit Premiere. Die Qualität im Internet ist nicht besonder gut und ein Spiel auf einer Großleinwand kann ich mir bei BBL.TV schon ganicht Vorstellen. Ich bin mal auf die Playoffs gespannt, die möchte ich doch nicht auf einem Monitor sonder auf einer großen Leinwand schauen… Ne BBL.TV ist keine alternative zu Premiere… die Präsenz im Free TV ist auch nicht besser geworden. So ist jedenfalls mein eindruck…Guter Beitrag. Wenn du BBL.TV wärst, würde der Beitrag so aussehen:
Also wenn hier schon total total total total total total total ich auch folgendes loswerden. Ich finde die Situation jetzt jetzt jetzt jetzt jetzt jetzt jetzt . Die Qualität im Internet ist nicht besonder gut und ein Spiel auf einer Großleinwand Großleinwand Großleinwand Großleinwand Großleinwand Großleinwand Großleinwand Großleinwand Großleinwand möchte ich doch nicht auf einem Monitor sonder auf einer großen Leinwand schauen… Ne BBL.TV ist keine alternative zu Premiere… die Präsenz Präsenz Präsenz Präsenz Präsenz Präsenz jedenfalls mein eindruck…
Wer den Witz gefunden hat, darf ihn behalten.
So muss es sich anfühlen, ein Bamliner zu sein. Seitenlange Beiträge ohne Inhalt.
Mein Tipp: 75:69 für Gießen/GIESSEN
-
@rivenianer: falls es dir noch nicht aufgefallen ist, geht es hier tatsächlich NICHT darum “es sich gegenseitig mächtig zu geben”.
Du bist hier in dem Thread im übrigen der EINZIGE, der mit allen seinen 3 Beiträgen nichts aber auch gar nichts zur Sache beigetragen hat, sondern nur und ausschließlich stänkert. Es ist also gar nicht nötig es dir mächtig zu geben, da du das ja prima selbst erledigst und jeder sich sein Bild von dir selber machen kann. Ich finde es im Moment ganz angenehm, dass Gießener und Frankfurter ganz normal miteinander sprechen/diskutieren, der einzige, der das wohl nicht erträgt bist leider du.
Schön dass keiner drauf anspringt……Zum Rest (der sachlich orientierten Gemeinde) sag ich: Denke, dass Frankfurt leider gewinnen wird, hoffe natürlich auf das Gegenteil, aber die Voraussetzungen auf unserer Seite sind nicht gut.