EM07-was war und wie weiter...???
-
Ich bin sehr enttäuscht von der Nationalmannschaft. Platz 5 ist in meinen Augen ein Lottogewinn, den wir dem Glück zu verdanken haben.
Ich muss die Defense loben, die war oberes Niveau, die Offense war aber lächerlich! Kein Spieler strahlt vor dem Ballerhalt Korbgefahr aus. Nicht mal Nowitzki, der zu lange den Ball hält. Auch Adi mit seinen 1:1-Aktionen behindert das deutsche Spiel.
Mir ist absolut nicht klar, warum wir doch einige Spiele gewonnen haben…
Fastbreaks - Fehlanzeige
3er von der Grundlinie - sehr selten
2er von der Grundlinie - nur Nowitzki
Schnelles Passspiel - Fehlanzeige
Press-Defense - Fehlanzeige
Bewegung ohne Ball - oft nur um dem Ballführenden auszuhelfen
Kreativität - FehlanzeigeNoch kann man mit der guten statischen Defense, dem sehr guten Reboundverhalten und einem Nowitzki mithalten. Man sollte sich aber bewusst sein, dass vielleicht schon 2008 dieses Team einen solchen Leistungsabfall haben könnte, dass wir uns schlecht präsentieren werden.
Ich möchte das alles aber weder Bauermann vorwerfen, denn der holt sicher das Beste aus dem vorhandenen Material, noch den Spielern. Ich bin mir sicher, die geben alles, was sie haben.
Einen Vorwurf sollte man allen Verantwortlichen im Liga-Profibereich machen… Die BBl ist zu einer ABM-Maßnahme für zweit- bis drittklassige Amis verkommen, die ganz offensichtlich zu 90% die Liga als Notnagel ausnutzen (siehe 1-Jahresverträge)…
Man sollte dringend eine Regelung einführen, die diese Situation maßgeblich verbessert…
-
Hm, mir ist nicht klar wem Du die aufgezählten Defizite denn nun vorwirfst - woran lag’s Deiner Meinung nach?
Bis vielleicht auf den Punkt “Kreativität” sind das alles Punkte die mit überragender individueller Stärke nicht im mindesten etwas zu tun haben. Das sind alles reine Coaching-Punkte. Insofern müsstest Du dann konsequenterweise schon Bauermann den Schwarzen Peter zuschieben, finde ich.
Ansonsten haben die Jungs sicher etwas Glück gehabt das Slowenien beim entscheidenden Spiel gefrustet vom Vortag war. In der Form des ersten Spiels wäre das Spiel möglicherweise wieder anders ausgegangen. Ansonsten meine ich aber durchaus sie haben sich die Platzierung letztlich verdient.
Was ICH Bauermann ankreide sind einige Coaching-Entscheidungen in Vor- und Zwischenrunde (insbesondere gegen Frankreich und Litauen), die meiner Meinung nach die Chance auf ein evtl. sogar noch besseres Abschneiden zunichte gemacht haben. Näheres dazu steht irgendwo weiter oben im Fred.
Objektiv muß ich dennoch eingestehen das Deutschland in den Top-4 der Europameisterschaft nix zu suchen hat. Das aber bei optimalem Verlauf dennoch mehr drin sein kann beweist das Abschneiden bei den letzten großen Turnieren. Der große Zampano hat meines Erachtens aber dieses mal bei weitem nicht das Bestmögliche aus der Mannschaft herausgeholt! -
On 2007-09-20 17:09, Danny37 wrote:
Ich möchte das alles aber weder Bauermann vorwerfen, denn der holt sicher das Beste aus dem vorhandenen Material, noch den Spielern. Ich bin mir sicher, die geben alles, was sie haben.
Wem dann? Skepti,weil sie zu leise getrommelt hat?
Bauermann hat sich sicher einigemale vercoacht und vielleicht auch falsche Spieler mitgenommen. (Nur weiss man das sicher nicht vorher,daß z.B. ein Garrett Gülle zusammen spielt) Auch Spieler haben nicht immer voll überzeugt, Fehlentscheidungen getroffen!!!Einem alleine kann man sicher nicht die Schuld geben! Da hat einiges nicht gepasst. (Dennoch reichte es zu Platz 5, den man wohl doch als Erfolg werten darf. Auch wenn viele glückliche Moment dafür nötig waren.)
-
FIBA quickfacts germany: 2000 Registered Clubs
52284 Licensed Female Players
145133 Licensed Male Players
5000000 Unlicensed Players
Date of Affiliation to FIBA: 1934
Rank on FIBA Ranking: 14france: 4545 Registered Clubs
159861 Licensed Female Players
249143 Licensed Male Players
1650000 Unlicensed Players
Date of Affiliation to FIBA: 1933
Rank on FIBA Ranking: 7spain: 23145 Registered Clubs
115586 Licensed Female Players
188110 Licensed Male Players
4350157 Unlicensed Players
Date of Affiliation to FIBA: 1934
Rank on FIBA Ranking: 4so ma n paar bsp. also sinds schon 5mille aber wie gesagt das is denk ich ne schätzung. aber es gibt ja einige streetballer und dann noch betriebssportmannschaften und so vll kommt das ja wirklich hin.
-
@SEBLan
Danke für die Infos - ich hatte nach Deinem Hinweis auch mal versucht auf der FIBA-Seite in der Richtung was zu finden, bin aber kläglich gescheitert.Ohne jetzt daran rumnerven zu wollen würde mich ja schon mal interessieren wie die auf die Zahlen kommen?
Spanien scheint seine “unlicensed players” ja alle persönlich zu kennen, so detailliert sind die Zahlen - alle Achtung!
Deutschland hat 2000 organisierte Clubs und Spanien über 20000?
Aber nur etwa 20% mehr Aktive… da hat wohl jede Mannschaft Ihren eigenen Club gegründet…
Aber zumindest solche Zahlen sollten ja schon fundiert erhoben werden können bei den Länderverbänden. Insofern schon mal interessant - wenn vielleicht auch teilweise mit Vorsicht zu geniessen…Statistiken sind doch ein schönes Spielzeug…
-
Bei den Aktiven gibt es immer eine hohe Dunkelziffer an “Karteileichen”. Bei vielen Vereinen werden die Pässe nicht immer sofort zurückgeschickt, sondern geistern noch die ein oder andere Spielzeit in den Passenmappen rum.
KAnn es sein, dass die “Inaktiven” anhand der Teilnehmerzahl von Streetballturnieren erhoben werden? Dann überschneiden sich dieses Kategorien natürlich auch stark.
Die Zahlen unterlegen meine These, dass man in Deutschland in erster Linie versuchen muss die “08/15-Spieler” in die Vereine zu bekommen. Es gibt ganze Landstriche in Deutschland ohne BB-verein, da muss man schon mal gute 100km fahren, bis man einen Verein findet.
-
Hab mir jetzt mal ein paar Gedanken gemacht und geh mal auf jede Position einzeln ein.
PG: Hier sehe ich in Hamann immernoch einen recht starken Starting-PG. Ihm fehlt zwar ein wenig die Kreativität, dafür ist er aber ein überdurchschnitllicher Verteidiger und hat in seinen jungen Jahren schon viel internationale Erfahrung gesammlt. Feler sieht man bei ihm kaum und daher halte ich es für absolut richtig, weiter auf Hamann zu setzen. Dahinter würde ich allerdings aufräumen. Roller und Demirel haben einfach nicht mehr die körperlichen Vorausetzungen um international gut mithalten zu können. Daher sollte man hier zwei junge Spieler einbauen, die Kreativität und Schwung ins Aufbauspiel einbringen können. Ich persönlich würde da auf Nikagbatse und Simon setzen. Beide sind körperlich absolut in der Lage dagegen zu halten und könnten das Angrffsspiel der Nationalmansnchaft beleben. Geib wäre noch eine weitere Variante, wobei er körperlich auf internationaler Ebene auch Probleme bekommen könnte.
SG: Auch wenn die EM von Greene nicht so stark war, würde ich auch weiterhin ihn als SG setzen. Wenn er fit ist, ist sein Scoring in der Nationalmannschaft unverzichtbar. Dazu würde ich neben ihm aber noch mehr als sonst auf Joe Herber setzen und beide mit ungefähr den selben Spielanteilen austatten. Wenn Herber bei Alba noch mehr Spielanteile bekommt, würde ich ihn sogar als Starting-SG setzen. Ansonsten sehe ich hier auf nationaler Ebene keine weiteren Spieler, die ich sorglos in den Kader stecken würde. Ein fitter Garris wäre meine einzige Option, falls da mal einer Ausfallen würde. De Mello ist noch lange nicht so weit und andere junge Spieler bekommen kaum bis keine Spielanteile im Verein.
SF: Sollte Okulaja mit seinen 33 Jahren noch weitermachen, dann bleibt auch er weiter in der Starting-5. Dahinter muss man nun auf junge Spieler setzen. Ich würde hier Zwiener als atlethischen Spieler und Khartchenko als wurfstarken Spieler in den Kader ziehen. Vielleicht setzen sich aber auch die beiden großen Talente Harris und Schwethelm bei Köln durch und eröffnen da auch noch ein wenig Spielraum. Hier muss also noch einiges getan werden und es ist die Aufgabe des Bundestrainers hier langsam einen Nachfolger für Ademola aufzubauen. Sensley hat in meinen Augen auch das Zeug dazu. Sollten die Differenzen mit Bauermann ausgeräumt sein, dann dürfte er neben Khartchenkov gesetzt sein.
PF/C: Natürlich Nowitzki, aber dahinter… Als idealer Back-Up hat sich ja inzwischen Schultze etabliert. Jagla würde ich direkt für Femerling in die Starting-5 neben Nowitzki stellen. Femerling dürfte sich langsam aber sicher aus dem kader entfernen. Dafür nimmt man dann noch zwei junge, talentierte Spieler wie Ohlbrecht und Mädrich mit und hat einen starken Kader zusammen. Gespannt bin ich außerdem auf die Entwicklungen von Preiß und Benzing, denen ich beiden in Zukunft den Sprung ins Nationalte zutraue.
Mein Kader für die Zukunft:
Hamann, Nikagbatse, Simon
Greene, Herber
Okulaja, Sensley, Khartchenkov
Nowitzki, Schultze
Jagla, Mädrich, Ohlbrecht -
Hallo zusammen!Also was ihr teilweise schreibt zwecks neuen Kader usw gib ich euch recht!Auf der Aufbauposition haben wir ein Problem!Das ist Tatsache!Also habe alle Em Spiele von unseren Team verfolgt und da hätte ich mal eine Frage. Hat Hamann ein Wurf von aussen getroffen?Ich glaube nicht,und er macht für mich persönlich das Spiel viel zu langsam!Habe nie wirklich gesehen das er den Ball nach vorne getrieben hat ,zwecks leichte Punkte!Für mich ist er ein überschätzter Spieler, in der verteidigung aber sehr stark keine Frage!Aber er ist kein Spieler der das Team führen kann ,wie zum Beispiel Demirel oder Roller das sind zwei Spieler die ich vorziehen würde! Immer für Punkte gut und schnelle Angriffe ,die einfach das Spiel leiten können!Ich finde es selber schade ,das Hamann so schlecht bei der EM war. Hätten viele User mehr von ihn erwartet!Aber das was nachkommen muss zwecks Aufbau ist klar! aber wer, Simon ich weiss ja nicht!Aber eine Chance hat er verdient,und eins muss ich noch klar stellen mein Bericht soll nicht heissen Hamann soll aus den Nat Kader gestrichen werden
Er sollte einfach mal mehr Seilbewusstsein in sein Spiel einbringen international!Hätte er so gespielt wie in den BBL Finals das hätte mich gefreut!Wilkins
-
Sehe das mit dem Spiel führen komplett anders. Das kann Steffen am besten. Roller gar nicht. Demirel spielt am Selbstbewusstesten aber der spielt auch viel für sich. Und außerdem muss man ja auch an die Zukunft denken.
Grüße
Astrid -
kann wilkens zur zustimmen
solange kein junger ersatz da ist und auch von bauermann eingebaut wird kann die lösung auf der pointguard position nur roller und als backup demirel lauten
hamanns einziger vorteil ist ne gute defense aber der rest ist inefach nur unterirdisch schlecht