USC Heidelberg 2007/2008
-
On 2007-08-13 13:05, mrs wrote:
Hagen ohne den beiden neuen Startern auf der 2 & 5…
Bei Phoenix konnte Saffer eigtl. niemand halten, die 17 Assists standen tatsächlich auf dem ScoutingWelchen Eindruck hat der neue Ami vom USC Alex Starr gemacht. Hat er auch mal von außen geschossen oder hat er sich auf das 1:1 konzentriert?
-
Phoenix - Heidelberg 94:92 (41:49). Punkte: Rust (9), Philpi (8) und Per Günther (10), Freeman (22), Dawidowski (9), Grothe (10), Spohr (4), Chennoufi (3), Baumann (19)….
wobei Baumann und Freeman die Center sind und der starting5 Center noch fehlte. Ein deutliches Zeichen, wo es beim USC dieses Jahr eng wird…
im Hagener-forum stand auch, dass PHS den Sprungball gegen den shooting-guard verloren hat. bitter , wobei der allerdings laut hagener-hompage auch 202cm ist.
-
Also irgendwie widerspricht Dein Post den Meinungen zuvor.
Wieso soll es auf der grossen Position eng werden? Vergleiche Posting von mrs:
Hagen ohne den beiden neuen Startern auf der 2 & 5…
Bei Phoenix konnte Saffer eigtl. niemand halten…Zumal bei Heidelberg wohl auch noch mind. ein großer Spieler fehlt, sowie ein Starter auf der 1.
Überigens, wieso nur das Scouting von Hagen?
Hat niemand das gesammte Scouting?Also wenn PHS in der Vorbereitung nen Sprungball verliert, dann steigt Heidelberg mit Sicherheit ab.
Also lieber Saladin, in meinen Augen ist Dein Post wenig aussagekräftig und bestenfalls eine Halbwahrheit ohne nützlichen Inhalt. Bis auf das halbe Scouting natürlich.
-
egal gegen wen man zur Zeit spielt, es fehlt überall noch der geniale superstar auf irgendeiner position. bleibt die Frage, ob überhaupt ein solcher kommt. das sind allgemeine floskeln, das spielchen kennt doch nun wirklich jeder.
für den haufen, der beim usc gespielt hat, wars doch schonmal ganz gut. die scoutings vom usc würden mich aber echt interessieren -
saladin polemisiert halt gerne und fast ausschließlich…… Aber da wird hoffentlich der Reifeprozess noch einsetzen.
Immerhin scheint auch Daume erkannt zu haben, dass er als sportlich Verantwortlicher bei den Transfers noch nachlegen muss:
O-Ton in einer Hagener Zeitung: "Torsten “Charles” Daume: Mir fehlten noch zwei, drei Spieler. "
Ich hoffe, der Basketball-Gott läßt es 3 wirkliche Leistungsträger sein…
-
na stutti, wo habe ich den heute bisher “polemisiert”?
Na? da wird schon schwer, gell!
Also lass mich immer noch mit deiner gestörten Realitätswahrnehmung in Ruhe!@Hmpf: lesen lernen!
Zu PHS direkt habe ich nur geschrieben, dass er den Sprungball verloren hat, gegen einen kleineren Spieler ist das halt immer nen bisschen bitter; das weiß jeder der selbst BB spielt.
mehr gab es nicht zu PHSAnsonsten dürfte auch dir klar sein,dass auf den Großen Positionen, mehr Leute spielen als nur PHS, sondern auch Wente, Neuschl, Hug….
Das Ergebnis hat man dann gestern gesehen, nämlich dass die Center-Spieler des Gegners zu vielen Punkten kommen.Und wenn DU unbedingt noch was zu PHS hören willst:
“Bei Phoenix konnte Saffer eigtl. niemand halten…”Aber auch da ist dir sicher klar, dass zum BB auch die Verteidigung gehört!
die halbe Statistik:
Die habe ich natürlich nur reingestellt um euch zu ärgern; vielleicht aber auch: weil auf der Hagen-hompage nur die Hagen-Statistik aufgeführt war.
-
Ach saladin. Es kommt halt manchmal einfach auf die Art und Weise an, in der man seine Meinung kundtut. Und bei Dir ist eben für den etwas feinsinnigeren Leser aus jedem Satz ein derart oberlehrerhaftes “Ego” herauszuhören, dass es einfach unschön ist. Das mag für Dich normal sein, mich stört es jedenfalls. Aber von mir aus gerne “weiter so”, ist ja Dein Leben und nicht meins.
end of “off-topic”
-
Mein Post war auch nicht nur auf PHS bezogen. Das war nur die einzige Quelle, die ich zu den Leistungen der Center-Spieler heranziehen konnte.
Aber damit meine ich genauso Wente und Neuschl. Hug lasse ich mal außenvor.Ich frage mich nur, wie Du die grossen Positionen als Problem darstellen kannst, ohne die Stats zu sehen?
Nur anhand der Punkte der gegnerischen Center und ohne das Spiel gesehen zu haben?
Glückwunsch, dann bist Du so ziemlich der einzige, der das kann.
Aber ohne das komplette Scouting bleibt Dein Post ohne Aussagekraft. -
so zum thema scouting:
Starr: 19 Punkte, 6 Rebounds, 1 Assist, 1 Steal, 0 Blocks, 3 Turnover, 0 Fouls
Adeberg: 5,2,0,0,0,1,5
Stoll: 8,1,17,3,0,2,1
Hug: 0,0,0,0,0,0,2
Neuschel: 5,4,1,2,2,1,3
Huber-Saffer: 27,10,1,2,0,1,3
Hirschnr: 4,2,0,1,0,2,2
Wente: 24,1,0,0,1,2,5 -
was ich eigenlich von Beginn an sagen wollte:
Es würde mich nicht wundern, wenn der USC auf den großen Positionen(4,5) in der VERTEIDIGUNG gewisse Probleme bekommen könnte. Diese Aussage bezieht sich auf den momentanten Stand des Kaders. Wenn auch auf den großen Positionen noch ein guter Spieler(muss ja nicht unbedingt ein Ami sein, aber passen musser);-) kommt, löst sich auch dieses Problem. Momentan sehe ich hier allerdings die Schwachstelle beim USC.
Stutti, stutti du bist wirklich goldisch…
“feinsinnigeren Leser”
Damit meinst du dich?
Mit der Realitätswahrnehmung ist es halt so ne Sache.
Und was mich an dir stört, schreib ich jetz hier nicht.
Dabei warst du doch der EINZIGE, der hier wirklich mal…
Aber das weißt du ja selbst am besten. -
@ saladin
als hätte es noch eines weiteren Beleges bedurft. Wer wird denn gleich die gute Kinderstube vergessen…. 8-)(quote)
“Und was mich an dir stört, schreib ich jetz hier nicht. Dabei bist du doch der EINZIGE, der hier wirklich mal… Aber das weißt du selbst am besten.” (\quote)Versuche doch einfach mal sachlich zu sein, nicht alle anderen für dumm zu halten (so Sprüche à la “lesen lernen”…) und andere Meinungen neben Deiner zu akzeptieren und Du wirst sehen: Gleich ist das hier wieder ein lesenswerter Fred. Und das wollen wir doch alle, oder?
-
sorry, aber mit der Akzeptanz von anderen Meinungen:
Denn:
"Also wenn PHS in der Vorbereitung nen Sprungball verliert, dann steigt Heidelberg mit Sicherheit ab.Also lieber Saladin, in meinen Augen ist Dein Post wenig aussagekräftig und bestenfalls eine Halbwahrheit ohne nützlichen Inhalt."
dann kam mein " lesen lernen" und eine lange, ausführliche Erklärung…
Fang doch einfach mal an vor deiner eigenen Haustür zu kehren, vorallem mit der REALITÄTSWAHRNEHMUNG:-D
Ansonsten: ES Nervt, DU Nervst, ICH nerve, dabei bin ich eigenlich gar nicht so.
Aber ich glaube immer noch, dass es möglich sein muss, Dinge anzusprechen( die auch PHS betreffen), ohne dass HMPF oder Stutti gleich einen Schreikrampf kriegen.
-
ein möglicher zugang war mal bei uns aktiv….
-
@ saladin:
Es geht mir ganz und garnicht darum, einzelne Spieler zu verteidigen. Das hätte ich bei jedem anderen Spieler auch geschrieben. Es geht um die Mannschaft.
Für Einzelkritiken ist in der Saison noch genug Zeit.Es geht mir darum, objektiv über die Vorbereitung mit allen guten wie auch schlechten Dingen zu diskutieren, Chancen wie auch Handlungsbedarf.
Wir stehen schließlich vor einer sehr spannenden Saison.Wenn sich Deine Ausführung auf Fakten gestützt hätte, dann wäre ja alles in Ordnung gewesen.
Aber vielmehr hatte ich den Eindruck, dass Du nur Unruhe stiften wolltest, ohne die nötigen Infos zu haben.Du kannst gerne weiterhin alle Dinge ansprechen, die Du möchtest, aber machmal ist es wichtiger was man schreibt, und nicht nur das man schreibt!
-
Die obigen stats betrafen das Turnierendspiel Hagen - USC; sensationell die 17 Assists von Tobi! Kann mich nicht erinnern, dass es in den letzten 20 Jahren beim USC mal so eine Zahl gegeben hätte - er war also zusammen mit seinen eigenen 8 Punkten (darunter 1 Dreier) für ca. 45 USC-Punkte verantwortlich (bei nur 2 TO)
PHS 27 P./10 R (12/18 Nahdistanz); dennoch -da hat Saladin wie immer recht: die beiden front-court Amis (Hagens beste Spieler) Freeman (22, 9 R) und Baumann (19, 10 R) konnte PHS alleine natürlich nicht voll in Schach halten (Peers Rolle sehe ich nicht so sehr darin, den Raum unter dem Korb sauber zu halten); natürlich bräuchte der USC noch einen 4/5er als vollwertige Ergänzung zu PHS und Wente. Dazu mehr im 2. Interview von Torsten Daume (in den nächsten Tagen) - Spannung
die wichtigsten Stats vom 1. Spiel in Hagen (gegen ein amerikanisches Collegeteam,“global sports 1”, 12 Spieler, sehr physisch agierend):
Wente 26 P, 6 R (in beiden Spielen übrigens zusammen 17/17 Freiwürfe)
Starr 18, 11 R, 4 Ass., 3 Steals
Stoll 4P, 8 Ass - hier 7 TO (gegen starke Defense!)
Adeberg 16
PHS 14 P, 9 R
Die übrigen Spieler (Max Hug, Neuschl, Hirscher) spielten ihr Rollen lt. TD ordentlich, insbesondere Neuschl zeigte die “Braunschweiger Schule” (u.a. Mutapcic) und wurde sehr gut von den übrigen Spielern angenommen - das Projekt mit ihm soll auf jeden Fall mit Blickrichtung Saison weiterlaufen…
ansonsten: auf dem heutigen Foto der RNZ ja schon zu sehen: es gibt neue Trikots - darüber Näheres demnächst auf der homepage und in der Presse… es bewegt sich derzeit durchaus viel Positives beim USC und in der Region … dennoch wird es eine schwere USC-Saison (eigentlich wird es wohl eine “Aufbruchsaison” bei hoher Konkurrenz!- mit mittel- bzw. langfristiger Konzeption und neuen Strukturen, die innerhalb einiger Jahre aber greifen könnten … es ist Hoffnung am Horizont - wenn auch nicht mit sofortiger Erfolgsgarantie) … schön ist auch, dass die Fans (zusehends sachlich) hier auf schoenen-dunk regen Anteil nehmen … es wird beim und um den USC auch durchaus aufmerksam verfolgt, was sich hier unter den Fans an Diskussionsstoff und “Fachkompetenz” entwickelt …und noch ne Ergänzung zum neuen Ami: Mit Alex war TD sehr zufrieden; Allrounder, gute Defense, Teamspieler, wahrscheinlich der würdige Nachfolger für Dennis Tr.; hat wohl nicht ganz so einen sauberen Wurf wie Dennis, dafür kann er sich seinen Wurf selbst im 1:1 etwas besser erarbeiten als Dennis; leider -seit dem Trainingsspiel gegen Speyer an der “supra spinatus”-Sehne (im Schulterbereich) leicht angeschlagen; wird hoffentlich bald in den Griff zu kriegen sein …
-
Kann man den besagten RNZ-Artikel irgendwo online lesen?
-
könntest du hier vielleicht mal eine Übersicht der kommenden Vorbereitungsspiele des USC geben.
Habe nämlich gehört, dass in den nächsten Tagen Vorbereitungsspiele stattfinden werden. Wäre nämlich mal sehr interessiert das neue Team in Aktion zu sehen. -
Durch Zufall gefunden…hier dürsten doch alle immer nach Artikeln über HD?
-
Ja, das ist ja mal ein super Service. Schade das die Farben so schlecht sind, das Shooting-Shirt von Starr sollte doch in schwarz sein (lt. Bericht “Kleider machen Leute”, so würde das echt billig aussehen.
Kleider machen Leute -
Das Shirt IST schwarz!
-
gut, dann bin ich beruhigt. Die Farben sehen auf dem Bild echt mies aus.
Hast Du die Trikots schon gesehen? -
Heut Abend ist wieder gemeinsames Training mit der SGK (19 h ISSW); wer sich Trainingseindrücke (auf der Tribüne)verschaffen möchte, ist lt. Trainer Torsten Daume herzlich willkommen.
Bezüglich des 2. Amerikaners gibt es in den nächsten Tagen eine PM; ich sag noch nicht für welche Position
Das “2. Daume-Interview” dürfte wohl noch davor, evtl. bis zum Wochenende erscheinen.
… am 23.8. findet ein weiteres Vorbereitungsspiel in Kirchheim/Teck statt.
… das oben schon angedeutete Spiel mit SG MA ist wohl auch eher als “gemeinsames Training” zu verstehen; Termin, 29.8. ist aber noch unsicher, ich kümmere mich noch um den genauen Termin.
… und vielen Dank für Eure Hilfe bei den obigen Links zu Alex Starr u. ETsport (ich bin mehr für den Inhalt, Ihr für die Technik zuständig;ist mir sehr recht - ETsport ist übrigens eine riesige Bereicherung für den Basketball der Region, und nun auch für den USC! Ein ganz klasse Service für die hiesigen Basketballteams!!
-
On 2007-08-15 16:45, Palatino wrote:
mir ist momentan (noch unverbindlich) nur bekannt:Sa., 22.9. in Ludwigsburg
Bist Du Dir mit dem 22.9. in Lubu sicher? Lubu spielt an diesem Tag nämlich anlässlich des 50jährigen Jubiläums in Kirchheim abends gegen die Knights.
Aber vielleicht ist Euer Spiel ja nachmittags……
-
Armin Leber nach Speyer.
„Armin war nicht mehr so zufrieden beim USC Heidelberg. Außerdem können wir uns besser auf seine neue berufliche Situation einstellen", teilte Funktionär Kopf mit"
-
@ Champagner - nee, meine Angaben sind noch ohne Gewähr; das USC-Spiel bei LB wird dann wohl an anderem Tag sein. Ich erhalte demnächst einen aktualisierten Vorbereitungsplan u. werde dann neue (und sicherlich dann die genauen) Termine bekanntgeben.
-
so der Armin nach Speyer … da kann man die SG nur beglückwünschen…
auch wenn er in der vergangenen Saison einen kleinen Hänger hatte ,ist er dich in jedem Spiel für mindestens 10-15 Punkte und gleiche Anzahl Rebounds gut -
Ich finde eher, daß man den USC beglückwünschen sollte, da man sich diese Saison wenigstens nicht mehr mit seiner lustlosen Spielweise rumärgern muss.
Aber wenigstens hat er von selbst erkannt, daß Pro A ne Nummer zu hoch für ihn ist.
Jetzt kann er den jungen Spielern mit seiner Erfahrung helfen. -
deinen Beitrag zum Thema Leber kann ich so nicht ganz nachvollziehen …
es war wohl weniger die Lust , sondern das Vertrauen ,dass ihm schon zum Rundenstart nicht entgegen gebracht wurde…
was der Leber für eine Kampfs… und ein wichtiger Rebounder ist ,hat er wohl in den letzten Jahren mehr als einmal bewiesen…
-
@Lilly
Du hast sicherlich recht, dass Armin eine Kampfsau sein kann und dass er auch gute Spiele haben kann, aber dazu muss er 100% motiviert sein. Das war er in letzter Zeit zu wenig und wenn er jetzt schon weiß, dass er im Moment eher seinen Job vorzieht, dann wird die Motivation nicht so hoch sein.
Ich finde es schade, dass Armin nicht nochmal angreifen will, aber so ist es für Alle besser, dass er gegangen ist. Speyer wird sicherlich viel Spaß an ihm haben und er wird dort mit Sicherheit eine große Stütze sein, aber beim USC war Zeit für einen Schlussstrich - unter diesen Voraussetzungen. -
Sehe ich ähnlich. Ich habe für mich letzte Saison festgestellt, dass ich mich einfach zu sehr über Leber ärgern musste. Nicht weil er es nicht konnte, sondern weil er offensichtlich nie richtig fit war und zu oft zu wenig motiviert schien. Über die Hintergründe kann man als Außenstehender nur spekulieren, aber die unerfreulichen Konsequenzen waren für jeden auf der Tribüne deutlich sichtbar. Trennung ist daher wohl das beste für beide Seiten.
Die Frage ist nur: Was passiert auf den großen Positionen? Maaßmann weg. Leber weg. Komarek weg. Dafür ein Jugendspieler geholt, der ggf. für 5 Min. gut ist. Peer und PHS werden als Starter auf der 4/5 jeweils 25 bis max. 30 Min. spielen können. Da fehlen nach meiner Rechnung noch mindestens 20 bis 30 Qualitätsminuten durch einen Leistungsträger auf der 4/5. Gar nicht davon zu sprechen was passiert, wenn sich PHS oder Peer mal verletzen sollten oder früh in Foultrouble kommen…… Beides angesichts der Strapazen und der Leistungsdichte in der Pro A nicht auszuschließen…
-
@Stutti
Da gebe ich Dir völlig recht. Das reicht noch lange nicht auf den Großen Positionen, aber Palatino hat ja schon angekündigt, dass ein weiterer Ami kommen soll. Warten wir erstmal ab, welche Position dieser hat, dazu wollte er sich ja noch nicht äußern. Bin gespannt und hoffe auf einen 4er oder 5er - denn das würde gleichzeitig bedeuten, dass noch ein dritter Ami kommen würde, weil Daume ja noch einen für die 1 haben wollte -
On 2007-08-17 09:44, Hmpf wrote:
Aber wenigstens hat er von selbst erkannt, daß Pro A ne Nummer zu hoch für ihn ist.
dann bleibt zu hoffen, dass Huber-Saffer das
nicht auch erkennen muss. Denn auch er kann ja eventuell nur 60% (laut eigener Aussage)seines Leistungsvermögen abrufen- genau wie Leber.Armin Leber hat lange Jahre beim USC gespielt.
War Leber eigentlich in der 2Liga-Zeit am längsten von allen Spielern beim Usc ?
Es verwundert aber doch sehr, solche Urteile von usern zu lesen, die den USC erst seit einem Jahr verfolgen und auch nur deshalb, weil ihr persönliches Idol zufällig in Heidelberg spielt.
Dass man einem verdienten Spieler jetzt noch Dreck hinterherwirft, der lange Zeit für den USC gespielt und mit seinen spektakulären Aktionen begeistert hat,
ist das in meinen Augen einfach schechter Stil.Ich fände ja ne offizielle Verabschiedung vorm ersten Heimspiel auch keine so schlechte Sache, vielleicht ja auch für Maaßmann oder so.
In sachen Softskills hat, der USC ja sowiso noch nen bisschen Nachholbedarf;
die Mannschaftvorstellung zusammen mit den Damen und den Kirchheimern ist da ein Schritt in die richtige Richtung. -
Wie immer kann ich Saladin (fast) uneingeschränkt zustimmen! Armin und Jürgen sind zwei sehr verdienstvolle Spieler, die fast die komplette Zeit unter Markus Jochum absolviert haben. - Kann mich nicht erinnern, dass ein Spieler länger 2. Liga für den USC gespielt hätte als Armin.
Es wird wohl selbstverständlich eine Verabschiedung geben - Torsten Daume denkt auch bereits über ein Abschiedsspiel mit den beiden nach; wird allenfalls eine Frage von Terminplanung, welcher Gegner? usw. werden.Tja, und der (amerik.) Nachfolger wird wohl in den nächsten Tagen (nach dem angekündigten Interview mit TD - er muss nur noch gegenlesen) bekannt gegeben werden.
Bezüglich der Pro A-Fähigkeit von PHS habe ich gar keine Bedenken - bis auf die Geschichte mit den (manchmal - je nach berufl. Belastung) 60 %; das kam übrigens nicht von PHS selbst, sondern von TD (Interview mit der RNZ).
Fehlt dann noch der “Einser” - Dann haben wir einen guten (aber wohl etwas “dünnen” Kader - ja,ja, der Etat… mehr geht wohl - im Moment -
nicht; es gibt etliche Vereine, deren Etat insidermäßig auf 600000 bis 800000 eingeschätzt wird - das gilt es zu realisieren) Oder?