USC Heidelberg 2007/2008
-
@Nate: Stutti ist halt auch ganz besonders betroffen ;-).
Leistungssport ist halt Mord; dass es Peer getroffen hat, ist schade, aber was soll man machen…
RNZ:
Aber Daume reagiert und will einen Ami bis zum Schalke-Spiel nachverpflichten, den er bereits im Sommer im Auge hatte.
Und jetzt noch der Burner: Riedel verkündet erstmals Saisonetat: 320.000- 350.00
Karlsruhe angeblioch 1000.000 -
Ich finde die Meinung von Nate sehr vernünftig.
Man soll nur so viel Geld ausgeben, wie man durch Sponsoren hat.
Aber auch die Sorgen der anderen halte ich für begründet. Keine andere Mannschaft versucht mit einer derart dünnen Personaldecke in die Pro A zu gehen. Und das, obwohl Daume von einem Neuanfang und großen Zielen gesprochen hat!?!
Meine Frage ist aber nun, kann oder will sich der USC keinen weiteren Spieler leisten?Wenn man Geld sparen und den Saisonverlauf abwarten möchte um dann bei Bedarf nachzuverpflichten, dann kann das nur auf Kosten der andern Spieler gehen, die sich Spiel um Spiel im harten Wettbewerb verschleissen.
Wenn der USC keinen weiteren Spielraum im Etat für weitere Verpflichtungen hat, dann muss man sich eben eingestehen, dass man nur bedingt konkurrenzfähig ist. Wirtschaftlich hat man in Heidelberg ohne Frage den Anschluss an den Rest der Liga verpasst!
Wenn man nicht aufpasst, dann spielt man diese Saison ganz schnell gegen den Abstieg!
Meine Frage ist dann nur, was die Verantwortlichen den ganzen Sommer gemacht haben? Urlaub?
Man hat von keinem einzigen neuen Sponsor gelesen, von keiner Kooperation (ausser Trainingsspiele mit Kirchheim und Speyer) oder sonstigen Bemühungen den Etat aufzustocken! Wie kann es sein, dass man in einer wirtschaftlich so starken Region keinen vernünftigen Etat auf die Beine stellen kann?Wie kann Daume unter diesen Voraussetzungen von einem Platz im Mittelfeld sprechen?
5 Tage vor Saisonbeginn sind nur 6! konkurrenzfähige Spieler unter Vertrag. -
Ich denke, Ihr seht - jeweils aus etwas anderem Blickwinkel - die Situation genau richtig. Die Perspektive von Lilly - nicht bloß “ein guter 3. Platz” - wäre allerdings selbst mit einem gesunden Peer etwas albern gewesen. Ich denke, sie hat bisher nicht mitbekommen, was bei fast allen anderen Vereinen der Liga “abgeht”. (Es hat ja keinen Sinn, einfach irgendeine unreflektierte Forderung in den “freien Raum” zu stellen).
Vom Grundsatz stimme ich selbst der Extremposition von stutti zu. Die Antwort zu seiner Forderung gibt allerdings - wie auch von Euch festgestellt - ein Vergleich des ja jetzt etwas transparenteren USC-Etats mit dem Etat anderer (nicht nur Karlsruhe); etwa die Hälfte der Vereine dürfte mindestens den doppelten Etat wie der USC haben. - Und damit hat dann Hmpf zwingend recht, wenn er feststellt, dass wir nur “bedingt konkurrenzfähig” sind. Es ist ganz klar, dass die absolute Konkurrenzfähigkeit mit den Teams aus dem Vorderfeld der Tabelle frühestens in der nächsten Saison erreicht werden kann. Eben durch weitere Aufbauarbeit und Strukturverbesserungen.
Da sieht es allerdings nicht so negativ aus, wie Hmpf es darstellt. - Es gibt schon jetzt einige positive Ansätze, über die die RNZ vermutlich demnächst berichten wird, da deren Reporter diesbezüglich im Anschluss an die Pressekonferenz am Montag einige Informationen bei Torsten Daume eingeholt hat.Ich selbst stehe eigentlich - wie Ihr jetzt -seit Sonntag, als ich die Situation, die zur Verletzung von Peer führte, miterlebte, unter Schock. Peer ist - in mehrerlei Hinsicht - nur schwerlich zu ersetzen. Klar wird man für ihn jetzt einen Spieler holen müssen. - Mit einem gesunden Peer hätte man diesen Spieler aber vielleicht während der Saison noch zusätzlich holen und die Substanz damit weiter verbessern können.
Also, zurück zur Realität: Es bleibt nur “das Beste aus der Situation machen”! Alle, auch die Fans sind jetzt natürlich ganz besonders gefordert
-
89:82 (48:46), munteres Spielchen - alles weitere auf der USC-Homepage. - In der Starting Five steckt enorme Substanz! Ich hatte den Eindruck, die beim Pokal wie üblich wenigen (150 - 200) Fans waren sehr beeindruckt von Starr, Jones & Co. … Wenn da heute noch Peer dabei gewesen wäre!
Viele waren sich einig: Wir brauchen dringend noch 3 Spieler - na sagen wir “zwei” … einen gleichwertigen Ersatz für Peer und noch einen für ne Achter-Rotation … könnt ein gutes Team werden … seufz
-
@ Palatino
Besteht denn von Vereinsseite überhaupt die Absicht, neben einem Ersatz für Wente, noch einen weitern Spieler zu Verpflichten?
Ich hatte eher den Eindruck gewonnen, dass das Team, als Wente noch gesund war, schon komplett gewesen ist.Kannst Du generell dazu was sagen?
-
Man muss Wunsch (Anspruch) und Wirklichkeit auseinanderhalten. - Wenn man die gestrige Starting-Five (mit sehr viel Substanz) gesehen hat, und denkt sich da noch Peer Wente hinzu, hätte man ein qualitativ sehr gut harmonierendes, absolut konkurrenzfähiges Pro A-Team (mit personell etwas knapper Besetzung) gehabt. Ich glaube, diesen Eindruck können alle bestätigen, die gestern da waren.
Je nach Verlauf wäre eine Verstärkung zur Absicherung bzw. Optimierung zwar wünschenswert, aber nicht unbedingt zwingend gewesen. - Torsten Daume hat -insbesondere bei der Rekrutierung der Amerikaner- erstklassige Arbeit geleistet.Der Ausfall von Peer ist aber tragisch. - Die Frage ist, wie rasch bekommt man einen gleichwertigen Ersatz für Peer (um wenigstens den -knappen- status quo wieder zu erreichen).
Darüber hinaus setzt der -gegenwärtige- Etat erst mal Grenzen (Wirklichkeit).Aber: Parallel läuft ja ein -noch im jungfräulichen Stadium befindlicher- Aufbau professioneller Strukturen. Erste vielversprechende und ausbaufähige Erfolge (Pfitzenmeier, ETsport, Einrichtung einer USC-Geschäftsstelle) sind da. Es kann nicht alles über Nacht optimiert werden, aber … es geht weiter. - Von diesem weiteren Verlauf wird es abhängen, wie sehr das Team dann perfektionieret werden kann. (mit Peer wäre es natürlich wesentlich einfacher).
Sehen wir´s positiv: Bei gleichwertigem Ersatz für Peer haben wir erst mal ein erfreulich gutes Team. -
@ Palatino
ich habe gestern ein ausgeglichenes Pokalspiel zweier mindest gleichstarker Mannschaften gesehen. Abgesehen vom kleine Licher Einbruch im 3. Viertel.
Wenn der Licher Coach einzig nur am Erreichen der nächsten Runde interessiert gewesen wäre, hätte Lich gestern auch sicher weiterkommen können. Weiterhin darf nicht vergessen werden dass Lich gestern noch ohne den etatmäßigen Center-Spieler angetreten ist!
Wichtig für uns war aber in einem ersten Vorbereitungs-Spiel gegen einen Gegner aus gleicher Spielklasse auch einigen neuen Bankspielern Einsatzzeit und erste Pro-A-Erfahrungen zu bieten.
Ich freue mich, wenn Du Heidelberg als “qualitativ sehr gut harmonierendes, absolut konkurrenzfähiges Pro A-Team” einstufst. Ich stimme Dir dabei sogar zu, stelle aber Lich auf genau das gleiche Niveau!
Komm doch einfach am Samstag in 4 Wochen mit nach Lich.
Ich tippe, hoffe und bin überzeugt von einem Heimsieg der Licher.
Was ich Dir aber 100-%-ig zusichern kann ist, dass wir ein weitaus besseres Bier in der Halle ausschenken!!!
-
…wurde doch bestimmt eichbaum bier ausgeschenkt, oder?
gibt nix schlimmeres, zumal die eichbaum-brauerei direkt neben nem ehemaligen friedhof gebaut wurde und auch aus dessen grundwasser, das brauwasser bezieht…- ich finde das schmeckt man
-
@LiBaBaer - Ich freu mich schon mal auf´s Bier. - Inhaltlich stimme ich Dir zu. Lich war gleichwertig; das zeigt ja auch das knappe End- sowie das Halbzeitergebnis. - Wenn bei Lich noch ein Center, beim USC ein Wente-Ersatz hinzukommt, wird es wohl weiterhin bei dieser Gleichwertigkeit bleiben. Beide Teams sind - komplett - sicher Pro A-fähig aufgestellt; nur eben nicht so tief besetzt wie die Spitzenteams (KA, MBC, Bayreuth, Rhöndorf, Cuxhaven, …)
Im übrigen ist es nicht wesentlich, auf (ohnehin bekannte) Schwächen hinzuweisen, - das machen oft Provokateure oder ähnlich Gesinnte - wesentlich ist es, an ihrer Beseitigung und an den Stärken zu arbeiten; das machen diejenigen, die konkret etwas tun. Es geht nur nicht alles gleichzeitig. Ich habe oben erste positive Signale genannt. -
Na ja, ist wohl sinnlos, daher lieber noch was Positives: Die Jungs aus dem Team haben am Montag Peer sehr kameradschaftlich beim Umzug geholfen; und als am Dienstag die schwereren Möbel übrig waren, waren in kürzester Zeit - spontan aus dem Alttag gerissen - die Jungs von der Cateringabteilung, Leo, Günter, und natürlich Walter, zur Stelle und haben die gröberen Arbeiten erledigt. War, glaub ich, auch für Peer und seine Freundin ziemlich imponierend ähnliche Beispiele könnte ich im Zusammenhang mit den sonstigen Spielerwohnungen nennen. Du wirst es nicht mehr kapieren, Saladin, aber es gibt nicht nur Negatives auf der Welt und beim USC, es gibt auch manches Positive -
On 2007-09-27 14:55, LiBaBaer wrote:
Wenn der Licher Coach einzig nur am Erreichen der nächsten Runde interessiert gewesen wäre, hätte Lich gestern auch sicher weiterkommen können.
Das ist nicht Dein Ernst, oder? :lol:
Ja, wenn ich damals wirklich gewollt hätte, dann hätte ich das Abi mit 1,0 gemacht.Es ist Dir schon klar, dass so eine Aussage
a) nach einer Niederlage sehr komisch rüberkommt
b) angesichts der Augenzeugenberichte die ich mitbekommen habe eine Einzelmeinung darstellen dürfte
c) auf den Coach kein gutes Lich(t) wirft, weil die Testspiele eben vorbei sind. Und einfach mal eine Pokalrunde abzuschenken, weil man den Bankspieler XY ne Chance auf 5 Minuten geben will, das wäre nun wirklich mehr als unprofessionel!Aber zugegeben: Gestern war es eben von der Personaldecke her ein bissl Not gegen Elend. Ihr noch euren Center, Heidelberg noch “Peer-Double” plus Mister X. Dann sieht man sich ja in der Liga noch 2 mal. Mal sehen, wer dann gewinnen will…
-
doppelpost
-
na, wir sind heute aber wieder verbissen;-)
du hast dich da in was verannt, glaub ich…die Wahrheit ist halt manchmal hart und 150 Zuschauer sind schon hart.
Denn:
keine Werbung= keine Zuschauer= keine Sponsoren= kein Geld= keine neuen Spieler.
drei Werbeslogans für den USC dieses Jahr:
1. Arm aber Glücklich!
2. Arm, aber Sexy!
3. Lieber arm dran, als Arm ab!
kommt bestimmt super
-
Ich bin ja auch der einzige “Fan”, den der USC noch hat
aber der Vorschlag gefällt mir ja noch besser:
On 2007-09-21 16:46, Palatino wrote:
Hey, Duck - wir führen eine Schwarze Liste für unberechtigte Kritiken anonymer Kritiker ein! Jeder, der dreimal auf der Schwarzen Liste erscheint, wird am Ende einer Saison auf nem Scheiterhaufen verbrannt!! -
Aber jetzt mal ernsthaft:
ich habe ja heute nur zitiert, was bei der “Saisonvorschau” von Achim Wittich in der RNZ gestern so klang:
Auf 1000 Zuschauer hofft Thomas Riedel durchschnittlich bei den Spielen im OSP. Das ist optimistisch. Wie Daume: " Wir haben eine Mannschaft, die in jedem Spiel eine Siegchance haben kann", der ausdrücklich betont, " kein Manager zu sein." Der fehlt, weil nicht finanzierbar.
Dennoch: warum in der Stadt nicht ein einziger Hinweis auf den Saisonstart des USC sichtbar ist, konntetn die Verantwortlichen nicht plausibel erklären.Quelle: RNZ
-
Da geb ich saladin zu 100% Recht!
Wie will man 1000 Zuschauer in die Halle bekommen, wenn keiner weiß, dass es Basketball in Heidelberg gibt und die neue Saison in 4 Tagen anfängt?
Normalerweise müsste bereits seit Tagen an jeder Ecke der Stadt ein Plakat hängen.
Und dass das nicht der Fall ist hat nichts mit fehlendem Geld zu tun! Das kostet nämlich nicht viel!
Palatino verweist zwar immer auf die großen Fortschritte, aber wenn ich sehe, was sich seit dem Ende der letzten Saison getan hat, dann kann ich nur lachen!
Wenn man 5 Monate braucht um eine Geschäftsstelle einzurichten, einen Kooperationsvertrag mit ET-Sports und Pfitzenmeier abzuschliessen, dann ist das für mich keine vielversprechende Entwicklung.
Von einer Verbesserung über Nacht redet keiner, aber in 5 Monaten sollte mit einem hauptamtlichen Teammanager mehr dabei rauskommen als nur ein paar Brocken, die bei anderen Teams zum Standard gehören. -
@Hmpf: Das stimmt. Das Marketing nach außen ist wirklich mangelhaft. Eigentlich müssten X-Plakate an X-Stellen hängen und X-Flyer auf sämtlichen Uni-, Supermarkt- und sonstigen Parkpätzen verteilt werden. Irgendwie hapert es da noch.
Die Mannschaft ist sehr sympatisch, der USC sollte da mehr Werbung mit machen. Ich bin letzten wieder durch HD gefahren und habe nicht einen Hinweis auf den USC gesehen - schade. -
Saladin -“Ernsthaft” an Deinen Bemühungen ist nur, dass Du überall verzweifelt nach Widersprüchen, Negativformulierungen und ähnlichem suchst, was geeignet ist, den USC schlecht zu machen. - Damit bist Du ein großer Freund und Förderer des Basketballsports der Region. Gratulation! - Gerade jetzt, in einer durch Peers Ausfall äußerst schwierigen Situation. Echt Klasse!
Apropos “Widersprüche”: Wer erst als “gzu” in verschiedenen Schattierungen, dann unverwechselbar wie ein Fingerabdruck als “Saladin” auftritt und das dann auch noch -trotz ohnehin vorhandener Anonymität - schamhaft bestreitet, sollte sich vielleicht lieber auch mal mit seiner eigenen Glaubwürdigkeit beschäftigen! Du bist ja geradezu das Musterbeispiel an Glaubwürdigkeit! -
–--------------------------------
Ja, ist ja gut, Ihr habt alle recht: Man sollte nicht auf Provokateure eingehen. Man reizt sie immer nur zu noch größerer Provokation - weiß ich auch. Ist halt meine Schwäche. Ich sollte vermutlich mal ne Provokateur-Beantwortungs-Entziehungskur machen.Die 1000 Zuschauer, auf die Thomas Riedel “h o f f t”, waren nicht auf Pokalspiele bezogen. Bei Pokalspielen kommen gegen Ligakontrahenten - und selbst gegen BBL-Teams erfahrungsgemäß wenig Zuschauer. Selbst gegen den Ur-Rivalen Langen waren es vor zwei Jahren im Pokal nur ca. 150 Zuschauer, soweit ich mich erinnere.
Die Sache mit Plakatwerbung, Litfaßsäulen usw. hatten wir hier schon des öfteren. - Es ist eine Kostenfrage. Zudem ist absolut ungewiss und eher unwahrscheinlich, dass dadurch die Leute in die Halle kommen. Letztes Jahr haben wir -ganz offensichtlich ohne jeden Erfolg- Zehntausende von Flyern zu den Heimspielen verteilt. - Ich denke, wer hier in der Region eine Affinität zum Basketball hat, informiert sich anderweitig darüber, wann der USC spielt, weil es diesbezüglich ja genügend Informationsquellen (RNZ, MM, BAZ, Internet, usc-homepage usw. ) gibt. Und wer keine Affinität hat, kommt eben auch nicht durch Flyer, Plakate. - Ist (auch) meine Meinung. Sicher diskussionswürdig.
Das ändert nichts daran, dass der USC am Aufbau besserer Strukturen - dazu gehört dann als Folge sicherlich auch bessere Werbung und Vermarktung - und der Herstellung von sportlicher Wettbewerbsfähigkeit arbeitet.
Plakat-Werbung ohne sportlichen Erfolg bringt m.E. nicht allzu viel.Man braucht ein gutes Team. Und da zitiere ich auch mal die RNZ von gestern:
“DREI SUPER AMERIKANER …”
Das habe ich auch in den Gesichtern und Worten mancher Fans abgelesen.
Ich hoffe bald noch auf einen Vierten. Könnte am Sonntag ein tolles Spiel gegen Schalke werden. Könnte… Das Eis ist dünn, das liegt auf der Hand; ich bin der Erste,der sich Sorgen macht, umso mehr würde ich mich über einen Sieg freuen! Vielleicht hat der USC ja auch mal Glück!
-
Die, die hier immer werbewirksame und legale “Plakate in der ganzen Stadt” fordern, sollten sich mal bei der “Deutschen Städtereklame” erkundigen wieviel Geld das heutzutage kostet…
Ein kleines kostenloses “Pösterchen” in einem Supermarkt kostet meistens schon soviel Zeit und Nerven, dass ein 2. erst zum 3. Spieltag hängt…
Das wird bei euch ähnlich sein wie bei uns in OWL…
Alles gute für die Genesung aus Paderborn!
-
Man muss ja keine ganzen Plakatwände und Litfasäulen buchen. Aber Du kannst mir nicht erzählen, dass es als Universitäts Sportclub nicht möglich ist, in allen Universitätsgebäuden in Heidelberg, und davon gibts ne Menge, Plakate anzubringen.
Des weiteren kann man Werbung an der Army-Base machen. Da gibst auch mehr als genug in der Region. Dazu kommen noch hunderte von Bars und Kneipen und Discos, in denen man auch für kein bis wenig Geld Plakate aufhängen kann.
Von öffentliche Plätzen war nicht die Rede.Wenn man will, dann schafft man es locker, zigtausend potenzielle Besucher ohne großen finanziellen Aufwand zu erreichen. Und 400-500 Plakate drucken zu lassen stürzt den USC nicht in die Krise.
Vielmehr verwundert mich Palatinos Aussage.
Wie kann man den ernsthaft denken, dass Plakate nichts bringen würden? Es geht ja nicht darum Menschen anzusprechen, die nichts für Basketball übrig haben. Vielmehr geht es darum, die basketballaffine Zielgruppe anzusprechen, die einfach nicht weiß, wann und wo Basketball gespielt wird. Und unter der Zielgruppe wirst Du nur wenige Leser der RNZ oder BAZ oder MM finden!
Klar gibt es Internet, aber wie soll man auf die Seite, wenn man die Adresse nicht erfährt? -
Endlich mal wieder “die volle Wahrheit” -
Hmpf und Basketcoach - nur nochmals zur Klarstellung: Mit E u r e r Kritik habe ich nicht das geringste Problem (auch wenn sie in diesem Fall in die gleiche Richtung geht wie bei Saladin) - und hoffe, dass alle USC-Verantwortlichen mitlesen (was auch -entgegen zweifelhafter gegenteiliger Beteuerungen- der Fall ist (Ein Problem habe ich nur mit dem Phänomen “Negativismus” und “Böswilligkeit” - wie ich es bei Saladin immer wieder auf´s Neue erlebe) Vielleicht meint er´s in Wirklichkeit ja auch gar nicht so bös - und kann´s nur nicht so zeigen. Kann ja auch sein. Manche Menschen haben in Bezug auf das Positive Hemmungen" DREI SUPER AMERIKANER…"
-
@ Hmpf - die Adresse lautet: usc-hd.de
und schoenen-dunk.de Und da: Forum anklicken, dann Pro A - und dann USC-Forum.Glaubst Du im Ernst, wer sich in der Region für Basketball interessiert, weiß das nicht?
Inzwischen lesen hier Zehntausende mit
-
aber es werden sich wohl mehr menschen finden die zufällig ein plakat sehen und sagen “hmm, klingt interessant, da geh ich hin, hab eh nix zu tun” als andere die sich sagen “hmm, hab nix zu tun, mach mir jetzt den stress und schau bei schoenen-dunk.de und usc-hd.de auf die homepage”…
ich halte plakate für durchaus sinnvoll
sogar in bamberg hänger immer dutzende plakate für jedes spiel… und das obwohl sie sowieso ausverkauft sind -
Dann lass mal für einen Spieltag 200 “kleine” Plakate drucken. Ist 80x60cm okay? Hochglanz sollte es schon sein, sonst sieht es schei.e aus… Man kann auch ein Grundplakat nehmen und dann unten jeweils 10x60cm den Gegner jeweils per Hand aufkleben. Geht alles. Macht aber kaum jemand umsonst. Also nicht rumlabern sondern mal Angebote einholen. In der ProA bezahlt man einen Ami wahrscheinlich für nen Monat bis halben Monat für so eine PR-Aktion.
Heidelberg ist ja nicht gerade ein weißes Blatt bezüglich Basketball. Die haben dort alles schon mal durch, was hier teilweise gefordert wird. Ich kenne das aus den 90ern aus meinem Verein. Da wurde alles versucht und mobilisiert. Letztlich sind wir jetzt in der BBL und können uns auch heute solche Aktionen nicht mehr leisten, geschweige denn, dass sie erfolgversprechend sind. Trotzdem werden wir versuchen müssen daran weiter zu arbeiten…
Wir sind nun einmal ein Randsport. Um Basketball zu verstehen braucht es IQ. Jedenfalls mehr als beim Fußball und Handball notwendig sind.
-
ojeh Hilfe….
was ist das für eigentlich für ein Forum, wo der Pressewart mehr Beiträge schreibt als alle anderen User zusammen?
Wo der Pressewart nach eigenen Regeln bestimmen bestimmen will , wann Kritik angebracht ist und wann nicht.
Wie soll sich eine offene Diskussion entwickeln, wenn der Pressewart auf jeden Satz mit einer Seite antwortet?Ist das noch ein Forum?
Schöne neue USC-Welt.
-
Deine Namesgebung allein läßt schon einige s erahnen und befürchten… Aber gerade auch der letzte Post hat nichts, aber auch gar nichts mit der historischen Figur Saladins gemein.
Was will so ein Kauz wie du eigentlich von den Heidelbergern Verantwortlichen, den Spielern, den Fans?
Mal ehrlich, hat dich keiner lieb? Wirst du in deinem persönlichen Umfeld nicht ausreichend respektiert? Bist du eventuell frustriert ob deiner eigenen Möglichkeiten und Perspektiven? Wenn es dir wirklich um den Heidelberger Basketball gehen würde, hättest du sicher einen Weg gefunden um konstruktiv mitzuarbeiten.
Ansonsten, wahrscheinlich frei nach Palatino: Make my day!
-
Find ich irgendwie toll, dass sogar aus dem BBL-Umfeld (Die volle Wahrheit) Diskussionsbeiträge kommen.
Netter Versuch von Saladin: Jetzt versucht er, den Pressewart gegen den eigenen Verein auszuspielen; “Was ist das eigentlich für ein Forum, wo der Pressewart mehr Beiträge schreibt …. Wenn man beim USC glaubt, dass das der richtige Weg ist…” ah, hat er inzwischen gemerkt - und wieder geändert (0:38 h). Interessant.
Nochmals: Ich habe überhaupt kein Problem mit - sogar der inhaltlich gleichlautenden!!! - Kritik, wenn sie von Leuten kommt, bei denen ich das Gefühl habe, dass es konstruktiv gemeint ist.
Saladin, Du hast oft genug gezeigt, dass es Dir nur um Destruktion geht. Das was Du seit Jahren unter dem Deckmantel von “Kritik” hier ablieferst, ist reine Zerstörung, Sarkasmus, Provokation, Negativismus. Ich habe das Gefühl, dass Du hier inzwischen ziemlich der Einzige bist, der nicht kapiert hat, dass wir Basketballer in einem Boot sitzen. Ich frage mich - wie “die volle Wahrheit” - was Du eigentlich willst.
Was soll um Himmels willen so schlecht sein, wenn der Pressewart oder sonstwer vom Verein sich mit Informationen oder auch Meinungen an Diskussionen der Fans beteiligt - zumal, wie ich immer nur wieder betonen kann, ich mich manchmal - hier - mehr als Fan denn als “Funktionär” fühle. I love that game! …
Und ich muss nochmals auf die Überschrift der RNZ zurückkommen - die hat´s mir irgendwie angetan:
“DREI SUPER AMERIKANER…”na ja, ist alles relativ
-
sag mal Claus , wann schläfst Du eigentlich ???
-
Im Prinzip geht es doch bei der ganzen Plakat-diskussion einzig um die Frage, ob es sich lohnt oder aber nicht lohnt, solche zu Werbezwecken aufzuhängen. Vll. sollte man bei der Beantwortung dieser Frage aber nicht einen zu kurzen Zeitraum betrachten. Investitionen zahlen sich nicht am nächsten Wochende schon aus ( beispielsweise in dem durch Plakate im Wert von 500 Euro ein mehr an zuschauern im Wert von 580 EUro kommt…. ), sondern zielen auf langfristige Renditen, welche zum Beispiel auch in einer gesteigerten Bekanntheit der MArke USC liegen könnten. Palatino hat schon recht, die Leute, die dieses Spielen lieben wissen schon, dass hier Fast-Profi-Basketball stattfindet und wo und wann dies geschieht. Aber meint ihr denn im Bamberger Forum ( heißt doch jetzt schüko-arena??) sitzen 6.000 Basketball-liebhaber???ß Definetly not, dort sitzen eine Menge Leute, die schlicht und einfach das Event dort finden. Unterhaltung, Identifikation, Emotion, Dramatik and so on…alles dinge, die sozusagen den Markt der potentiellen Kunden weit größer werden lassen. Aber ansprechen muss man diese Menschen eben doch!!! So muss ich also in die hier formulierte Kritik mit einsteigen:
-
auch ich habe keinen einzigen “externen” Hinweis auf den USC und die beginnende Saison in der PRO A ( oh man, wie sich das geschickt vermarkten ließe, der USC im Profi-Basketball!!!)
wahrgenommen. -
dass zwei tage vor dem ersten saisonspiel auf der HP immer nocch keine Profiles und kein Teamphoto sind, ist einfach unerträglich.
-
-
@ DievolleWahrheit:
Deine angesetzten Kosten sind viel zu hoch!
Beim USC ist eine Druckerei Sponsor. Zumindest hängt eine Werbebande in der Halle. Man lässt ja auch die Eintrittskarten und Spieltagshefte drucken. Wer macht das denn bitte? Bestimmt auch der Sponsor, oder?
Wenn man nicht für jedes Plakat einzeln zu Druckerei rennt, dann kann man mit Sicherheit nen günstigen Gesamtpreis für die ganze Saison verhandelt. Das Volumen ist ja ziemlich gut vorneweg abzuschätzen und würde so in einer Saison bei etwa 2000-2500 Stück liegen.
Du willst also nicht allen ernstes behaupten, dass es 750 bis 1000 Euro kosten würde 200-250 Plakate drucken lassen will. Wenn man für die 2500 Plakate für die ganze Saison mehr als 600 Euro bezahlt, dann hat man was falsch gemacht.
Entweder man nimmt dann mehrere Spieltage auf ein Plakat, oder man tauscht die jeweiligen Gegner pro Spieltag aus! -
bin gespannt, wie hier weiterdiskutiert wird, wenn ihr euch gegen schalke ne kräftige heimschlappe zum auftakt eingehandelt habt….
-
Die Kritiken und Anregungen sind auf jeden Fall sinnvoll und teilweise berechtigt. Ich kann nur nochmals betonen, dass die immer noch vorhandenen Unzulänglichkeiten damit zusammenhängen, dass sich die -m.E. längst überfällige - Professionalisierung noch in den Anfängen befindet. - Aber wie gesagt, es gibt positive Signale: Die Geschäftsstelle usw.
Ich habe vor wenigen Tagen z.B. mal die Anzahl der Pressemitteilungen und Berichte in der Saisonvorbereitung seit 20.7. auf der offiziellen homepage der Pro A gezählt. Da lag der USC zahlenmäßig hinter Düsseldorf, Hagen und Bayreuth zusammen mit MBC auf dem 4. Platz der 16 Teams. Ist doch ganz ok. - Und immerhin sind wir hier im USC-Forum mit derzeit 27 Seiten klar führend Das deutet doch auf eine erfreuliche Lebendigkeit im Umfeld! Find ich gut. (Ok. -99% gehen auf die “Schlacht” zwischen Saladin und mir - und Lautern hatte zuvor unter 1.FCK noch eine zusätzliche Seite). - Und andere haben natürlich auf ihrer Vereins-Homepage ein Forum.Also, wir sollten zum Spiel am Sonntag gegen Schalke kommen: 7 Amerikaner auf dem OSP-Parkett!!! Ich weiß, nicht jeder mag´s; aber die Entwicklung zwingt die Vereine fast dazu. Und ich denke - zumindest unsere 3 Amerikaner haben alle Chancen zu “reinen Publikumslieblingen” (O-Ton Dittsche) zu werden. - Ich halt mich jetzt mal wieder etwas zurück. Was meint Ihr?
-
saladin - ich sehe die Realität, und mache mir momentan ziemliche Sorgen.
Sehr empfehlenswert: www.sport-kuriermannheim.de - da gibt´s ab jetzt auch immer die USC-Berichte mit schönen Fotos
Klickt mal rein! -
Uh, seit meinem letzten beitrag ist ja schon wieder ne menge passiert.
also, ich dnek schon, dass man mit plakaten ne menge erreicht. wenn auch nicht heute, so aber morgen. Selbst wenn dadurch nur wenige zuschauer mehr kommen, so gibt es zumindest die chance, dass vielleicht ein potenzieller sponsor vorher schon einmal was vom usc gehört oder besser gelesen hat - und wenn es nur auf dem plakat war!
die kosten sind denke ich sehr überschaubar. erstens Massenauftrag und zweitens Druckerei als Sponsor und drittens kann man meist für solche sachen einen weiteren Sponsor gewinnen, der die kosten übernimmt, weil er mit auf dem Plakat drauf ist.
ein wenig mehr werbung wäre echt in vielerlei hinsicht ein muss für den usc und auch für den basketball in der region überhaupt.
ansonsten - die amis hauen rein und am sonntag steigt ein mega-event - auf gehts -
Ihr könnt noch soviel Diskutieren, Sonntag Abend setzt es die erste Niederlage für Euch.
Trotzdem schönes Wochenende.