15. Spieltag Regionalliga Südwest Süd
-
So langsam werde ich hier noch zum bekennenden Schwenningen Fan: nicht nur, dass – im Vergleich zum Vorjahr – alles besser ist (…kleine Spitze, musste sein…) sondern auch die Info-Politik mehr als herausragend ist!
Ein wirklich ganz großes Lob in den finstereren Schwarzwald insbesondere an Goki: Mitten in der Nacht (wie schon öfters) und so ausführlich, das ist schon ganz große Klasse und bemerkenswert.
Die Sensation natürlich in Stuttgart. Eigentlich hatte ich bei meinen Tipps zuerst eine 1 stehen (muss ja irgendwie aufholen…), aber als bbStuttgart dann von den drei Ausfällen schrieb, bin ich Dummerchen leider umgefallen und habe noch schnell eine 2 daraus gemacht. Schade!
Ich hatte übrigens Weißenhorn schon in HD-Kirchheim als nicht sehr stark eingeschätzt. Und jetzt sogar mit Buljubasic erneut den Arsch versohlt zu bekommen….das ist bitter! Wenn es da nicht noch ein Nachbeben gibt….
:-? -
danke
@ pizzamatdie Saison ist gelaufen …
nach dem Weggang von Komarek und den verletzungsbedingten Ausfällen von Kuppe und Kuhn ,wird der Truppe von PE wohl leider nur ein Platz zwischen 7-9 zustehen …
-
On 2007-02-04 12:05, Dunkman wrote:
So langsam werde ich hier noch zum bekennenden Schwenningen Fan: nicht nur, dass – im Vergleich zum Vorjahr – alles besser ist (…kleine Spitze, musste sein…) sondern auch die Info-Politik mehr als herausragend ist!Ein wirklich ganz großes Lob in den finstereren Schwarzwald insbesondere an Goki: Mitten in der Nacht (wie schon öfters) und so ausführlich, das ist schon ganz große Klasse und bemerkenswert.
dunkman, besten dank für die netten und anerkennenden worte. ist schön auch von außen mal positives feedback zu bekommen, da weis man dann, das die harte arbeit im hintergrund auch früchte trägt. wir geben uns große mühe, nach kleinen anlaufschwierigkeiten vor der saison konnten wir die öffentlichkeitsarbeit und das umfeld sogar noch einen tick steigern als die jahre zuvor. es macht mir auch hier spaß zu berichten, auch wenn meine texte hier aus zeitgründen immer etwas wirr sind. sorry.
vielleicht nimmt ja weißenhorn ihre option noch in anspruch und lässt noch den verpflichteten ami aus den usa einfliegen. mal schauen was da noch passiert, jedenfalls haben die vorher wohl nicht damit gerechnet, dass es gegen ende noch mal so knapp sein wird. ich muss ehrlich sagen, dass ich selber jetzt auch etwas überrascht bin. nachdem ich sie beim turnier in stuttgart vor der saison gesehen habe, war ich mir ziemlich sicher, dass sie locker durch die liga spazieren werden.
und nun kommt die große stunde für die kgj, hop oder top, 4. platz oder evtl. cahncen noch auf die aufstiegsrunde! nun wird es zeit den ganz großen favoriten konstanz in der deutenberghalle auch ein bein zu stellen. nicht für uns, sondern für kn wird es verdammt schwer bei uns in eigener halle zu bestehen, denn gegen uns in schwenningen muss man es erstmal schaffen zu gewinnen. bisher sind wir in dieser saison in ligaspielen daheim noch ungeschlagen, außerdem können wir befreiter aufspielen und haben jetzt nach konfortablem vorsprung auf göppingen und hd/kirchheim keinen druck mehr unbedingt gewinnen zu müssen. ich freu mich schon riesig auf die heiße partie gegen unsere freunde vom bodensee. jedenfalls kann ich schon mal sicher sagen, dass es ein wiedersehen mit meinen konstanzer kollegen pizza, klostein, thufirhawat und zapfhahn geben wird und nach dem spiel (egal wie es ausgeht) wieder kräftig gefeiert wird und es von mir für alle ein freibier gibt. pizza, du hast natürlich wieder freien eintritt…
-
lilly wrote on 2007-02-04 13:18
die Saison ist gelaufen …
nach dem Weggang von Komarek und den verletzungsbedingten Ausfällen von Kuppe und Kuhn ,wird der Truppe von PE wohl leider nur ein Platz zwischen 7-9 zustehen …lilly, was haste nur immer mit deinem olli komarek? :-? :-? :-?
letzte saison hat mannheim von insgesamt 22 spielen nur 6 gewonnen . dein olli hat davon iin ganzen 2 spielen mitgespielt. daran kanns dann wohl nicht liegen, dass ma verliert . die sind ja schon letztes jahr noch gerade so am abstieg vorbeigeschrammt.da gibts andere gründe zb vereinsstrukturen und so. also, lilly, immer schön den ball flach halten.die mannheimer (vorallem eberhard) hatten schon immer probleme anspruch und wirklichkeit nicht zu verwechseln.
ohne grund hat mm als coach nicht das weite gesucht … -
es ist schon bekannt das Komarek nicht alle Spiele in Mannheim absolvierte…
aber er würde den Mannheimern jetzt sicherlich mehr als gut tun … gerade jetzt wo Kuppe und Kuhn nicht an Bord sind…und was Deinen Angriff auf PE zu bedeuten hat kann ich in diesem Zusammenhang nicht ganz nachvollziehen …
das Ziel war klar vorgegeben : Platz 6…und hat es MM nur wegen PE geschmissen ???,
da muss ich doch lachen …
jeder ist seines Glückes Schmied… und wenn Herr Moritz zu Beginn der Runde glaubte, es mit diesem Team zu packen und nach nicht mal Hälfte der Runde ein Motivationsproblem bei der Truppe auftaucht , hat ein Coach wohl beträchlichen Anteil an so einer Situation…
und wenn Du so ein Kenner der regionalen Szene bist , dann erkläre mir mal das Anspruchsdenken von MM und seinem tarsächlich zeigbaren Erfolgen in den letzten Jahren ??? Ladenburg, Sandhausen. HD-Kirchheim .usw. usw… :-? :-? :-? :-?
-
on 2007-02-05 09:24 lilly-the-pink wrote: es ist schon bekannt das Komarek nicht alle Spiele in Mannheim absolvierte…
aber er würde den Mannheimern jetzt sicherlich mehr als gut tun … gerade jetzt wo Kuppe und Kuhn nicht an Bord sind…mich wunderts dass du komarek plötzlich wieder in der regionalliga sehen willst . mitte dezember hast du dich noch im forum vom usc heidelberg furchtbar aufgeregt als einer schrieb, es wäre für komarek gut wenn er zusätzlich noch in der rl spielen würde . ich kann mich noch gut erinnern, dass du von „verbannen“ gesprochen hast. willst du jetzt das er in der rl spielt oder dass er nicht in der rl spielt?
und was Deinen Angriff auf PE zu bedeuten hat kann ich in diesem Zusammenhang nicht ganz nachvollziehen …
das Ziel war klar vorgegeben : Platz 6…
und hat es MM nur wegen PE geschmissen ???, da muss ich doch lachen …ich habe eberhard in keiner weise angegriffen und mit keinem wort gesagt dass moritz nur wegen eberhard gegangen ist. Ich habe geschrieben , dass der weggang von moritz u.a. an den vereinsstrukturen und somit auch am anspruchsdenken des vereins und eberhard lag . wäre gut, wenn du bei den tatsachen bleiben würdest .
es ist besser und beweist mehr charakter , wenn ein trainer die tatsächliche situation des vereins und die substanz der mannschaft erkennt und daraus seine konsequenzen zieht als stur auf seinem platz festzukleben . das beispiel jochum beim usc zeigt ja , dass es trainer gibt , die dieses gespür , dass es zwischen team und mannschaft nicht funktioniert nicht haben und endlos weitermachen.und wenn Du so ein Kenner der regionalen Szene bist , dann erkläre mir mal das Anspruchsdenken von MM und seinem tarsächlich zeigbaren Erfolgen in den letzten Jahren ??? Ladenburg, Sandhausen. HD-Kirchheim .usw. usw…
sg ladenburg/weinheim
mit der sg ladenburg/weinheim schaffte er den aufstieg in die regionalliga
sandhausen
in sandhausen war er nur zum probetraining
sg kirchheim
bei der sg kirchheim machte er aus einem abstiegskandidaten eine spitzenmannschaft in der regionalliga, die den modernsten basketball spielte und das ganze ohne einen ausländischen spieler. das einzige was fehlte war ein guter center . dann hätte die sg ganz vorne mitgespielt.
Rastatt hast du vergessen
ohne moritz hätte rastatt die aufstiegsrunde nicht gepackt .
ich bin kein fan von moritz und will ihn auch nicht verteidigen. aber wenn du dich als kenner der regionalen szene ansiehst solltest du die kirche im dorf lassen und nicht alles schlecht machen.so lilly, jetzt wüsste ich gern mal von dir was eberhard als vollzeittrainer im herrenbereich für erfolge aufzuweisen hat? :-? :-? :-?
-
1.) Lilly hat nie behauptet dass Komarek wieder in Mannheim spielen sollte, sondern lediglich zum Ausdruck gebracht, dass er Mannheim fehlt. Das sind zwei Paar Schuhe und man könnte im Gegenzug behaupten, dass Du Ihr Wörter in den Mund legst, die sie nie gesagt hat.
2.) Wenn Du schreibst dass “insbesondere Peter Eberhardt Anspruch und Wirklilchkeit des öfteren verwechselt”, dann ist das sehr wohl mit einem persönlichen Angriff gleichzusetzen und fern ab jeder objektiven Realität. Kurz: Billige Polemik!
3.) Ob MM nun ein guter Trainer ist oder nicht, möchte ich hier nicht beurteilen. Dass er aber sowohl in Heidelberg und in Mannheim Zwischenmenschliche Probleme mit den Spielern hatte, ist nun mal Fakt. Seinen Abgang nun so zu interpretieren, als hätte er erkannt, dass die gesteckten Ziele mit der Mannheimer Mannschaft nicht erreichbar sind, ist meiner Meinung nach auch nicht tragbar. Denn das würde bedeuten, dass sich MM vor der Verantwortung gedrückt hätte. In seinen Aussagen hat er aber klar kommuniziert, dass die Mannschaft und er unterschiedliche Ansichten über einen Regionalligaspielbetrieb hatten.
P.S. Im übrigen ist Weinheim eine Kooperation mit Ladenburg eingegangen und MM hat es mit derselben Mannschaft geschafft wieder abzusteigen. Aber das muss nicht zwangsläufig in seinen Qualitäten begründet sein, sondern hat sicherlich vielfältige Ursachen. Deswegen ist es völliger Quatsch die Erfolge von PE und MM unter völlig unterschiedlichen Rahmenbedingungen vergleichen zu wollen.
-
@ DrGargamel
@Pirat -2Danke für die Richtigstellung
-
@pirat-2
ladenburg stand vor der auflösung und hat sich mit einem teil der spieler in einer spielgemeinschaft mit der tsv weinheim zusammengetan . weinheim war zur gleichen zeit aufstiegsaspirant zur regionalliga .
auch wenn „man in mannheim froh ist , dass er weg ist“, solltest auch du wissen, dass man jede sache immer von zwei seiten betrachten sollte . außerdem haben gute trainer immer auch ehrgeizige ziele .- was sollte die aussage von lilly dann überhaupt ? jedem verein würde „der ein oder andere spieler gut tun“, so wie dem usc z.b. auch der kb.
- in der vergangenheit haben in mannheim die voraussagen und die endplazierungen des rl teams weit auseinander geklafft hätte stecki den aufstieg nicht geschafft würde eberhard heute noch in der oberliga spielen . soviel zur „billigen polemik“.
- die zwischenmenschlichen beziehungen sind eine sache, doch die unzufriedenen und überbewerteten spieler sind eine andere sache .
- deine darstellung in bezug auf die mannschaft ist absolut falsch . fünf starter der damaligen spielgemeinschaft (z.b. tralau, weber, steckbauer … ) haben aus studiengründen die spielgemeinschaft verlassen , so dass die abstiegsmannschaft einen völlig anderen personellen hintergrund und damit auch eine andere qualität hatte .
- wie kommst du auf die idee, dass ich die „erfolge“ von pe und mm vergleichen wollte ? ich stelle meine frage jetzt noch mal (vielleicht kapierst du sie jetzt):
@lilly
ich wüsste immer noch gern von dir was eberhard als vollzeittrainer im herrenbereich für erfolge aufzuweisen hat ? Ich betone noch einmal ausdrücklich: im herrenbereich!
:-? :-? :-? -
on 2007-02-06 10:00 h pirat-2 wrote:
wie auch immer: in mannheim ist man froh das er weg ist.dann seid ihr wohl auch froh dass mit moritz die spieler matze michelmann , quincy wheeler, daniel anderer , jeffrey jampoh, matthias belitz in mannheim weg sind?
-
1.) Ich glaube nicht, dass Du das Recht hast persönliche Meinungen von einem Forumsteilnehmer (Lilly) in Frage zu stellen, bzw. deren Sinnhaftigkeit in Frage zu stellen. Das kann ganz schön peinlich werden, wenn man selber qualitativ wenig zu bieten hat.
2.) der persönliche angriff gegen eberhardt und der aufstieg von stecki sind zwei unterschiedliche fragestellungen. wir wollen hier beim thema bleiben: du behauptest, dass PE probleme hat anspruch und realität auseinanderzuhalten. das ist eine infame pauschalisierung und diskreditieren der arbeit von PE in den letzten jahren. kannst du uns anhand konkreter beispiele nennen, wo PE schwierigkeiten hatte anspruch und realität auseinander zu halten?
3.) es mag sein, dass die spieler eine “teilschuld” am MMs weggang haben. allerdings fallen bei MM die selben zwischenmenschlichen probleme in heidelberg und mannheim an. die wahrheit dürfte irgendwo dazwischen liegen. da sind wir uns einig.
4.) welche darstellungen über die mannschaft sind denn falsch? ich habe überhaupt nichts über die mannschaft weinheim/ladenburg berichtet, sondern lediglich den fakt aufgezählt, dass mm mit der mannschaft abgestiegen ist. ich habe selber gesagt, dass die alleinschlud hierfür nicht in der person von MM zu suchen ist. du lenkst wieder vom thema ab… tststs
5.) indem du die erfolge von mm aufzählst und anschliessend von lilly verlangst die erfolge von pe aufzuzählen stellst du implizit einen vergleich her bzw. verlangst nach diesem. jedenfalls macht ein solcher vergleich keinen sinn, da die beiden komplett andere voraussetzungen haben.
-
gargamel , ich habe dir deine ganzen punkte vorhin widerlegt, das sollte reichen! Ich wiederhole mich nicht. da ist mir meine zeit zu schade. das langweilt .
hier ein letztes beispiel. wenn du z.b. postest:
„ P.S. Im übrigen ist Weinheim eine Kooperation mit Ladenburg eingegangen und MM hat es mit derselben mannschaft geschafft wieder abzusteigen.“ und ich dir das widerlege , indem ich namen von einigen spielern nenne, die gegangen sind, und du dann immer noch die frage stellst, welche „darstellungen über die mannschaft denn falsch sind?“ disqualifizierst du dich selber . du versteht anscheinend nur mannemerisch. :-? :-?
du kannst deine suppe in zukunft alleine oder mit lilly als bolvamel kochen . ist sie nicht mehr in der lage selber zu antworten ? :-?ganz deutlich ist mir allerdings geworden dass euch meine frage nach eberhards erfolgen im herrenbereich ziemlichen stress macht !
so, gargamel, du böser zauberer, fang dir einen anderen schlumpf , um aus ihm suppe zu kochen. bei mir ist jetzt schluss , das wars von mir endgültig zu diesem thema ! ne antwort auf meine eberhard-frage wisst ihr eh nicht.
-
allerliebster profiler,
wie stark muss es weh tun, zu erkennen dass man selber keine argumente auf den tisch bringt und dann dass weite sucht, wenn man sich in wiedersprüche verstrickt?
welchen grad an profilneurose muss man haben zu behaupten, dass alle meine punkte widerlegt worden sind und dann nur von dem diskussionspunkt weinheim/ladenburg sprichst?
Wenn ich sage, dass es sich bei weinheim/ladenburg um die selbe mannschaft handelt, dann ist das formal richtig. da das jahr davor und das jahr danach das etikett “weinheim/ladenburg” auf der mannschaft stand. dass die zusammensetzung der mannschaft eine andere ist eine völlig andere fragestellung. streiten wir uns hier also um die formulierung? inhaltlich habe ich dir in meinem letzten beitrag sogar recht gegeben, also kannst du gar nichts widerlegt haben, da wir in diesem punkt einer meinung waren.
im übrigen hat peter eberhardt eine ähnliche situation in mannheim wie MM in weinheim erlebt. bei PE sind auch leute wie steckbauer, komarek, kuppe (verletzt), etc. abgesprungen. der gute PE hat aber im vergleich zu MM den klassenerhalt geschafft.
das wäre der einzige vergleich, den man zwischen PE und MM ziehen könnte. alles andere ist quatsch und käme der frage nach: “welche erfolge hat regina halmich im herrenboxen vorzuweisen?”
-
@ profiler
denke Gargamel hat alles gesagt was gesagt werden musste…
zumindest eines noch … Hut ab vor PE , der den Scherbenhaufen den MM hinterlassen hat , versucht wieder in eine Form zu bringen ….
hatte mich vor Saisonbeginn darauf gefreut in Mannheim mal einen anderen Trainer zu sehen , der einen anderen Stil und frisches Blut in das Team brachte…
aber was MM daraus gemacht ???
das PE noch keine nennenswerte Erfolge als Herrentrainer aufzuweisen hat ,kann ich so nicht stehen lassen…
er hat es immerhin verstanden , mit jungen Spielern , die teilweise aus der B Jugend kamen die OL zu halten (Post Mannheim) und später auch mit Recken wie Steckbauer usw. eine vernünftige RL Runde zu spielen …
Mannheim oder PE zieht konsequent seine Linie durch … d.h. junge hungrige Spieler…
und nicht Teams aus Göppingen die sich hemmungslos auf Legionäre stürzen…ok , die Aussage Platz 6 als Ziel zu erreichen ist wohl noch zu hoch für das junge Mannheimer Team … aber ein Ziel müssen doch die Spieler haben …
-
Ganz vergessen und niemand erinnert mich daran. Na ja, lieber später als Nie…
Zur Spieltagsauswertung der Tipps:
Bis auf einen haben wieder alle getippt. AltBadener hat wohl vergessen seinen Tip abzugeben.
Nach 2 Spieltagen ohne Sieger, gibt es diesmal EINE Person, eine Dame!!, die alle 6 Richtige hatte! Herzlichen Glückwunsch von mir an Lilly-The-Pink, you are the winner! Dafür aber 85% der Tipper mit 5 Richtigen, Dunkman gehört zu diesen 85% leider nicht dazu… ;-). Einen einsamen Verlierer mit nur 3 Richtigen gab es diesmal auch, Pirat-2. AltBadener diesmal dann mit 0, da er nicht mitgetippt hatte.Auswertung des 15. Spieltages:
1. Platz an der Sonne mit 76 richtigen Tipps (1 User):
Streetball-Zocker2. Platz mit 75 richtigen Tipps (1 User):
Mad-Scientist3. Platz mit 74 richtigen Tipps (1 User):
pocketace4. Platz mit 72 richtigen Tipps (2 User):
JK_light
rosi525. Platz mit 71 richtigen Tipps (3 User):
fricker
Hennakopf_1
FH6. Platz mit 70 richtigen Tipps (4 User):
Lilly-The-Pink
Facetoface
ThufirHawat
PeteGrau7. Platz mit nur 69 richtigen Tipps (1 User):
warsaga8. Platz mit nur 68 richtigen Tipps (2 User):
Klostein
Watcher19. Platz im Niemandsland mit nur 67 richtigen Tipps (1 User):
Dunkman10. Platz im Niemandsland mit nur 63 richtigen Tipps (1 User):
Fastbreak11. Platz im Niemandsland mit nur 60 richtigen Tipps (1 User):
Zapfhahn12. Platz im Niemandsland mit nur 59 richtigen Tipps (2 User):
Pirat-2
choctaw6913. Platz im Schlusslicht der Tabelle mit nur 56 richtigen Tipps (1 User):
AltBadener