BG Karlsruhe - Ratiopharm Ulm
-
Im Übrigen habe ich in 1000 kalten Wintern in der vergangenen Saison nicht geglaubt, das Bremerhaven in die Playoffs kommt und sie haben es geschafft, und zwar souverän ! Wieso also Ulm nicht, obwohl es auch hier noch ein sehr sehr weiter Weg ist …
-
um es kurz vorweg zu nehmen: es lag nicht an den schiedsrichtern, auch wenn sich einige karlsruher (wie jedes spiel) darüber aufregen.
so wird das wohl nichts mit dem angepeilten zuschauerschnitt von ~ 3.500. gegen die dragons kann die bg dann auch auf die dritte tribüne verzichen, nachdem schon heute nicht mehr alle aufgebaut wurden.
ulm besiegte die bg im schongang und das völlig zurecht auch in dieser höhe.
zum teil sehr schöne spielzüge.
könnte die überraschungsmannschaft der saison werden, wenn sie es nicht jetzt schon ist.einzelkritik bg:
svitek: war bereits beim letzten aufeinandertreffen der beiden vereine in liga zwei mit von der partie. 101:105 siegte die bg damals n.v. in ulm, nachdem jener svitek es mit seinen zum teil verworfenen freiwürfen am ende extrem spannend machte, wenn ich mich noch richtig erinnere. das waren noch zeiten…war ein riesiger schritt richtung erster liga. das war das beste bg-team aller zeiten (mit gavel, roessler, brakebill, svitek, vengert usw…)!!! svitek war heute einer der wenigen spieler mit herzblut. spielte im vergleich zu vielen anderen durchschnittlich bis gut.
mballa: bg-bankspieler treffen eben keine korbleger. armer kerl. völlig überfordert
ewodo: viel mir nicht sonderlich negativ auf.
jones: nur im letzten viertel mit einigen guten szenen. von ihm kommt viel zu wenig.
hornig: kommt mitte des dritten viertels völlig kalt von der bank. was will man da erwarten. da von ihm sowieso niemand mehr was erwartet, war die leistung ok.
fergerson: punktemäßig gesehen guter start von ihm. der große denker und lenker ist er nicht und somit überfordert im aufbau. fatale turnover.
mccray: foulte sich selbst ins abseits.
bond: unauffällig und somit zu wenig
cipriano: bemüht aber viel zu wenig.
fahrad: der mit abstand beste spieler auf dem feld und das will schon was heißen … allerdings verteidigte ulm auch nicht mehr so konsequent, als er warm lief.
trainer: besser als sonst. wenige wechselfehler, dafür so wirklich jede nötige auszeit verpennt und am und viel zu spät auf mann mann umgestellt. katastrophal mit sternchen sozusagen
der ksc nannte sich auch mal irgenwann mal bayern der zweiten liga und fand sich ganz schnell in der regionalliga wieder.
“die beste mannschaft aller zeiten” floppt und das ganz gewaltig. -
So, komme gerade vom Spiel. Nein, Karlsruhe war nicht soooo schlecht und Ulm war auch nicht überragend wie es vll der Liveticker vermuten lies, genauso wie Lucas, der zwar 27 Punkte gemacht hat, aber diese fast ausschlißlich durch Durchstecker seiner Teamkollegen erzielte.
In der ersten Hälfte war das Spiel ziemlich ausgeglichen mit vielen up-and-downs von Ulm und der Bg. Mitte des dritten Viertels legten die Ulmer los. Diese trafen alles, nahmen jeden Dreier und trafen auch jeden! Egal ob guter Wurf oder schlechter Wurf ((fast) ausschließlich Dreier) alles fiel. Die Bg lies sich dann zu sehr einschüchtern und hörte in der Folge auf zu Verteidigen. Im Vierten Viertel gab es nichts mehr für die BG zu holen und das Spiel endete mit einem Desaster für Karlsruhe.
Zu den Schiris: Diese haben Jeff Gibs viel zu viel durchgehen lassen; es kann doch nicht sein, dass ein Spieler die Big Men der Bg nach belieben rumschubsen kann, ohne, dass er ein Foul bekommt! Auf der anderen Seite bekam Ryan Bond gleich 2 Fouls abseits des Balles gepfiffen. Und auch sonst haben sie sehr viele Schrittfehler gepfiffen.
Ich will nicht die Schiedsrichter für die Niederlage von Karlsruhe verantwortlich machen, aber sie haben schon die Ulmer eindeutig bevorzugt und haben nicht nach einer Linie gepfiffen.Das war mein Beitrag, ihr könnt ihn jetzt gern auseinander nehmen.
P.S. gegen die Dragons wird der zweite Heimsieg eingefahren!
-
Eine absolute Frechheit der BG, zahlenden Zuschauern so eine Leistung zu bieten, da fehlte wirklich alles, um ein Spiel zu gewinnen bzw. was mit Basketball zu tun hat.
Eine Frage an die beiden beiden Coaches:
Wo blieb die Auszeit zu Beginn des dritten Viertels, als Ulm von sechs auf zwölf Punkte wegzog? Die Auszeit wurde dann nach ca. 4 Minuten genommen, aber da war Ulm schon längst souverän in Führung und im Rhythmus.
Ulm überzeugte mit sehr variabler Verteidigung, Schmitz und Elzie stellten sechs Minuten vor Schluss auf eine Alibi-Ganzfeldverteidigung um, als das Spiel längst entschieden war……
Wieder planlose Wechsel, das Team kämpfte nicht, aber Schmitz unternahm wirklich nichts, um sein Team aufzurütteln.
Ich hoffe, MD hat ganz genau hingeschaut und “erlöst” die beiden Coaches von ihrem Leiden.
Kompliment an eine gutes Ulmer Team, bei dem man die Handschrift eines guten Trainers erkennen kann. -
-
scheiße man, und ich depp steh im ulmer stadion bei gemessenen 5 grad, gefühlten null im eisig kalten wind - dann auch noch ein eher mieses spiel. wo doch basketball ganz klar eh die bessere zuschau-sportart ist!
und was hab ich verpasst! hut ab, zum wiederholten male überrascht mich diese mannschaft.
das mit playoff allerdings scheint mir nun wirklich zu viel des guten zu sein. stimmt schon, wir haben bereits gegen die großen drei der liga gespielt, dafür aber auch gegen zwei, die am ende sicher ziemlich weit unter stehen werden. im moment würde ich sagen, platz 12 bis 14 ist drin, und wäre eine super sache für uns. playoff dieses jahr wäre gar nicht gut, wo bleibt dann die steigerungsmöglichkeit für die nächste saison? denn das potential der mannschaft ist mit 2 (bis max. 3) guten und sinnvollen verstärkungen nochmals erheblich zu steigern (ausmerzen jetziger schwächen). dafür lässt sich sicherlich der etat nochmals ein bisschen steigern, ausserdem muss nächstes jahr aus dem etat keine tribüne mehr finanziert werden.
freuen wir uns aber nun erstmal am hier und jetzt: der spass ist in der bbl! -
@ knabbits
einzelkritik kann man fast so unterschreiben, bis auf ewodo, der viel vor allem in der defense um einiges zu den anderen ab, offensive war heute in ordnung, aber des defensiv ohne aushilfe, oder wenn dann alibimäßig.
ansonsten wars heute unter aller kanone svitek und fahrad die einzigsten von denen man sagen kann sie waren hinten und vorne durchschnitt.
außerdem werd ichs neben der verspäteten auszeit nie kapieren, warum die BG sich in der 2.halbzeit nur zum schießen verleiten lässt, anstatt wie in der ersten halbzeit erfolgreich passiert den weg über die center zu gehen.
die erste halbzeit war offensiv eigentlich bis auf ein bis zwei dumme ballverluste und einige leicht verlegte korbleger in ordnung, der ball lief gut - und über die center, somit war man auch erfolgreich. wenn dann mal defense gespielt wurde wie zu beginn des 2.viertels(8-0 lauf) konnte man über schnelles spiel zu leichten punkten kommen.
allerdings ohne defense gewinnt man kein spiel. teilweise fehlten die aushilfen und teilweise wurde einfach ein spieler unter dem korb vergessen zu decken(meist bryan lukas, der gut spielte und meist zur richtigen zeit am richtigen platz stand^^).
reboundunterlegenheit war nicht spielentscheidend, da die bg bei einer gesamtquote von fast 60% bei ulm logischerweise weniger rebounds holen kann als ulm bei 45%. turnoverzahl war heute auch ok.
zuletzt noch glückwunsch an ulm, war ein verdienter sieg im ba-wü-derby, habt eine gute truppe beisammen, vor allem austin rowland hat mir sehr gut gefallen, ein pg der zuerst den pass sucht(durchweg) und dann erst wenns eng wirdgegen ende der angriffszeit abschließt, und dazu noch erfolgreich.
auch gibbs natürlich ein phänomen, wobei er in meinen augen oft offensivfouls begeht, wenn mit ball unter dem korb mit kopf und schulter vorausgeht, allerdings haben das zumindest die schiedsrichter heut nicht geahndet
-
Also die Schiedsrichter waren definitiv nicht schuld. War zwar keine gute Leistung, aber haben aus meiner Sicht keine Mannschaft bevorzugt - da wurde viel Müll auf beiden Seiten gepfiffen.
Einfach eine ausgezeichnete Mannschaftsleistung von Ulm. Lucas hat zwar tatsächlich hauptsächlich Durchstecker getroffen, aber er stand halt auch immer richtig und hat sie halt auch getroffen, was der große Unterschied zu Bond war.
Auf Karlsruher Seite schlechte Würfe, schlechtes Coaching (auf die Auszeit haben wohl echt alle in der Halle gewartet) und weitestgehend missliche Defense. So apathisch wie Ewodo laufe normalerweise nur ich in der Defense rum.
Aber es wird sich doch zumindest ein Team diese Saison finden lassen, das schlechter ist als Karlsruhe…
-
möchte mal mal das ulmer team hervorheben. bisher äuerst solide mannschaftsleistungen in allen spielen, mit meistens einem überragenden akteur. spielen äußerst variabel, eine vielzahl von systemen in der defensive, wie auch in der offensive und sind so nur schwer auszurechnen. da muss schon einiges an individeller klasse her (ba, alba, köln) um diesen aufsteiger zu dominieren.
rowland, mit seiner mannschaftsdienlichen spielweise ist hier wohl ein wichtiger faktor, der das team stark macht.
die reboundstatistiken der ersten spiele sind natürlich auch nicht ohne.
außerdem gibt taylor den jungs wohl enorm viel selbstvertrauen.
bisher ist die personalpolitik der ulmer mal voll aufgegangen. -
@ alex
echt?!?! Ich dachte, ich hätte irgendwo in einer Tabelle nur einen unter dem Strich gesehen.
Naja, dann muss sich halt neben Nürnberg noch einer finden -
Zu allem Überfluss scheint sich auch noch Fergerson (PG von KA) die Hand gebrochen zu haben und somit für mehrere Wochen ausfallen!
-
so, zurück aus karlsruhe…. war nen echt goiles spiel von ulm. erste halbzeit nicht so sonderlich, relativ viele to`s zweite halbzeit dann deutlish besser. super natürlich lucas, der aber wie schon meine vorredner gesagt haben, von den guten anspielen gelebt hat. gibbs eher durchschnittlich, hatte schon im ersten viertel 2 fouls und sass dann auf der bank. im dritten und vierten viertel brannte ulm dann nen feuerwerk ab, dass es in sich hatte. teambasketball vom feinsten, ohne das einer abfiel oder besonders auffiel. im ulmer eck natürlich super stimmung. karlsruhe gar nicht so schlecht wie viele meinten, haben einfach den faden verloren und dann schlechte entscheidung unter druck gefällt. gerade der gard bei denen fiel mir mit teilweisen schlechten entscheidungen auf, zb. nahm ziemlich bedrängt dreier obwohl noch genug zeit war zu passen. vorallem dann wenn ich nicht treffe… alles in allem nen super spiel von ulm, karlsruhe in meinen augen nicht so schlecht wie es das ergebnis aussagt und die lunchpakete für die ulmer fans von karlsruhe war ne super gute und nette aktion.
-
@ choctaw
du meinst vor allem die entscheidungen bei dem entscheidenden run, mal davon abgesehen, dass die trainer zu lang auf die auszeit gewartet haben.
bin auch der meinung dass in der phase zu viele dreier genommen wurden und das low post und high post spiel vernachlässigt wurden bzw. gar nicht stattfanden.
-
Katastrophe!
Das schlechteste Heimspiel direkt nach dem Spiel gegen Bamberg im BBL-Pokal 2003!
Ulm gewinnt verdient durch eine geschlossene Mannschaftsleistung!
Lucas hat schon viele Durchstecker abgestaubt, aber die muß man auch erstmal rausspielen…
Unsere Coaches haben während des 3.Viertels total hilflos zugesehen, ideenlos, verzweifelt…
Freiwürfe, Klassenunteschied!
Aufbau, bei Karlsruhe nicht vorhanden!Die Quote von Ulm war natürlich niederschmetternd, aber wenn man so wenig entgegensetzt?!
Ich glaub ich sollte erstmal schlafen gehen, ich habe gar nicht genug Schnaps zu Hause, wie ich jetzt trinken müßte um diesen Sch… zu vergessen!
Gute Nacht!
-
Glückwunsch nach Ulm
Für mich das schlechteste Spiel der BG in 4 Jahren BBL; ohne die Ulmer Leistung schmälern zu wollen.
Bei der BG kein Spielaufbau und keine Defense. Dazu noch schlechte Wurfauswahl. Geballert und daneben. Bei der ND und den FW auch nicht gut. Dazu noch dumme Fehler. Manchmal meinte ich schaue Schlafwandlern zu (Fergerson…).
Ulm mit durchdachtem Spiel; gute Wurfauswahl; sowohl unter dem Korb gut durchgesetzt und klasse Dreier.
Wenn ich nicht wüsste, dass zumindest ein paar BG-Spieler es deutlich besser können…
Viel Glück Ulm - habt ne sympathische Mannschaft und gute Fans.
-
LOL. Kannst ja kurz bei uns in Ulm vorbeikommen. Wir haben noch genug Alkohol da.
Respekt an das Ulmer Team. Das man in Karlsruhe so hoch gewinnt hätte ich niemals gedacht. Jetzt haben wir uns nach unten erstmal ein wenig Platz geschafft.
Jetzt wird am Wochenende noch in Ludwigsburg das Spiel gewonnen und die PO können kommen.
. (War natürlich nicht ganz Ernst gemeint. Aber träumen darf ja mal erlaubt sein.)
Was hat denn eigentlich Thunder Maks? Weiß das jemand.
-
Also auch wenn Ulm da jetzt einen Warnschuss in Richtung Ludwigsburg abgegeben hat, ich denke mal, dass wir mit 12:0 trotzem noch besser dastehen, auch wenn die Ulmer heute in Karlsruhe gezeigt haben, was sie drauf haben!! Wir werden natürlich verdammt aufpassen müssen, auf Lucas und Gibbs, vor allem auf die Rebounds!!
Ich denke zwar, dass es ne enge Kiste wird, aber dass wir Ulm trotzdem schlagen werden, die können ja nicht jedes Mal so stark spielen und schon gar nicht 2 mal in einer Woche -
naja, stimmt schon. ulm spielt eigentlich gar nicht sooooo stark. sie spielen einfach teambasketball, und den bis zum abwinken. die mannschaft ist einfach gut zusammengestellt, in der jeder weiß was er zu tun und (viel wichtiger) zu lassen hat. hinzu kommt das ulm ne große rotation spielt in der alle spieler einsatz bekommen. so hat man genug kraft, die systeme bis zum ende durchzuziehen. und so verkraften wir auch ausfälle z.b. lucas oder heut max, der ne grippe haben soll….
-
Was hat denn eigentlich Thunder Maks? Weiß das jemand.
Maks liegt mit ner Grippe im Bett und plagt sich mit einer Knöchelverletzung aus dem Bambergspiel herum.
@ B4L:
Ich würd mal sagen, du lässt dir morgen einen Termin beim Optiker geben. Natürlich haben die Schiedsrichter Ulm eindeutig bevorzugt und Lucas hat seine Würfe geschenkt bekommen und musste nichts dafür tun…
-
super spiel von Ulm, wirklich klasse…
und danke an die Karlsruher Sponsoren für die Fan-Lunch-Pakete
-
Die BG war einfach nur desolat. In der Defense war das heute eindeutig ab der ersten Minute zu sehen. Und das ist ne Kopfsache…Ob das das schlechteste Heimspiel in den ganzen 4 Jahren BBL war, habe ich mich auch schon gefragt, aber da gabs auch schon so Heimspiele gegen Frankfurt z.B.
Wie und wann die Coaches ihre Auszeiten nehmen wird in Ka kein Mensch mehr kapieren - da schließe ich meinen Vorrednern an.
Was die Schiris allerdings angeht muss ich sagen, dass ich heut zum 2. mal hintereinander zufrieden war mit der Leistung! Weiter so! Pfiffe über die man sich aufregt gibt es sowieso in jedem Spiel, ist nicht vermeidbar…
-
Super Mannschaftsleistung der Ulmer mit gutem kämpferischen Einsatz.
Danke für die Lunchpakete, die für die Gästefans ausgegeben wurden - allein deshalb bleibt ihr sicher in der Liga.
Bei den PO muß ich Euch aber leider enttäuschen. Seh ich allerdings für uns auch nicht unbedingt.Gruß Gerhard
-
Was die Schiris allerdings angeht muss ich sagen, dass ich heut zum 2. mal hintereinander zufrieden war mit der Leistung! Weiter so! Pfiffe über die man sich aufregt gibt es sowieso in jedem Spiel, ist nicht vermeidbar…
…… seh ich ähnlich und ist eigentlich auch klar.
Gruß Gerhard
-
On 2006-11-01 22:47, tut wrote:
@ B4L:
Ich würd mal sagen, du lässt dir morgen einen Termin beim Optiker geben. Natürlich haben die Schiedsrichter Ulm eindeutig bevorzugt und Lucas hat seine Würfe geschenkt bekommen und musste nichts dafür tun…
Ok, ich gebe zu, dass ich mit den Schiris übertrieben habe; ich war gestern nach dem Spiel einfach geladen, weil die BG (außer Cipriano) keinen Funken Einsatz zeigte, nichts viel, und die Ulmer im dritten Viertel trauwandlerrisch ihre Würfe trafen (bis auf ein paar wenige Fehlwürfe war alles Netz).
UNd bitte versteht das jetzt nicht falsch mit Lucas, aber er hat wirklich nichts großartiges getan. Ich würde eher die Leistung der Ulmer Guards hervorheben, die gut penetriert haben und dann auf die freien BigMen abgelegt haben.Nochmal zur BG und den Coaches: Es fällt auf, dass die Guards von Karlsruhe das Spiel nicht aufbauen können, Fergerson joggt immer lässig in die Offense, anstatt den Ball so schnell wie möglich nach vorne zu dribbeln. In der Folge braucht die BG immer 12 Sekunden bis sie ihr erstes System anfangen zu laufen, meistens gelingt das dann nicht und sie nehmen dann irgendwelche Notwürfe in den letzten 5 Sekunden.
Wenn es Schmitz und Elzie nicht schaffen den Spielern bald etwas Feuer unterm Arsch zu machen, bin ich mir nicht sicher, wie lange die beiden ihren Job noch haben werden.
Und wie schon erwähnt: wo blieb die Auszeit als Ulm heiß lief? Hat der Coach so ein großes Vertrauen in seine Mannschaft und wollte sich das Time-Out womöglich noch aufheben? Wohl kaum, er hat es verpennt den Lauf zu unterbinden und somit den vielleicht noch möglichen Sieg verschenkt.Mfg B4L
-
Hammer geiler Abend gestern in der Europahalle in Karlsruhe.
Tolle Leistung unseres Teams. Ganz große Klasse!
Die Play-Off Träume sind zwar ganz nett, aber sorry, für mich zählt nur der Klassenerhalt. Alles andere wäre zum gegenwärtigen Zeitpunkt der Saison vermessen.Wir haben den niedrigsten Etat der Liga und können somit in jedes Spiel total entspannt gehen, da man nichts zum verlieren hat.
Noch was zum gestrigen Spiel. Einige Vorschreiber haben gesagt, die Schiris hätten Ulm lastig gepfiffen.
Das habe ich in den ersten beiden Vierteln überhaupt nicht so gesehen. Die 2 Fouls gegen Konrad waren ein Witz und Jeff hat auch schnell 2 Fouls gehabt. Zum selben Zeitpunkt hatten die Karlsruhen (mit ähnlicher spielerischer Härte) gerade mal 1 Foul auf ihrer Seite.
Also alles in allem war das auf beiden Seiten bis zum Schluß gleich verteilt und Schiris hatten mit dem Spielausgang nichts am Hut. Was auch von niemandem behauptet wurde.Noch ein ganz dickes Kompliment an die Karlsruher Verantwortlichen. Die Aktion mit den Lunchpaketen für die Heimfahrt der Ulmer Fans fand ich klasse.
-
Sehr schönes Spiel gestern. Das wir in dieser Höhe in Karlsruhe gewinnen, hätte ich nicht erwartet. Unsere beiden Neuzugänge zusammen mit 18 Treffern bei 19 Versuchen aus dem Feld bei einer Spielzeit von jeweils unter 30 Minuten. Fantastisch !!
Das war ein wichtiger Sieg für die Mission Klassenerhalt. Alles andere wäre etwas vermessen. Es braucht sich bloß ein Rowland oder Levy verletzten und dann steh mer da.
Ein spezieller Dank nochmal an die Karlsruher für das Fan Lunch Paket. Daumen hoch !! -
An alle Ulmer: Die Lunchpakete kommen natürlich mit Hilfe von Sponsoren vom Fanclub der BG, den South-Stars. Freut uns natürlich, dass sie bei euch so gut angekommen sind…
Hat jemand gesehen wobei und wann sich Fergerson die Hand gebrochen hat :-?
-
An alle Ulmer: Die Lunchpakete kommen natürlich mit Hilfe von Sponsoren vom Fanclub der BG, den South-Stars. Freut uns natürlich, dass sie bei euch so gut angekommen sind…
Dann an euch ein recht herzliches Dankeschön!
Das war ein sehr schöne Geste!!! -
On 2006-11-02 09:57, B4L wrote:
UNd bitte versteht das jetzt nicht falsch mit Lucas, aber er hat wirklich nichts großartiges getan. Ich würde eher die Leistung der Ulmer Guards hervorheben, die gut penetriert haben und dann auf die freien BigMen abgelegt haben.
Nochmal zur BG und den Coaches: Es fällt auf, dass die Guards von Karlsruhe das Spiel nicht aufbauen können, Fergerson joggt immer lässig in die Offense, anstatt den Ball so schnell wie möglich nach vorne zu dribbeln. In der Folge braucht die BG immer 12 Sekunden bis sie ihr erstes System anfangen zu laufen, meistens gelingt das dann nicht und sie nehmen dann irgendwelche Notwürfe in den letzten 5 Sekunden.
Wenn es Schmitz und Elzie nicht schaffen den Spielern bald etwas Feuer unterm Arsch zu machen, bin ich mir nicht sicher, wie lange die beiden ihren Job noch haben werden.
Und wie schon erwähnt: wo blieb die Auszeit als Ulm heiß lief?Mfg B4L
…… natürlich spielen die Guards die Pässe, aber der Center muß erst mal in die freie Zone finden, dann muß er den Paß fangen und schließ´lich kann er noch den einen oder anderen verlegen - all das hat Luca gestern richtig gemacht. Dann kannst Du doch nicht einfach sagen er kann nichts dafür - so’n Quatsch.
Gruß
-
Im Namen der South-Stars möchte ich mich mal ausdrücklich bei den Ulmer Fans bedanken. Mir persönlich sind nach einem Spiel in einem Thread noch nie so viele “Danke” für das Lunchpakete aufgefallen. Vielleicht liegt das auch daran, dass die Ulmer das Paket zum ersten Mal erhalten haben