Aufstiegsrunde zur 2.Liga Süd 2.Spieltag
-
@jackie:
also wenn ich nicht genau wüsste, wer da die texte schreibt, würde ich sagen, es ist nicht der jackie, der ein fläschchen bourbonski zum frühstück schlürft
-
klassisch!!!
sorry mit dem springervergleich…er ist mir als erstes eingefallen .ich verstehe was du uns sagen willst aber aus kirchheim hört man ein wenig selbstkritik und dann kommt das mitt reffs die das spiel entschieden haben.
mal ehrlich:die schiedsrichter in der reg.liga sind schlecht und das ist ein factum aber niemals für den ausgang eines spieles verantwortlich.
man sollte deren fehler jedenfalls ansprechen.
apropos merk…hat er nicht gestern shit gebaut?trotzdem ist die barca verdient weiter.
so jetzt hol ich mir die bildzeitung vom kiosk -
Spielbericht ist unter www.mosel-basketball.de nachzulesen.
Anscheinend mit Foulproblemen (konnte Kirchheim gestern auch ein Lied von singen ;-)) von Bosnjak und Taylor nach 10 Punkte Führung noch verloren… -
@Lilly: man kann dich richtig lieb geweinnen
@jackdaniels: Wie kannst du behaupten das die RL-refs schlecht sind. Hast du jemals in der Liga oder höher gepfiffen. Ich kenne fast jeden persönlich und habe einige verrückte Sachen auch schon mitgemacht. aber die Jungs als schlecht darzustellen ist unter aller Kanone.
Die Jungs sind gut das weis ich ganz ganeu, nur ab und zu kann es auch mal zu Fehlern in der entscheidung kommen. Die Jungs sind keine roboter - gott sei Dank.Und Kirchheim wird bis zum letzten Blutstropfen kämpfen, wie ich schon erwähnt habe ist dies die Mannschaft den besten Fans der RL und der aufstiegsrunde schuldi. In Kirchheim waren bei einem spiel mehr zuschauer als bei allen anderen Spielen zusammen. Das wird hier gar nicht honoriert.
Was Kirchheim nächste Saison macht ist momentan so was von wichtig wenn ein Sack Reis in China umkippt. Es wird erst mit den Vorbereitungen angefangen wenn der letzt Korb geworfen worden ist.
Lasst euch einfach überraschen
-
johnson, sorry, aber so langsam klingt das etwas arrogant. du bezeichnest alle, die deine artikel nicht so verstehen, wie du sie gemeint zu haben willst, als eindimensional. ich kann mich da nur froggy2k anschließen, der wirklich treffend analysiert hat:
“Es geht nicht drum ob man Schirileistungen nicht kritisch betrachten darf.
Es geht darum, dass nach fast jeder Niederlage auf der Knights-Homepage zusätzlich zu den Viertelergebnissen Dinge wie “die letzten 5 Entscheidungen gegen Kirchheim” stehen.
Obwohl der Satz “Kranz verschiesst seine letzten 7 Würfe” eher als Grund für die Niederlage angesehen werden sollte … Und genau das ist das Problem: Die Berichterstattung aus Kirchheim liest sich jedes Mal so, als hätten die Refs etwas mit dem Ausgang des Spiels zu tun, und nicht die Mannschaft!!!”noch mal ein statement zu den kirchheimer fans: kirchheim kann stolz auf diese truppe sein. sie reisen zu allen spielen und machen viele auswärtsspiele zu heimspielen. und: wenn man sich mit ihnen unterhält, sind sie objektiv und reagieren erstaunlich unemotional und fair. also stirn, russlan und co - ich wünsche euch, dass es mit dem aufstieg noch klappt. und johnson wünsche ich bessere schiris (nicht bös gemeint - mehrdimensional und mit einem augenzwinkern zu verstehen).
-
JA ok, ihr habt die besten Fans, die meisten Siege, das beste Umfeld, von mir aus alles aber zur Zeit habt ihr noch zu wenig Punkte um aufzusteigen und das zählt
-
Lieber Uli,
ich weiß du lebst komplett in deiner eigenen Welt, aber wenn sogar jetzt leute aus Kirchheim sagen, dass du die Schiris zu oft als Ausrede verwendest, solltest du mal nachdenken.
Du kannst reden über wie kompliziert es ist, aber Basketball ist ganz einfach, nur du bist nicht in der Lage zu verstehen, wie einfach es ist und das macht es dann tatsächlich kompliziert.
Wenn du jeder einzelene Fehler der Refs kritisierst solltest du das gleiche machen mit Tomic und den Spielern, dann wärst du journalistisch objektiv.