Berliner Jugendmeisterschaften männliche U16-U20
-
U20:
1. TuS Lichterfelde
2. VfB Hermsdorf
3. SSC Südwest
4. DBV CharlottenburgU18:
1. TuS Lichterfelde
2. DBV Charlottenburg
3. BG 2000
4. SSC SüdwestU16:
1. Marzahner BB
2. TuS Lichterfelde
3. SSC Südwest
4. Weddinger Wiesel -
TUSLi hatte in der U18 viele Verletzte und die hatten vorher alle so noch nicht zusammen gespielt, deswegen kann man von denen noch viel erwarten. DBV war sehr gut, das Ergebnis gegen TUSLi täuscht, denn da hat die 2 Garde gespielt und die Refs waren eine Katastrophe!!!
BG2000 war auch sehr gut, gegen DBV hätten sie auch gewinnen können, da hat am Ende auch Glück entschieden.
Südwest war überraschend gut! Gegen BG2000 zur Halbzeit geführt und gegen DBV ein knappes Spiel! -
U20 : TuSLi mit Meyer,Kulawick,Schaffartzik,Fleischmann,Lampe,Kufour,Huth,Grauel,Bünsow,Babic,Compaore
U18: TuSLi mit Rockmann,Schwenzfeier,Tho Horst,Jost,Schramma,Schoeps,Neemann,Simon,Lindner, somit sehr ersatzgeschwächt.
-
So wie ich das sehe, ist die einzige wirklich Überraschung, daß DBV statt BG 2000 in der U18 wietergekommen ist. Alles andere war doch schon relativ sicher vorauszusagen.
@if6was9: Marzahn ist quasi die alte IBBA und muß schon deswegen das Ziel haben, DM zu werden. Und bei TuSLi in der mU18 und mU20 ist es doch auch üblich dieses Ziel zu haben.
-
Das Südwest bei der U16 gegen TuSLi rausgeflogen ist war nicht unbedingt zu erwarten.Und Hermsdorf hat bei der U20 bis kurz vor Schluß gegen TuSLI geführt.Noch dramatischer war das U20 Spiel Hermsdorf-Südwest.Der SSC darf solch ein Spiel nicht mehr aus der Hand geben.Auch Spannung pur beim U18 Lokalderby BG-DBV.
-
@Spandau: Jetzt, wo Du es sagst, hast Du glaube ich recht. Das Südwest (Central Hoops) in der mU16 nicht weitergekommen ist, ist doch etwas überraschend.
Zum Spiel mU20 Hermsdorf - Südwest. Auch Hermsdorf darf nach einer 17 Punkteführung zur Halbzeit das SPiel nicht emrh aus der Hand geben.
-
Warum ist denn die IBBA nicht am Start gewesen? Haben die den Laden dicht gemacht?
-
U18-RLN nächstes Wochenende in der “Alten Waage” in BS…Das kann interessant werden, die U18 der SG hat keine große Gegenwehr erhalten und sollte man aus Berliner Sicht nicht unterschätzen…
PS: die RLN ist natürlich noch nicht nächstes Wochenende
-
On 2006-03-21 11:22, schlawinski wrote:
U18: TuSLi mit Rockmann,Schwenzfeier,Tho Horst,Jost,Schramma,Schoeps,Neemann,Simon,Lindner, somit sehr ersatzgeschwächt.Die können sich sogar den Luxus leisten, Kevin und Oskar in der U20 spielen zu lassen Muss man nur hoffen, dass bis zur norddeutschen die restlichen fit werden. So ist gerade die PG-Position etwas dünn besetzt.
-
Tusli mit 2? gibts da genaueres zu?
-
Das war ein enttäuschendes Wochenende für Südwest.Alle Teams sind raus und die Herren Oberliga abgestiegen.
-
Ich denke nicht nur für Südwest,sondern auch für BG 2000 sehr enttäuschend.Es ist immer schlecht ,wenn man das Fell des Bären verteilt, bevor man ihn erlegt hat.
-
Zum Hermsdorf-TuSLi Spiel.Hermsdorf sehr gut über viele Jahre eingespielt,haben extra die U18 zurückgezogen ,um voll auf U20 zu setzen.Mit Erfolg ,wie man sehen konnte.TuSLI braucht sicher die Hilfe der beiden U18 Spieler, wenn sie sehr weit kommen wollen.
-
Welche beiden u18 spieler meinst du?
-
Zu der Südwest-Niederlage in der mu16: klarer Coaching-Fehler. Die ganze Zeit geführt bis ins 4.Viertel, aber dann gegen TusLIs Presse eingebrochen, weil man mit einer 6er-Rotation spielt (wenn überhaupt), obwohl man jede Menge guter Leute auf der Bank sitzen hat. Marzahn individuell einfach zu stark, aber sehr agressiv, brauchen eher lockere Schiedsrichter.
Zur u18: Nachdem sie BG 2000 in der Saison geschlagen haben, hat dbv den Fokus auf die u18 gelegt. Mit Erfolg, wie es scheint, aber überraschend. Außerdem ist 66:65 auch nicht gerade sicher, aber es reicht ja.
u20: Hermsdorf mit den u18-Spielern sehr ausgeglichen besetzt, aber gegen Südwest mit viel Glück: Noch 37 s, 59:64 für Südwest. Hermsdorf mit 3er, will die Uhr stoppen, aber der Südwest-PG vertändelt den Ball, unsportliches Foul, beide FW drin. Hermsdorf weiter am Ball, wieder 3er, Genickbruch. Gegen Tusli hatten sie zum Schluss auch noch nen freien 3er, aber daneben.
-
6er Rotation bei einer U16 ist schon sehr fragwürdig.Aber junge Trainer müssen auch ihre Erfahrungen machen.
-
Nicht unbedingt ein Vergleich, aber der Zuschauer konnte sich ein Bild machen ,auch wenn bei TuSLI einige gefehlt haben und bei Central Hoops der eine oder andere Spandauer nicht zu beobachten war, wie die Teams eventuell in der nächsten Saison in der NBBL auflaufen werden.
-
mU18:
DBV hat auch schon in der Saison gegen BG 2000 gewonnen, daher finde ich das nicht sehr überraschend. Und wenn DBV nicht so viele dumme und unnötige Ballverluste hätte, dann wäre das Spiel sicher ganz anders ausgegangen. Auf wen sollte man beim DBV sonst setzten, außer auf die U18??! Bei der U20 haben sich 2 Spieler während der Saison(in Spielen, nach rüden Fouls) die Handgelenke gebrochen und 2 andere Starting-Five-Spieler waren auch cniht 100%ig fit(Muskelfaserriss, lange Verletzung).
Die geilste Aktion des ETs war auf jeden Fall der Alley-Hoop beim 1. Angriff des DBV gegen BG2000! Gabs welöche, die den gesehnhaben?? -
TuS Lichterfelde U18 wird in den nächsten Wochen noch stärker, es sind waren immerhin noch 6 Nationalspieler (Leistungsträger) bei der Berliner Endrunde verletzt nzw. krank. Darüber hinaus hatte diese Mannschaft bis zum Berliner Endturnier erst 4x mal Mannschaftstraining (mit 7 Spielern)!!!
BG 2000 hatte in allen Altersklassen einfach die schlechtesten Trainer,deswegen sind sie rausgeflogen !
-
@Taison36
Mir kommen die Tränen über die Häufigkeit des Trainings. TuS Li sollte an der normalen Oberliga-Runde teilnehmen, dann wären den Südberlinern die Probleme bei der Endrunde erspart geblieben. - Es ist schon eigenartig: man spiele dreimal in der Saison und schon bist Du Berliner Meister. Nur für die MU 16 hat es nicht gereicht. - Selbst bei der U 20 wäre ihnen beinahe die Luft ausgegangen. -
Welcher Verein in Berlin sollte das finanziell stemmen können? Außer es gäbe noch einen Zusammenschluß wie bei Central Hoops. Bei den Meisterschaften war da nichts zu hören. Wie sieht es denn in Magdeburg (@if6was9) aus?
-
Wer ist die IBBA ? Gibt es die noch ? Diese Saison keine Mannschaft ins Rennen geschickt.Solange der Berliner Verband involviert ist ,kann es solch eine Mannschaft meiner Meinung nach nicht geben,da das den Interessen der einzelnen Vereine zuwiderläuft. Also müßte es ein eigenes Projekt sein. Soweit ich weiß ist ALBA dort auch beteiligt,würde bedeuten ,daß sie zwei Mannschaften finanzieren müßten.
-
IBBA gibt es noch! So weit ich weiß sind die meisten Spieler der mU16 von Marzahn in der IBBA.
ALBA arbeitet zur Zeit extrem gegen den BBV. Hat ein eigenes Team zusammen gestellt. Wohl die besten 12-14 Spieler aus Berlin.
Central Hoops hat eigentlich keine Spieler. Auf jeden Fall keine die nachweislich schon auf höherem Niveau (heißt überregionale Meisterschaften oder Reionalliga bei den Erwachsenen) gespielt haben.
Da wohl ca. 30 Spieler in Berlin herum laufen sollen, die nach IBBA und BBV förderungswürdig sind, wäre also ein IBBA-Team durchaus drin. Finanziell könnten sie es wohl auch stemmen. Mal sehen, ob sie melden.
-
Da bin ich jetzt aber auch erstaunt, wie soll das zusammen gehen ? Aber ich denke 4711 wird uns da aufklären!
-
als beobachter der berliner szene bin ich mal auf die ibba seite gegangen und dort ist henning harnisch als vorstandsmitglied aufgeführt ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen das alba zwei mannschaften in der nbbl fördert da muß irgendwo der pfeffer im hase liege sprich irgendjemand spielt da falsch oder es ist wie üblich bei euch berlinern erst einmal die klappe aufreißen
-
Endlich mal jemand, der die Entwiclung beim Namen nennt. Waren es bisher IBBA und Verband, die die restlichen Vereine “verstörten”, begab sich nun ALBA auf “Einkaufstour” (im wahrsten Sinne des Wortes) und verprellte nun ihrerseits/ seinerseits den Berliner Basletball Verband. Interessant wäre ja wohl, wo die Doppellizenzler landen. Fazit wäre, dass die Landestrainer zu reinen Wasserträgern degradiert werden, zumal sich der Verband Berliner Oberligen und Meisterschaften bei U 16, U18 und U 20 künftig ersparen könnte. Aber die Masse der Berliner Vereine war ja wohl beim Jugendetag 2006 am 22. März auf beiden Augen blind (§ 31 der Spielordnung).
-
also die geschichte mit den oberligen und dem § 31 solltest du noch mal erklären zu dem anderen thema fällt mir aus der ferne auf das alba doch bisher tusli mitfinanziert hat warum sollen die jetzt nicht eigene nachwuchsarbeit machen und ein nbbl team stellen vielleicht sollte man die problematik in dem andere themenkomplex diskutieren gibt es die ibba noch
-
Leute die sich nicht auskennen, sollten hier bitte nichts dummes schreiben! Central Hoops hat einen Regionalligaspieler, der beim DBV sogar viel punktet und lange spielt und Central Hoops(WF Sp04) haben auch einen, der zwar nur wenig Zeit bekommt, aber dafür krass ist. Außerdem kommt es nicht darauf an, wer wie hoch spielt, sondern wie man zusammenspielt! BG 2000 hat nur einen großen, der rest ist klein. Dafür bewegen sie den Ball relativ gut und sind halt athletisch und so sind sie mit nur einer Niederlage 1. geworden in der regulären Saison und TUSLi musste sich auch abmühen, um gegen BG 2000 zu gewinnen!
Ich denke nicht, dass die IBBA ein Team stellen wird, da es im Moment keine IBBA gibt. Es gibt keine IBBA-Spieler. Es gibt nur ehemalige!
Die Spieler, die bei der IBBA gespielt haben,w erden wahrscheinlich auch bei ALBA in der NBBL spielen, aber als ALBA.
Das mit dem 3. Team aus Berlin hat man beim Jugendtag gehört, denn da gab es eine Andeutung…. -
@kobe81: Du schreibst, daß Central Hoops zwei Regionalligaspieler hat. Das wäre meiner Meinung nach wohl zu wenig, um NBBL zu spielen. Außerdem schreibst Du, daß es auf das Team ankommt, hier schied BG 2000 aber aus, sowie ich das sehe. Also auch dieses Kriterium scheint Central Hoops nicht zu erfüllen. Wenn es also bei der Vergabe um diese beiden Punkte geht, sehe ich für Central Hoops wenig Chancen. Aber warten wir es ab…
-
@4711 ,daß mit den Oberligen, dem § 31 und den Landestrainern solltest Du noch mal erklären.Ich war selbst auf dem Jugendtag,habe ich da etwas nicht verstanden. Nur die Andeutung von Frau Herholz über ein drittes Berliner NBBL-Team war etwas merkwürdig.
-
Also laufen bei Central Hoops zwei Spieler rum, die schon mal Regionalliga gespeitl haben.
Ob die He-Oberliga-Mannschaft von BG 2000 aufsteigt klärt sich ja erst am nächsten Wochenende.
Sollte die IBBA eine Mannschaft melden, bleibe ich dabei, dass diese wohl von den Spielern her mehr aufzubieten hat als Central Hoops. Da ich außerdem davon ausgehe, dass nur zwei Berliner Mannschaften zur NBBL zugelassen werden, wäre Central Hoops in Falle einer Meldung der IBBA wohl raus.
Aber warum diskutieren, wenn der Meldetermin noch gar nicht vorbei ist. Laßt uns doch einfach bis zum 31.3. warten.
-
Welchen Sinn macht eine IBBA überhaupt noch,wenn die besten Spieler bei ALBA spielen,es keinen Über-oder Unterbau gibt und der Rest zu Central Hoops geht um in der Sömmeringhalle zu spielen ?