22. Spieltag - 2. BBL Süd
-
sehe ich anders als ulmer1973!!!
ulm heute mit einer akzeptablen aber keinesfalls guten leistung! wir waren zu oft unkonzentriert und gerade in der offensive zu fahrlässig! außerdem, wie ich fande, viele dumme fouls gerasde ende des 2. viertels von gibbs und levy! wir hätten heute, meiner ansicht nach, gegen viele teams dieser liga verloren. aber ich kenn unser team ja inzwischen und wir werden uns mit dem gegner steigern……ehingen ich zittiere jetzt mike taylor: “next sunday is payback time!”noch ein wort zum güßbacher trainer: echt ein fairer sportsmann! hat während dem spiel seine jungs immer beruhigt und war nach dem spiel sehr fair! echt schön, wenn man arne “ich verweiger den handschlag” alig damit vergleicht
-
Möbius hat sich bereits im ersten Viertel mit einem Verdacht auf einen Bänderriß verabschiedet. Lt. unserem Hallensprecher wurde er ins Krankenhaus zum Röntgen gefahren. Man kann nur hoffen das es nichts schlimmeres ist…
Morgen werden wir mehr wissen. Falls er für längere Zeit ausfällt können wir froh sein das wir noch Wysocki verpflichtet haben. -
Wie schon gesagt wurde, Stuttgart konnte nur eine Halbzeit gegen Chemnitz mithalten. Nach der Pause starteten die Niners mit einem 12:0 Run und vernichteten so binnen 3 Minuten die Sensationshoffnungen der Stuttgarter. Radi wurde diesmal im Wechsel von Mbassa und Worenz verteidigt und sah so kaum Sonne. Gegen Ende der Partie war er regelrecht von der Rolle.
Bemerkenswert ist, dass bei Chemnitz alle 12 eingesetzten Spieler punkten konnten. Bei Stuttgart waren gegen Ende vor allem Miksa und Zdravkovic die konditionellen Nachlass-Erscheinungen deutlich anzusehen.@050398:
Sicherlich ist der Einbruch in Halbzeit 2 nicht nur der Chemnitzer Leistung zu zu rechnen, aber das Stuttgart kein Team wäre, daran lag es auf keinen Fall. Gerade in der ersten Hälfte spielten die phasenweise richtig guten Team-Basketball und zeigten schöne Kombinationen und Pass-Stafetten. Man merkte eindeutig, welche Vorteile es bringt, wenn man Systeme nur mit 7 Spielern einüben muss… und nicht wie Chemnitz mit 10 oder 11 Leuten mit Stammkraftpotential.
Jedoch spürte Stuttgart diesmal ganz stark den Vorteil der großen Rotation auf Chemnitzer Seite:
Als es in Halbzeit 1 z.B. bei Harris und Virijevic noch nicht so lief, kamen relativ schnell Worenz, Tota und Klink. Die Verschnaufpause nutzten gerade Harris und Virijevic in Halbzeit 2 gegen nicht mehr fitte Stuttgarter eiskalt aus. Außerdem muss man sich nicht zwangsläufig immer auf 1 oder 2 Spieler verlassen. Natürlich war heute Harris wieder Topscorer, aber auch Doubley, Mbassa und Worenz machten wichtige Punkte in entscheidenden Phasen. Dahingegen hatte der MTV keinerlei Alternativen zu Tomasevic oder Miksa, bei denen es heute einfach nicht lief.So weit so gut, die Heimserie der Niners hat weiter bestand und wenn Ulm in Ehingen keinen Mist baut, kommt es am 18.03. zum entscheidenden Showdown in der Hartmann-Hölle: Eine Serie muss reissen!
-
TV Lich schlägt ohne Danny Boticki denTSV Nördlingen in einer packenden und spannenden Partie mit 81:78.
Der Schlüssel zum Erfolg war eine starke Defensive(21 Steals) und wenige Ballverluste(9).
Beste Spieler beim TV 1860 Lich: Golson(30Pkte,7Rebs,7Steals und 2Blks.) und Scholz (9Pkte, 6Ass,5Stls)
Bei Nördlingen stachen McCrory(30Pkt/5Dreier,7Rebs) und Hanson(12Pkt,10Rebs, 3Blks) -
Ich muss register zustimmen. Das erste Viertel war stark und danach ist das Spiel zusehens abgeflacht. Ulm wollte nicht (kommte vielleicht auch heute nicht) mehr und das Spiel ist dann dahingeplätschert. In Ehingen wird es mit so einer Leistung verdammt schwer.
-
Das mit euerm Scouting ist ja wohl ein Witz oder ?
Jeder Turnover von der einen Mannschaft wird als Steal von der anderen Mannschaft angerechnet…
NÖ: 22 TO, Lich 21 ST, Lich, 9 TO, NÖ: 9 ST…
Golson hat mit dem Wahnsinns 3er kurz vor Schluss das Spiel entschieden… Einer der Topplayer der Liga
-
Nicht ganz aber man muss aber auch sagen das Rolf Scholz und Reggie Golson eine hammer Defense gespielt haben. Und das dürfte soweit auch stimmen mit den Steals und so weil ich kann mich nur erinnern das Nearle einmal ein Offensiv Foul hatte.
Und ausserdem es stimmt nicht ganz weil 22 TO und 21 Steals da ist ja wohl einer unterschied@T-Rex warst du gestern auch in Lich??
-
nun macht euch mal nicht unnötige sorgen, zumindest was die ulmer leistung in ehi angeht. die wird dort auf jeden fall stimmen (dafür wird mt schon sorgen), schwer wird das spiel allerdings dennoch.
gestern haben die jungs gerade ein viertel richtig basketball gespielt, dann ein weiteres viertel normal basketball und der rest war larifari! haufenweise sehr seltsamme (und ungewohnte) individuelle spielentscheidungen. levy hatte dann irgendwann mal genug und hat kurz ein paar körbe ohne fehlwurf eingestreut. überhaupt levy: 27 punkte, kaum fehler, in gerade 20 min. spielzeit.
freuen wir uns nun auf ehingen: das wird ein tolles spiel, tolle athmosphäre (hoffentlich nicht zu gifftig) und, im fall eines ulmer sieges vorentscheidend für den aufstieg. -
@Oberhesse
Ja, war in Lich dabei…Pass von einem Licherspieler unter den Korb, euer Holländer kommt nicht an den Ball und dieser geht ins Aus -> Turnover Lich OK-> Aber somit auch Steal Nearle ???
Gott sei dank ging das Spiel nicht in die Verlängerung, sonst wären uns wohl die Spieler ausgegangen…
Endlich auch mal wieder eine Auswärtshalle in der Stimmung ist (auch wenn das Klatschen der Holzbretter etwas nervt)
-
22.Spieltag:
BBC Bayreutch - COOCON Baskets Weiden … 1 … Bayreuth nach der Niederlage in Güßbach mit dem richtigen AufbaugegnerBBC gewann in Güßbach
Tetzner, der eigentlich Guard spielt
Denke Tetzner ist dann docher eher als Forward zu sehen
-
Also hatschi, wenn du mich schon zitierst, dann lass doch bitte das Datum drin. Meine Aussage war vom 27.02. Eine Zeile weiter oben findest du im selben Post die Prognose zum Ausgang des Güssbach-Spiels. Das war jedoch erst am 01.03.
Was sagt uns das? :-?
Richtig! Es war ein Spiel-Tipp. Und die Aussage zum zweiten Spiel-Tipp baute auf dem Ersten auf.
Wollen wir jetzt nach jedem Spieltag das Forum mit Auswertungen zumüllen, wer wo falsch getippt hat? :-?
Aber vielleicht hast du dir ja bloß Sorgen um mein Geld gemacht? Keine Angst, ich habe weder Mittwoch noch Samstag auf Bayreuth gesetzt. Die sind diese Saison einfach nicht verlässlich genug… :lol: -
Durch die Verpflichtung von Wysocki, der ja derzeit in Bestform ist, würde ein Ausfall nicht so schwer wiegen.
Sehe ich nicht so. Wysocki ist ein recht foulanfälliger Spieler. Wenn dieser ausgefoult wird, fehlt einer im Team, der knapp über 2 Meter ist. Wenn Jeff u. U. mal auf der 4 spielt, haben wir in jedem Spiel gegen die Top-Teams ein Missmatch gegen uns. Gutes Teams werden / könnten das ausnützen.
-
Wenn Jeff u. U. mal auf der 4 spielt
Unter Umständen? Wo spielt er denn sonst? Ich denke wenn man nach Maßen geht hat Jeff immer ein Missmatch gegen sich, selbst wenn er auf der 2 spielen würde. Aber ich denke er bügelt das immer ganz ordentlich aus. Und Wysocki hat sich nach schwachem Start toll entwickelt, auch seine Foulbelastung hat abgenommen, obwohl er längere Einsatzzeiten bekommt. Wenn er so weiter macht muss Maks aufpassen…
Alles gute für Flo, aber den Ausfall würde Ulm verkraften. -
@ T-Rex
Die Brettchen sollen ja auch eure Spieler nerven
Aber eure Megaphone Kinner ham mich auch en bissi aufgeregt.Naja das mit den TO´s ist so eine Sache. Klar gibt es die ein oder andere merkwürdige Entscheidung. Aber durch die Scouter werden ja keine Spieler verloren bzw. gewonnen sondern durch die Spieler.
-
Jeff hält sich während des Spiels “öfters mal” im Hoheitsgebiet der Center auf…
Und Wysocki hat sich nach schwachem Start toll entwickelt, auch seine Foulbelastung hat abgenommen, obwohl er längere Einsatzzeiten bekommt.
:-? :-? 4 gestern, 3 gegen Weiden, 4 gegen Crailsheim, davor 2-1-1; auch wenn er etwas länger spielt, von einer Abnahme der Foulbelastung kann da ja nicht wirklich die Rede sein. Er wird dem Team trotzdem helfen und ist eine gute Verpflichtung. Gegen Ehingen wird er brennen…
Wenn er so weiter macht muss Maks aufpassen…
:-? :-? Habe gar nicht gewusst, dass er für die Centerposition verpflichtet wurde. Dachte immer, er würde eher Forward spielen…
-
also konrad kann auch center spielen, hat er gestern auch getan und er kann von mir aus ruhig 4 fouls machen, wenn er dann wie in weiden topscorer ist
noch mal zum spiel allgemein: ein paar haben hier boxler gelobt und ich frag mich, warum??? :-? der hat doch nur gescored, wenn er einen abpraller bekommen hat oder jeff vergessen hat auszublocken vielmehr gefallen haben mir sajman hauer und max weber, die fand ich wirklich stark! henderson war ja total abgemeldet
-
Also normalerweise spielt er aber nicht Center… Aber da Maks Wehwehchen am Knie hat, war er gestern wohl dazu gezwungen. Hat er auch gut gemacht!
er kann von mir aus ruhig 4 fouls machen, wenn er dann wie in weiden topscorer ist
… oder, wie gestern, ne Effektivität von 27 hat und in dieser Hinsicht der beste Mann aufm Feld war
-
Yeah. Offensivschlacht, so wie’s aussieht…
-
das ist doch optimal. nun weiß endgültig jeder fan, spieler etc. was am sonntag abgehen wird. ein unterschätzen wirds nicht geben. aber, spitzhacke, es wird mit sicherheit ne defence-schlacht, davon kannst du zumindest von ulmer seite aus ausgehen.
-
Kompliment an die Ehinger Mannschaft!
Die haben den Sieg wirklich verdient. Für mich war der FCK nicht mal schlecht, phasenweise zwar die Würfe schlecht getroffen, aber kämpferisch vor allem im letzten Viertel alles gegeben.
Doch Ehingen hat wirklich gute Leute, das kann gegen Ulm ein tolles Spiel werden.
Einigen Ehinger Fans kann ich das Kompliment leider nicht weitergeben, das war teilweise unter der Gürtellinie, was die veranstaltet haben. Gut, dass keine Hitzköpfe aus KL in der Nähe der Ehinger saßen, sonst hätte es möglicherweise Probleme geben können.
Klar, die Schiris waren wie in der 2.BL gewohnt schwach, aber mit Sicherheit auf beiden Seiten.
-
On 2006-03-05 21:47, da_Vi wrote:
das denke ich auch, das unsere defense nicht von schlechten eltern ist, wurde ja schon oft bewiesen! wird auf jeden fall sicher ein geiles game…!!!? gute defense ?
vielleicht schafft ja ulm den rekord von chtz in ehingen einzustellen +36
ehingen soll sich da lieber keinen illusionen hingeben
-
Wens interessiert:
Triplett 26, Russell 22, Skender 19, Arigbabu 11 + 12 Rebounds
Simon mit 22 (11/11 Freiwürfe), Lewis 22 + 14 Rebounds, Buljevic 21, Waleskowski 16 + 14 Rebounds
Interessant ist, dass die Ehinger das Reboundverhältnis gegen das reboundstärkste Team der Liga mit 48:44 gewonnen haben.
-
On 2006-03-05 21:30, lazyausulm wrote:
aber, spitzhacke, es wird mit sicherheit ne defence-schlacht, davon kannst du zumindest von ulmer seite aus ausgehen.Ich hatte mich auch nur auf das Ergebnis gegen Kaiserslautern bezogen.
@ die die da waren …letztes Viertel 34:33… da ist die Halle bestimmt Kopf gestanden???
-
On 2006-03-05 21:47, da_Vi wrote:
das denke ich auch, das unsere defense nicht von schlechten eltern ist, wurde ja schon oft bewiesen……nur eben nicht gegen Kaiserslautern. Wer 73 Würfe des Gegners zulässt, kann sich nun nicht gerade einer guten Defense rühmen.
und Hayabusa im Kaiserslautern-Thread:
On 2006-03-05 22:43, Hayabusa wrote:
Gegen ein Team, dass so gut trifft, ist halt schwer zu gewinnen. Das hätte heute wohl außer gegen Ulm für alle Gegner der Liga gereicht.:-?
Was heißt hier gut treffen?
45% aus dem Feld sind nun wahrlich kein Topwert. Das hätte wohl gegen kein anderes Team der Top4 zum Sieg gereicht.
Kleiner Hinweis: Wenn man 73 Würfe des Gegners zulässt, braucht man sich nicht wundern, wenn einem 101 Punkte eingeschenkt werden.
Zum Vergleich: Jena brauchte für 100 Punkte gegen gute Langener nur 65 Würfe und nebenbei 10 Dreier-Versuche weniger.Wenn ich mir die Stats der Partie Kaiserslautern vs. Ehingen so anschaue, frage ich mich, ob die Teams schonmal was von Defense gehört haben? Oder hat dort jeder von überall versucht zu werfen? Das würde jedenfalls die Wurfquoten beider Teams und die 44:48 Reboundstatistik erklären… sorry, 92 Rebounds in 40 Minuten sind ein bisschen viel.
Thema Wurfversuche - erzählt mir jetzt ja nichts von gutem, schnellen Angriffsbasketball. Bei entsprechender Defense kommt es nicht durchschnittlich aller 16 Sekunden zum Wurfversuch eines der beiden Teams. Anscheinend kamen weder Junge noch Seile auf die Idee, mal taktischerweise das Tempo rauszunehmen… naja, immerhin Junge wurde belohnt.
Jedoch wird man sich in Kaiserslautern und Ehingen noch umschauen, wenn es gegen Ulm, Jena oder Chemnitz geht… entweder gibt es dann 15 bis 20 Wurfversuche weniger oder eine erzwungene Trefferquote von unter 40%.
Wie man mit knallharter Defense selbst Topscorer an die Leine legen kann, haben Mbassa und Worenz erst am Wochenende bei Radi Tomasevic bewiesen…
…und umgedreht leider Ulm und Jena in der Hinrunde bei Harris. -
-
macht doch am besten einen eigenen Post auf – mit dem Thema :
Ulm-Ehingen-Ehingen-Ulm
-
On 2006-03-06 04:58, patte wrote:
Jedoch wird man sich in Kaiserslautern und Ehingen noch umschauen, wenn es gegen Ulm, Jena oder Chemnitz geht…
Ehingen - Jena 70:73 . Jedes Match hat halt so seine eigenen Regeln, gelle?
-
On 2006-03-06 04:58, patte wrote:
Wenn man 73 Würfe des Gegners zulässt, braucht man sich nicht wundern, wenn einem 101 Punkte eingeschenkt werden.Statistik sagt nicht alles. Nur wer viel Selbstvertrauen hat, weil er gut trifft, wirft auch aus jeder Lage.
Und so war es, trotz gar nicht mal soooo schlechter Verteidigung, wie ich fand, haben die Ehinger etliche 3er versenkt, die sicher auch nicht immer reingehen.
Immerhin hat Kaiserslautern jetzt zum 2. Mal in dieser Saison gegen Ehingen verloren.
Und eins ist sicher, es war ein ungeheuer schnelles Spiel.
Dass der FCK ruhig mal hätte etwas Tempo rausnehmen können, ist sicher wahr, da stimme ich zu.
-
On 2006-03-05 21:49, Hayabusa wrote:
Kompliment an die Ehinger Mannschaft!Die haben den Sieg wirklich verdient. Für mich war der FCK nicht mal schlecht, phasenweise zwar die Würfe schlecht getroffen, aber kämpferisch vor allem im letzten Viertel alles gegeben.
Doch Ehingen hat wirklich gute Leute, das kann gegen Ulm ein tolles Spiel werden.
Einigen Ehinger Fans kann ich das Kompliment leider nicht weitergeben, das war teilweise unter der Gürtellinie, was die veranstaltet haben. Gut, dass keine Hitzköpfe aus KL in der Nähe der Ehinger saßen, sonst hätte es möglicherweise Probleme geben können.
Klar, die Schiris waren wie in der 2.BL gewohnt schwach, aber mit Sicherheit auf beiden Seiten.
Häh???
Irgendwas hab ich da wohl nicht mitbekommen… was haben die Ehinger Fans denn veranstaltet, das unter der Gürtellinie war??
Hab nicht mitgekriegt, daß in irgendeiner Form provoziert wurde!!
Wir hatten es mit den ref´s…, aber nie mit ´Lautern Leute…!!!