Karlsruhe - gießen
-
wie soll stefan koch sich jetzt auf unser spiel einstellen, nachdem er wie gegen eine phantommannschaft planen muß. erstens neue karlsruher angriffsmöglichkeiten durch einen top 5er der oft gedoppelt werden muß und somit mehr spielraum für unsere beiden topscorer ewodo + allen sowie den scorern jones, rö + vries. dann ein neues trainerduo mit einer wiederum unvorhersehbarer neuen taktischen ausrichtung. dann noch den neuen aufbau, mit dem man nun genug spieler hat um einen ständigen hohen defence druck auf campel + anton ausüben zu können. gießen wird auch gegen den unbändigen willen endlich mal einen heimsieg zu erringen kämpfen müssen und das vor hoffentlich mal gegen mind. 4000 zuschauer. denn das spiel wird ettlich in die halle locken. neues coachduo, 2 neue spieler, davor auswärtssieg in frankfurt und das gewonnene spiel in gießen, wo horst schmitz einem stefan koch in nichts nachstand. dazu ein genesener und heiß aufs spiel topplayer allen.
und somit stehen alle vorzeichen auf einen ka sieg. und das hoffentlich mal mit festspiel ambient mit über + 10.
also nun haben wir einen absoluten playoff kader, nur leider können wir uns so eine qualitative quantität nicht über eine ganze saison leisten.
-
ist wirklich ne geile rotation jetzt:
jones, brunner
roessler, de vries
ewodo
allen, svitek
jovanovic, gordondazu noch evans und fahrad, die aber wohl nicht mehr viel spielzeit bekommen werden, sehe eher roessler als ewodo-backup.
zum gießen-spiel: denke, dass es ein sieg geben wird, bin einfach durch und durch positiv gestimmt nach dem sieg gegen frankfurt und seh da auch keine argumente dagegen, roessler wird campbell an die kette legen und jones gavel und unter dem korb haben wir vll zum ersten mal in dieser saison auch vorteile, da wane wohl nicht spielt.
-
On 2006-02-21 14:52, auman wrote:
…roessler wird campbell an die kette legen und jones gavel …fragt sich nur: wer legt wen an die kette!?!?!
gavel ist einer der besten guards, wenn es um verteidigung geht. ich glaube, da hat eher jones ein problem mit gavel, als umgekehrt.
wie brunner spielt, kann ich nicht beurteilen, habe ihn noch nie spielen gesehen.
unterm korb hat ka auch meines erachtens vorteile. - ich hätte nie gedacht, dass ich das diese saison mal schreibe!! -ich denke trotzdem, dass es ein ewig enges spiel gibt. hoffentlich mit einem sieg f. ka!
(giessen hat mit dem abstieg hoffentlich nichts mehr zu tun, und denen schmerzt der punktverlust nicht :-)) -
Passt mal lieber auf, dass der Brunner bei Euch keinen abmurkst. Am College bei Fresno State hat er es jedenfalls versucht…
http://www.cracksmoker.com/NCAAB/NCAAB Fresno St.htm#B
http://www.s-t.com/daily/05-98/05-28-98/zzzspcap.htm#XINDEX2
Falls das seine zukünftigen Gegenspieler lesen, lassen sie ihm vielleicht den einen oder anderen freien Dreier…
Aber Spass beiseite; vielleicht hat er sich ja tatsächlich geändert und wird Karlsruhe weiterhelfen. Das Talent dazu hat er allemal .
-
Nun gut, wer in Compton für ne High School spielte wird wohl nicht gerade in Beverly Hills groß geworden sein.
Aber im ernst, ist ja nun auch 7-8 Jahre her wenn ich das richtig gesehen hab, von daher…
-
Gut, zwischen Bamberger Bierkrug-Intermezzos und Aktionen a la Schwertattacke und Waffen an den Kopf halten liegt in diesem Fall schon ein Unterschied. Für ne Kaution von ner halben Mio $ musst schon ein bisschen mehr bringen als nen Schokoriegel aus dem Regal mopsen.
Aber es ist ewig her, das stimmt auf jeden Fall und von daher sollt es jetzt auch wieder gut sein. Mich würd eher mal interessieren wie der in den letzten Jahren BB-technisch auf sich aufmerksam machen konnte. Gibts dazu von google auch Infos?
-
Um mal wieder vom Sensationsniveau etwas seriösere Gefilde aufzusuchen…:
Brunner hat nach einer völlig chaotischen College-Karriere an ca. 23 Unis die US-Minors durchlaufen und war dabei recht erfolgreich (immer ca. 15ppg). Er spielte in Italien bei Roseto vor, wurde aber nicht genommen. Danach war er in Mexiko und Jordanien.
Im letzten Sommer gewann er mit seinem Team die South. Cal. Summer Pro League und machte dabei 15ppg gegen viele aktuelle NBA-Spieler. Seitdem stand er bei den So.Cal. Legends in der ABA unter Vertrag, dazu finde ich keine Stats.
Auffällig insgesamt, dass er überall gut war, aber nirgends lange geblieben ist…
-
On 2006-02-21 16:02, Matzelino1206 wrote:
Seitdem stand er bei den So.Cal. Legends in der ABA unter Vertrag, dazu finde ich keine Stats.Passt irgendwie eigentlich nicht richtig in den Thread, aber Stats aus der ABA sind von ihm wirklich nicht auffindbar (spricht nicht gerade für die ABA). Habe nur rausgefunden, dass er gerade jetzt erst All Star in der ABA war und das Team mit das beste der Liga ist….
-
Ich würd den Tag nicht vor dem Abend loben. So ein Spiel muss erst mal gewonnen werden.
In Frankfurt haben wir nur wegen einer 60 % Wurfquote gewonnen die wir in dieser Saison nicht wieder haben werden.Für mich ist auf Grund der Tabellensituation die BG der Außenseiter. Dazu kommt der unerklärliche “Heimnachteil” die Saison.
Anton und Lou sind für mich Spielertypen die ein Spiel allein gewinnen können.
Die BG ist zwar im Aufwind aber gewonnen ist das Spiel noch laaaaaaange nicht. -
On 2006-02-21 14:42, escalade wrote:
und somit stehen alle vorzeichen auf einen ka sieg.Die Vorzeichen, die so viele Tage zuvor schon so klar sind? Wo man jetzt schon weiß, was nach den beiden Spielen gegen Leverkusen in Gießen los ist? Die Vorzeichen, die bereits jetzt den Kader der Gießener für das Wochenende des Karlsruhe-Spiels berücksichtigen können? Wow, die sind aber mächtig talentiert…
Dazu halte ich es für relativ unwahrscheinlich, dass Roessler Campbell an die Kette legen wird… 7/22 aus dem Feld in den bisherigen zwei Aufeinandertreffen sehen eher aus, als könnte man das Gegenteil erwarten, und auch Jones hat sich bis jetzt noch nicht als “Antons Alptraum” erwiesen…
-
noch der Gießener Niederlage gegen Leverkusen haben sich die Vorzeichen tatsächlich noch mal verändert, denn sollte Gießen in KA verlieren - dann willkommen im Abstiegskampf.
-
Eidson wird noch nicht spielen, er macht max ein paar Korbleger zum warm machen mehr aber nicht.
-
passt nicht ganz hier rein, wusste aber sonst kein thema.
http://217.20.115.47/steve/public_html/BB/Highlightvideos/2.zip
-
Ja, ER spielt wieder!
-
damn, die seite von bg ist down?!? Wie steht es?
-
Derrick Allen is back!!! und wie!!!
und Kenneth Brunner ist da - der gut Emotionen rein bringt.
Ausserdem haben wir endlich mal ne Bank und können eine vernünftige Rotation spielen und sind auch unter dem Korb wieder präsent! War ja lange Zeit nicht so. Aber mit Derrick und Jovo (auch wenn er heute nicht so stark war) können wir endlich mal wieder mithalten (oder auch mehr - je nach Gegner)Wahnsinns drittes Viertel! Gibt aber noch genug brachliegendes Potential - was heissen soll, dass es bei der BG heute trotzdem eine grosse Fehlerquote und z.T. unglückliche Entscheidungen gab. Rouven kommt langsam in Fahrt und Svitek spielt auch schon seit Wochen konstant gut. Ewodo und Jones habe ich schon deutlich besser gesehen. Wenn die mal wieder so Fahrt aufnehmen wie Derrick - dann sollten wir schon zwei Mannschaften hinter uns lassen.
-
Zwei Dinge haben uns heute den Sieg gekostet: Individuelle Fehler in den Schlussminuten der Partie und eine indiskutable Schiedsrichterleistung in den Vierteln zuvor.
Jubelstürme und selbst das ein oder andere Tränchen der Freude schon vor dem Spiel: He is back. Allein ihn wieder im Trikot zu sehen, beim Aufwärmen… und dann? Dann steht ER sogar in der Starting Five! Und dann? Dann macht er sogar die ersten Punkte des Spiels… willkommen zurück, Chuck Eidson!
Zu Anfang besteht das Spiel eigentlich in erster Linie aus Runs, meistens bleiben Punkte einfach unbeantwortet, bis der Gegner wieder eine Serie hinlegt. Aber bereits hier geht es mit einseitigen Pfiffen gegen die großen Gießener Spieler los. Während im ersten Viertel zumindest die Foulverteilung bei den Mannschaften noch gerecht aussieht, wird es danach noch undurchsichtiger. Chubb, Hartenstein und Terdenge bekommen Pfiffe, die wohl einer BBL-Richtlinie für “kreatives Pfeifen” entstammen. Ein SR pfeift einfach mal und dann sehen wir mal, was wir aus dem Pfiff so machen können. Karlsruhe scheint im zweiten Spielabschnitt einfach alles machen zu können, nur Fouls kassieren geht nicht. Gießen hingegen hat, ohne extrem körperbetont o.ä. zu spielen, schnell die Mannschaftsfoulgrenze erreicht. Trotzdem gelingt es den 46ers, die BG zur Halbzeit noch hinter sich zu lassen.
Im dritten Viertel dann kommen nun einige Faktoren zusammen. Zum Einen kommt die BG wach und gut aufgelegt aus der Kabine, dann gehen die langen Gießener aus Angst, weitere Fouls zu kassieren, nicht mehr mit aller Konsequenz zum Rebound bzw. sitzen die besten Gießener Rebounder foulbelastet auf der Bank. Karlsruhe kann sich absetzen, Gießen gelingt nur wenig.
Das Schlussviertel beginnt dann wieder mit konzentrierter Leistung der 46ers, Punkt um Punkt schmilzt der Vorsprung der Karlsruher dahin und Gießen kommt wieder in Schlagdistanz. Aber hier sind es dann die eingangs angesprochenen individuellen Fehler und Pech, die sich den so dringend benötigten zwei Punkten in den Weg stellen. Ob da nun ein Ball, der eigentlich schon drin war, wieder rauskullert, ob man nicht in der Lage ist, mit zwei Offensivrebounds die Punkte zu machen oder ob man in die Zone dribbelt, aber den Ball irgendwie an der Freiwurflinie stehen lässt - in dieser Phase wird das Spiel entgültig verloren. Stefan Koch bekommt dann sieben Sekunden vor Schluss noch sein zweites Technisches Foul des Abends, nachdem er sich über den nächsten “Kreativpfiff”, ein angebliches Offensivfoul an Rouven Roessler, aufregte.Die Guten waren auf Gießener Seite Anton “Der übliche Verdächtige” Gavel, der (wie immer) Kampfgeist und Spielfreude miteinander vereinte, BJ Elder, der von der Bank kommend ein sehr gutes Spiel machte, sowie, bis zu seiner Aus-dem-Spiel-nahme durch die SR, Adam Chubb. Glücklos agierten Lou Campbell, der allerdings unter der Woche wohl krank war, sowie Gerrit Terdenge, dem offensiv leider nichts gelingen wollte, trotzdem 9 Rebounds für ihn.
-
Moin moin,
na, das ist doch schon fast wieder einfach, oder!
Die SR waren schuld mit ihrer Leistung im gesamten Spiel, und die Giessener mit ihrer Leistung in den letzten Minuten…Ich sehe das etwas anders:
Das Scouting zeigt, dass Giessen in allen Belangen schlechter abgeschnitten und zudem im dritten Viertel das Spiel verloren hat.
Wer nur 8 Punkte in einem Viertel schiesst, aber zugleich 26 kassiert, sollte die Schuld sicherlich nicht bei den Refs sondern beim Spielsystem oder -einstellung suchen. Es lag sicherlich auch daran, dass Karlsruhe eine etwas laengere Bank hatte und damit mehr rotieren konnte, aber es waren doch vor allem viele individuelle Fehler der Spieler. Leichte Turnovers durch Fehlpaesse, viele Steals (auf beiden Seiten) und eine erheblich nachlassende Trefferquote von Giessen sind wohl eher die Ursache gewesen.
Dummerweise wurden im Spiel einigen Giessenern konsequenterweise die Dinge abgepfiffen, fuer die der eine oder andere bekannt ist. Terdenge stoesst bei fast jedem Rebound erst einmal seinen Gegenspieler weg, um dann zu rebounden… 3x Foul, Hartenstein haelt an der Huefte oder am Oberarm…3x Foul. Eigentlich sollten die Spieler das gestern gemerkt haben und sich dem entsprechend darauf einstellen.Fehlerfrei waren die Refs sicherlich nicht, aber das erwartet auch niemand.
Da z.B. aber auch Giessen das ein oder andere Mal davon profitiert hat (Gavel hat einen geschundenen 3er Kontakt mit drei Freiwuerfen zugesprochen bekommen / Jovanovic hat die gleichen “Hartensteinschen Kontakte” gepfiffen bekommen usw. ) gleicht sich das alles wieder aus.
Was sich nicht ausgleicht ist aber ein Coach, der durch zweimaliges und fuer jeden in der Halle befindlichen Zuschauer sichtbares Fehlverhalten zurecht des Feldes verwiesen wird. Damit hat er seiner Mannschaft nicht geholfen.Und die Becher- und Flaschenwuerfe aus den Reihen der Giessen-Fans sind eigentlich auch nicht des Basketballsport wuerdig.
So sollte doch jeder vor seiner eigenen Tuer kehren, oder?M.E. ausschlaggebend fuer den Sieg der BG gestern war die laengere Bank, die deutlich bessere Wurfquote im 3. und 4. Viertel und der intensivere Einsatz im Kampf um den Ball.
Allerdings glaube ich auch, dass Giessen in Bestbesetzung gestern die BG rundf gemacht haette.
In diesem Sinne!
-
On 2006-03-06 08:50, Lechthor wrote:
Allerdings glaube ich auch, dass Giessen in Bestbesetzung gestern die BG rundf gemacht haette.Hmmm anständige Schiedsrichter hätten mir genügt.
Sicherlich kamen später auch viele dumme Fehler von Gießner Seite dazu… aber kein Wunder wenn man vorher konsequent aus dem Spiel gepfiffen wird!
Ich erinnere nur an die vielen angeblichen Offensivfouls besonders das letzte von Gavel, also bitte… wenn ich solche Dinge unbedingt Pfeiffen will, dann pfeiff ich das auch auf beiden Seiten und lass einen Allan z.B. nicht machen was er will!
Nett war es auch das 2 min vor schluss das erste mal 3 sec gepfiffen wurden Nennt man das dann alibipfiff für die ständig davor übersehenden?
diese liste könnte ewig so weitergehen, aber was bringtsIhr könnt mich jetzt alle als schlechten Verlierer abstempeln, vieleicht bin ich das auch- wer verliert schon gerne Aber mal ganz ehrlich ich weiss nicht. Die Schiedsrichterentscheidungen waren gestern zeitweise mehr als nur merkwürdig.
Wenn ich jetzt noch davon rede das zufälligerweise Jan Pommer in der Halle war bekomme ich Verfolgungswahn diagnostiziert
Naja zumindest kann er sich jetzt auf einen spannenden Abstiegskampf freuen
-
zu den so unglaubwürdigen “hartenstein-pfiffen”: der hält allen o. jovanovic am arm, oder schiebt von hinten. eindeutigere fouls beim rebound gibt es kaum!
längere bank der karlsruher?? ka hat mit einer 7er-rotation gespielt (+ de vries m. 5 min.);
giessen hingegen mit einer 8er-rotation (+ jandl 3 min.)an den schiris lag es nicht, da gab es einige ausgleichende pfiffe.
aber man sollte auch mal die leistung der mannschaft ansprechen
(ausser gavel u. chubb wollte auf giessener seite keiner verantwortung übernehmen!!!) -
Schiedsrichterleistung war zwar unter aller sau aber nur daran die Niederlage festzumachen ist nicht fair. Unglaublich aber wie lange Karlsruher Spieler in der Zone parken durften.
Leider reicht ein Eidson und ein gutes Viertel nicht um im Abstiegskampf bestehen zu können. Campbell hat sich wohl schon damit angefreundet nächste Saison für einen anderen Verein das Trikot zu tragen, anders kann ich mir seine unkonzentrierte, unkonstante und überdrehte spielweise nicht erklären. Wir brauchen endlich wieder einen Sieg. -
Wenn Hartenstein allerdings die Pfiffe für das Schieben beim Rebound bekommt, sollte Jovanovic für das gleiche Verhalten allerdings auch die gleichen Pfiffe bekommen, oder? Statt dessen bekommt er allerdings zwei seiner drei Fouls durch, zwar unberechtigte, aber eben nicht wirklich entscheidende Konzessionsentscheidungen.
Ebenso Terdenge: Wenn Allen UND Terdenge schieben, bevor sie zum Rebound hochgehen - warum kassiert dann Terdenge dafür die Fouls, während Allen straffrei ausgeht?Ich wollte auch vorher nicht behaupten, dass die Referees nur einseitig schlecht waren, allerdings waren sie unterschiedlich schlecht, indem sie Gießens lange Garde frühzeitig mit unsinnigen Foulpfiffen aus dem Spiel genommen haben, während Karlsruhe dann z.T. interessante Konzessionsentscheidungen hinnehmen musste.
Am Ende war es, natürlich, eben die Unfähigkeit in der entscheidenden Phase des Spiels den Ball zu versenken, die das Spiel verloren hat, allerdings wäre die BG im dritten Viertel mit einer ausgewogenen Schiedsrichterleistung nicht so weit davongezogen.
-
Wundert mich etwas, dass die Gießener die Niederlage so sehr an den Schiris festmachen. Ist mir in der Halle überhaupt nicht aufgefallen, dass sie doch sooo sehr benachteiligt wurden.
Des weiteren wundert mich bzgl. den mehrfach angesprochenen 3 Sekunden gar nichts, wenn ich sehe wie sich der Gießener Block nach 2 Offensivrebounds mit anschließendem Wurf über einen fehlenden 3 Sek. Pfiff aufregt. Erstmal ein bißchen in den Regeln blättern liebe Gießener….Und am Ende als Koch sein 2. T bekommen hat war es sicherlich eher ein Offensivfoul von Gavel als zuvor ein Foul von Roessler beim 3er! Ich glaube da war einfach ordentlich Frust dabei bei Koch.
Und wo hier schon so über die Großen geredet wird: Jovanovic hat ja mal rein gar nichts gepfiffen bekommen. Wenn dann eher fragliche 3 Sek.
Schiris hin oder her: Der Sieg der BG war verdient. Und da steckt noch einiges an Potenzial drin. Wenn ich vor allem das erste Viertel sehe, da wars ja das gleiche Elend wie vor den Neuverpflichtungen. Also da geht noch einiges. Sehr erfreulich Rouven Roessler. Das dürfte sein bestes Saisonspiel gewesen sein. Allen Wahnsinn wie er nach der langen Pause von der Bank wieder voll durchgestartet ist.
Ein Extralob hat aber noch Kenny Brunner verdient. Er ist eine Verstärkung und nach einem Spiel fast schon Publikumsliebling. Die Stats sind zwar nichts besonderes, aber er war schon ziemlich überzeugend!
-
war ein solider auftritt brunner´s.
schiedsrichterschelte gab es von beiden seiten…was ich klasse fand:
bei anton´s vorstellung gab es richtig kräftig applaus von karlsruher seite.ich denke, dass giessen sicher nicht absteigt (wenn man das dieses jahr überhaupt sagen darf). eidson hat mir zu anfang des spieles echt kopfweh bereitet. wartet ab, bis der mal noch eine woche trainiert, dann ist giessen wieder für überraschungen gut!
(hoffentlich wird eidson aber nicht “verheizt”!) -
es ist doch immer so das der verlierer sich über die schieris aufregt.
die bg wurde bisher in 90% aller bisherigen spiele aus meinen augen benachteiligt. das war jetzt nun ein mal nicht der fall.
ich würd mal sagen ausgleichende gerechtigkeit!!!aber die geworfene flasche hätte nicht sein brauchen obwohl ich bei so manchem spiel auch schon kurz davor war ähnliches zu machen. ich sag mal durch die ganzen emotionen wars ein wenig übereifrig.