Centerproblem in Heidelberg
-
Sehr lustig….
Weber und Ingerfurth hatten Spielzeit?
Weber hat doch nur eine Saison gespielt und wurde eigentlich nur als Arsch für alles vom Coach mißbraucht.
Und Ingerfurth ist in der Saison gegangen, als sie mit 5 Ausländern gespielt haben und er auch nur auf der Bank saß…Aber der USC hat doch die beste Jugendförderung, sagen sie doch selbst immer!
Hier mal eine kleine Liste von Spielern die nicht mehr da spielen wollen:
Weber
Ingerfurth
Holm-Hadulla
Thomas
Stoll, Ch
Stoll, T.
Schropp
Fahrad (der auch 3 Jahre mit der identischen Qualität rumsaß, bevor er hektisch von Leimen “weggekauft” wurde, bevor Leimen aufgestiegen ist und dann als neuer Heilsbringer gefeiert wurde)und wer weiß wie lange Leber das noch mitmacht.
Damals waren die Jungs alle 19, heute sind die Mitte 20. Dazu noch zwei gute Amis und du hättest ein gutes Team…
Aber nein, wieder neue billige Junge, die man wieder verarscht…
Hier geb ich Lilly vollkommen recht!
-
Also eine sehr interessante Diskussion um den USC! Ich denke ,dass jetzt Zeit ist Zeichen zu setzen ( vom Management ) und zwar in verschiedenen Richtungen:
1. Was will der USC: Vorne mit dabei sein mit Söldnern oder zeigen, dass die Jugend zurecht im Kader mit dabei ist!?
2.Planen für die erste Liga, und zwar mit einem zielgerichteten Konzept, das durchaus auch die Jugend mit einbinden kann. Ein Konzept kann ja auch längerfristig geplant sein und jugendliche Spieler, die jetzt noch nicht im Kader sind, aber bei denen Perspektive erkennbar ist zu beobachten und zu binden
( Vorverträge!? ). Dabei sollte man nicht vergessen, auch das Risiko zu gehen einen längerfristigen Vertrag zu machen, mit Spielern bei denen einfach das Potential von Anfang an zu erkennen ist ( siehe Burleson )3.Professionell oder Amateurhaft:
Soll das Publikum eine “perfekte” Show bekommen-durchdacht von Anfang bis zum Schluss- oder eine amateurhafte Inszenierung bekommen,dabei meine ich nicht amateurhaft im Sinne von schlecht, sondern im Sinne von umsonst oder bezahlbar. Denn eines ist klar Perfektionismus kostet Geld und ob es angenommen wird bei dem “akademischen” Publikum in HD, kann jeder für sich selber beantworten.Also es gibt viele Punkte, die es zu diskutieren gibt. Ein ganz wichtiger wird in HD aber immer vergessen:
WIE SIEHT ES AUS, WENN HERR LAUTENSCHLÄGER ( in Form der MLG Ag ) KEINEN BOCK MEHR HAT ???Wahrscheinlich gäbe es keine Diskussion mehr, denn wer redet schon viel über Oberliga im Forum. :-? :-?
-
Hi Jungs…
endlich mal ein paar die offene Worte haben und nicht nur Geplänkel um den heißen Brei…Zufriedenheit bedeutet Stillstand und das will ja keiner in Heidelberg (hoffentlich)…
Natürlich ist nicht jeder der Jungspunde reif für die 2. Liga…
aber wie sollen sie es den um Gottes Willen werden … ohne Spielpraxis…
nur als billige Trainigspartner …
wäre ich in so einer Situation würde ich innerhalb von wenigen Wochen dem USC den Rücken kehren…Die Mischung machts…
zu dem jetzigen Kader noch 1-2 Topleute und die Jungen aber voll in die Einheiten integrieren und Spielzeit einräumen.-…
man wird sehen das dies auf mittelfristige Sicht sich bezahlen wird i , als wenn immer nur in einer 6 Rotation gearbeitet wird…
und wenn man sich beim USC schon an die Brust heftet die besten Spieler der Region zu haben … dann muessen diese auch Spieler oder weg damit…
Glaube kaum das ein Lautenschläger sich in seinem Betrieb mit untalentierten Leuten abgeben würde…Was mir auffiel das keiner etwas über den Trainer aussagt… !!
wie ist den so der Tenor bei den eingefleischten Fans.???und noch eines
beachtet mal die Vorbereitung , in Form von Artikeln usw. wie da die Jungen gespielt haben …(klar das ist kein Wettkampfvergleich)allesamt gute Bewertungen …
Erinnere mich an letztes Jahr an ein Freundschaftspiel vor der Runde im OSP wo der damals noch 17 jähriger Komarek 12 Punkte gegen den späteren Meister Tübingen machte und die Spieler Eichelsheimer und Erdinger auch keine schlechte Figur abgaben …
von den beiden letztern spricht keiner mehr …
wo sind diese ??? -
die gefahr besteht nur dann, wenn alles bleibt wie bisher; und selbst dann ist sie eher gering, wenn man sieht, wie er sich bei heimspielen geriert und seine ganze family im schlepptau hat; der usc ist für den nen spielzeug wie hoffene oder die adler für den hopp -in einem kleineren maßstab natürlich.
die derzeitigen jugendspieler vom usc haben nicht das potenzial, dass muß man ganz offen sagen; und da kann man ehrlicher weise auch heindel u. rimas nur bedingt rausnehmen.
man hätte aber z.B. einen t. stoll vor der saison haben können; der studiert jetzt hier an der srh und pendelt nach langen. man muß einfach konstartieren, dass beim usc kein platz für junge, talentierte spieler ist und wenn man sich die aussagen durchliest, dann weiß man auch an wem es liegt. -
@gzu
mal Butter zum Fisch …
an wem liegt es ???ich habe wirklich keine Ahnung
-
am trainer und am manager
die disskusion, die wir jetzt führen, wurde übrigens schon beim ronnie-tayler-topic begonnen, wo leute mich leicht angergriffen haben , die sich jetzt nicht mehr aus ihren löchern trauen. 8-)
-
es gibt in heidelberg und umgebung für junge ambitionierte spieler von der oberliga ab jede interessante liga, und da kann ich mich nur wiederholen: qualität setzt sich durch! sollen sie in der für sie richtigen liga anfangen, und wer was kann, wird oben landen.
ingerfurth hat spielzeit bekommen, weber auch nicht gerade wenig! ich für mich persönlich muss auch sagen, bei den beiden habe ich nicht mehr luft nach oben gesehen. auch wenn es böse klingt, aber Lilly-The_Pink sagte ja, nicht mehr um den heissen brei reden
jochum scheint mir andererseits nicht der trainer, der die jungen spieler ideal fördert. das ist die kehrseite der medaille. aber dafür habe ich auch nicht genug einblick in den verein, drängen sie sich auf im training, setzen sie anweisungen um, etc.
holm-hadulla hat gespielt (ordentlich und nicht wenig), ging dann auf’s college, dann kreuzband futsch. also ihn kann man nicht auf die liste der “ungeförderten talente” setzen.
den gegenentwurf kann ich übrigens hier in köln beobachten: auf der 1 spielt obradovic, ein topmann, da müssen wir hier ja wohl nicht groß rumdiskutieren. backup ist der strasser.
von dem halte ich nicht viel, aber er bekommt viel spielzeit. da ich dachte, er sei ein junger, fand ich das gut, jetzt habe ich erfahren, er ist 25. er gilt immer noch als talent, aber da ist meiner meinung nach bei dem alter der zug abgefahren. ich habe das gefühl, da wird einer gefördert, nach dem motto, “jetzt haben wir einen relativ jungen deutschen, dann soll er auch spielen”. nur ist er meiner meinung nach zu alt, um sich noch zu entwickeln, noch kann er richtig was.
finde ich dann auch nicht ideal und erstrebenswert.und ganz nebenbei: hier zu klugscheißen, ist leicht, wenn man bedenkt, daß beim USC das management ehrenamtlich arbeitet (nehme ich mal an), und die entwicklung beim USC die letzten jahre gut ist.
wie wir uns da wohl schlagen würden? stichwort erwartungen der fans, der sponsoren, entwicklung der mannschaft, budget sinnvoll nutzen etc. wäre nicht mein ding, macht aber spaß, das hier mal fiktiv durchzuspielen
-
“nein, die neuen usc-amis sind keine entäuschungen; liest man den bericht auf der usc-hompage und fieltert die schönfäberei raus, nimmt man nun noch die aussagen von jochum in der rnz hinzu, bekommt man einen recht seriösen eindruck der stärken der beiden; der ronnie is im vergleich zu kb schneller, antrittsschneller, dynamischer, guter cross-over, wesentlich besser wurf; Nachteile: kleiner, schlechte defense, schlechterer ballvortrag, probleme das tempo zu variieren, überlegt zu spielen=spielkontrolle?!;brett buscher=Jürgen Ma.-6 jahre: und das ohne jegliche ironie; er macht alles was der jürgen kann bloß etwas athletischer, was wohl nich so schwer ist
deshalb wirkt er auch so schnell.
Crailsheim hat übrigens ohne center gespielt, oder hab ich den nur übersehen , kriegen mit dem derzeitigen team aber sowiso ein problem.
der einbruch kam übrigens durch den einsatz diverser nachwuchspieler zustande; was auch heuer der einzig wirkliche schwachpunkt im team ist: für die 1,2 positionen ist kein ersatz da; die positionen 3-5 sind nun sehr tief besetzt.”den scheiß hab ich am 9.09 nach dem testspiel
gegen crailsheim geschrieben; bis auf den letzten halbsatz, ist das ja so falsch nicht, wobei das ausmaß der verletzungen damals noch nicht bekannt war; das sind zwar klugscheißereien und deshalb bewerbe ich mich hiermit las chefscout:-)“Usc heidelberg gewinnt gegen crailsheim mit 7 punkten unterschied oder so; genaues ergebnis ist mir entfallen.war ein einseitiges spiel, bis auf die letzten minuten, wo crailsheim fast einen 20 punkte rückstand aufgeholt hätte. der neue aufbau beim usc ganz nett, aber null spielkontrolle und defense, der große ami kann gar nichts, d.h. solide grundausbildung und wenn er weiter so dunkt hat er eh bald nen knieschaden. simon casel kann kaum nen ball fangen, klare verschlechterung zu Fahrad”
und das war nochmal davor am 8.09.04
-
Von einer realistischen Beurteilung der Zweitligaszenerie und speziell des USC Heidelberg scheinen mir hier einige doch ziemlich weit weg zu sein - ausgenommen ausdrücklich vor allem “microwave”, dem ich in nahezu allen Punkten bisher zustimmen kann.
Um einige Fakten zurecht zu rücken: Markus Jochum vorzuwerfen, er habe dem Nachwuchs zu wenig Chancen gegeben, stimmt -bei gleichzeitiger Berücksichtigung der Entwicklung des Zweitliganiveaus - absolut nicht. - Es ist geradezu anachronistisch!
Mit ihm als Trainer fing doch die “Ära der Jugendlichen der Region” beim USC überhaupt erst an! - Er war es, der vor Jahren im Sommer jeweils viele Wochen lang die talentierten Jugendlichen der Region zusammenfaßte, mit ihnen trainierte und vor ca. 5 Jahren mit der Heidelberger(!) U-18 die Deutsche Vizemeisterschaft gewann. - Selbst noch Spieler - sehr wichtig für den Zweitligaerhalt des USC! - führte er die besten der Jungs auch allmählich mit an das Zweitliganiveau heran.
Zunächst Fedi Holm-Hadulla, Arne Kaiser…
00/01 befanden sich im USC-Kader (erstmals mit M.Jochum als Trainer) drei U-20-Spieler des US (Holm-Hadulla,Leber, Ingerfurth) unter den ersten 10 U-20-Spielern der 2. Liga Süd mit den meisten Einsatzzeiten! Alle anderen Süd-Zweitligisten hatten maximal einen U-20-Spieler unter den ersten Zehn. - Spielzeiten von U-20-Spielern damals insgesamt: Breitengüßbach 2916 Minuten, USC Heidelberg 2591 Min., Langen 1726 Min., die anderen Vereine mit weitem Abstand.Trotz Bratcher, Pramenko, Sveljo, Kovacevic spielten zeitweise 4 Nachwuchsspieler (Holm-Hadulla,Ingerfurth, Leber, Thomas) “erste Fünf” oder standen in spielentscheidenden Phasen auf dem Spielfeld!
01/02 hatten Holm-Hadulla und Leber durchschnittlich (!) 30 Einsatzminuten und mehr; auch Ingerfurth spielte in manchen Spielen 25 oder 30 Minuten.
Ergebnis dennoch (solidarischer Gruß an Ehingen!): In beiden Saisons befand sich der USC zeitweise in akuter Abstiegsgefahr, wurde am Ende 8. und 11.
Jay Thomas ging 3 Jahre in die USA, Fedi H.H. mußte die Karriere wegen eines Knorpelschadens im Knie -leider, leider; er hätte es geschafft!!! - beenden; St. Ingerfurth spielt in Leimen RL, leider mit wenig Erfolg.
Der USC war gezwungen, sein Jugendkonzept neu zu organisieren und die Zweitligastruktur umzudenken. - Es folgten Maaßmann, Dordal, “Tee” Bennett, Kevin Burleson … 3. Platz (!)… Taylor, Buscher … und momentan leider eine Verletzungsmisere, wie sie kein anderer Süd-Zweitligist hat …
Soweit ad hoc - damit wenigstens die Fakten mal wieder stimmen.
-
die fakten sind richtig, die schlussfolgerungen naja.
warum ging der fedi eigentlich in die usa? das knie war schon vorher kaputt, das collegetraining hat ihm nur den rest gegeben; und was heißt, der hätte es geschaft: der war in seiner letzten spielzeit - soweit ich mich erinnere- topscorer mit 12,13 punkten.
das der usc in abstiegsnot war lag nicht an den nachwuchsspielern sondern an den grottenschlechten ausländern: personalpolitik?
und so könnte man das bild immer weiter gerade rücken……
aber vielleicht zockt der usc ja jena, dann darf
die vergangenheit wieder ruhen. -
On 2004-11-29 22:43, gzu wrote:
aber vielleicht zockt der usc ja jena, dann darf
die vergangenheit wieder ruhen.na das wollen wir doch mal nicht hoffen …wie sieht es denn jetzt beim usc genau aus? wer fällt definitiv aus und wer könnte eventuell wieder spielen? ich hab da ein wenig den überblick verloren :-? :-?
-
Mit falschen Fakten -allerdings verblüffend detaillierten (allzu weit kannst Du ja vom USC nicht weg sein) - kannst Du das Bild wohl kaum “gerade rücken”.
Fedi hatte in seiner letzten Saison weder 12,13 Punkte, noch war er Topscorer. (Topscorer waren Deine “grottenschlechten” Ausländer). Dafür war Fedi aber mit weitem Abstand bester Assistgeber und - mit 22 Jahren - immerhin drittbester Scorer (obwohl -nach Deinen offenbar sehr nahen Informationen - da schon “das Knie kaputt” war) Also hätte er es es doch ohne “kaputtes Knie” wohl erst recht geschafft, ein sehr guter Zweitligaspieler (vielleicht sogar ein Erstligaspieler) zu werden. Viel weiter war beispielsweise Pascal Roller in diesem Stadium seiner Karriere auch nicht. - Wieso willst Du eigentlich immer alles nur schlecht reden? Das muß doch einen Grund haben! - Müssen wir uns ernste Sorgen um Dich machen?Andererseits soll der USC jetzt mit drei verletzten Stammspielern auch noch Jena “zocken” - wo Jena gerade einen der früher besten deutschen BBL-Spieler (Sebastian Machowski) verpflichtet und Ulm 92:89 geschlagen hat? - Wie soll das gehen? Erzähl mal - Du bist doch Experte!
-
@ Palatino: die fakten, die du lieferst, sind für mich erstaunlich, allerdings verfolge ich den usc noch nicht so lange. dass z.b. holm-hadulla und ingerfurth so viel gespielt haben, war mir auch nicht bewusst, scheint aber doch meine thesen zu bestätigen.
die damaligen ausländer fand ich auch nicht so toll, aber seit bennett (ihn ausdrücklich eingeschlossen, vermisse ihn manchmal) kam doch eigentlich nur gutes “von übersee”(dordal, burleson, taylor -und buscher mit abstrichen-).
die deutschen spieler, die “geholt wurden”(selle, birkenfeld, jetzt wieder casel) sind/waren jung (ausser maßmann, aber jeder, der selber spielt weiss, dass man einen “alten sack” im team braucht) und können sich noch entwickeln bzw. sind schon gut. sie LEBEN in heidelberg und umgebung und wohnen nicht nur hier, das ist doch alles in allem kein schlechtes konzept. wenn man also deine fakten nimmt, ist es fast eher erstaunlich, dass es ausser leber und fahrrad aus der region keiner geschafft hat.ganz vergessen wird, dass auch der makarow (jung, deutsch, hoffnungsvoll) seine chance bekommen hat, sie leider nicht nutzen konnte.
vor allem wenn man den spagat zum zweitligabasketball beachtet, alles in allem doch eine sehr “junger-deutscher-spieler-mit-potential”-freundliche politik. und die von dir angesprochene verletzungsmisere bestätigt ( frei nach “murphys law”): das größtmögliche unglück tritt dann ein, wenn man es am wenigsten brauch.
die ausgezeichneten heidelberger mediziner sind jetzt erstmal eh am meisten gefragt
-
ach ja, @ sid: deine frage ist beim über-gzu-ärgern ein bisschen untergegangen: es werden wohl spielen: taylor, dordal, casel, leber, buscher (nehme an, das ist die starting five), selle minutenweise, heindel und rimas und weitere jugendspieler ohne erfahrung backup. auf der 4 und 5 null spielraum, eigentlich sind es sogar zwei 4er und keine fünf dabei. heindel und rimas schätze ich als shooting-guard bzw. small-forward ein, selle 1-3. also das wird schwer, back-up-technisch! ich komme aber trotzdem!
-
einen Guten Morgen wünsch ich allerseits…
Da brechen aus vielen ja richtige Emotionen heraus…
Leute … ich möchte eines wirklich klarstellen…
es soll hier nicht der Trainer oder sonst wer an die Wand gestellt werden…
Fakt ist doch aber das dieses Problem nach der Niederlage die Mannschaft überollt hat…Es war aber doch abzusehen …
Ohne großen Aufwand mit 5 TopLeuten den Aufstieg zu schaffen…
Wäre das nicht vergangen Samstag in Bayreuth , dann bestimmt irgendwann in den nächsten Spielen passiert …
oder nicht… !!!Klar können wir als Außenstehende nicht in die Mannschaft hineinblicken und wie sie die Vorgaben des Trainers umsetzt…
aber eines muss man doch ganz klar feststellen und da teile ich die Meinung mancher User hier nicht das die Bank so schlecht ist wie es so einige hinstellen…
Es muss und sollten schon in der Vorbereitung alle im Kader befindlichen Spieler in die System integriert werden und natürlich auch in der Spielpraxis umgesetzt werden…
Schon vor dem 1. Spieltag dürfte es doch wohl klar sein , wer nicht in Frage kommt !!!
Da meiner Ansicht nach alle Spieler in der Vorbereitung ein gutes Zeugnis assestiert wurde sind sie doch tauglich … oder irrre ich mich da…
Spätestens da hätte die Teamlöeitung sich um 1-2 Verstäkungen bemühen müssen …
…Selle hat doch kaum gespielt und der Birkenfeld noch gar nicht…
also jetzt sollen auf einmal alles zusammenbreechen weil der Maßmann ausfällt…
Wer sich mal kritisch auf der Tribüne die Ohren spitzt … kann das eine oder andere krtitische Wort heraushören was die Leistung des Kapitäns betrifft…
Klar ist er ein wichtiger Bestandteil des Teams ,aber an seinem Fehlen hat es mit Bestimmtheit nicht gelegen das die Mannschaft in Bayreuth so eingebrochen ist…Also Ihr Verantwortlichen in Heidelberg …
Entweder schnellstens nachrüsten und versuchen wieder den verlorenen Boden gut zumachen … oder die Runde abhaken und versuchen mit den möglichen Mittel eine Schlagkräftige Truppe für das nächste Jahr zu basteln ……und last not least…
Ich bin immer noch überzeugt das die Jungspunde (und zwar alle ) das nötige Rüstzeug haben auf mittelfristige Sicht ein wertvoller Bestnadteil der Mannschfat zu werden … wenn man sie nur läßt… -
es gab in der post-dj-zeit gab es nur drei ausländer mit gehobenem potenzial: demba M´bengue, k.b. und ronnie taylor;
wobei d. deschryver( oder so) wurde ja dann von der cba gedraftet, stand jedenfalls damals bei cnn.
bennett und dordal sind gute zweitligaspieler, aber alle anderen konnte man in der pfeife rauchen; die tuilii oder vladidingbungs kommen bei dir ja auch gar nicht mehr vor: verdrängt
nochmal zur jugend: bei der u18 vizemeisterschaft gab es nur einen spieler über 2m: den arne. der kika stoll hat auf der 4 gespielt- mit seinen 1,86.
mit denen und dem tralau haben wir oft genug bei den legendären stadtschulmeisterschaften in der igh gespielt; wir haben nicht immer und selten deutlich gewonnen. Fazit: so gut war der jahrgang, dann halt auch nichps: wie der usc gewinnen soll, weiß ich auch nicht, aber so wie sie für ihr land sterben würden, so werden sie auch für den usc alles geben, da bin ich sicher; und das du nicht an den sieg glaubst, kann ich mir vorstellen: du hast ja auch vor lutz mandler angst; ich freu mich schon auf deinen gameguide.:-)
-
@ Lilly-the-Pink
ich geb dir in vielem recht, aber rupp und jochum waren halt zu optimistisch was die gesundung von selle und birkenfeld angeht. und mit einem gesunden selle hätte man vermutlich jetzt nicht drei Niederlagen auf dem Konto.
nachrüsten auf der 5 halte ich für zwingend. maaßmann war zwar häufig solide, aber nie eine rakete. und jetzt wo buscher so heimweh hat und birkenfeld nicht gesund wird, hängt alles am armen armin leber. also da führt kein weg an einer verstärkung vorbei. keine hektik, aber so bis januar sollte man einen gefunden haben, der auch über die saison hinaus was verspricht. bis dahin muss man sich durchwurschteln und wird vermutlich noch ein paar niederlagen einfahren.
bei der beurteilung der bankspieler teile ich auch deine meinung. man wußte vor der saison um ihren leistungsstand und wenn man sie im kader hat, muss man sie auch einsetzen.
jochum wird das auch machen, da bin ich sicher. heindel ist wahrscheinlich am weitesten. aber auch rimas ist sehr ehrgeizig. im pokal hat es gegen kaiserslautern ein superspiel gemacht. aber beide sind auf der 2 oder 3 einsetzbar. auf der 5 muss was passieren. es sei denn birkenfeld ist bis januar wieder fit. dann kann man die saison auch mit dem kader durchziehen. aber für die kommende saison kommt man ohne eine verstärkung unterm brett nicht aus, wenn man wirklich angreifen will und nicht nur auf platzierung spielt. -
Super - allmählich werden alle wieder ganz vernünftig. Selbst gzu - donnerwetter! Aber nicht wieder umfallen, wenn wir am Sonntag gegen Jena verlieren sollten! (wir haben nun mal momentan ein Centerproblem-das heißt noch lang nicht, dass ich mir nicht trotzdem am Sonntag auch einen Sieg vorstellen kann)
Dass Du den deutschen Vizemeister damals dauernd geschlagen hast, war klar, gzu; hättst Du nicht extra erwähnen müssen. (Ach, dann bist Du aus Kirchheim?) - Aber, Mensch gzu, jetzt hast Du doch tatsächlich seit der Saison 98/99 (Deschryver), also innerhalb von 6 Jahren schon sechs Ausländer aufgezählt, die mindestens “gutes Zweitliganiveau” hatten bzw.haben. Alle Achtung - so viele hätt ich nicht mal zusammengebracht. (Übrigens, wir sind (!) auch in der 2. Liga - nur nochmal zur Klarstellung, damit wir nicht von zwei verschiedenen Vereinen reden).
Übrigens waren selbst Tuialii und Vladisavljevic individuell nicht schlecht - die hatten nur nicht den richtigen “teamspirit” - das ist jetzt wieder dieses komische Fremdwort für Dich, Entschuldigung!
Wer ist Lutz Mandler? - Ach, der Licher, der in einem Trainingsspiel vor der Saison gegen den Nordzweitligisten BG Hagen in 4 Minuten 6 Dreier geworfen hat? Auch da hast Du recht-eigentlich nicht erwähnenswert. - Angst hatte ich übrigens nicht vor ihm. Was Du immer nur so zusammeninterpretierst! - Angst hätte ich nur gehabt, wenn er das in zwei Minuten geschafft hätte und wenn er sich noch jedes Mal dazu aus der eigenen Hälfte den Paß selbst gegeben hätte.
Gegen Jena wollt ich ja eigentlich nur von Dir wissen, wie man gegen die bei unserem Centerproblem am besten spielt und nebenbei noch gleichzeitig Seb Machowski, Michael Lake und den gegen Ulm überragenden Peters (26 Punkte) draußen verteidigt. - Aber wenn man von Dir mal was Konstruktives hören will, ist immer gleich Sendepause. - Trotzdem bekommst Du am Sonntag natürlich ein “Pre Game” - sollst ja auch mal wieder was zu lachen haben. Komm mich doch mal am Pressetisch besuchen. Ein “Pre Game” mit Autogramm von mir, das wärs doch. Wetten,dass Du dazu zu feige bist? Ein Bier! -
Kannst mirs auch einfach hinstellen, ohne was zu sagen. -
also lieber USC-Pressewart, nun versteht mich nicht falsch aber:
- ist es nicht richtig, dass der USC es nicht schafft frühzeitig vor Saisonende Spieler vertraglich zu binden? Andere Vereine geben doch auch Zweijahresverträge; beim USC wird nicht mal die oftmals vorhandene Verlängerungsoption genutzt! Warum? Ich glaube wir wissen beide warum!
- ist es nicht richtig, dass man beim USC nicht in Panik verfallen muss, da das Saisonziel ja sowieso nur Platz 3 war?
- ist es nicht richtig, dass Selle schon wieder gesund ist und ihr ihm kein Vertauen gebt?
- hat man beim USC nicht immer versucht junge gute Spieler “klein zu halten”? Warum wissen wir beide!
- hat man beim USC nicht die große Chance gehabt Stoll und Thomas zurück zu holen, Identität zu stärken, aber Rupp der Meinung ist dass ehemalige Jugendspieler am besten für umsonst spielen?
Schade USC!
-
ich bin begeistert…
was für Geister wurden da geweckt…… lach …
habe so den Eindruck das das Problem mit den ,klein gehaltenen Jugendspieler ´´´ wohl schon länger gärt… -
wenn wir schon dabei sind: wie verkauft man eigentlich Manni Lautenschläger dass die Jungen so wenig Spielzeit bekommen? Spielzeit für die Jungen war doch die Bedingung dass er 1999 wieder beim USC eingestiegn ist und man alle A-Jugendlichen im Umkreis unter Jochum versammelte? Sein Traum: 1. Bundesliga mit ganz ganz vielen Talenten aus Heidelberg. Thomas war doch sein Lieblingsspieler oder? Wie weit ist man davon entfernt!
-
nachdem jetzt schon soviel über die Situation bei m USC geschriebn wurde glaube ich auchfast das nach außen hin (auch an Herrn Lautenschläger) propagiert wird das die Nachwuchsspieler nix taugen … oder ???
…und ich muss nochmals ne Lanze für die ganzen Jungs der vergangenen Jahre brechen …
so viele schlechte waren nicht dabei ,so das sie nicht mal ne richtige Chance verdient hätten vernüftige Spielzeit zu bekommen…
Klar will Herr Lautenschläger das Talente gefördert werden beim USC …
warum ?1. weil Spieler aus der Region immer Zugpferde für Presse usw. sind…
jeder Pressemensch schreibt doch lieber über einen Heindel, Komarek oder Schönhals als über einen Buscher oder Taylor……2.weil er genau weiß , das wenn er den Herren noch 200 Tausend in die Hand geben würde diese auch ratzfatz für irgendwelchen Abzocker verbraten würden und ob der Erfolg dann da ist ???
wahrscheinlich nein und da Geld ist weg…
also Jugendspieler aufbauen… -
@Detektiv: wenn du deine antworten hier nicht ausbreiten willst; beantworte mir doch eine pm; wäre nett
-
Gegen Jena wollt ich ja eigentlich nur von Dir wissen, wie man gegen die bei unserem Centerproblem am besten spielt und nebenbei noch gleichzeitig Seb Machowski, Michael Lake und den gegen Ulm überragenden Peters (26 Punkte) draußen verteidigt
ja wie der maaßmann den braun verteidigt, hätte ich auch gerne gesehen und hatte der lake letzte saison im hs nicht nur 6,8 punkte; aber da war ja auch noch fahrad da und nun haben wir ja defensetier casel, aber der wird wohl nun machowski verteidigen- auch nicht einfach….
aber ernsthaft: was erwartest du von mir -bei 5 spielern stellt sich die mannschatf doch von alleine auf; und du weißt ja: der erfolg einer saison liegt zu 80% in der saisonvorbereitung.Komm mich doch mal am Pressetisch besuchen
: soll des ne anmache sein?
und dann noch besoffen machen! so einer bist du also. -
Bevor ich mich hier aus dem Forum mal wieder für eine Weile verabschiede, noch Folgendes:
Ich finde es wichtig, dass es in Heidelberg (mindestens) Zweitligabasketball gibt. Deshalb habe ich vor ca. 20 Jahren begonnen, mich für den USC zu engagieren, weil ich die Voraussetzungen beim USC - von seiner Tradition und Grundstruktur her - für am besten halte (ich bin allerdings alles andere als ein “Vereinsdenker”) Für mich ist und bleibt der Basketballsport generell (und speziell der Basketballsport der Region) das Motiv und das Ziel meines Engagements.
Ich habe momentan den Eindruck, dass dies bei einigen ganz wenigen, die hier schreiben, nicht unbedingt der Fall ist.
Nochmals meine (Kurz)-Meinung: Der USC befindet sich seit seinem (Wieder)-Aufstieg auf einem sehr guten, kontinuierlichen Weg - der sich in den beiden letzten Jahren sogar nochmals verbessert hat (mit Ausnahme der momentanen Verletzungsmisere insbesondere bei den Centern, für die im Sport aber niemand etwas kann).
Nach einer Eingewöhnungsphase -überwiegend mit älteren erfahrenen Spielern - in den ersten Jahren begann 1998/99 (ausgelöst durch die deutsche Vizemeisterschaft -für “Heidelberg” übrigens, lediglich unter dem Namen USC Heidelberg) die (völlig andere) 2. Phase, in der man versuchte, mit diesen jungen Spielern (und übrigens bewußt noch nicht ganz so starken Ausländern, um den Jugendlichen mehr Spielzeit zu geben) eine Zweitligatauglichkeit zu erreichen. Dies gelang (ähnlich wie bei Ehingen, Kronberg, Langen heutzutage) auch - mit einem 8. und 11. Platz (bei zeitweiser Abstiegsgefahr).
Aus unterschiedlichsten Gründen (Sportinvalidität, Auslandsaufenthalt, RL-Tauglichkeit, Abwanderung in die BBL oder zu anderen Vereinen) stehen die damaligen Talente überwiegend nicht mehr zur Verfügung. Das ist übrigens kein USC-spezifisches Problem, das ist in Langen, Breitengüßbach und -teilweise jetzt schon- in Ehingen usw. genau so.Also wurde -zwangsläufig- ein weiterer Umdenkungsprozeß erforderlich. Dieser führte mit stärkeren ausländischen, überwiegend amerikanischen Spielern in die 3. Phase, in der wir uns jetzt noch befinden, zunächst mit einem 7. dann mit einem 3. Platz. - Solche Umdenkungsprozesse sind im Sport nicht anders erforderlich als z.B. in der Wirtschaft. Auch ein Wirtschaftsunternehmen kann nicht ewig an den Ursprungskonzepten festhalten, sondern muß beweglich, fortschrittlich, innovativ sein. Man muß angesichts fortlaufender Erkenntnisse in der Lage sein, neue Motivationen, Zielrichtungen, Ideen zu entwickeln.
Die Nachwuchsarbeit geriet währenddessen keinesfalls in Vergessenheit. Sie wurde nur altersmäßig vorverlagert, etwa in Form der langjährigen MLP-Camps, Kooperationen mit Schulen und vor allem durch die Einrichtung eines “Basket-College Rhein-Neckar” (BCRN), wo inzwischen zwei hauptamtliche Jugendtrainer - erneut mit ganz maßgeblicher Unterstützung des Hauptsponsors, der MLP AG und Manfred Lautenschläger- für eine professionelle Förderung der regionalen Talente sorgen. Vielleicht wird man in einigen Jahren wieder von neuen regionalen Talenten hören.
Ich hoffe und bin mir eigentlich sicher, daß einige Meinungen,wie sie hier -zu einem kleinen Teil- vertreten werden,diesen ganzen Prozeß nicht gefährden. - Als besonders geschickt, wohlwollend,förderlich oder gar durchdacht empfinde ich einige Stellungnahmen (Lilly…, Detektiv) nicht gerade. Eher als -entschuldigt- blindwütig.
Ein bißchen mehr Weitblick und Verantwortungsgefühl setze ich eigentlich auch bei bloß angeblichen Basketball-“Fans” voraus. Aber ich bin auch zuversichtlich, dass 99 % unserer wirklichen Basketballfans die Arbeit, die hier (nur in zweiter Linie für den USC) in erster Linie für den Basketballsport geleistet wird, anerkennen.Wenn ich mich hier ab und zu im Forum äußere, dann tue ich das in erster Linie für die Fans, weil ich vor mehr als 25 Jahren einmal selbst Fan des USC wurde (Basketball-Fan war ich da bereits).
Ich weiß aus eigenener Kenntnis, dass wir alle hier -und da schließe ich weitgehend auch Trainer Markus Jochum mit ein- unsere (inzwischen leider verdammt umfangreiche)Arbeit aus reinem Idealismus (wie übrigens bei nahezu allen anderen Zweitligavereinen, nicht immer die Trainer) tun. Die 2. Basketballiga ist (noch längst) keine Profiliga! -
Keiner von uns muss(!) diese Arbeit machen. Jeder von uns könnte theoretisch von heute auf morgen aufhören. Auch unsere Sponsoren sind nicht etwa zum Sponsoring gezwungen. Auch die könnten theoretisch jederzeit aufhören. Es besteht wirklich keinerlei Zwang, uns Geld und andere materielle Werte zur Verfügung zu stellen. - Sie tun dies einer Idee wegen und sie tun dies in erster Linie - wie wir alle - für die Fans, für den Sport, für die Gesellschaft. Für die 99% und von mir aus auch für das 1 %. Ich bin nicht nachtragend. - Für mich jedenfalls bedeutet es eine große Ehre, unter solchen Sponsoren für alle 100 % Fans das bißchen Pressearbeit zu machen.
Ich weiß, dass jetzt einige Zyniker sagen werden, ich hätte auch Pfarrer werden können - aber ich meine das durchaus ernst (Wenn ich Pfarrer wäre, würde ich übrigens als erstes die Religion abschaffen - aber das ist ein anderes Thema). Ich hoff ja nicht,dass hier Pfarrer mitlesen, die würden das vielleicht falsch verstehen.
Ich werde mich jetzt eine Weile hier im Forum nicht mehr -nur noch im größten “Notfall”- melden. Ich muss mich erst mal wieder um den USC kümmern. Ciao! -
danke claus
-
Vom Centerproblem sind wir ja ein bisschen weg-aber ist ja nicht so wichtig.
Ich persönlich finde die Jugendarbeit seit einigen Jahren auf einem SEHR guten Weg! Ihr werdet in der Breite jedenfalls tolle Ergebnisse erzielen. Für die Spitze ist leider viel Talent zudem erforderlich. Ihr habt erweitert in HD-MA, vorher schon in Richtung Süden, OSP, ihr tut was ihr könnt. Ich wünsche euch, dass nicht alle Talente in Richtung Berlin, Rhöndorf, Frankfurt und Urspring ziehen.
Und ihr kümmert euch um einen aufstrebenden Mädchenbereich, also das macht euch echt symphatisch! -
da hast Du mit deiner Ausführung ganz genüsslich um den heißen Brei herumgeredet und aufgeführt was ja wohl allen bekannt ist …
Keiner will das Konzept des USC und alle Beteiligten schlecht machen und an den Pranger stellen….
Aber hier ging es rein faktisch darum … warum man zur Zeit so ein Trara um eine Situation ( wie die Verletzung von J.Maaßmann macht ) und sofort die Spieler Selle und Birkenfeld mit ins Boot setzt, das die vergangene Partie in Bayreuth vergeigt wurde ,da 3 Stammspieler verletzt sind usw.usw…
Dies war den Verantwortlichen doch wohl doch schon früher bekannt das Birkenfeld in dieser Runde noch gar nicht und der Selle nur die Spiele mit angezogener Handbremse durchzog…
Die Niederlage ist bestimmt nicht darauf zurück zu führen …oder ???
In den Spielen zuvor gegen Ulm und Nürnberg hat die Mannschaft es doch auch unter Beweis gestellt…Es ging in diesem Thema für die Fans nur darum ,warum die Nachwuchsspieler nicht früher in die System und in die Mannschaft eingebunden wurden , bzw. nicht das Vertrauen geniessen das Ihnen eigentlich zustehen müßte
…
aber das ist ja wohl nicht der Fall … wenn man den Gedanken hegt nachzurüsten…
und hier ging es in den Diskussionen auch nur darum das es fast keiner versteht warum man im Vorfeld der Runde nicht schon Vorkehrungen getroffen hat …
Jeder hier respektiert die Arbeit die die Teamleitung und alle Veratnwortlichen für den USC leisten und möchte sie auf keinen Fall schmälern …
Aber manchmal etwas über den Tellerrand zu schauen wäre nicht so falschAls alte Basketballnase und seit mehreren Jahren Fan vom USC dürfen kritische Worte wohl angebracht sein…da ich auch einem Job nachgehe und Sonntagsabends trotzdem brav zu meinem USC gehe und meinen Eintritt entrichte… !!!
Bitte daran denken Herr Pressewart , die Fans sind wohl mit das wichtigste Kapital…und die Meinungen dieser sollte man schon kritisch in den Augenmerk nehmen…So aber am Sonntag gilts mit allen Mittel die Jena Truppe aus der Halle zu fegen…
Lets go Red Caps
-
ich hoffe, dass am sonntag heindel und rimas ihre einsatzzeiten bekommen werden. und vielleicht auch komarek ein paar minuten. kann ja wohl nicht sein, dass leber und buscher durchspielen. wann ist wieder mit birkenfeld zu rechnen? hat da jemand informationen?
-
Da bin ich wieder. Hab ja zwischen den paar USC-Berichten und (leider derzeit sehr unerfreulichen) Pressemeldungen -geht schon mal davon aus, dass Stefan Selle am Sonntag nicht spielen wird, alles weitere morgen in der Presse- immer mal noch ein paar Minuten Zeit.
Mir ist der Kontakt mit den Fans einfach zu wichtig, deshalb melde ich mich noch nochmals zum Thema Centerproblem beim USC und zu dem,was damit zusammenhängt:
Hab nochmals den ganzen thread gelesen und kam zu dem Ergebnis, dass ja eigentlich alle Beiträge im Grunde konstruktiv gemeint und weit überwiegend sehr sachlich und vernünftig sind. Dass auch mal die eine oder andere Frage provakativ ist, ist wohl akzeptabel und noch lange nicht unbedingt destruktiv. - Ich reagiere manchmal etwas überängstlich, wenn ich meine , dass die, die mit großem Idealismus die Arbeit machen, zu Unrecht angegriffen werden.Ich will dann “das Rudel” verteidigen. - Aber Angst war noch nie ein guter Ratgeber.
Ich denke, es gab zwei Hauptprobleme in diesem thread:
1.) Hätte das Management früher handeln müssen? - Ich denke nein. Wir hatten eine sehr gut zusammengestellte Achterrotation der Stammspieler (siehe Spiel in Ulm, gegen Nürnberg, die wir beinahe mit einer -übrig gebliebenen- Sechserrotation gewonnen hätten). Plötzlich waren vor bzw. zu Beginn der Saison zwei (Selle, Birkenfeld) sehr bewährte Spieler angeschlagen. - Der USC hat zu seinen Spielern ein sehr starkes Vertrauenssverhältnis. Wir werfen keinen Spieler, der sich für uns den A… aufgerissen hat, raus, wenn sich eine Verletzung andeutet. Die Spieler müssen sich auf das Management und den Hauptsponsor verlassen können, wie umgekehrt auch. - Wir sind auch nicht in Panik (@Lilly) geraten. Es ist doch gerade das Gegenteil der Fall. Unser Management würde übrigens auch so einen Schnellschuss wie Jena (Machowski) allenfalls unter äußerst (!) extremen Voraussetzungen machen.
Wenn jetzt aber auch noch der 3. Spieler (Jürgen Maaßmann) definitiv ausfällt, muß man -vor allem ich als Pressewart- darauf hinweisen, weil sich damit zwangsläufig die Zielrichtung (für die Saison) ändert. - Die öffentliche Presse und leider auch der eine oder andere Fan neigen leider hin und wieder -verständlicherweise- dazu, Verletzungen zu verdrängen und den Verein immer weiter am (gewünschten) Ziel zu messen. Das gäbe dann eine Schieflage (näheres in meiner neuen “Realsatire”, Pre Game am Sonntag- bei Redaktionsschluss war übrigens der Abgang von Machowski -von Jena nach Köln- noch nicht bekannt).Unser Saisonziel wurde übrigens -entgegen neuerlichen Presseandeutungen- ganz klar fixiert: Verbesserung gegenüber der Vorsaison (da mußte man nicht mehr viel weiter denken, um das zu verstehen) und “wir dürfen aufsteigen, nur wir müssen nicht”. - Klarer gehts nicht. Es stimmt nur (noch) nicht exakt mit dem von der öfftl. Presse oder manchen Fans gewünschten Saisonziel überein. - Dafür habe ich allerdings volles Verständnis.
Jetzt aber -nach 3 definitiven Stammspielerausfällen- muß(!) sich das Saisonziel zwangsläufig ändern. - Das wird jeder, der halbwegs gerade laufen kann, einsehen.
Das Management sieht auf der Centerposition bzw. generell übrigens jetzt ganz klar Handlungsbedarf - wird aber im jetzigen Zeitpunkt aber dennoch auf keinen Fall panikartig reagieren.Damit kommen wir automatisch zu Punkt
2.) Integration von Nachwuchs-bzw. Bankspielern.- Früher hatten wir die Nachwuchsspieler -teilweise in stattlicher Zahl, siehe meine obigen Ausführungen in diesem thread- im Stammspieleranteil. Ergebnis Abstiegsgefahr.- Bedingt durch die rasante Entwicklung in der 2. Liga sind sie nun eher Nr. 9 bis Nr. 14. Ihre Zeit wird jetzt - wie schon in Bayreuth - kommen. Dabei wird der Trainer nach wie vor in erster Linie versuchen, die Spiele zu gewinnen.Der Einbau von Nachwuchsspielern auf dem inzwischen enorm hohen Niveau der 2. Liga ist (bei voller Stammbesetzung) schwierig - nicht vergleichbar mit Situatuionen etwa in der Bzirksklasse oder der Oberliga - übrigens schon gar nicht vergleichbar mit Fußballverhältnissen. Fußball (“VFB” - bin seit 40 Jahren VFB-Fan!) unterliegt völlig (!) anderen Gesetzmäßigkeiten als Basketball.(Ich könnts erklären,bräucht aber einen neuen thread- Stichworte 5 Spieler auf engstem Raum, absolute Präzision, Spiel mit Hand und Kopf (brauchen auch sehr gute Fußballer nicht ganz so …)… das gibt Ärger!..
Wenn Du in eine Achterrotation beispielsweise noch Nachwuchsspieler -im Spiel- integrieren willst, hast Du am Ende der Saison zwar womöglich eine Zehner- oder Elferrotation, hast aber womöglich zu viele Spiele dabei verloren, um -lt. Saisonziel- vorne mitmischen zu können.
Stefan Fahrad hatte vor ca. 3 Jahren da auch einen schweren Stand. Auch ich hätte ihn damals -zugegeben- gerne schon ein paar Minuten mehr spielen sehen. Was hat er gemacht? Er hat sich reingehängt “wie die Sau”, (auch im USC-Training) und hat oft mehr als 30 Punkte als Kooperationsspieler für Leimen in der RL geballert. - Danach hatte er 2 tolle Jahre beim USC - “Stefan komm bald wieder!” - und spielt (na ja) jetzt BBL. - Genau so hat Janis Heindel letzte Saison im Training oft “Gras gefressen” und schon war er in der Rückrunde im Team. - Leider haben ihn Verletzungen und Erkrankungen vor und zu Beginn der Saison wieder etwas zurückgeworfen. - In Bayreuth war er -gemessen an den Möglichkeiten!- bester USC-Spieler. Vielleicht packt er es wieder. - Vielleicht sind Kestas Rimas, Oliver Komarek … die Nächsten. Aber es liegt an ihnen!!!
In der 2. Liga kannst Du nicht mehr so viel experimentieren, “Nachwuchsspieler integrieren”… die müssen sich aufzwingen (in der RL, im Training vor allem) - So wie Stefan Fahrad, Jay, Fedi, Armin, Janis…
Wir haben das große Glück, dass wir mit Markus Jochum, Harry Rupp und (inzwischen erfreulicherweise auch wieder Didi Keller ein bißchen) absolute Profis haben, die Basketball “von oben her” beurteilen können. Die brauchen nur einen Blickwechsel, um sich zu verständigen, ob ein Spieler was bringt oder nicht. Diesen(!) Blick haben “wir Fans” nicht, auch wenn wir mal Oberliga gespielt oder trainiert haben. -
Also, meine Meinung: Ab einem gewissen Niveau müssen sich die Nachwuchsspieler in ein Team hineinkämpfen. Wenn sie das nicht schaffen, “packen” sie es nie.- Irgendein Anspruchsdenken auf Spielzeit usw. ist pure Traumtänzerei. Ganz schön hart. - Aber nur so gibt es spektakulären Basketball zu sehen … und das wollen wir doch alle!
(Oder man hat eben ein anderes Konzept wie der USC früher oder Ehingen, Kronberg heute … das ist auch schön, aber immer mit Tuchfühlung zur Regionalliga). -
@TS
Schön, dass Du auch schon für Heidelberg ein bißchen mitdenkst.- Hättest Du Interesse an einem Beratervertrag? Oder noch besser, mach doch mal nen Tapetenwechsel, zieh mit der ganzen Familie um nach Heidelberg und steig bei uns ein. Vielleicht steigst Du dann sogar doch mal noch auf? Ach wär das schön! -
@Detektiv
Nach Deiner Reaktion zu urteilen glaube ich nicht, dass Du verstanden hast, was ich (hier in erster Linie als “Fan”, weniger als Pressewart) sagen möchte.Ich versuch es daher nochmals von einer anderen Seite. Warum wurde Dirk Nowitzki ein so absolut überragender NBA-Spieler? (er war übrigens letztes Jahr “Center”, lomax, deshalb gehört das zum Thema )
Bestimmt nur zu einem ganz verschwindenden Teil deshalb, weil er in die 2. Liga Süd integriert wurde. Sondern deshalb, weil er (als sicherlich begnadetes Talent) im Alter von ca. 13 bis 17 einen offenbar ganz begnadeten Trainer (Holger Gschwindner) hatte. - Ich kenne ihn (Gschw.) noch als für damalige deutsche Verhältnisse ziemlich begnadeten Spieler, als (Jugend)-Trainer (da kenne ich ihn nur indirekt über Nowitzki usw.) muß er über ganz überragende Fähigkeiten verfügen (er hat ja noch ein paar andere stark gewordene Spieler individuell betreut). - In diesem Alter -vielleicht besser auch noch 2 bis 3 Jahre davor (zusätzlich) werden Talente zu NBA-Spielern, BBL-Spielern, Zweitliga-, RL-, oder Kreisligaspielern.
Und in diesem Alter hinkt der Deutsche Basketball der ausländischen (amerikanischen und ost- bzw. südeuropäischen) Konkurrenz anscheinend nach wie vor weit hinterher. Es gibt inzwischen sicher einige immer besser werdende Nachwuchsförderzentren, der USC und andere Kräfte der Region versuchen hier in der Region ja auch mit gar nicht hoch genug zu schätzender Hilfe des Hauptsponsors solch ein Zentrum aufzubauen, aber das steckt natürlich noch in den Kinderschuhen, Geduld!)Weil der deutsche Basketball hier noch hinterherhinkt (da müßte eigentlich das Geld rein, um lauter solche Trainer wie Gschwindner bezahlen zu können - der hats wahrscheinlich mit sehr viel Idealismus, als absoluter Glücksfall, gemacht), haben die deutschen Talente mit 17 zumeist nur die Fähigkeit, maximal Regionalligaspieler werden zu können. In der 2. Liga kann sich eine Mannschaft aus deutschen Talenten allein (noch) unmöglich (!) halten. - Ehingen hat es letztes Jahr immerhin mit Hilfe eines einzigen, aber offenbar mit hohen Erstligaqualitäten versehenen Amerikaners (Grundy) geschafft und dieses Jahr schaffen sie es -vielleicht- mit zwei anscheinend wieder (nicht ganz so) guten Amerikaner. Alle Achtung! - Sie haben aber zusammen mit Langen und Kronberg derzeit (im Süden) auch wohl die besten deutschen Nachwuchstalente in ihren Reihen. - Der USC hatte aufgrund von glücklichen Umständen einen ausnahmsweise guten 80er Jahrgang (Holm-Hadulla, Thomas, Ingerfurth, Ch. Stoll, Kaiser …) und Markus Jochum hat es zwei drei Jahre lang sogar zusammen mit -wie hier zu recht bemerkt wurde- damals noch nicht so guten Ausländern geschafft. Auch nicht gerade schlecht!
Für die “Integration” der Jungen in die 2. Liga oder gar höher ist es im Prinzip aber mit 18, 19, 20 bereits zu spät -wenn sie nicht auch schon mit 14, 15 “potentielle Zweit-, Erstligaspieler” waren. Das ist die eigentlich auch aus Heidelberger Sicht völlig logische Schlußfolgerung der letzten Jahre. Das müßte zu kapieren sein. - Deswegen haben wir seit einiger Zeit angefangen, in völliger Übereinstimmung mit den Sponsoren, umzudenken und den Integrationsprozess der Nachwuchstalente vor- bzw. (altersmäßig) zurückzuverlagern. - Das wird aber in der Region sicher noch ein langer Weg sein!
Die jetzigen und auch die 80er waren -wenn man das richtig versteht- im Grunde noch insofern “vom Pech begünstigt” (nach Charly Körbel, zur Zeit mein Lieblingszitat) dass sie wie fast alle deutschen Talente etliche Jahre zu früh geboren wurden.Nun kann man z.B. von einem Trainer einer Zweitligamannschaft nicht alles verlangen -
eine Spitzenmannschaft mit Aufstiegsmentalität und -fähigkeit zu formen, versäumtes Ausbildungspotenzial bei Nachwuchstalenten nachholen und sie gleichzeitig auch noch integrieren und das auch noch mit möglichst viel Spielzeit in der Spitzenmannschaft und das bitte alles auf einmal und wenns geht, selbstverständlich ohne jegliche Assistenztrainer. - Das geht nicht!!! (Aus den genannten Gründen) - Er kann nur ein intensives Training auf hohem Niveau mit enormem Zeitaufwand anbieten und sehen wer sich von den "Regionalligatalenten " zur 2. oder gar 1. Liga (Fahrad) durchbeißt.
Meine persönliche Meinung. -Ich hab früher auch immer von “besserer Nachwuchsintegration” usw. geredet (und gewinne immer noch unserer jetzigen Verletzungsmisere den positven Nebenaspekt ab, dass unsere jetzigen Nachwuchsleute jetzt mehr Spielzeit bekommen werden, prima - aber es wird schon jetzt und es wird auch weiterhin auf Kosten eines vorderen Tabellenplatzes erfolgen, zwangsläufig, leider)
Die Integration muss schon zwischen dem 9. -(mindestens 13., Nowitzki) und 17. Lebensjahr stattfinden. Oder?
Detektiv, wie siehts aus? Brauchst Du immer noch den lieben Gott oder ist es wenigstens auch so ein bißchen verständlich, was ich sagen will. Ich seh es nur als Meinungsbeitrag an. - Ich weiß nicht, ob ich recht habe. :-? -
Claus, so weit waren wir vor vielleicht 15 Jahren mal. Da hatte mich die ZVS ins tiefste Saarland verbannt und ich wollte zurück ins Ländle. Heidelberg hat sich damals leider nicht “erbarmt”, auch wenn damals die Jugendtrainer sehr knapp waren. Dafür aber Ulm.
Danke für die Antwort, die nun ja viele Spekulationen zulässt. Aber ich vertraue euch da ja schon.