6. Spieltag Giessen gegen Oldenburg 03.11.
-
Das wird für beide Mannschaften eine wegweisende Partie. Beide Mannschaften sind auf Augenhöhe mit der gleichen Anzahl an Siegen. Oldenburg hat bisher auch nur gegen “Fallobst” gespielt, daher kann ich die Mannschaft bisher schlecht einschätzen. Aber würde deren Kader definitiv als schwächer und nicht so tief beschreiben, vergleicht man den mit der Mannschaft aus der vergangenen Saison.
Gießen hat in Ulm und in Würzburg gezeigt, dass dieses Team absolute Siegermentalität besitzt! So etwas macht ein Playoffteam aus!
Ich sag mal, der Sieg der 46ers wird diesen Samstag deutlich höher ausfallen. +11 -
Das wird für beide Mannschaften eine wegweisende Partie. Beide Mannschaften sind auf Augenhöhe mit der gleichen Anzahl an Siegen. Oldenburg hat bisher auch nur gegen “Fallobst” gespielt, daher kann ich die Mannschaft bisher schlecht einschätzen. Aber würde deren Kader definitiv als schwächer und nicht so tief beschreiben, vergleicht man den mit der Mannschaft aus der vergangenen Saison.
Gießen hat in Ulm und in Würzburg gezeigt, dass dieses Team absolute Siegermentalität besitzt! So etwas macht ein Playoffteam aus!
Ich sag mal, der Sieg der 46ers wird diesen Samstag deutlich höher ausfallen. +11Weiß ja nicht mit welcher Mannschaft Du Oldenburg verwechselst, aber Deine Bewertung lässt nur diesen Schluss zu. Oldenburg ist definitiv stärker als letzte Saison und Fallobst gab es in den ersten Spielen auch nicht. Da ich auch Giessen nicht als Fallobst sehe, wird es wohl ein spannendes Spiel
-
Es ist das ewige Thema: Oldenburg gewinnt, weil der Gegner schwach ist……
Anfangs hatte ich auch die Befürchtung, dass wir das gleiche Zeug spielen, wie in den letzten beiden Jahren, aber unsere Defense ist (derzeit-bin da immer noch vorsichtig) auf einem anderen Niveau. Das hängt mit Cummings zusammen, aber auch ein Schwethelm hat sich nochmal gesteigert. Zudem ist die Teamdefense bisher viel besser.
Weiß auch nicht, was @Wasti-Phantasti da bisher gesehen hat, aber Ol kann es nicht gewesen sein.Sei es drum. Gießen wird ein Gradmesser und eine richtig harte Nuss, auch weil sie nie aufgeben.
-
Ihr müsst mal in der Halle oder vorm TV die Fanbrille abnehmen. So was nennt man Objektivität
-
Don’t feed the troll
-
Ich würde unseren vermeintlich schwächeren Kader auch weiterhin subjektiv einschätzen wollen, daher ein + 9 für die Baskets. Machen doch Spaß die Jungs, oder??? Wird auf jeden Fall ein interessantes Spiel, Rasid gegen Big John, ich freue mich einfach drauf. Schön auch, dass unser Center dieses Jahr nicht so ganz die Bürde des Punkte-machen trägt, da können zum Glück auch mehrere andere Spieler übernehmen. Und so lange wir weiter nicht auf dem Schirm sind, kann ich gut damit leben. Schlimm wirds nur, wenn wir weiterhin gewinnen. Dann fällt es wohl irgendwann auf.
Also: Phantomstatus an, äh beibehalten
Schönen Feiertag! -
Habe mir die Oldenburger beim überzeugenden Sieg in Ludwigsburg angeschaut. Das war schon ziemlich stark. Mit Cummings habt Ihr Oldenburger einen wirklichen top Neuzugang. Ich sehe unsere 46ers hier in der Außenseiterrolle (besonders der Ausfall von Bell schmerzt), aber wir sind sicher nicht chancenlos. Zuhause mit den Zuschauern im Rücken und dem Kampfgeist der letzen Spiele ist alles möglich
-
Das wird sicher ein interessantes Spiel und ich bin auf das Duell zwischen dem “leichtem” Rashid und Big John gespannt, der doch wieder mit einigen Pfunden rumläuft
Der Heimvorteil und die enge Halle sprechen klar für Giessen, allerdings ist unser Team sowas inzwischen gewohnt. Und die Mannschaft scheint doch gefestigt zu sein.
Wenn jetzt noch Kessen und Hujic eingreifen, dann haben wir schon eine lange und effektive Bank.
Bin mal vorsichtig optimistisch und tippe auf +4 für die Donnervögel… -
Statistisch gesehen sind die “Steals” der einzige große Unterschied. Während OLD diesen Statistikwert in der Tabelle anführt, sind wir hier Schlusslicht. Ansonsten sieht es wirklich sehr ausgeglichen aus, mit leichten Vorteilen für die Nordlichter.
Dagegen können wir dann das Heimspiel als Faktor nehmen sowie die aktuell gute Stimmung im Team.
Wenn es uns gelingt, dass diesmal wie häufig in der letzten Saison, wirklich alle eingesetzten Spieler einen guten Tag erwischen, dann ist ein Sieg sehr gut machbar.
Zuletzt schwächelten immer welche. In Ulm waren das Landis und Taylor.
Und gerade Taylor hatte doch gegen Oldenburg seinen ersten (und überzeugenden) Auftritt oder habe ich das falsch in Erinnerung. Dürfte gerade für diesen Spieler eine Rolle spielen.Auch Bryant sollte gegen Mahalbasic seine Freude haben. Dieses Center-Duell wird genau beobachtet und bringt einiges an Prestige.
Wenn nun Thomas Form weiterhin anhält, kann auch dieser im direkten Duell mit Paulding im doppelten Sinne punkten. Die alten Herren unter sich.
Dann noch Lischka vs. Schwethelm. Auch hier wird Feuer drin sein.
Einzig Cummings gegen Chambers macht mir ein wenig Kopfschmerzen. Wobei Chambers zuletzt deutlich besser auftritt. Er soll nur diesmal den obligatorischen Fehlpass im dritten Viertel unterlassen…
Und Tadda ist ja auch noch da…
Wird bestimmt ein tolles Spiel mit vielen interessanten Nebenschauplätzen.
-
Gießen ist wirklich stark in die Saison gestartet und ich kann den Optimismus gut verstehen. Ich sehe die Baskets als Favoriten an und denke, dass wir am Ende der Saison in der Tabelle vor Gießen stehen werden. Trotzdem kann in einem Spiel immer alles passieren und gerade der Freyer-Basketball kann Teams an guten Tagen mal über sich hinaus wachsen lassen.
Unsere Defense sah bisher sehr gut aus, das ist das größte Plus zur letzten Saison. Bisher haben wir nur gegen Ulm mehr als 70 Punkte kassiert (77 nach 40 Minuten). Die große Herausforderung wird es sein, Anspiele auf Bryant zu verhindern. Denn wenn er erstmal unterm Korb ist, kann ein Mahalbasic ihn nicht stoppen. Das haben wir letztes Jahr gesehen (umgekehrt gilt das zum Glück aber ähnlich). Gelingt uns das, halte ich auch einen etwas klareren Sieg für möglich.
Gelingt uns das nicht, gibt es ein enges Spiel - und wenn dann die Gießener Schützen heißlaufen Gnade uns Freyer.Ich sehe die leicht besseren Karten bei Oldenburg, stelle mich aber gleichzeitig mental darauf ein, dass es die erste Niederlage geben könnte. In jedem Fall eine echte Standortbestimmung für uns.
Außerdem hoffe ich, dass Kessen seine gute Leistung vom Frankfurt-Spiel bestätigen kann. -
@Kurier: Taylors - nun ja - Durchbruch war am 10.12. gegen Ulm mit 14 Punkten und 8 Rebounds. Das Heimspiel ging aber genauso verloren wie eineinhalb Monate später gegen Oldenburg, wobei diese Partie mit 95:99 noch knapper ausging. In diesem Spiel hatte Taylor sein Career High in Assists mit 8. Das Ulm-Spiel ging mit 23:14 nach dem ersten Viertel noch mit 70:84 verloren.
Für mich ist Oldenburg jedenfalls Favorit. Zumindest sollte das ihr Anspruch sein. Wir haben unsere Hausaufgaben bislang solide erledigt, unter normalen Umständen sollte Oldenburg aber eine Nummer zu groß sein.
-
Ich lege mich fest:
Oldenburg gewinnt deutlich -> sorry für die Giessener Fans -
Wollen die Baskets unter die ersten vier , sollten sie sich bei allem Respekt vor Gießen nicht einen Ausrutscher erlauben.
Es wird bestimmt ein enges Spiel , und ich bin gespannt auf das Duell der Big Man , aber ich glaube das wird diesmal nicht entscheidend sein.
Mit Cummings ist das Spiel der Baskets variabler geworden und nicht mehr so Mahalbasic und Paulding abhängig.
Wenn dann auch Tadda seine Foulprobleme in den Griff bekommt , sollten die Baskets gewinnen. -
Da hat Urmel glaube ich nicht ganz unrecht, dieses Jahr ist Oldenburg sicher weniger von Mahalbasic abhängig, als Giessen von Bryant. Auch das “Duell” sehe ich gar nicht auf Augenhöhe, da Mahalbasic doch ein anderes " Kaliber" im Vergleich zu letzter Saison ist. Wenn in Vorberichten aus Giessen von Koloss und 120 Kg geschrieben wird, was ist dann Bryant. Mir kommt er sogar “kräftiger” als die Jahre zuvor vor. Sicher kann man ihn sehr schlecht verteidigen wenn er den Ball hat, aber dann soll er halt nicht den Ball bekommen, und da sehe ich Oldenburg wesentlich variabler als letztes Jahr, was die Verteidigung angeht, und vielleicht lässt mann ja auch Boothe einfach mal gegen Big John spielen, würde ich interessant finden.
Wenn die Einstellung stimmt, wird Oldenburg, trotz Halle, trotz Bryant, trotz toller Leistung von Giessen bisher, klar gewinnen(hoffe ich). -
, und vielleicht lässt mann ja auch Boothe einfach mal gegen Big John spielen, würde ich interessant finden.
Boothe sollte angesichts der letzten Spiele erst einmal sein Foulmanagement in den Griff bekommen, da halte ich ein Match-Up gegen Bryant eher für suboptimal.
Richtig ist, dass für Gießen viel davon abhängen wird, wie Bryant performed. Dennoch sollte man sich aus Sicht der Baskets nicht nur darauf konzentrieren, BigJohn aus dem Spiel zu nehmen. Vielmehr sollte man auf die eigenen Stärken vertrauen. Die Qualität sowohl defensiv wie auch offensiv ist auf jeden Fall da, auch auswärts in Gießen zu bestehen. Einen klaren Vorteil sehe ich für keines der beiden Teams. Gießens Heimvorteil und die Euphorie aus den letzten Spielen machen die Baskets durch die höhere Qualität des Kaders wieder wett … ein Spiel auf Augenhöhe, wird auf jeden Fall eng!
-
, und vielleicht lässt mann ja auch Boothe einfach mal gegen Big John spielen, würde ich interessant finden.
Boothe sollte angesichts der letzten Spiele erst einmal sein Foulmanagement in den Griff bekommen, da halte ich ein Match-Up gegen Bryant eher für suboptimal.
Richtig ist, dass für Gießen viel davon abhängen wird, wie Bryant performed. Dennoch sollte man sich aus Sicht der Baskets nicht nur darauf konzentrieren, BigJohn aus dem Spiel zu nehmen. Vielmehr sollte man auf die eigenen Stärken vertrauen. Die Qualität sowohl defensiv wie auch offensiv ist auf jeden Fall da, auch auswärts in Gießen zu bestehen. Einen klaren Vorteil sehe ich für keines der beiden Teams. Gießens Heimvorteil und die Euphorie aus den letzten Spielen machen die Baskets durch die höhere Qualität des Kaders wieder wett … ein Spiel auf Augenhöhe, wird auf jeden Fall eng!
Sicher richtig, allerdings ist das Foulmanagement nicht immer vom Spieler selbst abhängig sondern vielmehr von der Linie oder meistens auch von der nicht vorhandenen Linie der Refs abhängig…. und da hat sich Boothe sicher noch keinen “Kredit” erarbeitet. Wenn es nur nach Fouls gehen würde, würden z.B. ein Bryant oder ein Mahalbasic(vom letzten Jahr) keine 5 Minuten spielen, weil JEDES aufposten unterm Korb, wenn man es pfeifen möchte, ein Foul ist. Aber bei einem Bryant wird es halt nicht gepfiffen(folglich hat er dann ein tolles Foulmanagement?), somit ist nicht immer der Spieler selber an der Anzahl der Foulpfiffe schuld, aus meiner Sicht…Auch bei Mahalbasic ist dies so, fällt diese Saison nur weniger auf, da er weniger das Spiel unterm Korb betreibt!
-
@Ingo73:
Wenn es nur nach Fouls gehen würde, würden z.B. ein Bryant oder ein Mahalbasic(vom letzten Jahr) keine 5 Minuten spielen, weil JEDES aufposten unterm Korb, wenn man es pfeifen möchte, ein Foul ist. Aber bei einem Bryant wird es halt nicht gepfiffen……Warum ist ein Aufposten von körperlich überlegenen Spielern ein Foul?
Jeder Spieler darf sich eine Position auf dem Feld suchen. Wenn zwei die gleich Position möchten, wird halt ein wenig mit dem Körper gearbeitet. -
ok,vielleicht falsch ausgedrückt, und es geht dann um die letzte Bewegung NACH dem Aufposten! wenn man sich das Aufposten anschaut geht dies grundsätzlich mit dem Einsatz des Ellenbogens einher bzw. es wird grundsätzlich um den Gegenspieler gegriffen. das war auch kein Vorwurf gegen Bryant oder Mahalbasic in diesem Falle, ich sage nur, das dies, wenn man es denn pfeifen möchte, in jedem Fall ein Foul ist. Beim einem wird es gepfiffen, bei anderen Spielern halt nicht, und das hat nichts mit dem Foulmanagement des Spielers zu tun
-
Bin da mit SJ1705 einer Meinung , unter den Körben wird schon teilweise richtig geholzt , was ich sogar befürworte , wenn die Ref’s denn eine klare Linie für alle Beteiligten durch ziehen.
Das gilt für die ganze Liga und nicht nur für bestimmte Spieler. -
Offensiv hat Oldenburg einige Vorteile. Man kann immer Bryant attackieren. Boothe auch einen Lischka aufposten, vielleicht startet er wieder. Massenat und co Landis attackieren usw.
Also kommts eher auf die Einstellung in der Defense an. Alle Offensivwerte der Gießener sind bisher top6 der Liga. Von außen treffen bisher aber nur Thomas und Lischka überdurchschnittlich gut. Das klingt irgendwie alles manageable. Umso mehr Respekt für die bisherige Bilanz der Gießener, aber der schedule war auch nicht der schwerste. Key für Oldenburg wird es sein bereits vor dem Schlussviertel ein kleines Polster aufzubauen.
30/70 Chancen. Wegen Heimvorteil keine sehr deutlichen 20/80 -
Offensiv hat Oldenburg einige Vorteile. Man kann immer Bryant attackieren. Boothe auch einen Lischka aufposten, vielleicht startet er wieder. Massenat und co Landis attackieren usw.
Also kommts eher auf die Einstellung in der Defense an. Alle Offensivwerte der Gießener sind bisher top6 der Liga. Von außen treffen bisher aber nur Thomas und Lischka überdurchschnittlich gut. Das klingt irgendwie alles manageable. Umso mehr Respekt für die bisherige Bilanz der Gießener, aber der schedule war auch nicht der schwerste. Key für Oldenburg wird es sein bereits vor dem Schlussviertel ein kleines Polster aufzubauen.
30/70 Chancen. Wegen Heimvorteil keine sehr deutlichen 20/80Ab 2 Anglizismen pro Satz lege ich bei Telefonaten regelmäßig auf.
-
Offensiv hat Oldenburg einige Vorteile. Man kann immer Bryant attackieren. Boothe auch einen Lischka aufposten, vielleicht startet er wieder. Massenat und co Landis attackieren usw.
Also kommts eher auf die Einstellung in der Defense an. Alle Offensivwerte der Gießener sind bisher top6 der Liga. Von außen treffen bisher aber nur Thomas und Lischka überdurchschnittlich gut. Das klingt irgendwie alles manageable. Umso mehr Respekt für die bisherige Bilanz der Gießener, aber der schedule war auch nicht der schwerste. Key für Oldenburg wird es sein bereits vor dem Schlussviertel ein kleines Polster aufzubauen.
30/70 Chancen. Wegen Heimvorteil keine sehr deutlichen 20/80Ab 2 Anglizismen pro Satz lege ich bei Telefonaten regelmäßig auf.
Der war gut! Bin da absolut bei dir!
-
Glückwunsch Gießen!
Was ich trotzdem nicht verstehe, wie man Bryant nicht das 5.Foul. anhängt und warum man Tadda nicht gegen Landis verteidigen lässt…
-
Ich glaube, hier müssen sich ein paar Leute bei mir entschuldigen!
Objektiver Wasti 1
Seriöses Basketballforum 0Wir sehen uns in den Playoffs…Nee halt, ich seh Giessen in den Playoffs!
-
Glückwunsch an Giessen, sehr gute Leistung. Starker Landis! Freyer lässt halt den gewohnten Basketball spielen. Ist mir übrigens lieber, als der Stil von Patrick.
Landis hat uns heute echt weh getan, losrennen und draufhauen. Viel stärker fand ich aber Lischka. Geiles Spiel und für mich der Matchwinner.
@wasti Da bin ich ja mal gespannt, ob wir uns tatsächlich in den Playoffs sehen. Heute hätten wahrscheinlich fast alle Mannschaften gegen Landis und Lischka verloren. Kommt aber auch mal anders. Wette ne Kiste Jever, dass wir am Ende der Hauptrunde mindestens 2 Plätze vor euch stehen. -
… haben die Ulmer auch ne ganze Weile gemacht, also das Pfeifen. Hört irgendwann auf, ist ja auch genauso langweilig, wie ständig auf irgendwelchen Pappen rumkloppen. Stimmung ist immer gut, despektierliches Verhalten gegenüber anderen Mannschaften ist zum Glück in den meisten Hallen nicht gegeben. Von daher ist es eben nicht immer Giessen oder anderswo, sondern oftmals gute gelebte gastfreundliche Fankultur!
Schönen Abend den Gewinnern dieses Spieltags. -
pfeifen bedeutet doch nicht, ein schlechter gastgeber zu sein. also bitte. jetzt lasst mal die kirche im dorf.
-
Da hast Du vollkommen Recht. Es kommt aber darauf an, wie man pfeift. Einer hübschen Dame pfeife ich anders hinterher, als einem Sportsmann, der einen eigenen Spieler ständig foult oder so. In der Halle komme ich dann auch mal aus dem Sattel, da rennen dann aber auch nicht immer so hübsche Mädels rum (könnte auch an meiner “Alterssehschwäche” liegen).
Also, scheint dann wohl Ansichtssache zu sein. Flötet ihr weiter in der Halle, ich mache es bei guter Laune, aber wahrscheinlich melodischer.
Flö…äh feiert schön, eure Jungs haben es verdient! -
Hm,ich als Oldenburger habe das Pfeifen der Heimfans überhaupt nicht richtig wahr genommen.Im übrigen war die Atmosphäre sehr freundlich und respektvoll.
Zum Spiel gibbet erst mal nicht viel zu sagen außer das hinten raus der Sieg von Gießen verdient war.