Kader EWE Baskets Oldenburg 2017 / 2018
-
Wohin die Reise geht. Als Fan der EWE Baskets, als Oldenburger, ist es bei mir jedenfalls so , dass sich meist die Hoffnung auf besseres in eine realistische Einschätzung wiederfindet. Ganz nüchtern betrachtet muss man feststellen, dass auch dieser letzte Sieg auf der letzten Rille eingefahren wurde und von einem stabilem Spiel oder Teamgefüge wenig zu erkennen ist. Und wir befinden uns in einer Saison wo andere Mannschaften bis hin zu Giessen darauf hoffen noch den Achten Platz zu erwischen weil sich davor zahlreiche gleich starke Mannschaften stapeln die sich alle noch gegenseitig die Punkte nehmen. In dieser Form ist es für uns wenn sich da nichts ändert ein reines Glücksspiel in die Playoffs zu kommen, mit Tendenz nach unten. Wenn da nicht gleich im nächsten Spiel mehr Power/Physis aus der Breite kommt ist es einfach uns schon über diese bei zu kommen. Bei denen die bisher hier noch im Soll waren ist mitlerweile klar zu erkennen das ihnen die Puste oder Lust ausgeht alles mehr oder weniger alleine zu tragen. Bin gespannt auf das was kommt.
-
Ich glaube auch, dass es zwei ganz schwere Spiele werden. Gegen Monaco muss schon alles stimmen; in der Gießener Halle wird es besonders schwer - die spielen einfach eine gute Saison mit viel Einsatz und haben zudem zwei Wochen Vorbereitungszeit auf das Spiel gegen die Baskets. Sie werden dementsprechend heiß sein.
Marco hat sich seine Spielzeit wirklich mal mehr als verdient und ich finde es auch gut, dass Mladen jetzt auch mal den ein oder anderen Fingerzeig (diesmal gegen Philmore) auspackt - sowas wurde in den letzten Jahren viel zu selten vorgenommen. Aber auch bei allem Respekt gegenüber Marco, wir können nicht dauerhaft auf zwei große Leistungsträger verzichten. Wenn deZeeuw nicht spielt, sind wir einfach auch auf den offensiven Output von Philmore angewiesen, auch wenn seine Turnover in den letzten Spielen zum Haareraufen waren (viele Fang- und Dribbelfehler). Wir wissen aber auch, dass er es besser kann. Ein Keßen würde hier sicherlich auch noch einmal die Konkurrenz beleben. In seinen ersten Spielen wirkte er erstaunlich abgeklärt und alles andere als ein Fremdkörper in einer Bundesligamannschaft. Leider wird - ähnlich wie bei DeZeuuw - nichts zu seiner Ausfallzeit gesagt.
Die zentrale Figur und der X-Faktor für eine gute Rückrunde bleibt jedoch Mahalbasic. Ohne ihn haben wir derzeit gar keine Gefahr unter dem Korb. Zudem zieht er oft zwei Gegenspieler auf sich, sodass wir mit gutem Spacing viel Platz an der Dreierlinie haben und die Shooter in Position bringen können. Wenn Mahalbasic spielt, sind wir bei guter 3er-Quote kaum zu schlagen. Spielt er nicht, ist der Output von draußen meistens auch gleich 0 wie bspw. im gesamten Spiel gegen Murcia). DeZeeuw und Philmore (für mich auch eher ein PF) halten sich selbst eher außen auf, Bacak fehlt es noch etwas das blinde Verständnis für ein gutes Pick&Roll Spiel. Insgesamt ist die Centerposition somit nicht tief genug besetzt für mich und zu sehr abhängig von einem Spieler. Wir können daher froh sein, dass ein Schwethelm sein Spiel in den letzten zwei Jahren auf das nächste Level gebracht hat - sein Reboundvermögen ungemein gesteigert hat und auch den gegenerischen PF gut unter dem Korb verteidigen kann.
McC derzeit mit vielen Hoch- und Tiefphasen. Jedes Spiel eine Wundertüte. Er muss vor allem konstanter werden, sollte es ein längeres Engagement an der Hunte werden.
Mladen muss jetzt die richtigen Worte finden. Das wird eine interessante Woche! Wenn das Team wieder komplett ist, sollte es auch möglich sein diesem wieder neues Leben einzuhauchen. Ansonsten haben wir in der BBL jetzt eher leichtere Spiele vor uns, bevor es am Ende wieder knüppelhart kommt. Die Siege müssen in dieser Zeit eingefahren werden; ansonsten wird uns zum Ende der Saison die Puste im Playoffkampf gegen ein starkes Mittelfeld ausgehen. -
Ich finde es verwunderlich, dass man mir den Namen Schüller in den Mund legt, ohne das ich ihn selbst nenne.
Anstatt zu fragen, wen ich meinen könnte, wird etwas als Fakt dargestellt.
Nicht die beste Art für eine Diskussion.Wir haben seit drei Jahren ein Problem beim Rebound. Wir haben seit drei Jahren einen Trainer, der kein internationales Format besitzt. Es gibt seit einigen Jahren keinen Anstieg bei den Großsponsoren. Es gibt keinen Anstieg beim Etat.
Es werden diverse Projekte angestoßen, die für positive Presse sorgen, aber sportlich keinen Mehrwert haben.
Die Baskets machen seit Jahren unglaublich tolle Jugendarbeit. Wo genau sieht man das im Bundesligakader? Wo spielen denn die Albrechts, Smits, Schmikales, Lockhardts und Wimbergs?Man ruht sich sportlich auf Vizemeisterschaften und Champions-League Zwischenrunden aus.
Es wird kurz- bis mittelfristig ein Donnerwetter geben und ich freue mich auf diesen Tag.
-
Ich hatte beim Halbzeitinterview von Schüler in der Halbzeitpause das Gefühl, dass wir schon sehr bald einen Ersatzmann für de Zeeuw sehen werden. Das was hier einige als rattenscharfe und natürlich vollkommen einzigartige Analyse der aktuellen Situation hinstellen, scheint den handelnden Personen in Oldenburg wundersamer Weise bewusst zu sein. Wahrscheinlich sind sie aber nicht selbst auf diese Idee gekommen, sondern haben sich hier im Forum das Know-how der Experten angelesen.
-
Ich finde es verwunderlich, dass man mir den Namen Schüller in den Mund legt, ohne das ich ihn selbst nenne.
Anstatt zu fragen, wen ich meinen könnte, wird etwas als Fakt dargestellt.
Nicht die beste Art für eine Diskussion.Wir haben seit drei Jahren ein Problem beim Rebound. Wir haben seit drei Jahren einen Trainer, der kein internationales Format besitzt. Es gibt seit einigen Jahren keinen Anstieg bei den Großsponsoren. Es gibt keinen Anstieg beim Etat.
Es werden diverse Projekte angestoßen, die für positive Presse sorgen, aber sportlich keinen Mehrwert haben.
Die Baskets machen seit Jahren unglaublich tolle Jugendarbeit. Wo genau sieht man das im Bundesligakader? Wo spielen denn die Albrechts, Smits, Schmikales, Lockhardts und Wimbergs?Man ruht sich sportlich auf Vizemeisterschaften und Champions-League Zwischenrunden aus.
Es wird kurz- bis mittelfristig ein Donnerwetter geben und ich freue mich auf diesen Tag.
Und was erwartest du von diesem Donnerwetter? Wo soll sich das Team denn hin entwickeln, wenn es schneller und stärker als die Liga wachsen soll? Oldenburg ist eben nur Oldenburg und wird auch Oldenburg bleiben.
Thema Etat und Sponsoren
Ganz ehrlich - die Region ist für weitere Großsponsoren doch viel zu uninteressant. Vizemeisterschaften und CL-Zwischenrunden ist nichts, worauf man sich ausruhen kann; die Kunst liegt in der Wiederholung dieser Erfolge. Oldenburg wird niemals an einen Etat von Bayern (14m, Tendenz steigend) herankommen, aber man kann auch weiterhin eine gute Rolle in der BBL spielen - wenn nicht sogar um den Titel mitspielen - alles möglich, wie wir in der Vergangenheit gesehen haben. Hierfür muss man den Etat jedoch für gute ausländische Spieler ausgeben (Paulding, Kramer, Qvale,…) und man kann den Talenten einfach nicht die gewisse Spielzeit geben, wenn man diese Ansprüche beibehalten möchte. Deine 5 aufgelisteten Spieler sind einfach noch nicht soweit, um in einer Playoffmannschaft 20min + zu gehen; es sei denn man möchte Göttingen oder Erfurt sein und dann eher im unteren Drittel rumspielen. Verstehe mich nicht falls, ich mag deren Ansatz sogar - einheimische Talente steigern die Identifikation mit dem Club - aber es führt in der Regel nicht zu maximalem Erfolg. Das ist der Trade-Off, den es in Oldenburg immer gegeben hat und es immer geben wird.
Thema Nachwuchsspieler und Erfogsmaximierung im WettbewerbIch würde deutsche Spieler jetzt mal in 3 Gruppen clustern: (1) Junge Nachwuchsspieler mit Perspektive, (2) Bundesligareife Rollenspieler und (3) Potentielle Starter in europäisch-agierenden Teams mit Leaderfunktion. Fangen wir mal mit der letzten Gruppe an (Benzing, Lo, Barthel, Vogtmann, Pleiß…). Aus meiner Sicht können die Baskets Spieler mit diesem Format nicht nach Oldenburg locken. Diese Spieler wollen den nächsten Schritt machen und sich - wenn möglich - in der Euroleague präsentieren - zumindest wenn sie noch den Traum der NBA leben. Das kann ich ihnen auch nicht verkennen. Oder sie spielen bereits erfolgreich auf diesem Level. In dieser Liga haben wir allerdings nichts zu suchen und das ist auch gut so, denn der Fall wäre tief. Hätten wir vor zwei Jahren gegen Bamberg die Meisterschaft gewonnen - ich bin mir sicher, man wäre nicht in der Euroleague angetreten. Wie hätte man mit diesem Etat den ein Team in seiner Tiefe für sowohl in der Liga als auch in Europa wettbewerbsfähig in ihrer Tiefe mit einem 6-7m€ Etat zusammenstellen können (Freitag EL und Sonntag BBL)?..richtig, gar nicht. Mal ganz abgesehen von dem ganzen Zusatzaufwand und logistischen Herausfoderungen (z.B. Hallenmiete in Bremen - du kennst ja die EL-Anforderungen sowie den Hallenbelegungsplan der großen EWE-Arena, sicherlich kein einmaliges Unterfangen).Die erste Gruppe habe ich schon weiter oben erwähnt. - die Integration junger Spieler hievt uns auf ein Niveau des unteren Tabellendrittels herab. Die Baskets haben in den letzten Jahren oft das Maximum aus ihrer Mannschaft rausgeholt. Leider was es in den letzten 10 Jahren immer mal wieder zu sehen, dass Zuschauer und Interesse wegbrechen, wenn es mal nicht so läuft. Insofern ist man in Oldenburg weiterhin darauf angewiesen, einen guten Basketball zu spielen. Das ist einfach nicht mit der Integration von Nachwuchsspielern zu vereinbaren (es sei denn du hast mal ein verstecktes Talent wie ein Theiss oder Schröder dabei). Bleiben die deutschen Spieler aus Kategorie 2 (Schwethelm, Stuckey, Philmore, Lösing, Saibou,…). Paradebeispiel Schwethelm - die Schaffung einer Identifikationsfigur ist möglich!
Im Übrigen widersprichst du dich oben: Keine Integration von Nachwuchsspielern, aber ein Trainer mit fehlendem internationalen Format. In diesem Fall haben wir mal einen Trainer aus unserer zweiten Reihe hochgezogen. Und er hat sich durchgesetzt und macht es nicht schlechter als seine Vorgänger (Beck, Krunic, Machowski). Einen Trincheri wirst du hingegen niemals in Oldenburg wiederfinden.Thema Donnerwetter
Wo siehst du dieses Donnerwetter heranziehen? Wir spielen immer noch eine gute Rolle im Bundesliga-Mittelfeld. Derzeit dominieren wir die Gegner nicht regelmäßig - das Potential ist aber da (siehe Murcia-Hinspiel). Die Messung an Vorjahren mit Vizemeisterschaften, Hauptrundenmeisterschaften und Co ist lediglich eine Benchmark, jedoch KANN es nicht die Mindestanforderung sein. Vergiss auch nicht, dass es einen großen Umbruch im Team gegeben hat - ein Situation, die wir in den Vorjahren nicht hatten. Mit einem Donnerwetter kann ich derzeit nur einen Trainerwechsel in Zusammenhang bringen - frage mich jedoch, was sich danach alles großartig ändern soll? -
Ich finde es verwunderlich, dass man mir den Namen Schüller in den Mund legt, ohne das ich ihn selbst nenne.
Anstatt zu fragen, wen ich meinen könnte, wird etwas als Fakt dargestellt.
Nicht die beste Art für eine Diskussion.Wir haben seit drei Jahren ein Problem beim Rebound. Wir haben seit drei Jahren einen Trainer, der kein internationales Format besitzt. Es gibt seit einigen Jahren keinen Anstieg bei den Großsponsoren. Es gibt keinen Anstieg beim Etat.
Es werden diverse Projekte angestoßen, die für positive Presse sorgen, aber sportlich keinen Mehrwert haben.
Die Baskets machen seit Jahren unglaublich tolle Jugendarbeit. Wo genau sieht man das im Bundesligakader? Wo spielen denn die Albrechts, Smits, Schmikales, Lockhardts und Wimbergs?Man ruht sich sportlich auf Vizemeisterschaften und Champions-League Zwischenrunden aus.
Es wird kurz- bis mittelfristig ein Donnerwetter geben und ich freue mich auf diesen Tag.
Interessanter Post.
Probleme beim Rebound: Ja, könnte Trainersache oder Spielphilosophie sein.
Trainer ohne internationales Format: Kann der Trainer nichts für. Kann höchstes Schüller was für.
Anstieg bei den Großsponsoren: Kann der Trainer nichts für - höchstes Schüller, der Verein, die Region oder die EWE, die ja nun mal sehr prominent sponsort (Name, Trikot, Halle, Werbung etc.)
Und bei Smit, Schikale und Co: Sorry, aber die haben und hatten nie Format für die 1. Bundesliga. Nicht umsonst spielen sie nun da, wo sie nun spielen - und das auch nur in relativ kleinen Rollen.
Ein Kramer bekommt bspw. in Göttingen nicht mal hohe Einsatzzeiten und viele dnp’s.Einzig Locke hat Potenzial, aber genug Zeit hat er in Oldenburg auch bekommen - der Schritt nach Göttingen für mehr Spielzeit daher absolut richtig.
Um es auch nocheinmal zu sagen: Die Baskets sind kein Verein - sondern eine gewinnorientierte GmbH (& Co. KG). Es besteht kein Zwang Jugendspieler in der Bundesligamannschaft auszubilden.
Hier haben wir schon mal ein Interessenkonflikt, denn je mehr Spiele verloren werden, desto weniger Menschen kommen, desto weniger Umsatz und damit Gewinn wird getätig. Dafür ist es “toll” den Jugendspielern Zeit gegeben zu haben …Und die Projekte sorgen dafür, dass das Thema “EWE Baskets” eben nicht in der Versenkung verschwindet und durch gute Presse werden eventuell auch Sponsoren tätig.
Und ganz ehrlich: Wenn wir jedes Jahr Vizemeister werden würden, wäre ich zufrieden. Darauf könnte ich mich auch gut ausruhen.Und sind wir mal ehrlich: Gegen die großen B’s können wir eh nicht vom Etat mithalten…
-
Ich finde es verwunderlich, dass man mir den Namen Schüller in den Mund legt, ohne das ich ihn selbst nenne.
Anstatt zu fragen, wen ich meinen könnte, wird etwas als Fakt dargestellt.Na gut, dann frag ich mal, wen Du gemeint hast. Ich zitiere Dich da gerne nochmal:
Der Fisch stinkt vom Kopf her. Und damit meine ich weder das Team, noch den Trainer, Manager etc. Es geht um die Personen, die nicht kündbar sind.
Ich hab’s - es ist Hubird .
-
Ich bin zugegeben doch ein wenig geschockt, dass wir mit Philmore anscheinend ein zweites Sorgenkind nach Bryan Allen haben. Ich dachte eigentlich, er sei leicht angeschlagen, aber anscheinend ist unser Trainer massiv unzufrieden mit ihm, ich vermute mit seiner Einstellung. Da hat die heile Baskets Welt doch einige Kratzer abbekommen. Bin gespannt ob das noch zu kitten ist.
-
Ich vermute, es wird für den verletzten de Zeeuw ein 4/5 geholt, der aber vor allem Mahalbasic auf der 5 vertreten wird und Philimore werden wir nicht mehr ganz so oft sehen. Moore ist dann der Backup von Schwethelm und Paulding und mit Loesing, McConnel, Tadda und Massenat haben wir dann noch 4 Spieler für die 1 und 2.
-
Wäre schon bedenklich, wenn Philmore jetzt der nächste falsche 50er in Drijencics Augen wäre. Dann möchte ich den Trainer nächste Saison nicht mehr sehen. Denn dann ist auch er falsch!
-
Wäre schon bedenklich, wenn Philmore jetzt der nächste falsche 50er in Drijencics Augen wäre. Dann möchte ich den Trainer nächste Saison nicht mehr sehen. Denn dann ist auch er falsch!
… Was eine Logik …
-
Wäre schon bedenklich, wenn Philmore jetzt der nächste falsche 50er in Drijencics Augen wäre. Dann möchte ich den Trainer nächste Saison nicht mehr sehen. Denn dann ist auch er falsch!
… Was eine Logik …
Pack schlägt sich, Pack verträgt sich! Philmore ist doch bis jetzt nicht so negativ aufgefallen. Klar, er kann es besser, dennoch ist es kein Grund ihn nicht spielen zu lassen. Denn dann müssten ja fast alle draußen sein bei der Leistung!
-
Wäre schon bedenklich, wenn Philmore jetzt der nächste falsche 50er in Drijencics Augen wäre. Dann möchte ich den Trainer nächste Saison nicht mehr sehen. Denn dann ist auch er falsch!
… Was eine Logik …
Pack schlägt sich, Pack verträgt sich! Philmore ist doch bis jetzt nicht so negativ aufgefallen. Klar, er kann es besser, dennoch ist es kein Grund ihn nicht spielen zu lassen. Denn dann müssten ja fast alle draußen sein bei der Leistung!
Bist Du bei jedem Training dabei um so etwas beurteilen zu können?
Wenn man sich z.B. mal die Körpersprache von Moore und von Philmore ansieht sind da Welten zwischen……das würde mich als Trainer auch verrückt machen!
De Zeeuw trägt weiterhin seine Schiene, und wenn man Schüller im Interview richtig versteht dann wird da wohl etwas gemacht…denke nicht das das jetzt plötzlich in einer Woche erledigt ist. -
Diese Diskussion “Quo vadis Oldenburg” haben wir doch schon seit Jahren. Jedes Jahr gibt es den Abgesang “Die anderen haben so viel Geld, wir werden mittelfristig freuen, wenn es überhaupt mal Playoffs gibt” und dennoch gibt es nahezu jede Saison eine konkurrenzfähige Mannschaft. Natürlich ist diese und auch schon die letzte Saison mehr als durchwachsen. Darüber sollte auch die Vizemeisterschaft nicht hinwegtäuschen. Dennoch finde ich es beachtlich mit dem Etat Jahr für Jahr die großen B’s ärgern zu können. Der Kader ist so tief wie noch nie. Und wir sollten nicht so tun als würden sich andere Teams nie einen Fehlgriff leisten. Ich wage einfach mal die Vorhersage, dass auch Morgen die Sonne wieder aufgehen wird. Sprich: Die Mannschaft wird wieder in die Spur finden und sich für die Playoffs qualifizieren. Dass man solche Spiele wie gestern gewinnt spricht eher für die Qualität. Insgesamt handelt es sich doch bei den Schüller-geführten Baskets um eine Erfolgsgeschichte. Welches andere Team spielt denn sonst so konstant in den Playoffs eine Rolle außer den den großen B’s? Es wird viel investiert in den Standort, der Zuschauerzuspruch ist trotz unschönem Basketball so hoch wie nie. Das Sponsoren-Fundament wird breiter und breiter… Aber wenn ein Oldenburger nicht meckern kann, ist er wohl nicht glücklich.
-
Danke Knicksfan !!
-
Für mich ist das größte Problem unser Pointguard. McConnell ist einfach zu schwach für unsere Ansprüche. Viele TO und wenig Korbgefahr…
Ich denke, man muss kein Prophet sein, um erahnen zu können, dass McConnell nächste Saison wohl nicht mehr im Baskets-Dress auflaufen wird.
Aber mitten im Kampf um die Playoffs den PG zu tauschen, erachte ich als sehr gefährlich. Daher meine Prognose: McConnell wird die Saison in Oldenburg beenden … -
Macht man es sich nicht etwas zu einfach immer nur McConnel zu kritisieren? Er wurde ja auch schon nach Spielen kritisiert in denen er 17 Pkt + 8 AS gespielt hat.
Egal welcher PG spielt, es wird IMMER etwas zu verbessern sein, man muss vielleicht etwas die Ansprüche runterschrauben, das er es kann hat er denke ich mal in der ACB gezeigt. Das er dort sicher nicht der bester Verteidiger gewesen ist war allen klar, sonst wäre er sicher nicht nach Oldenburg geholt werden können. -
Für mich ist das größte Problem unser Pointguard. McConnell ist einfach zu schwach für unsere Ansprüche. Viele TO und wenig Korbgefahr…
Ein Peyton Siva würde dann “unseren” Ansprüchen wohl auch nicht genügen, oder?
-
Für mich ist das größte Problem unser Pointguard. McConnell ist einfach zu schwach für unsere Ansprüche. Viele TO und wenig Korbgefahr…
Ein Peyton Siva würde dann “unseren” Ansprüchen wohl auch nicht genügen, oder?
Nö, viel zu verletzungsanfällig (Nochmal gute Besserung!)
-
Für mich ist das größte Problem unser Pointguard. McConnell ist einfach zu schwach für unsere Ansprüche. Viele TO und wenig Korbgefahr…
Ein Peyton Siva würde dann “unseren” Ansprüchen wohl auch nicht genügen, oder?
Wenn man sich (nur) die Stats anschaut, wahrscheinlich nicht….die sind nicht wesentlich besser…
-
Für mich ist das größte Problem unser Pointguard. McConnell ist einfach zu schwach für unsere Ansprüche. Viele TO und wenig Korbgefahr…
Ein Peyton Siva würde dann “unseren” Ansprüchen wohl auch nicht genügen, oder?
Wenn man sich (nur) die Stats anschaut, wahrscheinlich nicht….die sind nicht wesentlich besser…
Genau da will ich ja drauf hinaus. Da wird von (zu) viele TO und zu wenig Korbgefahr gesprochen, aber wenn man sich dann mal die nackten Zahlen anschaut, dann ist McConnell auch nicht so schlecht wie ihn hier immer viele reden. Da muss man auch mal die eigenen Erwartungen überdenken. Dass Oldenburg sich überhaupt konstant und über Jahre im oberen Teil der Tabelle wieder findet ist schon beachtlich. Auch wenn MannvonderHunte ja anscheinend den Grund allen Übels zu kennen scheint und ihn uns sicherlich noch mitteilen wird …
-
Find die Diskussionen (Donnerwetter nötig, Saison abschenken, Spieler austauschen,…) echt nervig. Mal sollte vlt anerkennen, dass die anderen Mannschaften in diesem Jahr echt zugelegt haben. Nicht umsonst scheint zw Platz 4 und 10 noch alles offen. Die Liga ist halt in der Breite deutlich besser aufgestellt und dann sehen wir halt manchmal schlechter aus.
Natürlich ist Kritik in gewissem Maß gerechtfertigt, sie sollte aber immer im Rahmen bleiben.
-
Armani Moore gibt dem Kader wieder ein Gesicht. Ein Allrounder par excellance. Klasse Verpflichtung. Glue Guy und mit Intensität immer vorne dabei. Mich überrascht die Performance, wenn ich mir die letzten Stationen anschaue. Aber klasse ! Der war nötig. Oldenburg wird Playoffs spielen… auf welchem Platz auch immer.
-
Für mich ist das größte Problem unser Pointguard. McConnell ist einfach zu schwach für unsere Ansprüche. Viele TO und wenig Korbgefahr…
Ein Peyton Siva würde dann “unseren” Ansprüchen wohl auch nicht genügen, oder?
Wenn man sich (nur) die Stats anschaut, wahrscheinlich nicht….die sind nicht wesentlich besser…
Genau da will ich ja drauf hinaus. Da wird von (zu) viele TO und zu wenig Korbgefahr gesprochen, aber wenn man sich dann mal die nackten Zahlen anschaut, dann ist McConnell auch nicht so schlecht wie ihn hier immer viele reden. Da muss man auch mal die eigenen Erwartungen überdenken. Dass Oldenburg sich überhaupt konstant und über Jahre im oberen Teil der Tabelle wieder findet ist schon beachtlich. Auch wenn MannvonderHunte ja anscheinend den Grund allen Übels zu kennen scheint und ihn uns sicherlich noch mitteilen wird …
Es sind ja nicht nur stats ausschlaggebend…Bobby Brown hatte auch super stats in Oldenburg ( deutlich besser als Mcconell)…
-
Ein Siva,Günther oder Mayo zB haben eine gewisse Ausstrahlung und die hat McConnell eben nicht.
-
Für mich ist das größte Problem unser Pointguard. McConnell ist einfach zu schwach für unsere Ansprüche. Viele TO und wenig Korbgefahr…
Ein Peyton Siva würde dann “unseren” Ansprüchen wohl auch nicht genügen, oder?
Wenn man sich (nur) die Stats anschaut, wahrscheinlich nicht….die sind nicht wesentlich besser…
Genau da will ich ja drauf hinaus. Da wird von (zu) viele TO und zu wenig Korbgefahr gesprochen, aber wenn man sich dann mal die nackten Zahlen anschaut, dann ist McConnell auch nicht so schlecht wie ihn hier immer viele reden. Da muss man auch mal die eigenen Erwartungen überdenken. Dass Oldenburg sich überhaupt konstant und über Jahre im oberen Teil der Tabelle wieder findet ist schon beachtlich. Auch wenn MannvonderHunte ja anscheinend den Grund allen Übels zu kennen scheint und ihn uns sicherlich noch mitteilen wird …
Es sind ja nicht nur stats ausschlaggebend…Bobby Brown hatte auch super stats in Oldenburg ( deutlich besser als Mcconell)…
Genau die Stats waren aber ja das Argument, dass McConnell nicht unseren Ansprüchen genügen würde.
-
Für mich ist das größte Problem unser Pointguard. McConnell ist einfach zu schwach für unsere Ansprüche. Viele TO und wenig Korbgefahr…
Ein Peyton Siva würde dann “unseren” Ansprüchen wohl auch nicht genügen, oder?
Wenn man sich (nur) die Stats anschaut, wahrscheinlich nicht….die sind nicht wesentlich besser…
Genau da will ich ja drauf hinaus. Da wird von (zu) viele TO und zu wenig Korbgefahr gesprochen, aber wenn man sich dann mal die nackten Zahlen anschaut, dann ist McConnell auch nicht so schlecht wie ihn hier immer viele reden. Da muss man auch mal die eigenen Erwartungen überdenken. Dass Oldenburg sich überhaupt konstant und über Jahre im oberen Teil der Tabelle wieder findet ist schon beachtlich. Auch wenn MannvonderHunte ja anscheinend den Grund allen Übels zu kennen scheint und ihn uns sicherlich noch mitteilen wird …
Es sind ja nicht nur stats ausschlaggebend…Bobby Brown hatte auch super stats in Oldenburg ( deutlich besser als Mcconell)…
Genau die Stats waren aber ja das Argument, dass McConnell nicht unseren Ansprüchen genügen würde.
Ich finde eher das es eben nicht die Stats sind, sondern die Defence, die Körpersprache, die Art das team zu “führen” (oder eben nicht). Den Floor General, den sich hier alle wünschen weil das ja so das Erfolgsrezept ist( siehe bei ääähhhhh….) - ist er eben nicht.
-
“Abschließend” kann man bestimmt sagen, dass McConnell so ein Typ wie Aleksandrov ist - die einen mögen ihn, die anderen nicht. Zumindest von der Körpersprache sehe ich einige Parallelen …
-
Warum wird Robert Drijencic nicht mal an die BBL herangeführt. Seine Leistungen in der ProB sollten mal belohnt werden. Ein mal im 12er Aufgebot im Bundesliga Kader würde ihn bestimmt für die Zukunft noch mehr motivieren. In den letzten Jahren hat er sich jedes Jahr gesteigert und ist zum Führungsspieler der BAWE gereift.
-
Warum wird Robert Drijencic nicht mal an die BBL herangeführt. Seine Leistungen in der ProB sollten mal belohnt werden. Ein mal im 12er Aufgebot des Bundesliga Kaders würde ihn bestimmt für die Zukunft noch mehr motivieren. In den letzten Jahren hat er sich jedes Jahr gesteigert und ist zum Führungsspieler der BAWE gereift.
-
Man braucht fix einen Ersatz für Max. Ich denke an einen Jungen hungrigen Athletischen Spieler für die 4 und 5. Philmore scheint ja schon fast Geschichte…
Vielleicht wir Marco ja unverhofft eine Option. Ich fand ihn auch schon gegen Braunschweig zumindest solide.
-
Wie hoch ist eigentlich der Oldenburger Schiedsrichteretat diese Saison?
-
Wie hoch ist eigentlich der Oldenburger Schiedsrichteretat diese Saison?
Offensichtlich nicht hoch genug, wenn man so merkwürdige Pfiffe bekommt.
-
Wie hoch ist eigentlich der Oldenburger Schiedsrichteretat diese Saison?
Du bist doch whistleblower, sag du es uns…
-
Starke Leistung in der 2. Hz. nach grausamer 1. Hz… Tadda mit großartiger Defense. Und zu den Schiedsrichtern: Ein lächerliches unsportliches Foul gegen Armani.
Bei den ersten drei Punkten volle Zustimmung. Das U hingegen konnte man eindeutig geben, außerdem haben sie sogar das Instant Replay genutzt. Keine Chance an den Ball zu kommen und der Fastbreak soll unterbunden werden.
-
McConell hat mir gestern sehr gut gefallen. Aggressiv in der D und im Rebounding. Und in der Offensive hat er big Johns nicht vorhandene p&r defense sehr clever genutzt.
Außerdem ein guter erster Schritt von Philmore. Da war noch nicht alles Gold, aber vor Hustle. Insbesondere die Reaktionen von Paulding und Mladen zeigen, dass man ihn aufbauen will!
-
Aber ich muss sagen unser Team macht mich manchmal wahnsinnig! Teilweise wie ein aufgeschreckter huhnerhaufen. Wenn der Gegner mehr defense spielt dann sieht unser Aufbau nicht souverän aus.
Auch das wieder leichtfertige verdaddeln am ende ist zum Haare raufen.
Hoffentlich ist Rashid nicht längerfristig angeschlagen, das wäre der supergau.