RL Südwest / Süd 8. Spieltag
-
Schon mal zum warm werden:
KuSG Leimen - BSG Ludwigsburg 1
MTV Stuttgart - KGJ Schwenningen 1
TV Rastatt-Rheinau - SG HD-Kirchheim 1
SV 03 Tübingen - SSC Karlsruhe 2
SG Mannheim - TSV Crailsheim 1Die letzten 3 dürften wohl recht sicher so laufen. Wenn Rastatt-Rheinau und Karlsruhe die Gegner nicht unterschätzen wird es reichen.
Crailsheim ist offensichtlich eh jenseits von Gut und Böse.Die ersten beiden sind völlig offen…
-
Brad: Ich musste gestern nach dem Spiel in Kirchheim einfach ein bisschen Dampf ablassen. Da nehme ich schon die lange Fahrt in Kauf und erlebe dann ein doch eher bescheidenes Spiel.
Und der zugegebener Maßen etwas frühe Tipp ließ mich dann auch schon dem Knaller Stuttgart - Schwenningen ein Stück näher rücken …
-
Guten Morgen zum Beginn der Woche für “Endspiel Nr. 1” zwischen Stuttgart und Schwenningen.
Meinen Tipps habe ich nur einige Kommentare hinzuzufügen:
- Leimen selbstbewußt nach deutlichem Sieg in Crailsheim mit Sieg über auswärtsschwächelnde Ludwigsburger
- Stuttgart mit Heimvorteil. Wobei man in der äußerst unwürdigen und düsteren Halle-West jetzt keine Menschenmassen wie in Kirchheim / Teck oder Schwenningen erwarten darf
- Rastatt-Rheinau hoffentlich nicht frustriert nach der Niederlage in Schwenningen berappelt sich und findet über die Heimstärke zurück
- Tübingen leistet Karlsruhe mit neuem Selbstvertrauen nach der knappen Niederlage gegen Schwenningen und dem Sieg in HD-Kirchheim erbitterten Widerstand der das Spiel auch bis weit in die 2. Hälfte offen hält. Dann setzt sich Karlsruhe aber doch knapp durch
- In dieser Verfassung gewinnt Crailsheim nun aber auch gar nichts. Die würden ja sogar in der Oberliga strampeln
Nachdem wir letzte Woche Infos über Crailsheim und (aus gegebenem Anlass haufenweise über Stuttgart und Kirchheim / Teck) ausgetauscht haben sollten wir vielleicht fairerweise nach Baden wechseln.
Mannschaft der Woche: SG HD-Kirchheim
Immer eine junge und hungrige Mannschaft, immer viel und gute Nachwuchsförderung, dieses Jahr auch äußerst erfolgreich (bis auf das letzte Wochenende).
Wie ist der Wechsel von Haidle vollzogen worden? Hoffentlich ohne “schmutzige Wäsche waschen”.
Respekt und Anerkennung für die Abteilung und den Verein! -
KuSG Leimen - BSG Ludwigsburg 2
MTV Stuttgart - KGJ Schwenningen 2
TV Rastatt-Rheinau - SG HD-Kirchheim 1
SV 03 Tübingen - SSC Karlsruhe 2
SG Mannheim - TSV Crailsheim 1-
Leimen mit etwas Rückenwind, trotzdem gewinnt LuBu, die zeigen wollen, dass sie auswärts nicht nur Kanonenfutter sind!
-
Wenn Schwenningen konzentriert durchspielt, dann müssten Sie´s gewinnen. Vor allem, wenn sich Stuttgart so präsentiert wie gegen den VFL.
-
HD-Kirchheim konstant, aber Rastatt zuhause zu stark. Knappes Spiel!
-
Klare Sache für Karlsruhe, überall besser besetzt, erfahrener, abgezockter!
-
Mannheim gegen Crailsheim: Kein Kommenatr nötig, denke ich!
-
-
KuSG Leimen - BSG Ludwigsburg 2
MTV Stuttgart - KGJ Schwenningen 2
TV Rastatt-Rheinau - SG HD-Kirchheim 1
SV 03 Tübingen - SSC Karlsruhe 2
SG Mannheim - TSV Crailsheim 1Lubu gewinnt wenn sie einigermaßen komplett sind.
von endpsiel ´nr.1 in stuttgart zu reden finde ich ein bißchen vermessen.
unter den ersten sechs kann jeder jeden schlagen. es ist das spiel des 1. gegen den 3.- beide gelten als favoriten und des wird sicher ein spiel auf zweitliganiveau. chancen 50:50. schwenningen auswärts schwach, aber längste und best besetzte bank in der liga. stuttgart mal hui mal pfui. beim ersten richtigen prüfstein (in Rastatt) klar verloren. in kirchheim fast noch verloren. ich weiss nicht.rastatt -ohne diskussion
karlsruhe und mannheim auch.
tübingens spiel gegen schwenningen war ne ausnahme. wenn die noch mal gegeneinander spielen zerfetzen die schwenninger die. deswegen- karslruhe zu stark. grosse dominanz von arnold unter den brettern. -
KuSG Leimen - BSG Ludwigsburg 2
MTV Stuttgart - KGJ Schwenningen 1
TV Rastatt-Rheinau - SG HD-Kirchheim 1
SV 03 Tübingen - SSC Karlsruhe 2
SG Mannheim - TSV Crailsheim 1eine frage noch an die Schwenninger Fraktion:
habt ihr ne ahnung wieviele zuschauer von euch mitkommen?
-
Meine Tipps:
Leimen - Ludwigsburg 1
Stuttgart - Schwenningen 2
Rastatt - HD-Kirchheim 1 (30-40 Pkte Unterschied!!)
Tübingen - Karlsruhe 2
Mannheim - Craislheim 1Heute ohne zusätzliche Weißheiten/Kommentare….da wenig Zeit (und …die Vereine machen doch sowieso was sie wollen, siehe Heimniederlage HD-Kirchheim am letzten Spieltag). Bin immer noch sauer, weil die mir meinen Tipp versaut haben…
-
@Dunkman: Bei aller Sympathie für den eigenen Verein aber mit 30-40 Punkten Unterschied gewinnt Rastatt-Rheinau sicherlich nicht gegen HD-Kirchheim.
Die Rastatter sind eher eine “anpassungsfähige Mannschaft”, die sich in solchen Spielen gerne zurück nimmt und allen Spielern reichlich Einsatzzeiten gibt.
Eine solche Einstellung begrüße ich, allerdings wäre das gegen Mannheim fast in die Hose gegangen.Übrigens: Habt ihr kein Interesse am Austausch über die verschiedenen Mannschaften der Liga, oder warum kommt nichts?
Freiwillige Rhein-Neckar Insider vor!
Was macht den Reiz von HD-Kirchheim aus?
Das Urgestein Walter Ochs sicherlich auch, aber da muss doch viel mehr sein!Lasst es uns wissen…
-
Hi Justdoit, nicht alles so ernst nehmen. Das war doch nur mein (auch nicht ganz ernst gemeinter) Ärger, weil die (HD-Kirchheim)gegen Tübingen zuhause verloren haben……Was wirklich zählt ist die 1!
Zu HD-Kirchheim fällt mir auch leider gar nix ein. Außer…, dass die vielleicht die wohl schlechsteste und peinlichste HP der Liga haben. Zu dieser HP fällt einem wirklich nichts mehr ein, nur…dass KEINE HP vielleicht die bessere HP wäre…
Unter Aktuelles steht heute z.B. :26. März 04 Stadtschulmeisterschaften…Muss ich weiter zitieren?? Schaut mal unter Spielberichte “Herren 1”… ein Witz oder besser eine Lachplatte…
Sorry lieber HD-Kirchheim aber jeder Geflügerzüchterverein hat eine bessere HP!!!
Die HD-Kirchheim (oder der HD-Kirchheim??) ist für mich DIE graue Maus der Regionalliga. Spielt Walter Ochs eigentlich noch in der Ersten…?
-
… immerhin, ein Anfang ist gemacht.
Auch wenn das nur einmal mehr den bisher gepflegten eher provinziellen Charakter der Regionalliga SW/S bestätigt.In den vergangenen Jahren versammelte sich eine große Schar grauer Mäuse um, jeder so erfolgreich wie möglich, gegeneinander Basketball zu spielen.
Und da gebe ich dir ganz recht Dunkman die SG Heidelberg-Kirchheim steht da wohl stellvertretend als eine der grauesten Mäuse (fürchterliches Deutsch, aber was solls).
@Dunkman: Falls du Walter Ochs tatsächlich nicht kennen solltest (gibt es jemanden in Basketball-Südwestdeutschland auf den das zutrifft?) dann schau doch mal in die Mannschaftsaufstellungen vor 3-4 Jahrzehnten:-)
Im Ernst: Er ist eine Institution nicht nur des Heidelberger Basketballs. Sicherlich wirst du ihn auch wieder als TK spätestens in der Aufstiegsrunde erleben dürfen.
Das macht er übrigens sehr souverän!Ein weiterer Pluspunkt für HD-Kirchheim: Ein Aushängeschild (nämlich genau diesen Walter Ochs) haben sie bereits seit Jahren…
-
Moin Moin Jungs
Hier der Liliy-Tip zum Wochenende
Leimen - Ludwigsburg : 1
Stuttgart-Schwenningen : 2
Rastatt-Heidelberg : 2
Tübingen - Karlsruhe : 2
Mannheim - Crailsheim : 1Na jetzt werden mich wohl wieder aller für bekloppt halten was das Spiel 2 & 3 betrifft.
aber ich denke das Schwenningen in Stuttgart bestehen wird und das Raststatt mit einer verdammt gefährlichen ( und unterschätzten) Heidelberger Truppe so seine Probleme bekommen wird……
Kann mich anderen Meinungen nur anschliessen das die Rastatter ein Motivationsproblem gegen vermeintlich kleiner Gegner haben …
Man wird sehen…Die Spiele 4 & 5 müssten eigentlich klare Angelegehnheiten werden … aber ??? bei der Mannheimer Truppe bin ich mir da nicht mehr so sicher…(auch wenn es nur gegen Crailsheim geht)
Den desolaten Eindruck den diese Truppe in Karslruhe hinterließ sprach nicht für eine intakte Mannschaft…
Hatte so den Eindruck das da viele nur für sich spielen und nicht fürs Team…Gespannt bin ich auch auf Spiel 1…
… und übrigens kam ich am Sonntag gut über die Autoahn
-
Leimen - Ludwigsburg 2 (der unsicherste Tipp)
Stuttgart-Schwenningen 2 (Tagesform entscheidet)
Rastatt-Heidelberg 1 (SG geschockt)
Tübingen - Karlsruhe 2 (SSC zu stark)
Mannheim - Crailsheim 1 (Not gegen Superelend)
Das Gute an diesem Spieltag: Kirchheim verliert auf jeden Fall nicht! -
Im Thread zum 7. Spieltag kam die Frage auf, ob der SSC im Falle eines Aufstiegs auch wirklich aufsteigen wolle (schreibe das jetzt hier rein, da der 7. Spieltag Geschichte ist):
1. Schätze, dass VS aufsteigen wird und sich diese Frage für andere Teams in diesem Jahr gar nicht stellt!!
2. Sollte sich der SSC durchsetzen, dann würde man sicher auch 2. Liga spielen wollen, zudem es ja die Kooperation mit ICELINE gibt. Tschiegne wird ja schon (als einziger Spieler) von ICELINE gezahlt. 2. Liga ist sicher ein grösserer Anreiz für junge talentierte Spieler als Regionalliga. Und z.B. David McCray ist ja im Bundesligakader, spielt aber kaum. Für ihn wäre 2.Liga beim SSC genau richtig. Weitere junge Spieler (wie der Dima aus Rastatt???) könne die 2. Liga, mit dem Ausblick 1.Liga zu spielen, ebenfalls anlocken.Aber wie gesagt, meiner Meinung nach steht der Aufsteiger dieses Jahr mit VS eh schon fest.
-
… spinnen wir den Gedanken doch einmal weiter.
Stuttgart hat uns ja vergangene Saison allen deutlich vor Augen geführt, dass die 2. Liga vor allem auch wirtschaftlich zu stemmen ist!!!
Können das Rastatt-Rheinau oder Karlsruhe?
Wollen sie das?
Was Fanthomas äußert ist nachvollziehbar, aber wird Dischler so viel Kohle in Karlsruhe für ein “Farmteam” locker machen?Es ist etwas ganz anderes einen Spieler (Tchiegne) zu bezahlen als eine ganze Zweitligasaison (Phrasenschwein, ich weiß!).
Was wird die Kosten? 50.000,- - 75.000,-€ um sicher drin zu bleiben?
Das ist für die allermeisten Vereine kein Spielgeld. Nicht umsonst hat der Stuttgarter Großverein bei diesen Summen im März kalte Füße bekommen. -
mhmhm… ich glaube kaum das 75 Tausend Euro reichen würden ein einigermaßen vernünftiges 2. Liga Team auf die Beine zustellen…
Wenn die Mannschaft nur 8 Spieler hat die bezahlt werden wären das schon minimum 10 Tausend pro Monat !!! …ohne die weiteren Fixkosten die bei so einem Abenteuer anfallen würden.
oder was glaubt Ihr ??? liege ich da so falsch … ???
Klar wird der ein oder andere Euro an Sponsorengelder fliessen und ein paar zusätzlich Einnahmen über Eintrittsgelder in die Kassen fliessen…
Aber ein 1. Liga und 2. Ligaverein in einer Stadt wie Karlsruhe ??? glaube es wohl kaum …In Schwenningen ist die Sache wohl etwas anders gelagert da da schon ein gewisses Fanpotential vorhanden und keinerlei anderen Sportsevents dort stattfinden .
In Stuttgart wäre 2. Ligabaskettball mit Sicherheit finanzierbar , wenn man erstmal auf dem Teppich bleibt und nicht wahllos in teure Ausländer investiert sondern mit dem Umfeld zusammenarbeitet.
Deswegen schließe ich mich der Meinung an das Schwenningen in diesem Jahr wohl dieser Part zufallen wird , die 2. Liga zu berreichern.
Oder meinte einer vielleicht Rastatt ???
-
KuSG Leimen - BSG Ludwigsburg 1
MTV Stuttgart - KGJ Schwenningen 1
TV Rastatt-Rheinau - SG HD-Kirchheim 1
SV 03 Tübingen - SSC Karlsruhe 2
SG Mannheim - TSV Crailsheim 1Na justdoit hat mich ja mit dem Kommentar über 50-75 000 Euro für eine 2.Ligasaison ganz schön überrascht. Habe bisher eigentlich gedacht, Du wärst gut informiert, aber offensichtlich hast Du (nicht nur) in diesem Aspekt überhaupt keine Ahnung von Basketball. Ebenso den “provinziellen Charakter” der RL Süd/Südwest anhand der Websites einiger Vereine auszumachen ist mehr als fraglich: schau dich doch mal in den anderen Regionalligen um, es gibt überall Klubs, die die letzte Aktualisierung vor 2 Jahren (wenn überhaupt) vorgenommen haben. Da kann “unsere” RL mit den hp von VFL, MTV, KGJ etc. mehr als nur mithalten…
Also Ludwigsburg verliert, da auswärtsschwach und ich glaube Leimen kommt langsam auf die Beine.
Rastatt, wie gesagt, zu Hause fast unschlagbar.
KA und MA gewinnen klar.
Das Schlagerspiel in Stuttgart wird eine enge Kiste, aber aufgrund der glänzenden Leistung des MTV in Kirchheim (v.a. in der Defense) wird Stuttgart gewinnen. Einige, die hier behaupten, der MTV hätte in Kirchheim schlecht gespielt, haben offensichtlich das Spiel nicht gesehen. In Kirchheim werden dieses Jahr noch ganz andere Favoriten stürzen, ihr werdet sehen…
Also, wenn Stgt wieder so verteidigt und vorne ausser Elliott noch ein paar Spieler aufwachen (angesichts der vielen Optionen ist dies auch nicht unwahrscheinlich), kann Schwenningen einpacken.
Düstere Halle West? Justdoit weiß über alles Bescheid. Komm doch am Samstag zum Spiel Du Checker.Ach ja, und lasst den chilli in Ruhe.
-
Oh Mann, die Teekanne gibt wieder Laute von sich…
Auf jeden Fall hat er mal recht, dass 75T€ ein Witz sind für 2. Liga! Schon gar nicht seit ma mit 2 Amis spielen kann und eigentlich auch muss um nicht ganz alt auszusehen. Selbst Ehingen mit vielen guten jungen, billigen Spielern (ich weiß TS: die Ausbildung ist teuer! ) wird es nicht schaffen!
Zum Spieltag ist zu sagen, dass einige Tipps nicht so klar sind:KuSG Leimen - BSG Ludwigsburg 1 (Tagesform; Leimen hat aber mehr Ehrgeiz und will da unten raus)
MTV Stuttgart - KGJ Schwenningen 2 (wenn der Coach keinen Mist macht, gewinnt die KGJ)
TV Rastatt-Rheinau - SG HD-Kirchheim 2 (HD schafft die Überraschung)
SV 03 Tübingen - SSC Karlsruhe 2 (klar)
SG Mannheim - TSV Crailsheim 1 (Not gegen Elend - Mannheim gewinnt dennoch klar, weil Crailsheim zu schlecht für RL) -
Spitzenklasse, alles wird wieder bis ins kleinste Detail auseinandergenommen:-|
Ja teekay, die Liga ist “neureich”!!!
Schau dir doch mal die Entwicklung deiner Stuttgarter an.
Wie sah denn eure Homepage in den vergangenen Jahren aus?
Erbärmlich? Vorhanden?
Und seit wann ist denn Schwenningen in der Liga?Der einzige Verein der hier auch schon in der Vergangenheit vorbildlich gearbeitet hat ist Kirchheim / Teck.
Respekt Uli Tangl!!!
Mit Abstand auch noch Rastatt-Rheinau.Die Historie ist einfach ein wenig “provinziell”. Noch vor wenigen Jahren war die Liga geprägt durch Mannschaften wie Leimen (immer noch dabei) und Berghausen (von denen spricht längst niemand mehr).
Ihr alten Streetballer beschäftigt euch anscheinend nicht so oft mit wirklichen (Geld-)Beträgen rund um Liga 2 / 3. Man sollte sich nicht von Erstliga- und schon gar nicht von NBA-Bezügen blenden lassen.
In der unteren Hälfte der 2. Liga wird ganz deutlich mit Wasser gekocht.Was haben denn Mannschaften wie Lich, Nördlingen, Kaiserslautern und Kronberg für Budgets? Allesamt 6-stellige?
Wo sollen die denn her kommen?
Ehingen, Bayern München und Breitengüßbach führe ich gar nicht erst auf.Auf dem Teppich bleiben ist die Devise, nicht immer nur nach (ganz) oben schauen.
Vielleicht hat sich Crailsheim übernommen und quält sich daher momentan durch diese bedauernswerte Situation?@teekay: Ich würde sehr gerne am Samstag kommen. Leider bin ich schon fest verplant. Das Rückspiel in Schwenningen habe ich mir im Kalender angestrichen, da werde ich es schaffen
-
@teekay:
Mal ne ernstgemeinte Frage: welche glänzende Leistung des MTV in Kirchheim???
Die Defense war guter Ligaschnitt
(stark: Atsür), die Offense von Stuttgart (bis auf Elliott) sehr schwach! Ich hab leider keine Glanzleistung des MTV gesehen, wie die meisten anderen auch! Kirchheim war eben nur nochmal um einiges schlechter!!! -
Okay, bin spät dran, es war aber auch viel auszuwerten. Keiner hatte 5 Richtige - weil niemand den Sieg Tübingens getippt hat. Lilly wie allgemein erwartet 1 Pünktchen, vier leute immerhin vier: bb-stgt, teekay, Dunkman, brad.
Meine Wette habe ich verloren, kam nur auf drei Richtige, Kirchheim hat’s versaut.
An die Experten: Die Leistungen beim VfL-MTV-Spiel mit Pauschalurteilen zu bewerten wie “schlecht” wird der Sache natürlich nicht gerecht. Offensiv war nur Elliot stark und Jorgusen gut, jeder mit Durchhängern (Jorgusen zugegeben mehr Durchhänger als alles andere, im vierten Viertel aber Spitze, Elliot im vierten Viertel platt). Alle anderen haben weit unter ihren Möglichkeiten gespielt, aber vor allem schlecht geworfen.
Trotzdem war es ein Spitzenspiel: Intensiv, zeitweise eben verkrampft.
Das wird bei MTV - KGJ jetzt nicht viel anders werden. Die Abwehrleistungen nehmen halt bei dermaßen steigender Qualität überproportional zu, der Druck insgesamt wird immer größer. Deshalb wird auch da die Sahneleistung eines Einzelnen entscheiden. Tippe auf Hampton! -
Johnson, du meinst der jorgusen war gut? hast du nicht gesagt 8 von 21? und hast du das spiel überhaupt gesehen? Es war wieder wie in Rastatt Jorguson gegen 5 wodurch das spiel verloren ging!
Zu Karlsruhe, die haben kaum fans, keine sponsoren die können nur in die 2. Liga wenn der Dischler 100.000 auf den tisch wirft.
In Rastatt ist auch Mercedes genannt als sponsor. Wie überall wird das eh nichts. Und solange der Seatovic da alles macht wird es nie 2. Liga sein. Der kan das nicht alles alleine.
-
Jorgusen lag mit 38 Prozent Quote über dem Teamschnitt! Er hat das Spiel fast herumgerissen! Alle anderen waren deutlich schlechter. Er hat sehr selten eins gegen Fünf gespielt. Es ist mir klar, dass du den nicht magst, aber ohne ihn hätte der VfL das Spiel mit 30 verloren. Er macht genau das, was er zwei Jahre lang erfolgreich gemacht, nichts anderes. Wenn Lukic, Kranz und Hayden nichts treffen, kann man doch ihn nicht dafür verantwortlich machen. Bestell dir den VfL-Newsletter (über Kontakt auf der VfL-HP), dann kannst du sehen, wer was gebracht hat. Deine subjektive, in Ansätzen beleidigte Kritik am einzigen, der sich immer zu 100 Prozent den Arsch aufreißt und nie über Verletzungen, die auch er hat, klagt, ist absolut destruktiv. Du hast das Spiel offensichtlich mit Hass im herzen gesehen. Denk mal drüber nach, ob du nicht vielleicht andere Spiele anschauen solltest. Egal, von welchem Platz aus…
-
@brad: wenn du was dagegen hast, dass ich hier “wieder Laute” von mir gebe, dann würde ich mal gern hören warum. Wenigstens hacke ich nicht ständig wie Du auf einem anderen TN des Forums rum.
@justdoit: guter Versuch Dich rauszureden. Aber mit 50 Tausend Euro kannst Du nicht mal eine halbe Sasion spielen. Ok, wenn Du gleich absteigen willst, kannst Du ja mit 50 tausend spielen. Du wirfst dann halt die Kohle aus dem Fenster raus. Schade dass Du nicht nach Stuttgart kommen kannst. Die “düstere Halle West” ist immer einen Besuch wert, v.a. um die glänzende (ja genau, glänzende, auch wenn’s einigen nicht passt) Defense des MTV zu beobachten. Natürlich vorausgesetzt, die Leistung der ersten drei Viertel in Kirchheim wird wiederholt.
Schwenningen kann kommen. -
Ihr alten Streetballer beschäftigt euch anscheinend nicht so oft mit wirklichen (Geld-)Beträgen rund um Liga 2 / 3. Man sollte sich nicht von Erstliga- und schon gar nicht von NBA-Bezügen blenden lassen.
In der unteren Hälfte der 2. Liga wird ganz deutlich mit Wasser gekocht.Was haben denn Mannschaften wie Lich, Nördlingen, Kaiserslautern und Kronberg für Budgets? Allesamt 6-stellige?
Wo sollen die denn her kommen?
Ehingen, Bayern München und Breitengüßbach führe ich gar nicht erst auf.München hat vor der Saison in einem Zeitungsbericht von einem Etat von 300.000 Euro gesprochen. Ehingen hat anscheinend ca. 100.000 Euro zur Verfügung, wenn man allerdings den Etat des Urspringinternats dazurechnet, sieht das auch ganz anders aus (Spieler wie Simon, Staiger … stehen damit nicht auf der Ehinger Gehaltsliste). Breitengüssbach, Kaiserslautern dürften in etwa auf Münchner Niveau sein, bei Lich kostet alleine ein DeMichael mehr als viele Regionalligamannschaften zusammen. Der Etat von Schwenningen soll sich übrigens auch im Mittelfeld der 2.Liga bewegen!!! Und wenn man dann noch die Jobs bei Sponsoren für Oliver Narr etc. reinrechnet …
-
Jungs seit doch mal bitte realistisch …
um eine gute Truppe zu haben die nicht gleich nach dem 3.Spieltag das Tabellenende ziert muss mann Geld haben und zwar Cash Flow…
da reichen bei meinem dafürhalten keine 100 Tausend !!!
wie einige vor mir geschrieben haben sind in der 2. Liga Mannschaften wie Ehingen usw. nicht das Maß der Dinge… und so sieht es doch auch aus…
Die spielen zwar mit , dümpeln aber irgendwo im absoluten Niemandsland ihr Dasein…
und wenn sie dann nach ein paar schweren Jahren endlich abgestiegen sind , dann will kein Schwein mehr was von Ihnen wissen…
Schau doch mal in die Rhein-Neckar Region … da ist der USC mit einer guten Truppe im vorderen Tabbelbereich zu sehen… aber wird es reichen den ganz großen Sprung nach oben zu bekommen ?? … ich glaube nein … und warum nicht … weil außer der MLP und einigen kleineren Sponsoren nichts springen läßt… und so ist halt nun mal… Geld regiert die Welt…
So wie ich die Spieler von Heidelberg sehe bekommen 2-3 etwas mehr Geld … die anderen sind doch Studenten und verdienen nicht mehr als ein Taschengeld… Nehmt die UNI in Heidelberg weg , dann haben sie morgen keine zweitligataugliche Mannschaft mehr…Und so sieht es doch mit vielen anderen Vereinen aus… oder nicht ???
-
@teekay: Ich rede mich nicht raus. Warum auch!
Ich habe (von Anfang an) davon geredet wieviel man ggf. mindestens benötigt um die Liga zu halten. Nur das kann doch in Rastatt-Rheinau bzw. in Karlsruhe angestrebt werden. Alles andere wären Fantastereien!!!
Sollte die 2. Liga dann zu halten sein, kann man die nächsten Schritte auf den Weg bringen.Gerade bei den Zuschauerschnitten in den beiden “Regionalligazuschauerhochburgen” darf man dort nicht zu üppig starten. Jeder potentielle Sponsor würde bei hoch budgetierten Konzepten nur müde lächelnd mit dem Kopf schütteln.
Wenn ihr in Stuttgart Mercedes-Benz, Bosch, … tatsächlich zu größerem Engagement bewegen könnt wäre das sehr zu begrüßen.
Das sehen wir ja dann, wenn es soweit ist… -
wir erinnern uns doch alle noch an Leimens 2.Liga-Zugehörigkeit; auch wenn kaum jemand Geld bekommen hat, war der Etat sicherlich bei 100000€. Ehingen zeigt jetzt wiederum , (:-) )dass das nicht reicht. Seit man 2 Amis einsetzen kann wird Geld noch wichtiger; München (Probst, Thomas, und wie sie alle heißen aus Jena kosten Geld!), Lautern (Geld der Fußballer ist nach wie vor da), Güßbach (Tradition und Geld), Lich (de Michales kostet mehr als viele haben…) haben Geld - aber nicht genug…
Naja, und dass der USC nur Studenten hat: ho, ho…bald ist Weihnachten!
Rastatt fehlt nach wie vor das Umfeld, Stuttgart kann es schaffen; Schwenningen und Kirchheim auf jeden Fall und die Ambitionen des SSC verstehe sowieso wer will; wenn KA soviel Geld und potentielle Zuschauer hätte wie Alba, wäre vielleicht ein Farmteam sinnvoll - aber so???
Und in Rheinland-Pfalz, Hessen, Saarland sehe ich bis vielleicht auf Treis-Karden kein Team, dass den Schritt in die 2.Liga wagen sollte! -
@Brad
meines Wissens sind nur die beiden Amis Taylor & Busher beim USC die nicht studieren.oder doch ???der Rest allesamt im Studium …
und die Jungspieler wie Pires , Komarek , Rimas , Heindel , Dugandzic
bekommen sicherlich bis auf Taschengeld keine Kohle…die kleine Vereine schieben doch Kohle rein wo es geht und hauen sich mit einem Spieler den Etat zu… oder nicht ???
Wieso der Tchiegne in Karlsruhe vom den Iceliners bezahlt wird , frag ich mich …???
was soll der Unfug…
der Mann ist bestimmt nicht schlecht… wäre er besser , dann aber bestimmt nicht Regionalliga … oder ???
Kann nur sagen … vertraut auf die Jugend…In anderen Sportarten ist es doch auch so das kleine Vereine mit aller Macht nach oben streben und sich mit irgendwelchen Altstars den Hals zudrehen , weil keine Kohle mehr für die anderen da ist…
Irgendwann ist ein Größenwahnsinnger Funktionär da , der meint aus einem 20-Tausend Seeelendorf eine Champignon Winner präsentieren zu können…
Es bedarf vieler kleiner Komponenten um eine Mannschaft Bundesligatauglich zu machen…
dazu gehören auch die Fans und natürlich die Sponsoren (nicht nur einer )… und das muss ganz langsam wachsen… -
Um ein konkurrenzfähiges zweitligateam auf die beine zu stellen würde ich mit 150.000 - 200.000 € rechnen….
dabei geht es ja auch um schiedsrichterkosten (meines wissens ca 15.000€-), Fahrtkosten etc…nicht nur um Spielergehälter!!!
-
ja. es ist nicht zu glauben was für ein Rattenschwanz an Kosten sich hinter dieser ganzen Gechichte verbirgt…
Gebe Dir aber Recht das man mit normalerweise 200 Tausend Euro rechnen sollte um Gesund über die Runden zu kommen … -
@Lilly: ich denk das Thema USC ist ein Zweitligaforum-Thema: aber Buscher, Taylor, Dordal (!!), Maaßmann (!!!), Selle (!), Casel (!), Leber (!!) bekommen schon gut Geld; und auch Birkenfeld wird seinen Anteil vom Lautenschläger-Topf bekommen. Da kommt schon was zusammen; Fahrtkosten, Hallkosten, Schiedsrichterkosten etc…. aber der USC hat ja auch den Aufstieg durchaus zum entfernten Ziel gemacht…
-
erkundigt euch beim DBB…unter 150000 geht gar nichts in der bundesliga…ganz sicher.limitiert…ich glaube treis karden steigt dieses jahr auf.die haben kohle--------oder?
-
Ich schätze, dass Treis Karden nicht aufsteigt, denn zum finanziellen Aspekt kommt noch der sportliche hinzu und da wird der Süden wieder besser sein!!! Meine Aufstiegsfavoriten deshalb: Schwenningen, Stuttgart!
-
@ Brad
ja klappern gehört zum Handwerk…
wobei ich an die Aufstiegstheorie vom USC Heidelberg nicht glauben mag… -
KuSG Leimen - BSG Ludwigsburg 2
MTV Stuttgart - KGJ Schwenningen 1
TV Rastatt-Rheinau - SG HD-Kirchheim 1
SV 03 Tübingen - SSC Karlsruhe 2
SG Mannheim - TSV Crailsheim 1Stuttgart mobilisiert wirklich alle Kräfte und schlägt Schwenningen !
Ludwigsburg kommt endlich auch auswärts auf die Erfolgsspur - der Rest müsste eigentlich (mehr oder weniger) klar sein.MTV hat einen Vorteil, sie sind als Sieger in Kirchheim vom Platz gegangen, das müssen RA,KA und die KGJ noch machen, das wird schwer genug.
-
Ok, um justdoit zufreidenzustellen: natürlich redest Du Dich nicht raus und hast von Anfang an Recht gehabt und das richtige behauptet.
Könntest Du vielleicht angesichts der vielen Antworten hier im Forum zum Thema Kohle vielleicht, eventuell, aber auch nur wenn es deinem Ego gut tut, in Betracht ziehen, dass Du mit Deinen 50 - 75 000 Euro einfach nur Mist erzählt hast und gezeigt hast, dass Du doch nicht so viel Ahnung hast, wie Du vorzugeben versuchst? Aber vielleicht bist Du ja doch der Oberchecker und alle anderen Leute, die hier behaupten, dass unter 150-200 000 Euro nichts möglich ist haben keine Ahnung.
Das wars von mir zu diesem Geld-Thema. Freuen wir uns einfach mal auf den Spieltag, und v.a. auf das Hochglanzspiel in der düsteren Halle West…