WALTER Tigers Tübingen - Bayer Giants Leverkusen
-
Aufsteiger Tübingen schlägt den Viertelfinalisten der letzten Saison Leverkusen mit 85-78. Ein für mich überraschendes Ergebnis. Damit steht Leverkusen (zu diesem Zeitpunkt, es wird in anderen Hallen noch gespielt) mit 2 Niederlagen in 2 Spielen auf dem letzten Tabellenplatz. Wieder muss ich fragen: Wir sind im 3. Jahr der Planung, was wenn sich der deutsche Weg als erfolglos erweist? Was muss sich Leverkusen ändern? Woran mangelt es?
-
Ganz einfach. Es mangelt an einem starken Point Guard vor durchaus internationalem Format. Geib wird der nie werden und Brown ist das einfach nicht mehr. Zweite Baustelle, ein richtig guter Power Forward 4/5. Schulte spielt doch von der Anlage her eher die 3 und ansonsten hat Bayer außer Basit am Brett nicht viel zu bieten. Würde Brown gegen einen NBA Cut ausgetauscht (sorry, Charly) und käme noch einer für die 4/5 mit sehr gutem BBL Niveau (vgl. Helmanis) wäre Leverkusen mit Sicherheit Halbfinal-Kandidat.
-
Spiel auf ganz miesem Niveau. Leverkusen mit Super-Start, haben schon mit 18-19 Punkten geführt und hielten das bis zur Halbzeit halbwegs konstant. Besonders im 1.Viertel hat bei Bayer alles geflutscht, Wucherer überragend. Tübingen kommt erst im 3.Viertel ins Spiel durch einen überragenden Tomasevic der am Ende von der Bank 24 Punkte macht. Bei Leverkusen läuft gar nichts mehr zusammen. Schultze + Geib haben früh 4 Fouls und Brown brachte null Impulse. Im 4.Viertel spielen sich die Tigers mit 3 Guards + Okosa und Clifford in einen Rausch, die neue Halle wird zum Hexenkessel und die Giants haben nichts mehr entgegenzusetzten. Es fehlte wie Kosmonaut schon richtig prognostiziert hat ein guter PG und PF…
Fazit: Tübingen gewinnt ein Spiel welches kein Sieger verdient gehabt hätte. Das Aufholen des riesen Rückstands macht Hoffnung für die nächsten Spiele…
Achja, die Schiris waren auf beiden Seiten derart kleinlich. Greene mit 3 Schrittfehlern in 2 Minuten und insgesamt locker 6-7 wiederholte Freiwürfe. -
Zu Spielbeginn war Leverkusen klar das stärkere Team, ihre Trefferquote war überragend. Über 3 Viertel hinweg führte Leverkusen klar, aber nach einer tollen Aufholjagd im 4.Viertel schaffte es Tübingen (besonders gut heute Radi Tomasevic), noch das Ruder herumzureißen.
Tübingen hat nie aufgegeben und durch Kampf und gute Defense den Sieg noch geholt, insgesamt für mich Tübingen verdienter Sieger. -
Der “deutsche Weg” wie Pucki es nennt, war von Anfang an nicht mehr als eine Verlegenheitslösung. Der Bayer-Konzern hat nach dem Finaleinzug der Fußballer in der Champions League den Etat der Basketballer noch weiter gekürzt, so dass gar nichts anderes möglich war. So wurden also mit Greene, Schultze und Wucherer 3 Nationalspieler geholt, damit man das ganze gut in der Öffentlichkeit verkaufen kann und der Rest der Spieler (z.B. Kolodziejski, Seggelke, Geib, Grübler etc.) ist noch lange nicht in der Lage eine tragende Rolle zu spielen.
Auch die Verpflichtung von Brown zeigt, dass kein Geld da ist. Da können die Leverkusener noch so sehr so tun, als hätten sie Charley aus karitativen Überlegungen weiterverpflichtet…er ist einfach nicht mehr gut genug und hätte wohl nirgendwo sonst einen Vertrag bekommen, weshalb man mutmaßen kann, dass er für sehr kleines Geld spielt, um sich noch mal für einen anständigen letzten Vertrag irgendwo zu empfehlen.
Aus meiner Sicht ist der “deutsche Weg” nicht mehr, als ein Euphemismus für eine an sich hoffnungslose Situation (zumindest hoffnungslos im Blick auf Meisterschaften in naher Zukunft). -
Unterschätze nie das Herz eines Tigers!
WALTER Tigers zwingen die Giants in die Knie
TÜBINGEN (tsu, sme, jme) Radi Tomasevic musste sich gefühlt haben wie ein Basketball-Gott. Aus rund 2500 Kehlen in der … Ganzer Artikel
Hinweis des Admins: Bitte an die Forumregeln halten und keine ganzen Artikel kopieren. MfG Pucki
-
@Kosmonaut:
Bin deiner Meinung. Da haperts bei uns meines Erachtens am meisten. Vor allem weil Schultze nicht fähig ist, nen Ball festzuhalten, wenn er mal nen Rebound holt. Es ist schon traurig zu sehen, dass bei uns eigentlich nicht so viel fehlt um oben mitspielen zu können, aber für das bisschen das Geld nicht reicht.Allerdings haben wir in beiden Spielen zur Pause mit 15 geführt und hätten eigentlich nicht verlieren müssen. Entweder sind ausser Wucherer nach spätestens 30 Min. alle platt oder die Konzentration geht flöten, weil man meint, den Sieg schon sicher zu haben. Ich weiß es nicht…
@Pucki:
Wie es nach dieser Saison weitergeht, darüber will ich jetzt lieber noch nicht nachdenken… -
Ich hab’s immer gesagt: Jede Mannschaft kann sich glücklich schätzen, die Pat Elzie als Trainer hat. Er ist ein Motivationskünstler, gibt nie, nie, nie auf und ist vor allem menschlich in Ordnung. Er kann aus jedem Haufen ein Team zusammenschweißen. Hut ab!
-
stimmt schultze spielt von der analage her eher eine 3, aber was der gestern gespielt hat war nicht nur von der wurfquote her der hammer. zusammen mit wucherer der beste mann bei leverkusen. für so einen spieler würden viele vereine weit laufen. wucherer war sowieso gut. ein allroundspieler dem mam ende nur die mitspieler gefehlt haben, sonst hätte er das ding gerettet. die entäuschung für mich war demond greene. da kam gar nichts.
-
Ich muß feststellen das ihr fast alle recht habt was das Spielerthema bei Bayer Leverkusen angeht aber vielleicht sollte man mal die Fehler woanders suchen. Es ist ja schon schlim genug das wir H.Förster als Coach haben aber das wir jetzt auch noch einen Co Trainer haben der wie eine Schlaftablette auf der Bank sitzt ist jawohl die höhe. Ich wünsche mir Hansi Gnad zurück auf die Bank der hatte wenigstens Ahnung vom BB.(hat ja auch lang genug selber erfolgreich gespielt im gegensatz zu H.Förster) A. Kuszmann sitzt wie Pic Sieben auf der Bank und bewegt sich keinen Zentimeter und H.Förster kolabiert am Spielfeldrand.
Das kann ja eine tolle Saison werden !!! -
On 2004-10-25 11:04, Georg wrote:
Ich hab’s immer gesagt: Jede Mannschaft kann sich glücklich schätzen, die Pat Elzie als Trainer hat. Er ist ein Motivationskünstler, gibt nie, nie, nie auf und ist vor allem menschlich in Ordnung. Er kann aus jedem Haufen ein Team zusammenschweißen. Hut ab!Das dort ist ja jetzt auch sein Team - er hat es zusammengestellt und folglich muss man das auch von ihm erwarten.
Vielleicht schaffe ich es ja, Pats Auswärtsauftritt in Berlin zu sehen. Vor allem ein Berliner Edelfan wird Freude bei dem Widersehen haben.
-
@ mungo
Du hast offensichtlich selber keinerlei Fachwissen, wenn du Achim Kuczmann unterstellst, keine Ahnung vom Spiel zu haben.1. hat ein Co-Trainer ruhig zu sein. Das war mit ein Grund für die Reibereien zwischen Förster und Gnad letztes Jahr. Ich halte nichts von Förster, aber wenn die Rollen nicht klar verteilt sind, bricht Chaos aus. Ich frage mich außerdem, wo ein geltungsbedürftiger Typ wie Gnad hilft, der war für mich die ganze letzte Saison nur kontraproduktiv.
2. war Achim Kuczmann jahrelang Jugendtrainer, Bundesligatrainer der Damen, Nationaltrainer der Damen und Assistent von Dirk Bauermann und Calvin Oldham und hat zudem auch noch Ewigkeiten selbst in der Bundesliga gespielt. Diesem Mann unterstellen zu wollen, dass er keine Ahnung hätte, ist schlichtweg lächerlich.
Außerdem hat Kuczmann als Trainer ein vielfaches der Erfahrung, die Hansi Gnad hat. Man sollte vielleicht bei Gelegenheit mal aufhören, sich von tollen Namen blenden zu lassen.Ich weiß nicht, ob du schon mal in einem Team mit Co-Trainer gespielt hast, aber von sinnvoller Rollenverteilung hast du offensichtlich keinen Plan.
Dass Kuczmann jahrelang Bundesliga gespielt hat, sei hier nicht erwähnt. Abgesehen davon hat Förster definitiv Erfahrung in einem Europaliga-Team gesammelt, auch wenn er am Ende der Bank saß, hat er alle Trainingseinheiten und Spiele mitbekommen. Gnad hingegen hat z.B. in Italien in der Zweiten Liga, in Hagen oder auch eine halbe Saison bei Real Madrid (vor Saisonende gewechselt) gespielt. Hört sich nicht sehr kontinuierlich an für mich.
-
Glaube auch, dass Pat sehr großen Anteil am derzeitigen Tübinger Erfolg hat. Wenn das Team so weitermacht, ist ein Platz in der oberen Hälfte fast ein Muss. Ausserdem hat man mit Brian Jones wohl einen der besten Amerikaner der Liga.
-
man muss pat elzie erlebt haben,
ich bin mir sicher dieser trainer hilft uns weiter. das ist eine unglaubliche energie die er wohl nicht nur der mannschaft vermittelt. auch die reaktionen nach dem spiel sind erstligareif. das interview in bonn nach dem spiel war superwitzig ohne nach ausreden für die niederlage zu suchen und trotzdem etwas positives mitzunehmen.
brian jones hat sicher ein gutes niveau für die bundesliga. die spielweise wie in liga 2 funktioniert allerdings in liga 1 so nicht, aber er wird sein spiel etwas umstellen. auch burleson wird besser zum zug kommen wenn die centerposition endlich besetzt wird (okosa ist kein typischer center, eher eine 4). dann kann sich die verteidigung nicht so stark zu ihm orientieren und er wird seine stärken ausspielen können. gebt ihm noch etwas zeit. die negativen ansichten zu den offensivfähigkeiten von clifford kann ich nicht verstehen. wie der die bälle durchsteckt ist eine sensation. die müssen nur noch lernen die anspiele zu verwerten. als scorer ist er allerdings eher unauffällig. -
@@ Roshown
Vielleicht habe ich mich undeutlich ausgedrückt aber bitte , du willst mir doch nicht erzählen das Bayer die Richtigen Trainer hat ? Ist mir doch Scheiß egel wenn Kuszmann schon alles Trainiert hat er muss sich der Aktuellen Manschaft anpassen und ich finde Persönlich das er nicht in die Manschaft Past !!
Auch wenn er schon seid vielen vielen Jahren bei Bayer ist.
Tasache ist das Bayer kein Geld hat für ein gutes Trainergespan sowie für neue Spieler !
Das müssen wir akzeptieren und ich habe die böse befürchtung das wir dieses Jahr die Quittung dafür kriegen werden. -
Schon mal unter Kuczmann trainiert? Oder Mitglied der Mannschaft gewesen? Falls nicht, wie willst du beurteilen, dass er nicht zur Mannschaft passt.
Ich finde Kuczmann als Co-Trainer perfekt. Förster ist allerdings ne Luftpumpe, da geb ich dir recht. Aber wenn schon kein Geld mehr für einen zweiten Ami da ist und man Brown zurücknehmen muss, wo soll da das Geld für einen anständigen Coach auch herkommen?
Ich glaube, dass Leverkusen über kurz oder lang in der Bedeutungslosigkeit versinken wird, aber es tut mir auch nicht wirklich leid um den Verein…