Playoff-Viertelfinale: Crailsheim Merlins (2.) vs. Oettinger Rockets Gotha (7.)
-
Zwei DInge: zum Einen die Frage warum es nach der Auszeit von Gotha 1,5 Sekunden vor Schluss mit einem Einwurf unter dem eigenen Korb weiterging und es nicht Einwurf auf Höhe der Mittellinie gab? Vielleicht kann mich da ein Regelkundiger erhellen.
Das wurde im Stream von den Kommentatoren so erklärt, dass der Einwurf an der Mittellinie nach der Auszeit ausschliesslich im 4. Viertel stattfindet, aber nicht in den drei ersten Vierteln.
-
Zwei DInge: zum Einen die Frage warum es nach der Auszeit von Gotha 1,5 Sekunden vor Schluss mit einem Einwurf unter dem eigenen Korb weiterging und es nicht Einwurf auf Höhe der Mittellinie gab? Vielleicht kann mich da ein Regelkundiger erhellen.
Zum Anderen eins vorweg: meine Sympathie liegt klar auf Seiten von Crailsheim und ich wünsche den Merlins den Aufstieg, aber was der Hallensprecher da gestern abend von sich gegeben hat war unter aller Kanone. Nicht nur unsportlich, sondern schon beleidigend (zumindest gegenüber dem Gothaer Spieler Robert Öhle, der anfangs mit das größte Problem für die Crailsheimer Defence darstellte) und unverblümt zu unsportlichem Verhalten der Zuschauer auffordernd. So etwas gehört sich nicht! Diesen jungen Mann (ja, er ist noch so jung das er schon noch was lernen kann) sollten die Verantwortlichen von Crailsheim mal ganz schnell wieder einfangen und ihm erklären was seine Aufgabe als Hallensprecher ist und wo die Grenzen seines “Wirkens” liegen. In dem man die gegnerische Mannschaft verbal schlecht macht, wird die eigene Mannschaft nicht automatisch besser, und die Punktezahl auf dem Scoreboard ändert sich im übrigen dadurch natürlich auch nicht. Dazu kommt, daß der junge Mann am Kampfgerichttisch sitzt und sich auch optisch nicht auf den ersten Blick von den Kampfrichtern unterscheidet. Er rennt zwar zwischendurch immer wieder mal auf das Parkett, sitzt aber ansonsten am Tisch des Kampfgerichts!!! Nicht nachvollziehbar, denn dieses sollte doch möglichst unparteiisch sein. Ich verstehe auch nicht warum der technische Kommissar der Liga (am gleichen Tisch sitzen!) nicht eingeschritten ist.Noch Eines: dieser permanente Aufruf die Mannschaft stehend anzufeuern ist nicht zwingend zielführend. Mir ist jedenfalls nicht aufgefallen das es der Mannschaft in irgendeiner Weise geholfen hat. Es fielen definitiv nicht mehr Punkte für Crailsheim in den Phasen des Rumstehens. Ich halte das für absoluten Quatsch. Ich schaue auch seit Jahren Basketball in Würzburg wo man dies ebenfalls mal eine ganze Saison lang mal bei jedem Heimspiel dauerhaft (das ganze Spiel lang!) praktiziert hat. Ergebnis: das war die Saison, in der Würzburg letztmalig aus der BBL abgestiegen ist!!! Der psychologische Effekt des Aufspringens und dann kurzzeitig die Mannschaft mit gesteigertem Engagement pushen verbraucht sich um so schneller, je öfter man dies praktiziert und je länger diese Pushphasen dauern.
Ich hoffe für die Merlins, daß sie die Runde gegen Gotha dennoch für sich entscheiden und glaube auch das sie das noch schaffen. Sogar sportlich fair!Danke für diesen Beitrag, auch mir hat gestern unser Hallensprecher nicht gefallen (meine Eindruck deckt sich fast mit dem beschriebenen). Manchmal hatte ich den Eindruck, dass die Gothaer durch manche Aussage sogar noch angestachelt/motiviert wurden. Allerdings ist der Job als Hallensprecher auch nicht leicht, insbesondere wenn das Herz für die Merlins schlägt. Meistens passt es, gestern wars zu viel.
Bezüglich der Auszeit und dem folgenden Einwurf: Gibt es Einwurf Mitte nicht nur zum Spielende? Die Auszeit von Gotha war vor der Halbzeit (übrigens kommentiert vom Hallensprecher mit: “Ihr könnt schon mal in die Pause gehen, Gotha bringt das eh nicht hin” )
Unabhängig davon hoffe ich für uns, dass wir unseren Hallensprecher in dieser Runde noch öfters hören. Es wäre echt bitter, wenn wir nach einer solchen tollen Rückrunde schon im Viertelfinale die Segel streichen müssen. Ich glaub noch dran, aber wir sollten dazu am Sonntag irgendwie in Gotha gewinnen. Rise together!!!
-
Danke für die Nachhilfe in Regelkunde. Ist wohl so das es nur im letzten Viertel nach Auszeit Einwurf Mittellinie gibt. Es freut mich, daß nicht nur ich diesen Eindruck bezüglich des Hallensprechers hatte. Ich habe nichts gegen Fangefühle und Emotionen. Als Fan muss und will ich garnicht unparteiisch sein, da will ich voll und ganz für meine Mannschaft da sein. Aber dann soll er sich optisch und räumlich zumindest vom Wettkampftisch distanzieren. Eine Spur weniger Vereinsbrille und etwas mehr Zurückhaltung tut dann aber dennoch immer noch gut. Allen Fans ein schönes Wochenende, mit hoffentlich einem Sieg im Auswärtsspiel gegen Gotha.
-
Gotha kann sich bei DiLeo und den Schiris bedanken, wenn sie das Spiel noch gewinnen.
-
Zack- 2:0!
Der Besenverkauf in Gotha wird Morgen ansteigen!
Glückwunsch an die Rockets!!! -
Genau, die Schiris sind schuld. Und nicht diese total sinnlosen Turnover in der Crunchtime und die 2ten Chancen für Gotha XDDD
Man, wacht endlich mal auf. Die Merlins haben ein klasse Team für die Saison (sehr tiefer Kader), in den Playoffs fehlt aber bisher der Leader, der in den entscheidenden Phasen den Ball fordert und damit was sinnvolles anstellt.
Oder ein bis zwei Schwergewichte, die einfach mal ein bisschen ausboxen… Aber nein, das wäre Kritik am Heiligtum. Und da ich nicht wie babberle enden möchte (der im übrigen genau diese Fehler angesprochen hat und dafür regelrecht gesteinigt wurde), sage ich auch einfach “Die Schiris sind schuld”.Und ja, das Spiel war hart und die Schiris haben eine weiche Linie gehabt - die Gothaer haben es erkannt, unsere Spieler nicht.
-
Das war klar das jetzt wieder alle auf die Refs draufhauen. Sicher waren die schwach heute.
Anstatt die Reboundarbeit, Defensive und Einstellung zu hinterfragen.
Wer hier mit 16 im vierten führt und das Spiel noch hergibt hat den Sieg vielleicht einfach auch nicht verdient.
-
Die letzte Szene steht für mich für das ganze Spiel. Jost wird beim Wurfversuch umgenietet, der Ref steht genau daneben und es kommt nichts. Auf der Gegenseite wird wiklich jeder Kontakt gepfiffen.
Allerdings darf es nach einem 16 Punkte Vorsprung, trotz der merkwürdigen Pfiffe, nicht dazu kommen das man in der eigenen Offensive überhaupt nichts mehr zu Stande bringt.
-
Vollste Zustimmung, Zauberer.
Ich frage mich nur, was derzeit mit Kotti los ist…
-
Babberle hatte absolut Recht.
Die Siege gegen schwächere Teams wurden hochgelobt und die Niederlagen gegen PO Teams klein geredet. Und genauso wurde die Rb Schwäche nie Ernst genommen.Aber in Crailsheim ist eben immer alles toll.
Ich kenne Babberle und er kennt sich aus im Vereinsbasketball - aber Kritiker sind eben nicht gern gesehen.
Noch ist die Serie ja nicht zu Ende. Trotzdem sollten einige mal die Vereinsbrille abnehmen.
Man muss jetzt mit den Leuten spielen die man hat und nun ist der Trainer gefragt. Ich traue unserem Team durchaus zu die Serie trotzdem noch zu gewinnen -
Also wie Gotha das noch gewinnen konnte. Crailsheim zwischendurch so Souverän.
Aber man muss ehrlich sein, die Schiris waren extrem schwach. Die letzte Aktion war auch ganz klar ein Foul.
-
Schiris hin oder her - wir haben es leider zweimal nach einer 15 oder 16 Punkte Führung viel zu unclever gespielt. Außerdem hätte ich mir in diesen Phasen früher eine Auszeit gewünscht. Jetzt stehen wir mit dem Rücken zur Wand. Bin echt gespannt, ob die Mannschaft nochmals den Schalter umlegen kann.
-
@ Tantalos
Ich habe nicht gesagt, dass die Merlins gut gespielt haben. Die Schwäche im Rebound, besonders offensiv, habe ich schon oft angesprochen. Dennoch: es gab 4-5 Aktionen unter dem Gotha Korb die Freiwürfe hätten geben müssen. Da blieben die Foulpfiffe aus. Auf der Gegenseite wurde jeder noch so leichte Kontakt gepfiffen, also eine klare Benachteiligung.
-
Also irgendwann muss ja auch bei den Merlins jemand merken, dass die Schiedsrichter alles was sie sehen pfeifen und dann muss ich mich halt umstellen. aber die haben ja lustig weiter gefoult, hier war Gotha wesentlich cleverer. Nach Q3 hätte ich nicht mehr geglaubt, dass das noch zu holen ist, vor allem auch wegen der unterirdischen Freiwurfquote. Diese gilt es jetzt zu üben Crailsheim ist in Q4 regelrecht auseinander gefallen, und in gesamter Hälfte 2 nur 26 Punkte zeigen auch eine deutliche Schwäche.Ich fürchte aber, wir werden Crailsheim zu Spiel 4 noch einmal hier sehen.
-
Naja Barry, du hast geschrieben “Gegen solche Schiedsrichter kann man nicht gewinnen” und kein weiteres Wort zur Leistung des Gegners oder eigenen Teams. Daher kommt man sehr schnell zu dem Schluss, dass für dich heute der entscheidende Faktor der Niederlage die Spielleitung war und nichts anderes
Anyway, jetzt können die Merlins zeigen, ob sie eine hoch bezahlte Rollatorgang sind, oder ob sie wirklich was können.
-
Also mal ehrlich. Ja die Schiris waren kleinlich. Aber es ist ja nicht so als hätten wir 100% fw quote gehabt. Das war so unterirdisch da kann keiner sagen das war spielentscheidend. Und leider hat man auch gemerkt das die merlins unter druck waren. Das war teilweise echt aggressiv.
Ich kann nur hoffen das ihr da jetzt nicht noch ne schippe drauf legt, dann mach ich mir am Mittwoch nämlich ernsthaft sorgen um unsere Spieler.
Ich freu mich über dieses mega spannende Spiel mit dem Happyend für uns. Und ich freue mich das die Stimmung im letzten Viertel echt zeltwürdig war. Das hat Spaß gemacht! !!! -
Naja was zählt: ES STEHT 2:0:beer:
-
Dieter kennt babberle und ist der Bruder von tantalos
Mund abwischen und zurückkämpfen, auch wenn es aussichtslos scheint. -
Ja ich kenne Babberle und ich bin mal gespannt auf die Kommentare eines nscktscanners oder eines Lumpes die sich ja so schön auf ihn eingeschossen haben weil er Probleme ansprach die nun offensichtlich werden.
Auch du Thenormal könntest mal was konstruktives einbringen. Oder gelingt dir dies nur bei Erfolgen.Von den o.g.liest man dann wieder bei Siegen.
Enskat sprach deutlich vom Ziel Aufstieg.
Und genau daran muss er und das Team sich messen lassen - noch ist es möglich. -
Anonym zu motzen nennst du "sich einbringen "?
-
-
Guten Abend allerseits,
es ist das aller aller erste Mal , dass ich mich in einem Forum überhaupt zu Wort melde,vielleicht auch deshalb, weil ich eigentlich nur selten das Gefühl besitze ,in einem Forum mich auszutauschen und erst recht nicht über diesen wunderbaren Sport Basketball Ich habe seid nunmehr mehr als 40 Jahren eine tiefe Bindung zu dieser besten aller Ballsportarten in verschieden Formen .Erst als Spieler , dann als Trainer, später in der Orga und im Sponsoring.
Und heute war ich etwas fassungsloser Beobachter im Stream des Spiels Gotha-Crailsheim. Anmerken möchte ich noch , dass ich fernab von beiden Standorten lebe(im Norden von NRW) und für keine der beiden Kontrahenten besondere Sympathien hege.
Als neutraler Beobachter kann ich nur folgendes festhalten:DieSchiedsrichter waren nicht nur schwach , sondern haben das Spiel erheblich beeinflusst.Die Foul-Verteilung am Ende des Spiels: 19 gegen Gotha, 37 gegen Crailsheim.FW 45 Gotha Crailsheim 12
Bei Crailsheim 6 Spieler mit 4 Fouls 2 raus mit 5 ,einer mit 3Gotha macht 33,75 % seiner Gesamtpunktzahl von der Linie(trotz schlechter Quote.All diese Zahlen sind ganz nüchterne Belege für eine wenngleich auch ungewollte Einflussnahme der Schiedsrichter in den SpielverlaufMit 4 Fouls ist eine adäquate und aggressive Defense, zumal in einem Playoff-Spiel nicht möglich und nimmt egal welcher Mannschaft ein entscheidendes Instrument.Natürlich sollte man von einer offensichtlich erfahrenen Mannschaft wie Crailsheim mehr Cleverness erwarten. aber auch dies ist unter den genannten Umständen fast nicht wirklich möglich.
Ich möchte den Erfolg der Gothaer nicht schmälern, sondern einmal darauf hinweisen,dass Schiedsrichter sich insbesondere in solchen Spielen, in denen es neben dem sportlichen Erfolg auch um wirtschaftliche Aspekte für die Zukunft etc. dreht, einfach adäquater vorbereiten (professioneller) und entsprechender durch die Ligen/Verband gebrieft
und geprüft werden müssen. Die Leistung der Herren heute ,hätte nicht einmal 1.Regionalliga-Ansprüchen genüge geleistet.
Mit nunmehr 56 Jahren beobachte ich zunehmend eine merkwürdige Entwicklung im Schiedsrichterwesen, die letztendlich dem Basketball erheblich schaden. In keiner anderen Ballsportart stehen Schiedsrichter derartig unter “Welpenschutz”, will heißen , dürfen nicht kritisiert werden , wie im Basketball. Man stelle sich nur einmal eine solche Leistung wie die heutige in der 2. Fußball Bundesliga vor? Ein einziger Sturm an Kritik mit namentlicher Nennung in allen Gazetten würde über diese Herren hereinbrechen
In keiner anderen Ballsportart wird Kritik oder ähnliches derartig geblockt oder gar von den Verbänden u.a.geahndet
Warum all diese Zeilen? Weil es Zeit wird, darauf aufmerksam zu machen, dass dies unserem Sport schadet, solch ein Auftreten nur schwer jungen Menschen und insbesondere Spielern vermittelbar ist, es eben nicht zu volleren Hallen und einer größeren Popularität führt und im Widerspruch zu dem Begriff Fairness steht, was insbesondere die Verbände oder aber im professionellen Bereich , die GmbH "s der BBL und ProA /Pro B einfordern.
Allen noch einen schöne Sonntagabend und nichts für ungut. -
2:0 für die Raketen…wär hätte das gedacht!?
Ja die Schiri waren nicht gut aber spielentscheidend war das nicht!
Stellt euch mal vor wir hätten die 45 rein bekommen, dann wäre das spielentscheidend…
Wer mit 16 Punkten führt und das wieder her gibt ist selber schuld und dann zu sagen die Schiris sind schult ist nicht richtig…
Und wie der eine von den Merlins Fan auf andere los gehen wollte, das geht überhaupt nicht!!!
Zum Glück waren die meisten nette Zeitgenossen von euch.Außerdem ist noch nichts vorbei, letzte Saison haben wir auch 2:0 hinten gelegen und haben die Serie noch gewonnen.
Aber gegen ein Weiterkommen hätte ich nichts!!!das wäre es…ein Spiel noch gewinnen!!!los geht es jungs
-
Ich fand, dass heute nicht die Schiedsrichter, sondern die Spieler und Coachs das Spiel entschieden haben.
Unbestritten wurden heute mögliche 50-50- Entscheidungen öfter zugunsten der Rockets entschieden. Es waren aber auch Pfiffe gegen die Rockets (z.B. Offensivfoule gegen Robert Oehle) dabei, deren Basis den Refs exklusiv erkenntlich waren.
Nichtsdestotrotz muss eine Mannschaft wie Crailsheim die 16 Punkte Vorsprung im letzten Viertel über die Ziellinie bringen. Vielleicht hätte der Crailsheimer Coach seine foul-trouble-gefährdeten Spieler weiter auf dem Feld lassen sollen und nicht mit z.B. Bogdanov überforderte Spieler bringen.
Nun bin ich echt auf Mittwoch gespannt, ein dritter Sieg unserer Rockets würde mich nicht überraschen.
-
Natürlich kommen jetzt die Freunde aus ihren Löchern, die schon die ganze Zeit im Crailsheimer Thread kritisieren und motzen. Vielleicht haben sie an der ein oder anderen Stelle ja auch recht. ABER ich kann dieses “ich hab´s ja gleich gesagt” oder “er hatte schon die ganze Zeit recht” echt nicht mehr hören. Das ist doch absoluter Kindergarten!Auch ich wundere mich über die Auftritte der Merlins in den Playoffs. Spieler wie Dunn oder Kotti die in der Regulear Season überzeugt haben sind im Moment kein Faktor. Chase Griffin haben die Raketen einen Maxi DiLeo an die Fersen geheftet und verteidigen ihn nun schon zwei Spiele hervorragend. Und der Rest? Lichtblick in dieser Serie ist für mich Nimrod Hilliard. Er versucht alles - ihm fehlt aber manchmal das Glück.Zum Spiel gestern: Natürlich darf man eine 16 Punkte Führung nicht mehr aus der Hand geben! Aber man muss sich auch mal ansehen, wie das zu Stande kam. “bernstein17” hat es als neutraler Beobachter sehr treffend beschrieben. Bei so einer Foulverteilung (und wer sagt Crailsheim hätte “überhart” und “aggresiv” gespielt sollte mal die Vereinsbrille abnehmen!) ist es für eine Mannschaft am Ende schlichtweg UNMÖGLICH defensiv dagegen zu halten. Die Rockets hatten leichtes Spiel - bei jedem Angriff zwei sichere Punkte - ob regulär (das waren in den letzten Minuten genau 4 Punkte) oder von der Freiwurflinie (da waren es 16!). Einer durch diese absolut unverständliche “Pfeiferei” der Refs verunsichteren Mannschaft passieren dann eben auch Turnover (18! auf Seiten der Merlins). Und hier nochmal für alle die die Merlins so schlecht reden und die Raketen so hochjubeln die Stats des Spiels: 2er (46% GTH, 50% Merlins), 3er (21%GTH, 50% Merlins), FT (60% GTH 27! von 45!!, 67% Merlins 8! von 12!!!). So - und wer da jetzt nicht von Einflussnahme der Schiris auf das Spiel spricht, (keinen Vorwurf hier an Gotha - die könne da ja auch nichts für) der … ach lassen wir das . Mund abputzen und weiter.
-
Und trotz dieser immensen Benachteiligung führen die Merlins mit 16 Punkten. Und bei den fürchterlichen TO hörte ich keine Schiripfiffe.
Auch das Auszeitmanagement vom Trainer haben die Schiris nicht zu verantworten.Und zur Foul Verteilung - nimm zb das 1. Viertel.
Wer so “draufgeht” brauch sich nicht wundern.Fakt ist das einige Akteure einfach kein PO Niveau haben bzw zeigen und da braucht man dann nicht mit der Schiri Schelte kommen. Das ist Kindergarten.
-
Fakt ist das einige Akteure einfach kein PO Niveau haben bzw zeigen und da braucht man dann nicht mit der Schiri Schelte kommen. Das ist Kindergarten.
Das ist kein Kindergarten, sondern einfach Fakt. Das sehen ja sogar die neutralen Beobachter so. Als Nürnberger sehe ich eigentlich nichts lieber als Crailsheim zu verlieren, aber was da gestern in Gotha im Schlussviertel gepfiffen wurde, hatte mit einem professionellen Schiedsrichtergespann einfach gar nicht zu tun. Natürlich hätten die Crailsheimer etwas cleverer spielen können und auch müssen, aber die Schiris (und ein wirklich bärenstarker DiLeo) haben Gotha und die Halle erst zurück gebracht.
-
Ja von den stats her war Crailsheim gestern in fast allen Bereichen besser - aber nicht in dem was Kampfgeist und Wille ausmachen. Hier hatten die Rockets einen DiLeo der den Unterschied machte. Und daraus lassen sich die vielen Ballverluste für Crailsheim ableiten, das war dann am Ende entscheidend. Zu den Fouls kann man nur sagen: man muss bei Spielern/Trainern auch eine gewisse Spielintelligenz voraussetzen: wenn man merkt, die Schiris pfeifen eine recht enge Auslegungslinie, muss ich darauf reagieren und mich umstellen - und das hat Crailsheim nicht hinbekommen, sondern immer munter weiter drauf. Hier waren die Rockets cleverer und haben auch mal Punkte zugelassen. Natürlich war es am Ende ein sehr glücklicher Sieg, aber die Wurfquoten waren ja auch bescheiden, das wird am Mittwoch dann hoffentlich besser.
-
Ja von den stats her war Crailsheim gestern in fast allen Bereichen besser - aber nicht in dem was Kampfgeist und Wille ausmachen. Hier hatten die Rockets einen DiLeo der den Unterschied machte. Und daraus lassen sich die vielen Ballverluste für Crailsheim ableiten, das war dann am Ende entscheidend. Zu den Fouls kann man nur sagen: man muss bei Spielern/Trainern auch eine gewisse Spielintelligenz voraussetzen: wenn man merkt, die Schiris pfeifen eine recht enge Auslegungslinie, muss ich darauf reagieren und mich umstellen - und das hat Crailsheim nicht hinbekommen, sondern immer munter weiter drauf. Hier waren die Rockets cleverer und haben auch mal Punkte zugelassen. Natürlich war es am Ende ein sehr glücklicher Sieg, aber die Wurfquoten waren ja auch bescheiden, das wird am Mittwoch dann hoffentlich besser.
… diese Linie sollte aber für das gesamte Spielgeschehen eingehalten werden und nicht mal so und mal so…
Ich erinnere da an die letzte Szene, Mitch Jost bekommt den Ball springt ab und wird vom allerfeinsten abgeräumt, kein Pfiff…
Eine andere Szene, Mitch Jost zieht zum Korb, trifft und wird dann von Robert Oehle(?) abgeräumt, kein Pfiff…
und auf der andere Seite kriegt Konrad Wysocki ein unsportliches Foul als er ausrutscht und im Fallen einen Gegenspieler berührt…das Spiel ist vorbei, am Ergebnis ändert sich nichts mehr, umso mehr müssen die Merlins und die gesamte Arena Hohenlohe am Mittwoch Vollgas geben und den Anschluss in Serie herzustellen…
Kommen denn dieses Mal mehr als zwei Fans aus Gotha mit? -
Ja von den stats her war Crailsheim gestern in fast allen Bereichen besser - aber nicht in dem was Kampfgeist und Wille ausmachen. Hier hatten die Rockets einen DiLeo der den Unterschied machte. Und daraus lassen sich die vielen Ballverluste für Crailsheim ableiten, das war dann am Ende entscheidend. Zu den Fouls kann man nur sagen: man muss bei Spielern/Trainern auch eine gewisse Spielintelligenz voraussetzen: wenn man merkt, die Schiris pfeifen eine recht enge Auslegungslinie, muss ich darauf reagieren und mich umstellen - und das hat Crailsheim nicht hinbekommen, sondern immer munter weiter drauf. Hier waren die Rockets cleverer und haben auch mal Punkte zugelassen. Natürlich war es am Ende ein sehr glücklicher Sieg, aber die Wurfquoten waren ja auch bescheiden, das wird am Mittwoch dann hoffentlich besser.
… diese Linie sollte aber für das gesamte Spielgeschehen eingehalten werden und nicht mal so und mal so…
Ich erinnere da an die letzte Szene, Mitch Jost bekommt den Ball springt ab und wird vom allerfeinsten abgeräumt, kein Pfiff…
Eine andere Szene, Mitch Jost zieht zum Korb, trifft und wird dann von Robert Oehle(?) abgeräumt, kein Pfiff…
und auf der andere Seite kriegt Konrad Wysocki ein unsportliches Foul als er ausrutscht und im Fallen einen Gegenspieler berührt…das Spiel ist vorbei, am Ergebnis ändert sich nichts mehr, umso mehr müssen die Merlins und die gesamte Arena Hohenlohe am Mittwoch Vollgas geben und den Anschluss in Serie herzustellen…
Kommen denn dieses Mal mehr als zwei Fans aus Gotha mit?Das Unsportliche von Konrad war aber durchaus korrekt. Er ist gefallen und hat dann DiLeo kurz am Bein festgehalten, als dieser Losrennen wollte.
-
Die Schirileistung war sicher nicht gut aber jede Aktion die gegen Crailsheim gepfiffen wurde in Frage zu stellen ist doch lächerlich.
14 Punkte Vorsprung in 6 min mit dieser Truppe nicht ordentlich zu Ende zu spielen und dann die Schuld auf andere zu schieben ist schon amüsant
-
Klar darf man einen 16 Punkte Vorsprung nicht in den letzten 4 Minuten verspielen, aber @Didi/babberle-Klon, wie du oben gelesen hast, fielen von den letzten 20 Punkten 16 aufgrund von Freiwürfen. Am Mittwoch wird gewonnen und dann sehen wir mal weiter…
-
Lieber Tantalos, die Schiedsrichter hatte eine weiche Linie? Es geht nicht nur um die massiven Foulpfiffe, es geht darum, wann sie kamen. Und wenn man einfach mal die Fakten anschaut, dann kann einem schlecht werden. 1. Crailsheim hat bei einer 3er Quote von 50 % 30 Punkte gemacht. Gotha bei einer Trefferquote von 21 % 15 Punkte von der Dreierlinie. Bei der 2-Punkte-Würfen sah es so aus: Crailsheim 50 % Trefferquote, 40 Punkte. Gotha 46 % Trefferquote, 38 Punkte. Fazit: Crailsheim 70 + Freiwürfe, Gotha: 53 + Freiwürfe. Und dann, die Verteilung der Foulpfiffe, nicht über das ganze Spiel verteilt, nein, es sah so aus: Crailsheim liegt mit 16 Punkten vorne und plötzlich ein Foul-Stakkato gegen Crailsheim. Gotha wieder aus Schlag-Distanz. Crailsheim bleibt ruhig, spielt weiter, setzt sich wieder ab. Zack, das gleiche: Foul-Stakkato gegen Crailsheim, Gotha kommt durch Freiwürfe wieder ran. Hilft alles nix, Crailsheim setzt sich wieder ab. Und dann im vierten Viertel hatten die Refs wirklich große Mühe, Gotha zum Sieg zu pfeifen. Geht es Euch auch so, wird´s Euch auch schlecht? Warum sollte ein Team wie verrückt losfoulen, wenn sie 2stellig führen? Warum nicht, wenn sie sich absetzen wollen? Und es waren keine unerfahrenen, jungen Refs. eigentlich auch nicht schlechtesten der Liga. Und da wird mir dann richtig schlecht! Herr Pavic hat sich mit allen dreien vor den Spiel länger unterhalten, nicht in der Halle oder im mitten Foyer sondern, honi soit,qui mal y pense - in etwas diskreterer Umgebung. Und jetzt ist mir richtig schlecht!
-
Egal wie es auf dem Parkett aussah und auch unabhöngig davon, dass Crailsheim diesen Vorsprung natürlich über die Zeit bringen muss, die FW -Verteilung zeigt schon sehr deutlich, dass es Crailsheim gestern wohl sehr schwer hatte.
Die richtige Antwort liegt jetzt auf dem Feld, ich denke Crailsheim kann die Serie durchaus noch gewinnen.
-
Wer im letzten Viertel mit 16 führt und das Spiel nicht gewinnt, macht grundlegend was falsch. In diesem Fall wurde bei jeder (un)möglichen Gelegenheit gefoult.
Um die Verschwörungstherorie mal weiter zu spinnen: Der Gästetrainer hat das seinem Team so angesagt: Zwingt den Gegner an die Freiwurflinie, lasst keine Würfe aus dem Feld zu .
Jedes ProA-Spiel wird aufgezeichnet, das wissen auch die Refs.