Kader EWE Baskets Oldenburg 2016/2017
-
Olympiasieger und Weltmeister? Ich weiß es nicht… für mich auch völlig unverständlich.
Für mich ist ein Allstar ein Star seines Teams und demzufolge der Liga. Das trifft auf Cooley weniger zu als auf Qvale.
Genauso wenig wie Wachalski ein Allstar sein soll -
Wenn man nur nach den Top10 Statistiken geht (gibt natürlich viel mehr Gründe für eine Nominierung)
Punkte:
Qvale (2) 19.0
Kikanovic (3) 18.7
Morgan (6) 17.9Rebounds:
Cooley (7) 7.1
Qvale (8) 6.6
Morgan (9) 6.5Assists:
keiner der CenterBlocks:
Qvale (9) 0.9Steals:
keiner der CenterEffektivität:
Qvale (1) 21.7
Morgan (4) 19.7
Kikanovic (6) 18.4
Cooley (7) 18.2Von allen genannten wurde gerade Qvale nicht nominiert. Kann man drüber denken was man will.
Andererseits kann Qvale ein freies Wochenende mit seiner Familie genießen. Und für Oldenburg ist der alte Mann dabei.Edit: Smileys deaktiviert.
-
Vielleicht Chris Hass? 39% Dreier und 43% Zweier diese Saison(über 11 PpG) für Hagen. Ist 22 Jahre und würde sich denke ich auch als 7.Ausländer auf die Bank setzen.
Chris Hass spielt absofort bei Nymburk. Die Verpflichtung von Fresse bei euch versteh ich auch nicht so wirklich… Normal kann man Mädrich oder D.Kramer damit abgeben.
Natürlich ist dei Verpflichtung von Freese auf der großen Position zu verstehen, wenn man sich nur eine Sekunde damit auseinandersetzt. Ziel war es laut Verein immer im Winter nachmal nachzuverpflichten und die Bestezung tiefer zu machen. Das bedeutet, dass man auf den jeweiligen Psotionen eine vernünftige Drittbesetzung haben will. Auf der 4 ist dies mit DeZeeuw, Schwethelm, Wimberg und bei kleinerer Aufstellung auch Paulding gelungen. Auf der 5 haben wir jetzt (unter der Voraussetzung, dass Mädrich weiter nach hinten rückt oder sogar eventuell geehen muss) Qvale, Freese, D. Kramer und Bacak sowie bei Small-Ball mit De Zeeuw. Das bedeutet, dass wir egal bei welchem Ausfall immer mindestens zwei Personen mit erster Ligaerfahrung auf der Position haben. Freese ist ausreichend erfahren und stärker in der Zone als Mädrich. Mit D. Kramer hat man zudem noch den Strech-5 der ganz zur Not sogar auch mit Qvale gleichzeitig spielen kann und De Zeeuw, der in der kleinen Aufstellugn auf die 5 rückt.
Das ist Variabilität pur. Gerade weil man jetzt mit Freese und Dezeeuw zumindest im Ansatz auch den Zonenersatz für Qvale hat, wenn der mal ausfallen sollte.
-
Wenn man nur nach den Top10 Statistiken geht (gibt natürlich viel mehr Gründe für eine Nominierung)
Punkte:
Qvale (2) 19.0
Kikanovic (3) 18.7
Morgan (6) 17.9Rebounds:
Cooley (7) 7.1
Qvale (8) 6.6
Morgan (9) 6.5Assists:
keiner der CenterBlocks:
Qvale (9) 0.9Steals:
keiner der CenterEffektivität:
Qvale (1) 21.7
Morgan (4) 19.7
Kikanovic (6) 18.4
Cooley (7) 18.2Von allen genannten wurde gerade Qvale nicht nominiert. Kann man drüber denken was man will.
Andererseits kann Qvale ein freies Wochenende mit seiner Familie genießen. Und für Oldenburg ist der alte Mann dabei.Edit: Smileys deaktiviert.
“Aufgrund der vielen Fragen: Raoul Korner hätte Brian Qvale gerne nominiert. Der Oldenburger Center hat jedoch leider abgesagt.”
Quelle: medi bayreuth, facebook -
“Aufgrund der vielen Fragen: Raoul Korner hätte Brian Qvale gerne nominiert. Der Oldenburger Center hat jedoch leider abgesagt.”
Quelle: medi bayreuth, facebook
Gott sei Dank! Nutzt die Ruhe.
-
Mich nervt einfach nur, für was für einen Mist, Lockhardt ständig seine Fouls bekommt!!! Wenn man diese Linie bei allen Spielern durchziehen würde, hätte selten ein Team noch 5 einsatzbereite Spieler am Ende eines Spiels. Es ist einfach nur noch lächerlich und zugleich traurig…
-
Mich nervt einfach nur, für was für einen Mist, Lockhardt ständig seine Fouls bekommt!!! Wenn man diese Linie bei allen Spielern durchziehen würde, hätte selten ein Team noch 5 einsatzbereite Spieler am Ende eines Spiels. Es ist einfach nur noch lächerlich und zugleich traurig…
Ja , du hast Recht, aber auch Unrecht. Locke kriegt viele komische Pfiffe. Das ist wohl leider bei den meisten jungen Deutschen so. Die Amis haben eigentlich immer einen Bonus. Locke hat aber manchmal auch dumme Fouls dabei, aber bei.vielen schüttel ich auch wegen der Schiris den Kopf. Ist mir aber auch bei Paulding aufgefallen. Was Lockhart an Fouls gepfiffen bekommt, bekommt Paulding eben nicht. So oft wie der beim Zug zum Korb gefoult wird und NICHT gepfiffen wird, ist genauso gruselig und bescheiden wie die Situation um Locke!
-
Mich nervt einfach nur, für was für einen Mist, Lockhardt ständig seine Fouls bekommt!!! Wenn man diese Linie bei allen Spielern durchziehen würde, hätte selten ein Team noch 5 einsatzbereite Spieler am Ende eines Spiels. Es ist einfach nur noch lächerlich und zugleich traurig…
Ja , du hast Recht, aber auch Unrecht. Locke kriegt viele komische Pfiffe. Das ist wohl leider bei den meisten jungen Deutschen so. Die Amis haben eigentlich immer einen Bonus. Locke hat aber manchmal auch dumme Fouls dabei, aber bei.vielen schüttel ich auch wegen der Schiris den Kopf. Ist mir aber auch bei Paulding aufgefallen. Was Lockhart an Fouls gepfiffen bekommt, bekommt Paulding eben nicht. So oft wie der beim Zug zum Korb gefoult wird und NICHT gepfiffen wird, ist genauso gruselig und bescheiden wie die Situation um Locke!
Hab mich auch tierisch darüber aufgeregt, dass die SR immer meinen, einen Auftrag zu haben, junge deutsche Spieler zu erziehen. Ausl. Spieler bekommen diese Pfiffe nicht.
Ätzend sowas. -
Der “Erziehungsauftrag” der Schiedsrichter ist umso frustrierender, wenn man weiß, dass in anderen europäischen Ligen einheimische Nachwuchsspieler geschützt werden, um ihnen zu helfen, in der Liga Fuß zu fassen, weil jeder dieser Jungs mal ein nationaler Held werden könnte. Deutsche Schiedsrichter trauen es sich nicht bei den “Stars” der Liga und meinen, bei den Nachwuchsspielern den harten Hund raushängen lassen zu müssen.
-
Wenn noch ein Ami kommt, wird Duggins wohl länger ausfallen. Dann bin ich mal gespannt.
Massenat muss dringend lernen, nicht zu überdrehen, wenn er seine ersten Würfe trifft. In der 2. Halbzeit traf er fast nur noch ganz dumme Entscheidungen. Das sieht man auch deutlich an seiner +/- Statistik. Bei einem lockeren Sieg mit -6 vom Feld zu gehen ist nicht einfach. Er schafft es.
de Zeeuw leider auch. Er ging mit -3 vom Feld. Er kämpfte wieder gut, aber gestern gefiel mir Schwethelm deutlich besser. Da lief das Spiel flüssiger. Schwethelm trifft einfach keine dummen Entschidungen und macht kaum Fehler. und hatte gestern ein sehr heißes Händchen. Er hätte am Ende auf dem Feld sein müssen und nicht de Zeeuw.
Aber insgesamt wieder eine lockerer Sieg und die aufsteigende Tendenz bestätigt. Wenn es so weiter geht, bin ich zufrieden. Zu meckern gibt es immer etwas
-
Bei Frantz geht es mir ähnlich, er überdreht manchmal und will mit dem Kopf duurch die Wand. Aber da bin ich zuversichtlich das das besser wird. Immer ein Stückchen mehr …
DeZeeuw gefällt mir in der Verteidigung gut, im Abschluss ist noch Luft nach oben.
Insgesamt eine tolle Teamleistung, schade das der Dunk von Kramer nicht geklappt hat, da wäre das Dach der Arena abgehoben !!
Mädrich hat seine Chance genutzt und eine solide Leistung geliefert, manchmal spielt er ein bißchen “dreckig” , aber so einen brauchen wir auch. -
Mädrich hat gestern endlich mal das gezeigt, wofür wir ihn brauchen! Gut, dass Freese da ist, dass erzeugt einen wichtigen Konkurrenzkampf!
Und auch zum 7.Ausländer sage ich ja! Denn ohne einen wären wir letztes Jahr nicht Tabellenzweiter geworden. Wenn Druck von hinten kommt, dann muss man immer noch ein paar Prozent mehr geben, als ohnehin schon. -
Schwethelm trifft einfach keine dummen Entschidungen und macht kaum Fehler. und hatte gestern ein sehr heißes Händchen. Er hätte am Ende auf dem Feld sein müssen und nicht de Zeeuw.
Richtig! Schwethelm war gestern deutlich effektiver als de Zeeuw, obwohl dieser vom Einsatz her auch ordentlich gespielt hat.Dass Schwethelm am Ende nicht gespielt hat, lag wohl daran, dass er nicht mehr konnte, war wohl ziemlich platt, hat das auch im Fanblock beim Abklatschen kommuniziert.
-
Es geht das Gerücht um, dass wir in Kürze einen neuen Spieler (Ami) bekommen. Weiß jemand Näheres?
Freese war wahrscheinlich nur das Nikolausgeschenk
-
Chris Kramer spielt vor zu viel. Die beiden ganz kurzen Freiwürfe sind da ein Indiz für Erschöpfung. Unter den Körben wird man mit qvale, Freese und mädrich spielen- da ist die Rotation zumindest sehr tief. Ein ami macht nur Sinn wenn er auf 1-3 recht flexibel eingesetzt werden kann.
-
Du denkst, Dennis Kramer wird komplett rausfallen bzw. gehen müssen? Oder hast du ihn nur vergessen? Würde mich jedenfalls wundern, wenn man den Alten (Mädrich) hält und den Jungen ziehen lässt. Wobei… ganz jung hätten wir mit Bacak ja auch noch. Kann ihn nicht einschätzen, aber vielleicht traut man ihm ja für die Zukunft einen Spot zu?
-
Bryce Cotton wäre doch ganz lustig! Verlässt gerade Anadolu Efes!
-
Ich denke dafür sind wir eine Nummer zu klein.
Das könnte sicherlich auch einiges an Unruhe ins Team bringen einen “halben” NBA-Spieler zu verpflichten… -
Also bei Bacak und eventuell bei Wimberg kann ich mir schon vorstellen, dass die sich noch anstandslos auf die Bank setzen, weil sie ja auch noch Pro-B Spiele machen. Bei d. Kramer fände ich es extrem schade, wenn er nur als Center Nummer 4 im Kader steht und damit praktisch keine Minuten mehr sieht. Wir haben zwar auch noch die Champions League Spiele, dennoch glaube ich, dass auf der 5 nicht viel für Ihn abfällt. Vielleicht wäre es ja tatsächlich ein Experiment ihn für die 4 hoch zu ziehen. Da haben wir auch Wimberg aber ab und zu ganz lang zu spielen kann auch ne Option sein. Zudem hat er nen guten Wurf, den wir als Strech 5 ja auch mit Mädrich im back up hätten.
Ich bin gespannt,ob und wer noch kommt. Das wird aber wohl definitiv kein Langer, sondern wenn dann einer der kürzeren Garde (bis 2m) mit Drive. Schützen haben wir nun wirklich genug im Team. Aber einer mit nem zug zum Korb wie Paulding wäre toll.
-
Bin ich eigentlich der einzige der Duggins NICHT vermisst hat?
Ich fand das die Guards das sehr gut gemacht haben und sie das Vertrauen weiterhin bekommen sollten.
Lockhart hätte bestimmt noch mehr Minuten bekommen wenn die Schiedsrichter ihn nicht aus dem Spiel genommen hätten. -
Also ich vermisse Duggins schon, er kann schon SPiele an sich reißen und vor allen Dingen Chris mehr Verschnaufpausen geben.
Wenn er denn wieder 100% da ist wird er wieder sehr wertvoll werden. Unabhängig davon das Locke die Chance nutzt sich für mehr Spielzeit zu empfehlen!
Bei C. Kramer muss man echt aufpassen das der Akku nicht zu den PO’s leer ist! Da habe ich doch Sorge wenn er weiter spielt. Obwohl er auf einem AllStar Niveau spielt.
Das ist schon fantastisch!
Ich denke es wird auf jeden Fall einer für 1-3 kommen. Mal sehen … -
Also ich vermisse Duggins schon, er kann schon SPiele an sich reißen und vor allen Dingen Chris mehr Verschnaufpausen geben.
Wenn er denn wieder 100% da ist wird er wieder sehr wertvoll werden. Unabhängig davon das Locke die Chance nutzt sich für mehr Spielzeit zu empfehlen!
Bei C. Kramer muss man echt aufpassen das der Akku nicht zu den PO’s leer ist! Da habe ich doch Sorge wenn er weiter spielt. Obwohl er auf einem AllStar Niveau spielt.
Das ist schon fantastisch!
Ich denke es wird auf jeden Fall einer für 1-3 kommen. Mal sehen …Wenn der 6.Ausländer da ist/ wieder fit ist wird er sich 10min von CK4 klauen und ein paar von Massenat, Lockhart und Rickey.
-
Also ich vermisse Duggins schon, allerdings in der Form der letzten Saison. Dort hat er Spiele -gerade in der Crunch Time- für uns entschieden und hat schwierige Würfe getroffen. Bereits in den Play Offs hatte sich allerdings angedeutet, dass es auf deisem Niveau schwierig wird und diese Saison hat für mich Duggins weiter an Effektivität eingebüsst. Zuviel Kopf durch die Wand mit unnötigen Ballverlusten und zu wenig Struktur. Somit vermisse ich aktuell Duggins eher weniger, bin aber auch weiter voll von ihm überzeugt, dass er wieder DER Leistungsträger hätte werden können.
Ja ich schreibe von “hätte”, denn irgendwie habe ich das Gefühl, dass die Verletzung langwierig ist. Am Rande des Spiels hörte ich so etwas in der Richtung, ohne dass ich Insider bin. Daher hoffe ich zwangsläufig auf einen weiteren Ausländer, verbunden mit der Hoffnung auf Platz 5 in der Tabelle denn alles Andere bedeutet Sweep. -
Bin ich eigentlich der einzige der Duggins NICHT vermisst hat?
Ich fand das die Guards das sehr gut gemacht haben und sie das Vertrauen weiterhin bekommen sollten.
Lockhart hätte bestimmt noch mehr Minuten bekommen wenn die Schiedsrichter ihn nicht aus dem Spiel genommen hätten.Ich weiß nicht, ob es Zufall ist, aber der starke Aufwärtstrend begann mit dem Ausfall von Duggins. Er war einfach nicht in der Form, in der er in großen Teilen der letzten Saison aufgetreten ist und hat es gefühlt etwas erzwungen. Das ist wirklich extrem schade, weil tatsächlich CK am meisten darunter zu leiden hat. Er bekommt kaum Pausen. Wir benötigen meiner Meinung nach einen Ersatz fpr Duggins der 10-15 Minuten von CK bekommt und ca 5 von Massenat. Lockhardt kann man eigentlich nicht mehr viel wegnehmen. Paulding sollte auf der 3 weiterhin 5-10 Minuten an Schwethelm geben, so dass der alte Mann nicht permanent über 30 Minuten gehen muss. Schwethelm auf der 3 und 4 hat mir in den letzten Spielen sehr gut gefallen.
Die Rotation auf der 5 kann ich mir im Moment so gar nicht vorstellen. Man kann aus meiner Sicht gar nicht alle bei Laune halten. Qvale steht außer Frage. Der wird 25-30 Minuten gehen. Bleiben noch 10-15 Minuten für 3 weitere Spieler. Ich bin bei einer solchen Situation eigentlich dafür, diese 10-15 Minuten nur einem weiteren Spieler zu geben und diesem das absolute Vertrauen zu signalisieren. Vertrauen zahlts sich irgendwann mit Leistung aus. Mit je 5 Minuten würde keiner der 3 glücklich werden. Sie hätten nie die Möglichkeit, einen Rhythmus im Spiel zu bekommen und müssten bei jedem Fehler damit rechnen, ausgetauscht zu werden. Da kann niemand Leistung bringen, was für das Team 10-15 verlorene Minuten auf der 5 bedeuten würden…
-
Lt. NWZ Bericht von heute dauert noch 1-1,5 Wochen, bis feststeht, ob Duggins operiert werden muss. Das sieht nicht gut aus, wenn man mich fragt.
Lt H.schüller sondiert man den Markt
https://www.nwzonline.de/baskets/verletzter-duggins_a_31,2,76018345.html
-
Das klingt ja leider nicht so gut
Wenn es eine chronische Sache ist, dann wird das sicherlich länger dauern. -
Ich weiß nicht, ob es Zufall ist, aber der starke Aufwärtstrend begann mit dem Ausfall von Duggins. Er war einfach nicht in der Form, in der er in großen Teilen der letzten Saison aufgetreten ist und hat es gefühlt etwas erzwungen. Das ist wirklich extrem schade, weil tatsächlich CK am meisten darunter zu leiden hat. Er bekommt kaum Pausen. Wir benötigen meiner Meinung nach einen Ersatz fpr Duggins der 10-15 Minuten von CK bekommt und ca 5 von Massenat. Lockhardt kann man eigentlich nicht mehr viel wegnehmen. Paulding sollte auf der 3 weiterhin 5-10 Minuten an Schwethelm geben, so dass der alte Mann nicht permanent über 30 Minuten gehen muss. Schwethelm auf der 3 und 4 hat mir in den letzten Spielen sehr gut gefallen.
Die Rotation auf der 5 kann ich mir im Moment so gar nicht vorstellen. Man kann aus meiner Sicht gar nicht alle bei Laune halten. Qvale steht außer Frage. Der wird 25-30 Minuten gehen. Bleiben noch 10-15 Minuten für 3 weitere Spieler. Ich bin bei einer solchen Situation eigentlich dafür, diese 10-15 Minuten nur einem weiteren Spieler zu geben und diesem das absolute Vertrauen zu signalisieren. Vertrauen zahlts sich irgendwann mit Leistung aus. Mit je 5 Minuten würde keiner der 3 glücklich werden. Sie hätten nie die Möglichkeit, einen Rhythmus im Spiel zu bekommen und müssten bei jedem Fehler damit rechnen, ausgetauscht zu werden. Da kann niemand Leistung bringen, was für das Team 10-15 verlorene Minuten auf der 5 bedeuten würden…
Gefühlt war es in dieser Saison immer so, wenn einer der Leistungsträger ausfiel, haben die anderen sich dermaßen reingehängt, dass die Spielegewonnen wurden und wir begeistert waren. Ich erinnere mich an ein, zwei Spiel ohne Qvale und das Spiel gegen Tübingen ohne CK4,
-
Lt. NWZ Bericht von heute dauert noch 1-1,5 Wochen, bis feststeht, ob Duggins operiert werden muss. Das sieht nicht gut aus, wenn man mich fragt.
Lt H.schüller sondiert man den Markt
https://www.nwzonline.de/baskets/verletzter-duggins_a_31,2,76018345.html
Interessant auf jeden Fall der letzte Teil: Es wird sicher einen 7ten Ausländer auf Guard/Forward geben. Mit einem genesenen Duggins sehe ich das Team im Frühling sehr tief aufgestellt.
-
Ich stelle mal eine These in den Raum: Wenn man Kramer wirklich entlasten will, muss man einen Point Guard verpflichten. Massenat ist das derzeit nicht. Locke nur bis zu dem Punkt, wo er die Mittellinie überquert, weil er den Ball dann meistens abgibt. Jemanden, der Pässe von der Qualität wie Kramer spielt, haben wir nicht im Team. Ich würde mich allerdings wundern, wenn wir Scott Machado wieder holen sollten.
-
Wenn noch ein Ami kommt, wird Duggins wohl länger ausfallen. Dann bin ich mal gespannt.
Massenat muss dringend lernen, nicht zu überdrehen, wenn er seine ersten Würfe trifft. In der 2. Halbzeit traf er fast nur noch ganz dumme Entscheidungen. Das sieht man auch deutlich an seiner +/- Statistik. Bei einem lockeren Sieg mit -6 vom Feld zu gehen ist nicht einfach. Er schafft es.
de Zeeuw leider auch. Er ging mit -3 vom Feld.
Vorgestern war das allerdings auch ein klassisches Spiel der Läufe. Da kann das auch mit ein bisschen Pech passieren. Massenat sollte vor allem an seinem Abschluss beim Zug zum Korb arbeiten. Da vergibt er noch zu viele gute Chancen, finde ich.
-
Gerade meine Mails gecheckt: für das ausgefallene Spiel gegen Hagen gibt es entweder eine Gutschrift oder man kann für die Nachwuchsarbeit spenden.
Das finde ich gut! So kann jeder entscheiden und wir Dauerkarten Inhaber habe keine Nachteile -
Nicht auszuschließen. wenn er Klaric kennt noch wahrscheinlicher.
Hab von den Würzburgern zwar nicht viel gutes gehört, aber dass kann in Oldenburg ja auch besser werden, wenn das Drumherum passtDas schrieben die Würzburger bei seiner Verpflichtung:
-
Vechta braucht doch einen reinen PG ?!
Wie auch immer…
Ich hoffe sehr, dass er zu uns kommt. Ich halte nach wie vor sehr viel von Mihailovic und hatte ihn mir schon zu Tübinger Zeiten bei uns vorstellen können.*daumendrück
-
Hoffentlich kommt jmd anders. Den will ich hier nicht sehen. Soll lieber nach Vechta gehen