32.ST: EWE Baskets Oldenburg - ratiopharm Ulm [So. 24.04.16, 15 Uhr]
-
Guess, what day it is.
Ein richtungsweisendes Spiel für beide Mannschaften an einem Richtungsweisende Spieltag. Oldenburg will seine Chance auf Platz 3 (und vielleicht sogar zwei) wahren. Ulm hat nach eigenem Bekunden nur wenig Lust, auf Platz 7 zu enden. Für beide ist daher sehr wichtig, was dann ab 17 Uhr in Berlin passiert. Oldenburg hofft da auf einen Berliner Sieg, Ulm natürlich eher auf Frankfurt.
Es wird kein leichtes Spiel für meine Baskets. Im Hinspiel hat Ulm uns mit ordentlicher Defense und wilden Günther-Dreiern den Zahn gezogen. Am Ende hatten wir zwar die Chance, nochmal ranzukommen, aber haben letztlich die wichtigen Angriffe nicht vernünftig zu Ende gespielt. Ich erwarte im Grunde ähnliche Probleme wie gegen Frankfurt. Ulm hat einige Spieler mit schnellen Fingern, die uns das agieren in der Zone erschweren würde. Außerdem hatten Qvale und Smeulders extreme schwierigkeiten mit ihren athletischen Frankfurter Gegenspielern. Da ist nur Neumann ein gutes Matchup für uns, Rubit und Morgan eher schwierig.
Der Schlüssel zum Sieg wäre also wie in Frankfurt: Die freien Dreier treffen, damit Ulm die Zone aufmachen muss. Dazu müssen die Herren Schützen allerdings mal aus dem Quark kommen. In Frankfurt habe ich mich schon gefragt, ob Prepelic nicht die bessere Option wäre. Machado hat allerdings ein gutes Spiel in einer schwachen Mannschaft gemacht und als einer der wenigen ein positives +/-. Im Hinspiel konnte er hingegen nicht überzeugen. Ist natürlich nicht einfach für Mladen, gewinnt man, war alles richtig, verliert man, war irgendwas falsch.
Ich hoffe grundsätzlich immer noch auf Machado, einfach auch wegen der Perspektive für nächste Saison. Aber dagegen steht immer das Gefühl, dass uns Prepelic mit seiner Coolness in dieser heißen Phase auch noch einiges geben könnte.
Ist Dennis Kramer wieder dabei? Könnte helfen, denn damit hätten wir eine gute Option mehr von Downtown.
-
Da ist nur Neumann ein gutes Matchup für uns, Rubit und Morgan eher schwierig.
Nachdem Rubit letztes Wochenende gegen Giessen und auch am Freitag in Göttingen verletzungsbedingt nicht im Kader war denke ich nicht dass er heute auflaufen wird. Bitter, denn gerade gegen Rubit hat Oldenburg Matchup-Probleme (eigentlich kommt da nur Smeulders in Frage). Dazu fehlte vorgestern auch noch Babb, da dürfte auch heute also ein Fragezeichen bleiben. Der Einsatz von Babb, mit seiner Physis, wäre essentiell für das Matchup gegen Duggins. Brown auch nicht einsatzfähig. Brembly sowieso für den Rest der Saison raus. Könnte auf ein Ulm mit 4 Ausländern herauslaufen und einer sehr dünnen Rotation.
Unter diesen Voraussetzungen sehe ich unter normalen Umständen einen recht klaren Oldenburger Sieg.
-
Das wird ein Sieg für Oldenburg. Bei uns fehlen vermutlich weiterhin Rubit, Babb, Brown und sicher Brembly. Das sind einfach mal zwei Leistungsträger und wichtige Bankminuten von Brembly welche uns schmerzlich fehlen. Dazu spielt Oldenburg momentan einen sehr guten Basketball und ist für mich Kanditat für die Finalrunde.Ich denke +10 Oldenburg. Auf ein gutes Spiel!
-
Na, die Mär von den verletzten Spielern ist ja nichts Neues, am Abend ( oder Nachmittag ) spielen sie denn wie die jungen
Götter ! Kann leider nicht dabei sein ( parallel dazu findet in Oldenburg Fußball statt, werde es mir später auf Telekombasket-
ball ansehen , Baskets + 5. -
Ich hoffe, Neumann spielt heute mehr als 12min wie gegen Göttingen, wo schon die fast die Hälfte der Spieler fehlte
Sollte Babb weiter ausfallen bei Ulm, glaube ich an eine Differenz von 10-15 pro Baskets am Ende!
Sind die Ulmer gleich im Norden geblieben oder nochmal nach Hause gefahren? -
die Ulmer sind gleich im Norden geblieben, gab schon gestern ein Bild aus Oldenburg.
Und die “Mär” von den verletzten Spielern…. das ist wohl nicht sooo ne Mär… oder wer kennt nen Team das freiwillig mit 4 Ausländer antritt ?
Als Ulmer kann man hoffen dass Rubit nun nach paar Spielpausen wieder kann…und dass es bei Babb eher ein schonen war und nicht was ernsteres.
Denn sonst seh ich bei Ulm wenig Chancen… aber selbst die wird man nutzen! -
Abwarten. Die klare Favoritenrolle schreibe ich Oldenburg erst zu, wenn wirklich keiner von den “verletzten” auf dem Feld steht. Gerade bei Babb könnten die Chancen da nicht schlecht stehen, der stand ja gegen Göttingen immerhin im Kader, wenn man dem Boxscore trauen darf.
Und trotz der Siegesserie, mit 20 Punkten haben wir dieses Jahr kaum jemanden nach Hause geschickt. Schon gar nicht aus der Sphäre der Playoff-Plätze.
-
Das Märchen von den verletzten 'Spielern hat uns auch Frankfurt erzählt. Ich glaube auch erst, wenn ich es auf dem Würfel sehe.
Oldenburg als Favorit sehe ich nicht. Das Hinspiel war nicht so, dass wir gut ausgesehen hätten. Oft ist nach so einem Granatenspiel wie gegen Bamberg ja die Luft ein wenig raus. Ein Sieg gegen Ulm wäre aber immens wichtig.
Nicht nur, dass dann das Heimrecht sicher wäre, sondern bei Niederlage von Bayern gegen Bamberg hätte man Punktgleichheit gegen Bayern und am nächsten Wochenende ein echtes Endspiel um Platz 2.
Also heute Gas, gegen Bhv Gas und dann gegen Bayern den Turbo zünden…… -
Wie es aussieht steht Babb erneut im Kader. Mal gucken, ob er dann auch spielen kann. Oldenburg mit Prepelic statt Machado. Angesichts der schwachen Dreierquote am Samstag verständlich, finde ich, noch einen Schützen aufzustellen. Prepelic allerdings zuletzt eher schwächer als Machado, also für mich ein Stück weit in der Bringschuld.
-
Leider Kinderschiedsrichter in Oldenburg. Pfeiffen jeden scheiß auf beiden Seiten. Viele Fehlentscheidungen. Kein spielfluss möglich. Schade.
-
Leider Kinderschiedsrichter in Oldenburg. Pfeiffen jeden scheiß auf beiden Seiten. Viele Fehlentscheidungen. Kein spielfluss möglich. Schade.
stimme ich eigentlich zu (als Ulmer) ….nur bewegte Blöcke pfeifen sie gar nicht… komische Schiri Linie
-
Dass die Kraft am Ende nicht reicht war abzusehen, aber man hat über 30 Minuten gut gegengehalten und phasenweise sogar dominiert. Ich wünsche den Oldenburgern viel Erfolg kommende Woche gegen München und hoffe wir sehen uns im Viertelfinale wieder. Mit Babb und Rubit rechne ich mir gegen Oldenburg deutlich größere Chancen aus als gegen München.
-
Glückwunsch an Oldenburg.
Am Ende fehlte Ulm einfach die Kraft.
Günther dazu noch ohne Wurfglück.Die Schiri Leistung war zwar nicht auf irgend ner Seite…aber wie gut sie war zeigte am Ende das T gegen Braun hahaha.
Bekommt zum 3. mal den Ellenbogen sichbar voll in die Fresse und bekommt dafür nie nen Foul, ah korrigiere…bekommt eins… ein technisches.
Sorry Schiris…DAS is ne Lachnummer ! (was nix mit dem Sieg der Oldenburger zu tun hat…der war gegen ein geschwächtes Ulm verdient) -
Gutes Spiel. mehr war nicht drin wenn du mit ner Rumpftruppe antrittst, der PG der 40 Minuten geht kein noch so freien Wurf trifft, selbst zu viel offene 3er zulässt und der ewige Paulding gut drauf ist.
Denke trotzdem Oldenburg wäre das bestmögliche Los in den Playoffs. Da ist auf jedenfall was drin. -
Ulm am Ende ohne Kraft und mit weniger Glück bei den Refs - das muss man so sagen. Habe die Bilder auf Telekom-basketball noch nicht gesehen.
Ich bin froh, dass wir (wahrscheinlich) in der ersten Runde nicht mehr auf Ulm treffen können…
Babb und Rubit werden zu den Playoffs wieder fit sein - wird kein Spaß für den Gegner -
Na ja, unsere Defense hat auch angezogen und Günther hat keinen Feldpunkt gemacht.
Diese Leier, dass wir nur gewonnen habe, weil der Gegner Verletzte hatte, müde war, Husten oder Pickel, geht mir sowas von auf den Sack…
Dann muss man seine Kräfte anders einteilen oder einen Neumann, der eines der seiner besten Spiele der Saison macht, auf dem Feld lassen
Grandios vercoacht könnte man sagen. Der Leibenath stampft auf, wie ein kleiner Junge, wenn bockig auf die SR ist
-
Na ja, unsere Defense hat auch angezogen und Günther hat keinen Feldpunkt gemacht.
Diese Leier, dass wir nur gewonnen habe, weil der Gegner Verletzte hatte, müde war, Husten oder Pickel, geht mir sowas von auf den Sack…
Dann muss man seine Kräfte anders einteilen oder einen Neumann, der eines der seiner besten Spiele der Saison macht, auf dem Feld lassen
Das hat ja auch keiner geschrieben. Dennoch muss man die Leistung der Ulmer anerkennen, die trotz des Ausfalls von 4 Spielern 30 Minuten gut mitgehalten haben.
-
Na ja, unsere Defense hat auch angezogen und Günther hat keinen Feldpunkt gemacht.
Diese Leier, dass wir nur gewonnen habe, weil der Gegner Verletzte hatte, müde war, Husten oder Pickel, geht mir sowas von auf den Sack…
Dann muss man seine Kräfte anders einteilen oder einen Neumann, der eines der seiner besten Spiele der Saison macht, auf dem Feld lassen
Grandios vercoacht könnte man sagen. Der Leibenath stampft auf, wie ein kleiner Junge, wenn bockig auf die SR ist
Ach komm ,das kennen wir doch nicht anders. Unser Team steht nur da oben weil die Gegner oder die Schieris versagt haben.
-
Wenn ich sage dass der Sieg überhaupt nichts damit zu tun hat, dass Babb (DPOY Kandidat, bester 3er Schütze nach Günther, 30 Minuten)und Rubit (unser 2. bester offense Spieler fehlt sowie bester rebounder, 30 Minuten), dass unser 7. Ausländer seit Wochen verletzt ist und dass mit brembly ein deutscher ausfällt, und bedenke dass mit der Rotation das das 2. Spiel am Wochenende war, fühlst du dich dann besser?
Klar verdienter Sieg für Oldenburg. Die Gründe darf sich doch jeder selbst zusammenreimen wies ihm passt. -
Wenn ich sage dass der Sieg überhaupt nichts damit zu tun hat, dass Babb (DPOY Kandidat, bester 3er Schütze nach Günther, 30 Minuten)und Rubit (unser 2. bester offense Spieler fehlt sowie bester rebounder, 30 Minuten), dass unser 7. Ausländer seit Wochen verletzt ist und dass mit brembly ein deutscher ausfällt, und bedenke dass mit der Rotation das das 2. Spiel am Wochenende war, fühlst du dich dann besser?
Klar verdienter Sieg für Oldenburg. Die Gründe darf sich doch jeder selbst zusammenreimen wies ihm passt.Oldenburg hat auch am Freitagabend in Frankfurt gespielt !
-
@ Nordwest und @Urmel:
Was zum Teufel stimmt denn nicht mit euch???
Zeigt mal etwas Respekt für den Gegner!
Ulm hat mit 8 Leuten gespielt, schnell waren davon 2 mit 4 Fouls…
Anfang des 4. Viertels musste Ulm mit 5 Leuten spielen…ohne Morgen, ohne Ferner…das war heute keine Glanzleistung von Oldenburg. Auch nicht von den Refs. Ulm hat richtig gut gekämpft. Das Flopping gegen Braun war bullshit, des 4. gegen Morgan auch. Ebenso deutliche no-calls gegen Oldenburg (umklammern von Lockhart, Foul von Aleksandorv beim Rebound) - natürlich war Oldenburg am Ende besser - aber möchtet ihr gegen Ulm in Runde 1 spielen? Oder gegen LuBu?
Wer für Ulm ist kann sich gern per PM bei mir melden und bekommen ein Bier beim letzten Heimspiel gegen München. (sachkundige Begründung inklusive!) -
Wenn ich sage dass der Sieg überhaupt nichts damit zu tun hat, dass Babb (DPOY Kandidat, bester 3er Schütze nach Günther, 30 Minuten)und Rubit (unser 2. bester offense Spieler fehlt sowie bester rebounder, 30 Minuten), dass unser 7. Ausländer seit Wochen verletzt ist und dass mit brembly ein deutscher ausfällt, und bedenke dass mit der Rotation das das 2. Spiel am Wochenende war, fühlst du dich dann besser?
Klar verdienter Sieg für Oldenburg. Die Gründe darf sich doch jeder selbst zusammenreimen wies ihm passt.Oldenburg hat auch am Freitagabend in Frankfurt gespielt !
Ist mir durchaus bewusst. nur mit vielen verletzten und kurzer Rotation ist das eben doppelt so hart. Habe ich auch so geschrieben
-
@ Nordwest und @Urmel:
Was zum Teufel stimmt denn nicht mit euch???
Zeigt mal etwas Respekt für den Gegner!
Ulm hat mit 8 Leuten gespielt, schnell waren davon 2 mit 4 Fouls…
Anfang des 4. Viertels musste Ulm mit 5 Leuten spielen…ohne Morgen, ohne Ferner…das war heute keine Glanzleistung von Oldenburg. Auch nicht von den Refs. Ulm hat richtig gut gekämpft. Das Flopping gegen Braun war bullshit, des 4. gegen Morgan auch. Ebenso deutliche no-calls gegen Oldenburg (umklammern von Lockhart, Foul von Aleksandorv beim Rebound) - natürlich war Oldenburg am Ende besser - aber möchtet ihr gegen Ulm in Runde 1 spielen? Oder gegen LuBu?
Wer für Ulm ist kann sich gern per PM bei mir melden und bekommen ein Bier beim letzten Heimspiel gegen München. (sachkundige Begründung inklusive!)Mit mir ist überhaupt nichts los, aber auch Ulm hatte 10 Spieler dabei und wenn TL die nicht kurz bringt und seine Stammkräfte verheizt wird immer rumgeheult, sorry das geht mir auf den Keks.
Ebenso sehe ich das übrigens auch genauso bei uns, dort lasse ich die Aussagen auch nicht gelten.
Respekt habe ich übrigens gegenüber allen Personen, egal ob VIP oder Heimatloser. -
Na ja, unsere Defense hat auch angezogen und Günther hat keinen Feldpunkt gemacht.
Diese Leier, dass wir nur gewonnen habe, weil der Gegner Verletzte hatte, müde war, Husten oder Pickel, geht mir sowas von auf den Sack…
Dann muss man seine Kräfte anders einteilen oder einen Neumann, der eines der seiner besten Spiele der Saison macht, auf dem Feld lassen
Das hat ja auch keiner geschrieben. Dennoch muss man die Leistung der Ulmer anerkennen, die trotz des Ausfalls von 4 Spielern 30 Minuten gut mitgehalten haben.
Das eine schließt das andere nicht aus. Natürlich war Ulm gut, aber auch kein Selbstläufer das man mit den Verletzten gewonnen hätte
-
@ Nordwest und @Urmel:
Was zum Teufel stimmt denn nicht mit euch???
Zeigt mal etwas Respekt für den Gegner!
Ulm hat mit 8 Leuten gespielt, schnell waren davon 2 mit 4 Fouls…
Anfang des 4. Viertels musste Ulm mit 5 Leuten spielen…ohne Morgen, ohne Ferner…das war heute keine Glanzleistung von Oldenburg. Auch nicht von den Refs. Ulm hat richtig gut gekämpft. Das Flopping gegen Braun war bullshit, des 4. gegen Morgan auch. Ebenso deutliche no-calls gegen Oldenburg (umklammern von Lockhart, Foul von Aleksandorv beim Rebound) - natürlich war Oldenburg am Ende besser - aber möchtet ihr gegen Ulm in Runde 1 spielen? Oder gegen LuBu?
Wer für Ulm ist kann sich gern per PM bei mir melden und bekommen ein Bier beim letzten Heimspiel gegen München. (sachkundige Begründung inklusive!)Mit mir ist überhaupt nichts los, aber auch Ulm hatte 10 Spieler dabei und wenn TL die nicht kurz bringt und seine Stammkräfte verheizt wird immer rumgeheult, sorry das geht mir auf den Keks.
Ebenso sehe ich das übrigens auch genauso bei uns, dort lasse ich die Aussagen auch nicht gelten.
Respekt habe ich übrigens gegenüber allen Personen, egal ob VIP oder Heimatloser.oh man Urmel / Nordwest….was mit Euch nur los…
würd nun am liebsten schreiben was mir auf den Keks geht aber lassen wir das mal.Hier hat KEIN EINZIGER den Sieg der Oldenburger geschmälert oder wegen der Verletzungen aberkannt.
Es war einzig und allein ne Tatsachenbegründung wieso Ulm am Ende die Kräfte ausgegangen sind.
Und es is halt mal so dass mit Rubit, Babb und Brembly 3 Rotationsspieler fehlen…mit Brown der 7.AusländerWieso Leibenath Alte und Rowher nicht mehr gebracht hat… weil sie in dem Spiel keine Hilfe gewesen wären, und weil er die 2 noch fit braucht in der NBBL…was wichtig für die ist.
Denn das Top4 ist in Ulm, und bisher sind die Chancen gut ins Top4 einzuziehen und Zuhause zu spielen.
Der Hauptgrund ist aber schlicht weg…die 2 sind für ein solches Spiel noch nicht reif genug. -
Tja, der erhoffte Arbeitssieg. Dass es auch gegen dezimierte Ulmer kein Selbstläufer würde, war klar. Hut ab für die Leistung, die ihr mit vier Ausländern+Günther geboten hat. Neumann hätte eigentlich noch mehr Minuten bekommen müssen, der hat uns richtig Probleme gemacht.
An Aleksandrov läuft unser Offensivspiel im Moment irgendwie komplett vorbei. Er scheint gerade eher als Drohpotential auf dem Platz zu stehen, um so für etwas mehr Platz unter dem Korb zu sorgen. Aber es werden eigentlich keine Plays für ihn gelaufen.
Lockhart gefällt mir in den letzten Spielen gut. Schöne Pässe hat er gespielt und traut sich inzwischen auch hin und wieder mal den Zug zum Korb.
Schlüssel zum Sieg war einerseits natürlich die Müdigkeit und dass Günther nichts getroffen hat. Aber auch, dass wir in Halbzeit 2 besser unter den Brettern gearbeitet haben.P.S.: Mir geht das Gerede nach Oldenburger Spielen meist auch auf den Keks. Die Ulmer haben dieses Mal aber meiner Meinung nach durchaus Grund dazu. Niemand würde bestreiten, dass es mit Babb und Rubit ein anderes Spiel gewesen wäre (das wir natürlich immer noch hätten gewinnen können, aber den Ulmern hätte es sicher nicht geschadet.)
-
Man muss uns aber auch verstehen. Es vergeht kein, aber auch kein Spiel, gegen gleichwertige bzw. höherwertige Mannschaften, wo man sich rechtfertigen muss, dass man gewonnen hat. Offensichtlich haben wir 50% der gewonnenen Spiele eigentlich verloren, weil der Gegner irgendwas hatte.
Nicht falsch verstehen, das war eine starke Partie von Ulm. Als Oldenburg endlich mal begann zu verteidigen,wie man es normalerweise kann, wurde es besser mit unserem Spiel.Auch kann man sagen, dass Günther außer guten 7 Ass und 9 Freiwürfen, keine Feldpunkte machen konnte. Man stand ihm gut auf den Füssen.
Warum man Neumann am Ende nicht mehr gesehen hat, der zumindest offensiv ein gutes Händchen hatte, bleibt das Geheimnis von Herrn Leibenath. -
Neumann hat zweifellos schwere Würfe getroffen. Ausnahmsweise war das offensiv stark. Allerdings hat er seine eigtl Stärke die Defense vernachlässigt und durfte zurecht auf die Bank. Mit ihm auf dem Feld gab es 6 Korbleger in Folge da er zu aggressiv das P&R verteidigen wollte.
-
Dass was Neumann vorne getroffen hat, hat ihm Qvale im dritten Viertel hinten wieder bei der P’n’R-Verteidigung eingeschenkt, dazu unaufmerksam unterm eigenen Brett.
Daher war Morgan als beweglicher Bigmen gegen Qvale eigentlich genau das richtige Matchup, da sah der Oldenburger deutlich schlechter aus, aber Morgan kann halt keine 40 Min durchspielen, da hätten wir Rubit gebraucht.Sowas lässt sich eben nicht am Boxscore ablesen, ebenso ob die bescheidene Ausbeute von Per Günther wirklich an der Defensive der Oldenburger lag.
-
Ich finde es immer zweifelhaft einer Mannschaft zu einer Niederlage zu beglückwünschen, einerseits klingt es evtl nach Schadenfreude und auf der anderen Seite kann man sich dafür auch nix"kaufen"
Fakt ist sicherlich, unter den gegebenen Umständen war das zumindest in der 1. Halbzeit eine gute und auch erwartete Leistung der Ulmer. Aber seien wir doch mal ehrlich, wenn die Baskets bereits in der 1.Halbzeit vernünftig vorne wie hinten gespielt hätten wäre es sicherlich nicht mit -3 in die Halbzeit gegangen.
Das was Urmel und auch Nordwest aber meinen, ist ja vorhanden, es sind jetzt 25 Siege bisher gewesen und wenn man sich die Threads nochmal ansehen würde, dann würde man vermutlich in 80% zwar die Glückwünsche lesen können, aber gleichzeitig immer ein " …gewonnen, aber weil…" Und genau das ist was auch mir nicht gefällt.es sind die Verletzten, die Refs( heute übrigens m.M.unter aller Kanone für beide Seiten)etc…
Früher hieß es immer: Ein Gegner spielt immer nur so gut wie man es zulässt! Wenn ein Günther quasi nur Freiwürfe wirft und kaum aus dem Feld liegt es vielleicht auch an der guten Verteidigung. Wenn ein Neumann plötzlich Würfe trifft die er sonst nicht trifft evtl ebenso… Wenn Babb und Rubit dabei gewesen wären, wäre evtl auch eine andere Einstellung der Baskets vorhanden gewesen.
Zu was die Mannschaft in der Lage ist hat man gegen Bamberg gesehen… Ach ja stimmt, die haben ja ohne Defense gespielt und deswegen verloren.
Oldenburg hat mit 15 geführt und das Spiel gewonnen, andere führen mit 17 und verlieren am Ende mit -7…
Aber das hat alles nix mit Qualität zu tun… -
Zu Neumann: von den Ulmern, die über 10 Minuten gespielt haben, die beste +/–Bilanz. So sehr kann er in der Defense dann auch nicht versagt haben. Man hätte hinten ja auch Neumann gegen die offensivschwächeren Aleksandrov oder Smeulders verteidigen lassen können und dann gleichzeitig Morgan gegen Qvale stellen. Der ist schließlich auch mal ein 4er gewesen. Ungewöhnliche Aufstellung. Aber ungewöhnlich Umstände…
Zur Frage, wie das Spiel einzuordnen ist: Oldenburg hat sicher nicht sein bestes Spiel gemacht. Aber wir haben auch schon Spiele weniger souverän gewonnen. Ulm hat sich für die vorhandenen Spieler ganz ordentlich geschlagen, hat dann letztlich aber deutlich und auch verdient verloren. Ich glaube, dem würde hier niemand widersprechen, oder?
-
Ich finde es immer zweifelhaft einer Mannschaft zu einer Niederlage zu beglückwünschen, einerseits klingt es evtl nach Schadenfreude und auf der anderen Seite kann man sich dafür auch nix"kaufen"
Fakt ist sicherlich, unter den gegebenen Umständen war das zumindest in der 1. Halbzeit eine gute und auch erwartete Leistung der Ulmer. Aber seien wir doch mal ehrlich, wenn die Baskets bereits in der 1.Halbzeit vernünftig vorne wie hinten gespielt hätten wäre es sicherlich nicht mit -3 in die Halbzeit gegangen.
Das was Urmel und auch Nordwest aber meinen, ist ja vorhanden, es sind jetzt 25 Siege bisher gewesen und wenn man sich die Threads nochmal ansehen würde, dann würde man vermutlich in 80% zwar die Glückwünsche lesen können, aber gleichzeitig immer ein " …gewonnen, aber weil…" Und genau das ist was auch mir nicht gefällt.es sind die Verletzten, die Refs( heute übrigens m.M.unter aller Kanone für beide Seiten)etc…
Früher hieß es immer: Ein Gegner spielt immer nur so gut wie man es zulässt! Wenn ein Günther quasi nur Freiwürfe wirft und kaum aus dem Feld liegt es vielleicht auch an der guten Verteidigung. Wenn ein Neumann plötzlich Würfe trifft die er sonst nicht trifft evtl ebenso… Wenn Babb und Rubit dabei gewesen wären, wäre evtl auch eine andere Einstellung der Baskets vorhanden gewesen.
Zu was die Mannschaft in der Lage ist hat man gegen Bamberg gesehen… Ach ja stimmt, die haben ja ohne Defense gespielt und deswegen verloren.
Oldenburg hat mit 15 geführt und das Spiel gewonnen, andere führen mit 17 und verlieren am Ende mit -7…
Aber das hat alles nix mit Qualität zu tun…Danke…So und nicht anders
Btw…schön, dass Bamberg gewonnen hat und wir so hoffentlich ein richtiges Knallerspiel erleben werden
-
Zu Neumann: von den Ulmern, die über 10 Minuten gespielt haben, die beste +/–Bilanz. So sehr kann er in der Defense dann auch nicht versagt haben. Man hätte hinten ja auch Neumann gegen die offensivschwächeren Aleksandrov oder Smeulders verteidigen lassen können und dann gleichzeitig Morgan gegen Qvale stellen. Der ist schließlich auch mal ein 4er gewesen. Ungewöhnliche Aufstellung. Aber ungewöhnlich Umstände…
Zur Frage, wie das Spiel einzuordnen ist: Oldenburg hat sicher nicht sein bestes Spiel gemacht. Aber wir haben auch schon Spiele weniger souverän gewonnen. Ulm hat sich für die vorhandenen Spieler ganz ordentlich geschlagen, hat dann letztlich aber deutlich und auch verdient verloren. Ich glaube, dem würde hier niemand widersprechen, oder?
Neumann gegen Aleksandrov: Aleksandrov muss an der 3er Linie verteidigt werden –> Neumann verschenkt
Neumann gegen Smeulders: Neumann ist zu langsam
Neumann gegen Qvale: war das passendste Matchup und hätte er sich im P&R nicht so schlecht angestellt hätte er deutlich mehr gespielt. Dazu muss man sagen seine Würfe sind zwar gefallen aber das waren keine “guten” Würfe. Dass das +/- manchmal trügerisch ist ist ja bekannt.Deinem Fazit ist eigtl nichts hinzuzufügen.
-
Neumann gegen Aleksandrov: Aleksandrov muss an der 3er Linie verteidigt werden –> Neumann verschenkt
Neumann gegen Smeulders: Neumann ist zu langsamSmeulders ist nun für vieles bekannt, aber sicher nicht für seine Schnelligkeit. Und Aleksandrov ist glaube ich auch das letzte mal vor der Zeitumstellung heiß gelaufen.
Zur Wurfauswahl: die mag nicht gut gewesen sein, aber sie waren drin. Was man von manchen Spielern, die durchgespielt haben, nicht behaupten kann.
Müssen wir ja auch nicht ausdiskutieren. Kann gut sein, dass das nicht geholfen hätte. Ich dachte mir nur zwischendrin: einen Versuch wäre es vielleicht wert gewesen.Eine Bemerkung noch zur Verletztensituation in Ulm (die nicht wie Häme klingen soll, nur eine Beobachtung):
Zu Anfang der Saison, als viele voller Neid (das gebe ich zu) auf den tollen Kader guckten, den sie sich da an der Donau zusammengestellt hatten, hieß es ja auch schon: All diese Spieler haben großes Potenzial, aber sind eben auch Risikoverpflichtungen. Angefangen mit Kane, der schon vorher als nicht ganz einfach galt, über Brown mit seiner Verletzungsgeschichte oder Morgan, der ja offenbar in Bamberg durch den medizinischen Check gefallen ist.
Nicht, dass ich euch gewünscht hätte, dass es so einen Engpass gibt. Aber letztlich war es ja ein Wette mit hohem Risiko, die Stoll und Leibenath abgeschlossen haben, und die nicht aufgegangen ist.ABER: Die Saison ist ja noch lange nicht vorbei. Eine komplette Ulmer Mannschaft kann jedem gefährlich werden, auch ohne Heimvorteil. So gesehen, vielleicht auch ein bisschen Glück im Unglück, bis zu den Playoffs ist ja noch Zeit, den einen oder anderen fit zu bekommen. Und wir werden nächstes Wochenende alles dran setzen, dass ihr im VF nochmal gegen uns spielen “dürft”.
Gute Heimreise und gute Besserung!