26.ST: ratiopharm ulm vs. medi bayreuth (Sa12.3.16; 77:80)
-
Was einem dieses Ulmer Publikum reichlich unsympathisch macht, und das heute nicht zum ersten Mal, sind diese extrem dünnhäutigen Reaktionen auf Schiedsrichter-Entscheidungen.
In Viertel 3 gingen bislang sämtliche fragwürdigen Pfiffe zu Lasten von Bayreuth, Ulm profitiert enorm davon, zum Beispiel bei Ausbällen oder dem 3. Foul von Wachalski an Rubit, aber was tun die Zuschauer? Pfeifen rum wie die Irren als ob ein Orangener abgeschlachtet worden wäre und und intonieren Schieber-Rufe.
Finde ich nicht würdig für einen solchen Standort, wie gesagt nicht das erste Mal.Und dann kommt noch dazu, dass sie bei fast jedem Ballbesitz des Gegners laute Pfeifkonzerte anstimmen.
Tolles Lebenszeichen der Bayreuther Jungs. Gratulation zum Sieg und vor allem zum Durchhaltevermögen bis zum Schluss!!
was soll denn dieser Kommentar? Es ist doch ganz eindeutig so, dass bei Schiedsrichterentscheidungen gegen die eigenen Mannschaft gepfiffen wird und nicht bei Schiri Entscheidungen für die eigene!!! Das ist im übrigen in jeder Halle so. Bei einigen mehr u. bei anderen weniger, was eben von der allgemeinen Stimmung u. der Hallenauslastung abhängig ist. Und diese ist in Ulm 1. GUT u. 2. Ausverkauft!! wie eben anderenorts nicht. Auch dass dann bei Ballbesitz Gegener dieser ausgepfiffen wird ist auch überall nach umstrittenen Schiri Leistungen so. Das Ulmer Publikum ist aber auf jeden FAll fair. Im Spiel gegen Bayreuth hat keiner von einem unverdienten Bayreuther Sieg gesprochen.