Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2015/2016
-
nein. ich bin kein Ludwigsburger aber ich finde 8-1 gar nicht schlecht und es sollte 9-0 stehen!!
Haha, bist Du nicht der Spezialist, der für seine 7-0 Prognose zu Beginn der Saison verlacht wurde? Glückwunsch zu Deiner Weitsicht!
-
Artikel auf Spox über Ludwigsburg.
-
Ein ziemlich gebrauchter Abend heute für unsere Riesen. Da läuft aber auch gar nichts.
-
So, nachdem ich mich endlich mal dazu motiviert habe, mich hier anzumelden, kann es ja losgehen mit dem Schreiben. In diesem Sinne meine ersten Zeilen im Forum:
Gestern habe ich es schon auf Facebook gepostet, heute würde ich meine aktuellen Gedanken aber gerne auch hier zur Diskussion stellen.
Zunächst muss gesagt werden, dass die Mannschaft eine hervorragende Moral und tollen Kampfgeist beweist - nicht erst seit gestern, sondern schon seit Beginn der Spielzeit, das verdient volle Anerkennung.
Deutlich zu sehen war gegen Frankfurt, dass man jedoch leider (noch) nicht in der Lage ist, den Ausfall zweier Leistungsträger zu kompensieren. Deshalb hoffe ich, dass für das Crailsheim-Spiel zumindest wieder mit Cotton gerechnet werden kann.
Der Punkt “Verletzungen” führt mich jetzt zu dem eigentlichen, unerfreulichen Aspekt der bisherigen Saison. Ich habe mir das Wirken von Royce O’Neale in den vergangenen Wochen wieder und wieder angeschaut und bin spätestens seit gestern zu der vollständigen Überzeugung gekommen, dass er einem Team mit gewachsenen Ambitionen wie Ludwigsburg leider überhaupt nicht weiterhelfen kann. Wäre dies der Fall, so würde das Aussetzen von Cotton und Trice nicht so schwer wiegen wie es eben der Fall ist. O’Neale hat mich in der Vergangenheit nie wirklich überzeugt: Egal, ob in der Starting Five oder als Bankspieler, sein Agieren war regelmäßig eher unauffällig bis unglücklich als belebend. Insofern kann er, meiner Meinung nach, getrost als das “Sorgenkind des ludwigsburger Basketballs” bezeichnet werden und ich wäre stark dafür, dass man sich allmählich Gedanken darüber macht, ob es nicht besser wäre, getrennte Wege zu gehen und den siebten Ausländerspot neu zu besetzen. Vielleicht mit einem erfahreneren Akteur, der schon länger in Europa aktiv ist?
Ich bin gespannt auf eure Meinungen / Antworten. -
Willkommen @ h-r-m!
Wenn Du Dir die Spielzeit von O`Neale gegen FFM anschaust, und das trotz zweier verletzungsbedingter Ausfälle auf den Ausländerspots, kannst Du sicher sein, dass auch das Vertauen des Trainers gegen Null geht.
Aber warten wir es ab. Auch Shawn Huff stand in seiner ersten Saison, am Anfang, nach katastropholen Leistungen kurz vor dem Rauswurf und hat sich dann durch eine plötzliche Leistungsexplosion den Hintern gerettet. -
Aber Huff ist eben auch Huff. Gefährlicher Dreier schütze, reboundstark und kann auch mal durch die Luft fliegen.
Royce hingegen ist und bleibt eine Wunderte.
In manch einem Eurocup-Spiel konnte O’Neal mal zeigen, was für ein Potential er hat. Leider hat er diese Leistung dann in den meisten anderen Spielen nicht mehr abgerufen.
Gegen Bamberg hingegen kam er auf 8 Punkte und 6 Rebounds bei 50%FG.Eigentlich mag ich ihn von der Spielanlage her und würde gerne sehen, dass er sein erhebliches Potential im RIESEN-Trikot umsetzen kann.
Aber irgendwann läuft die Wechselfrist aus. Was, wenn er bis dahin keinen massiven Entwicklungsschritt getan hat?Und wenn wir schon beim Wechselkarussel sind:
Wer soll für eine eventuelle Nachverpflichtung in zivil auflaufen? Macht es Sinn einen Rookie durch einen anderen Rookie zu ersetzen? Wieviel Etat ist denn nach Brockman, Trice und Shakur noch übrig? Können wir uns einen Patrick-typischen Kanonenschlag ala DJ Kennedy oder Coby Karl überhaupt noch leisten?Ich denke, die Personalie O’Neal steht und fällt mit der Verletzingsdauer von Trice: Ist er bald wieder fit, brauchen wir keinen neuen Go-To-Guy und ein Austausch von O’Neal gegen jemand günstigen macht nicht unbedingt Sinn.
Fällt Rocky länger aus, dann wird nachverpflichtet werden müssen und im Zuge dessen wird Royce uns verlassen. -
Der Vergleich von O´Neale mit Huff ist keineswegs aus der Luft gegriffen. Deine Beschreibung des Finnen lässt sich 1:1 auf O´Neale übertragen.
Im DD- Forum heißt es, Rocky trainiere wieder, weshalb ich eine Nachverpflichtung eigentlich für nicht nötig halte. O´Neales geringe Spielzeit gegen Frankfurt lässt sich außerdem auch durch die gute Leistung von Adam und Alvaro erklären, mit denen sich Royce nun mal seine Minuten teilen muss. -
Danke für die nette Begrüßung
es stimmt schon, Huff hatte auch Anlaufschwierigkeiten. Andererseits stimmt es aber auch, dass O’Neale gestern recht wenig Einsatzzeiten bekommen hat und das nicht zum ersten Mal - obwohl aufgrund diverser Ausfälle deutlich mehr Minuten möglich gewesen wären. Ich ziehe daraus denselben Schluss wie du: Er genießt, zumindest aktuell, nur wenig Vertrauen der Coaches. Wer John Patrick kennt und seine bisherigen Stationen angeschaut hat, der weiß, dass früher oder später zumeist eine Trennung von solchen Spielern die unausweichliche Konsequenz ist.
Natürlich kann man jetzt dagegenhalten und sagen, dass er derzeit eben nur schwer an Adam und Alvaro vorbeikommt. Dann allerdings muss gesehen werden, dass man ihm wohl im Vorfeld schon eine größere Rolle zugedacht hatte als diejenige, die er bisher spielt. Zur Erinnerung: Waleskowski wurde erst sehr sehr spät verpflichtet, daher war er wohl ursprünglich als O’Neale-Backup eingeeplant und nicht umgekehrt
Zum Thema “Neuverpflichtungen” lässt sich sagen: Eine absolute Kurzverpflichtung von drei bis vier Wochen macht meiner Meinung nach keinen Sinn, das wäre eher Aktionismus. Da geht der Spieler ja gleich wieder, wenn er überhaupt erst einigermaßen integriert ist. Sinnvoll wäre eine Verpflichtung erst dann, wenn der Markt einen interessanten, bis Saisonende bezahlbaren Spieler hergibt, der uns möglichst ad hoc weiterhelfen kann. Um mal Namen in die Runde zu werfen: Bei den Guards könnte das ein Spieler à la Folarin Campbell sein, an den ich noch sehr gute Erinnerungen habe. Auf den größeren Positionen kommt mir ein Mann wie Matt Howard ins Gedächtnis, der eine sehr gute Defense spielt und der bis zum Umfallen kämpft. Allerdings ist er, glaube ich, noch vertraglich an Straßburg gebunden… -
Ich denke die Zielsetzung in der Liga und im Eurocup war durchaus eine ambitionierte, deswegen hat man auch mit 7 Ausländern geplant. So funktionierte der kräfteraubende Spielstil auch bislang grandios aber mit Verletzungen, vor allem langwierigen ist das nicht zu schaffen. Von daher wäre es wichtig, dass zumindest gegen Alba entweder Trice oder Cotton wieder fit sind, ab 5.1.wenn der Eurocup weitergeht brauchen wir alle. Von daher hoffe ich, dass die Pause der beiden hilfreich ist, sollten die beiden noch länger fehlen muss personell was passieren oder man verschenkt das, was man sich so toll aufgebaut hat. O’Neale leider doch mit vielen sportlichen Problemen, anders als seinerzeit Stockton, Harris oder jetzt Cotton schafft er kein konstantes Level.Vielleicht tut sich da ja doch noch was, wenn wir weiter mit Verletzungen kämpfen müssen fehlt vielleicht doch ein stärkerer Spieler. Wer das sein könnte?? Mal recherchieren wer auf dem Markt wäre…
-
Mir tut es echt leid für O’Neale, der Junge kann was. Das hat er nicht nur in der Vorbereitung gezeigt, auch sein Spiel vs Brose hat mir sehr gut gefallen. Aber ja, er kann es nicht konstant oder vielmehr in viel zu wenigen Spielen zeigen. Von daher rechne ich auch damit, dass der cut im Januar kommt. Ich finde es trotzdem schade…
-
Wenn unsere Entwicklung als Club finanziell und sportlich so weitergeht, dann sind wir in 2 Jahren vielleicht so weit, so einen Jungen mit 2-3 Jahresvertrag zu entwickeln, aktuell können wir das noch nicht. Aber evtl.wusste JP das ja auch und hat RO explizit als 7.Ausländer für den Eurocup geholt und für Royce sprach zudem, dass er selbst weiß-wusste, dass er noch viel lernen muss und deswegen auch keine Spielzeitansprüche stellt, denn pflegeleicht und umgänglich ist er ja offenbar…das Problem ist nur, dass viele von uns dachten, er wäre ein potentieller Starter und fester Spot, angedeutet hat er das ja in der Vorbereitung
-
Wenn unsere Entwicklung als Club finanziell und sportlich so weitergeht, dann sind wir in 2 Jahren vielleicht so weit, so einen Jungen mit 2-3 Jahresvertrag zu entwickeln, aktuell können wir das noch nicht.
Richtig ! Und wenn es mal so weit ist ( hauptsächlich finanziell ) kann man auch mal Richtung Platz 5-4 schielen. Bis dahin wird es um den Einzug in die PO`s gehen. D.h. für mich Platz 8 sichern. Alles darüber hinaus ist ein Zuckerle.
-
Nice, danke für die Info.
-
Warten wir es ab, ob Kerron tatsächlich aufläuft! Laut LKZ könnte auch Rocky heute wieder spielen, das wäre wichtig! Seine Rolle im bisherigen Saisonverlauf wird etwas unterschätzt meiner Meinng nach. Falls Kerron tatsächlich aufläuft wird es sich wohl zwischen Cotton (Verletzung) und O’Neale (Leistung) entscheiden.
-
Welcome back Kerron…Ich kann mir 2 Szenarien vorstellen: 1. Kerron Johnson ersetzt auf Sicht Royce O’Neale der ja auf der Pos.3/4 spielte…dorthin rücken Trice-Cotton-Munoz als SF bzw. Huff, Waleskowski und Brockman als PF. Das 2.was denkbar ist, wäre eine Trennung von Cotton, aufgrund von nicht absehbarem Verletzungsverlaufs- was jammerschade wäre, denn er ist ein toller Spieler. Wenn man allerdings nicht sagen kann ob er jetzt noch 3 Wochen fehlt oder 3 Monate, dann muss man leider handeln, ich hoffe das es nicht so ist!!! Auf jeden Fall willkommen Kerron, hoffe er knüpft an letzte Saison an, in Rouen lief es für Ihn ja eher sch……! Rouen spielte nicht europäisch, von daher sollte KJ eigentlich spielen dürfen
-
Johnson hat also gespielt, dafür Shakur nicht. Was soll man jetzt davon halten? Shakur nur geschont für das Berlin-spiel?
Trice und Cotton mit eher durchwachsenem Spiel, besonders bei Cotton noch merklich, dass er verletzt war.
Dafür Munoz heiss ……Super Spiel.
-
Cotton schien körperlich nicht gehandicapt aber natürlich mittlerweile total aus dem Spielrythmus das dauert noch. Trice fand ich ganz okay fürs erste Spiel und Kerron mit 10 Pkt und 7 Assists auch sehr ordentlich. Würde tippen, das Cotton und O’Neale gegen Alba pausieren und wir mit Trice, Johnson und Shakur spielen
-
Die Lkz schreibt in der Printausgabe einmal Fußverletzung bei Shakur….im Bericht darunter Rüffel für Shakur wegen eigensinnigen Aktionen…jetzt weis man soviel wie vorher!
…und gestern im Telekom-Stream war von einer Knieverletzung die Rede. Alle Klarheiten beseitigt.
Sehen wir es positiv: So können die Strategen von Alba ähnlich spekulieren wie wir. -
Die Lkz schreibt in der Printausgabe einmal Fußverletzung bei Shakur….im Bericht darunter Rüffel für Shakur wegen eigensinnigen Aktionen…jetzt weis man soviel wie vorher!
…und gestern im Telekom-Stream war von einer Knieverletzung die Rede. Alle Klarheiten beseitigt.
Sehen wir es positiv: So können die Strategen von Alba ähnlich spekulieren wie wir.Wohl nicht alles beseitigt…lt Stuttgarter Nachrichten wird Shakur nicht mehr für LB spielen…hoffe mal das stimmt nicht!
-
Alles mal wieder seht verwirrend. Warum sollte man Kerron nur einen Zweimonatsvertrag geben, wenn man nicht mehr mit Shakur plant? Das passt doch nicht zusammen. Oder ist man im Hintergrund noch weiter auf der Suche? Kann ich mir nicht vorstellen, zumindest nicht für die PG Position. Ich hoffe Shakur bleibt uns erhalten!
-
Bitte nicht falsch verstehen. Ich habe eine ehrlich gemeinte Frage: die wievielte Nachverpflichtung ist Kerron Johnson in dieser Saison? Habe bei euch nicht den Überblick. Nachdem Shakur möglicherweise länger ausfällt bleibt die Frage, wie oft ihr noch nachverpflichten könnt.
-
Lasst uns doch mal lieber über Munoz geniales Spiel freuen. Was hat der Junge vor dem Spiel gegessen?
Cotton spielt wieder, sieht aber ein wenig von der Rolle aus (noch angeschlagen oder gerade aus dem Rhythmus?) . Trice lag wieder am Boden und hat heftig eines auf die Knochen bekommen. Shakur humpelt in die Halle und O’Neal ist für keinen der drei auch nur ansatzweise ein Ersatz.
Da ergibt es doch durchaus Sinn sich nochmals zu verstärken!Wer und ob nachher jemand geht, dass wird man dann noch sehen! Kerron hat, wenn ich jetzt richtig rechne, genau einen Vertrag für die nächste Eurocup Runde!
Ich würde jetzt mal auch behaupten, dass man danach erst sieht wie es weiter geht.Shakur und O’Neal haben gestern auch nach dem Spiel und vor Allem während dessen keinen Eindruck gemacht als ob sie morgen abreisen!
-
@–1001:
Shakur war ja, glaube ich, beim ersten BBL Spiel in Giessen schon anwesend. Darum weiß ich nicht ob er schon als Nachverpflichtung gilt. Wenn ja hätten wir mit Johnson 2.
Shakur war damals schon eine Nachverpflichtung!
Also Kerron ist Nr. 2 -
Munoz war wirklich on Fire. Ich finde es auch klasse wie er das Publikum anfeuert wenn er in Fahrt kommt. Richtig krass war für mich der Moment als unser Hallensprecher sagte: " Spielerwechsel Ludwigsburg, aufs Feld kommen Rocky Trice, Jason Boone und Shawn Huff für…… " und ich dachte mir wie abgefahren ist das denn, die kommen bei uns von der Bank ! Was ist hier die letzten 2,5 Jahre passiert
-
@–1001:
Munoz war wirklich on Fire. Ich finde es auch klasse wie er das Publikum anfeuert wenn er in Fahrt kommt. Richtig krass war für mich der Moment als unser Hallensprecher sagte: " Spielerwechsel Ludwigsburg, aufs Feld kommen Rocky Trice, Jason Boone und Shawn Huff für…… " und ich dachte mir wie abgefahren ist das denn, die kommen bei uns von der Bank ! Was ist hier die letzten 2,5 Jahre passiert
Wahre Worte…einfach nur schön…
-
Unsere Stärke ist dieses Jahr die ganz tiefe Bank. Damit können schwächere Spiele der S5 abgefedert werden. Öfters wechseln spart Körner für die Crunch-time.
O’Neale kommt mit der Verteidigung nicht klar. Würde er das auf die Reihe bekommen, dann wäre er ein ordentlicher Rookie, so hapert es noch.
-
Auf die Gefahr hin, mich unbeliebt zu machen, aber in der Hoffnung, einen weiteren Diskussionsimpuls zu liefern:
Ich persönlich gehöre keineswegs zu den großen Shakur-Freunden, was schon in so mancher Unterhaltung auf Unverständnis stieß. Andererseits treffe ich immer wieder auf Leute, die ganz ähnlich denken wie ich. Insofern glaube ich, dass man sagen kann, dass er ein Spieler ist, der das ludwigsburger Fanlager polarisiert.
Warum behaupte ich das? Unbestritten ist, dass er großartige Fähigkeiten am Ball hat und dass er der Mannschaft weiterhelfen kann. Gut finde ich auch, dass er die Verantwortung übernehmen und vorangehen will, wenn es darum geht, ein enges Spiel zu entscheiden.
Allerdings habe ich bei ihm auch regelmäßig Eigenschaften gesehen, die mir persönlich nicht gefallen. An der Stelle wäre hauptsächlich sein Eigensinn anzusprechen, der immer wieder zu vermeidbaren Turnovern geführt hat. Dabei schien es mir so, dass ihm manchmal so etwas wie der “Plan B” in seinen Ideen fehlt. Beispielsweise zog er gerne in die Zone, wobei er sich auf seinen Speed und seine Skills am Ball verlassen hat. Nicht selten hat er sich dabei jedoch festgedribbelt und dann entweder den Schrittfehler begangen oder sich abräumen lassen.
Dass sowas einen Coach ärgert verstehe ich ebenso wie den Wunsch nach einem Guard, der es in den erwähnten engen Spielen versteht, ein breitgefächertes Repertoire an Fähigkeiten abzurufen. Das bedeutet dann eben: Nicht mit dem Kopf durch die Wand und selbst scoren wollen, sondern gleichermaßen Assists verteilen - auch, wenn das zur Folge hat, dass der eigene Status als Topscorer ins Wanken gerät.
Diese teaminterne Stellung muss man Shakur ja durchaus zugutehalten, allerdings relativiert sich das Lob schnell eingedenk der Tatsache, dass er wohl auch die meisten Würfe für sich beansprucht.
Zusammenfassend kann ich über ihn also sagen: Ein Spieler mit Licht und Schatten, den man so und so sehen kann - ich freue mich über eure Rückmeldungen und wünsche allseits schonmal einen guten Rutsch hinüber ins neue Jahr. Bleibt gesund und diskussionsfreudig…