Offenbach Post berichtet von Rückkehr der SR zu Spielen von Frankfurt Griesheim
-
SR-Kommission spricht sich für Wiederaufnahme der Schiedsrichtertätigkeit für Frankfurt-Griesheim aus.
www.op-online.de/sport/basketball/schiedsrichter-trauen-sich-nach-griesheim-4726081.html
-
da bekenne ich mich doch mal als einer der einzelnen die kein Verständnis dafür haben
-
Es war nichts von einer Entschuldigung und sonstiger Einsicht von den Griesheimern zu lesen, so wie ich es interpretiere bestätigen sie nicht einmal den Tatbestand. Wieso sollten SR die wieder pfeifen (ja, ich glaube den betroffenen Unparteiischen, der Vorfall geht schon länger diurch den Bezirk) ?
-
Was genau hat den Ausschluss der Griesheimer eigentlich aus gelöst?
Steht doch im Artikel drin:
Hintergrund: Gleich in mehreren Fällen soll es zu Bedrohungen und tätlichen Angriffen von Griesheimer Spielern gegenüber den Referees gekommen sein, was die TS-Verantwortlichen bestreiten. Die SRK hatte sich daraufhin geweigert, Unparteiische für die Partien der Griesheimer abzustellen, weil sie um die Sicherheit der Spielleiter fürchtete.
-
Mehrere SR die man persönlich gut kennt wurden niedergeschlagen. Bedrohungen der SR sind an der Tagesordnung.
Von den für diese Liga zuständigen SR hat sich der Großteil geweigert Spiele dieses Teams zu leiten.
Wir immer fehlen dem Verband die handhabe und vor allem der Mumm solche für unseren Sport schädlichen Gruppen auszuschließen. -
Wir immer fehlen dem Verband die handhabe und vor allem der Mumm solche für unseren Sport schädlichen Gruppen auszuschließen.
Ohne davon irgendetwas mitbekommen zu haben: Mumm ist meistens ein schlechter Ratgeber, wenn es darum geht, eine Entscheidung zu treffen, die sportlich und rechtlich korrekt ist.
-
Was genau hat den Ausschluss der Griesheimer eigentlich aus gelöst?
Steht doch im Artikel drin:
Hintergrund: Gleich in mehreren Fällen soll es zu Bedrohungen und tätlichen Angriffen von Griesheimer Spielern gegenüber den Referees gekommen sein, was die TS-Verantwortlichen bestreiten. Die SRK hatte sich daraufhin geweigert, Unparteiische für die Partien der Griesheimer abzustellen, weil sie um die Sicherheit der Spielleiter fürchtete.
Mir ist bekannt was in der Vergangenheit passiert ist. Ich meine, es gab vor ein paar Wochen ein konkreten Fall der zum vorrübergehenden Ausschluß der Mannschaft geführt, bzw. das Faß zum überlaufen gebracht hat.
-
Weitere Artikel zu diesem Thema aus der OP
-
Ganz einfach:
- Präsidium HBV bestellt Vorstand Griesheim ein
- letzte Aufforderung, jegliche negative Handlungen gg. Schiedsrichter zu unterlassen
- danach sofortiger Ausschluss vom Spielbetrieb
Gedeckt durch Satzung §6.2 und §6.3.
PS:
Bestrafung ist schon erfolgt:
Sonntag, 8. Februar 2015
Der Spieler Vanja M. (TA 120577063) von TS Frankfurt-Griesheim ist für 2 Pflichtspiele gesperrt wg. Unsportlichkeit beim Spiel TUGR - SGWE.Der Spieler / Trainer Budi S. (TA 210373027) ist wg. schwerer SR-Beleidigung bei der Begegnung TUGR - SGWE für 17 Pflichtspiele gesperrt.
Weiterhin wurde die Landesliga - Mannschaft von TUGR zum Besuch eines Seminars über “Soziale Kompetenz” verpflichtet.
HBV- Sportausschuss / Spielleiter L. Schumann
Letzte Aktualisierung ( Dienstag, 10. Februar 2015 )
Sind wohl noch gut davongekommen.
-
a) waren es nur Worte? der Pressebericht liess sich anders
b) und selbst, wenn es nur Worte waren, ab einer gewissen Wortwahl gibt es eine Grenze
c) sind die Jungs wohl schon vorher auffällig gewurden, Wiederholungstäter? -
Verstehe sowieso nicht warum man sich gerade im Amateurbereich wo es um den Spaß an vorderster Stelle gehen sollte so dermaßen auf Schiedsrichter einschießt, die ihre Wochenende opfern um für Trinkgeld in Kirmesligen zu pfeifen. Das sind auch nur Menschen. Diese Schiris haben zum Großteil ein oder mehrere Wochenendseminare besucht und geben sicher ihr Bestes.
Ohne Schiedsrichter kein Spielbetrieb ganz einfach. Dann können alle wieder auf dem Streetcourt zocken wo man selber ansagen kann.
-
Die Posse geht weiter…
Nach der Rücknahme der Strafe von Filmor Beck jetzt wieder so ein Ding von der Sportrechtsprechung. Ob sich der Hessische Verband wohl veräpplt vorkommt? Bitter das da jemand nichts dagegen machen kann oder will…lächerlich von beiden Seiten!
http://www.hbv-basketball.de/index.php?option=com_content&task=view&id=3457&Itemid=156
http://www.hbv-basketball.de/index.php?option=com_content&task=view&id=3456&Itemid=156
Wenn man sich das durliest muss man sich echt an den Kopf greifen!
-
Die Posse geht weiter…
Nach der Rücknahme der Strafe von Filmor Beck jetzt wieder so ein Ding von der Sportrechtsprechung. Ob sich der Hessische Verband wohl veräpplt vorkommt? Bitter das da jemand nichts dagegen machen kann oder will…lächerlich von beiden Seiten!
http://www.hbv-basketball.de/index.php?option=com_content&task=view&id=3457&Itemid=156
http://www.hbv-basketball.de/index.php?option=com_content&task=view&id=3456&Itemid=156
Wenn man sich das durliest muss man sich echt an den Kopf greifen!
Verstehe ich nicht. Was genau stört dich?
-
Die Posse geht weiter…
Nach der Rücknahme der Strafe von Filmor Beck jetzt wieder so ein Ding von der Sportrechtsprechung. Ob sich der Hessische Verband wohl veräpplt vorkommt? Bitter das da jemand nichts dagegen machen kann oder will…lächerlich von beiden Seiten!
http://www.hbv-basketball.de/index.php?option=com_content&task=view&id=3457&Itemid=156
http://www.hbv-basketball.de/index.php?option=com_content&task=view&id=3456&Itemid=156
Wenn man sich das durliest muss man sich echt an den Kopf greifen!
Bitte erkläre mir den Zusammenhang der zwei Links mit dem Beck-Fall, versteh ich nicht!
-
Die Posse geht weiter…
Nach der Rücknahme der Strafe von Filmor Beck jetzt wieder so ein Ding von der Sportrechtsprechung. Ob sich der Hessische Verband wohl veräpplt vorkommt? Bitter das da jemand nichts dagegen machen kann oder will…lächerlich von beiden Seiten!
http://www.hbv-basketball.de/index.php?option=com_content&task=view&id=3457&Itemid=156
http://www.hbv-basketball.de/index.php?option=com_content&task=view&id=3456&Itemid=156
Wenn man sich das durliest muss man sich echt an den Kopf greifen!
Bitte erkläre mir den Zusammenhang der zwei Links mit dem Beck-Fall, versteh ich nicht!
Zwei Erklärungsansätze:
1. die im ersten Link angesprochene Aufhebung einer Sperre, die ursprünglich wegen Schiedsrichterbeleidigung ausgesprochen wurde aus formalen Gründen (Urpsrungsentscheidung hier: http://www.manetec-10.de/apps/hbv-dokumente/base.nsf/(IDs)/7B288416378932E8C1257B5C005C1DAE/$FILE/RA011213E-LSH-TUGR.pdf)2. Die im zweiten Link zu 25% aufgehobene Sperre wegen Schiedsrichterbeleidigung (hier zu finden unter II. 3 g) ff., S. 5f.) wegen einer seitens der Spielleitung falsch angewendeten Strafnorm.
Einen direkten Zusammenhang sehe ich aber auch nicht. Im Fall Beck lag es schließlich an der nicht vorhandenen Höchsstrafe, die der Spielleitung zum Verhängnis geworden ist.
-
Die Posse geht weiter…
Nach der Rücknahme der Strafe von Filmor Beck jetzt wieder so ein Ding von der Sportrechtsprechung. Ob sich der Hessische Verband wohl veräpplt vorkommt? Bitter das da jemand nichts dagegen machen kann oder will…lächerlich von beiden Seiten!
http://www.hbv-basketball.de/index.php?option=com_content&task=view&id=3457&Itemid=156
http://www.hbv-basketball.de/index.php?option=com_content&task=view&id=3456&Itemid=156
Wenn man sich das durliest muss man sich echt an den Kopf greifen!
Bitte erkläre mir den Zusammenhang der zwei Links mit dem Beck-Fall, versteh ich nicht!
Zwei Erklärungsansätze:
1. die im ersten Link angesprochene Aufhebung einer Sperre, die ursprünglich wegen Schiedsrichterbeleidigung ausgesprochen wurde aus formalen Gründen (Urpsrungsentscheidung hier: http://www.manetec-10.de/apps/hbv-dokumente/base.nsf/(IDs)/7B288416378932E8C1257B5C005C1DAE/$FILE/RA011213E-LSH-TUGR.pdf)2. Die im zweiten Link zu 25% aufgehobene Sperre wegen Schiedsrichterbeleidigung (hier zu finden unter II. 3 g) ff., S. 5f.) wegen einer seitens der Spielleitung falsch angewendeten Strafnorm.
Einen direkten Zusammenhang sehe ich aber auch nicht. Im Fall Beck lag es schließlich an der nicht vorhandenen Höchsstrafe, die der Spielleitung zum Verhängnis geworden ist.
Hm okay, jetzt verstehe ich. Das 2. könnte man dann in Beck-Zusammenhang setzen, weil hier [wie im Fall Beck] eine “falsche” Höchststrafe (hier: niedriger als die für eine Disqualifikation bei gleichem Vergehen) vom Verband verankert wurde. Das wird vermutlich, genau wie im Fall Beck, bei der nächsten Möglichkeit nach oben korrigiert und entsprechend verankert.
-
Das 2. könnte man dann in Beck-Zusammenhang setzen, weil hier [wie im Fall Beck] eine “falsche” Höchststrafe (hier: niedriger als die für eine Disqualifikation bei gleichem Vergehen) vom Verband verankert wurde. Das wird vermutlich, genau wie im Fall Beck, bei der nächsten Möglichkeit nach oben korrigiert und entsprechend verankert.
Ich halte es persönlich für ausgeschlossen, dass “das oberste DBB-Gericht” (der Name will mir gerade partout nicht einfallen) i.R.e. Normenkontrollverfahrens eine Sperre von mehr als 2 Jahren für statthaft erachtet. Das gilt umso mehr für Profisportler, wo auch noch das Grundrecht der Berufsfreiheit eine Rolle spielt. Ich empfehle dahingehend die Lektüre der letzten (?) Ausgabe der BIG, da stand alles Relevante zu drin. Die ursprüngliche Strafe für Beck konnte ich btw (auch) angesichts seiner Eigenschaft als Ersttäter hinten und vorne nicht nachvollziehen und bin der Ansicht, dass die nun ausgesprochene, reduzierte Strafe die angemessene ist. Aber das ist hier OT…
Ansonsten spricht MTVplaya ja davon, dass sich der HBV veräppelt vorkommen müsse… ich kann nur sagen: selbst Schuld. Die richtigen Normen anwenden bzw. die Schiedsrichter korrekt schulen und Nichts von alldem wäre passiert.