20. ST: MHP RIESEN Ludwigsburg - TBB Trier (Fr. 20 Uhr - Hinspiel 75:60)
-
Und wieder hat man eine gute Chance leider liegen lassen – wie schon im live game thread geschrieben, die Rotation war gegen Ende zu kurz.
Zur Kritik an Schmidt … Ein Spieler (fast) ohne Spielpraxis wird zum entscheidenden Faktor für Lubu und Trier wird am Ende von eben diesem Spieler abgeschossen, der selbst auf der Abschussliste steht.
Ob die Kritik an Schmidt jetzt berechtigt ist? Die Leistung von McNaughton ist nun mal Fakt und nicht weg zu diskutieren.Grundstein für die Niederlage war aber mal wieder ein grottenschlechtes 1. Viertel mit wieder einmal einem deutlichen zweistelligen Rückstand.
Es ist ja nicht das erste Mal, aber in der Häufigkeit habe ich das auch selten gesehen. Es ist echt schlimm, wie manchmal diese ersten 10 Minuten im wahrsten Sinne des Wortes weggeworfen werden. Meist gibt es zwar dann eine Aufholjagd, aber meist auch erfolglos… -
Ein Spieler (fast) ohne Spielpraxis wird zum entscheidenden Faktor für Lubu und Trier wird am Ende von eben diesem Spieler abgeschossen, der selbst auf der Abschussliste steht.
Ob die Kritik an Schmidt jetzt berechtigt ist?Kritik an dem Spieler, der McNaughton in der Crunchtime 8 Punkte erlaubt? Ja, ist meiner Meinung nach berechtigt. McNaughton hat in der GESAMTEN Saison zuvor insg 8 Punkte erzielt, da ist also irgendetwas eklatant falsch gelaufen.
-
versteckt aber doch deutlich gibt es auch hier dann Kritik an den big men hinter Chikoko:
http://lokalo.de/artikel/83743/update-basketball-bundesliga
Zitat Anfang
In der folgenden Phase zeigte sich, wie fragil das Mannschaftsgefüge bei der TBB ist, wenn mit Chikoko ein Leistungsträger geschont werden muss,
Zitat EndeAber es liegt natürlich nicht nur an dieser Position, dort fällt es nur etwas mehr auf.
Vor allem die beiden Jermaine underperformen leider zu oft in dieser Saison, obwohl sie eigentlich die Konstante im Spiel sein sollten. -
Ich muss hier auch noch was zu unserer geschätzten Tageszeitung loswerden: Das es bei Trierischen Volksfreund immer noch nicht angekommen ist, wie unser Coach heißt ( nämlich nicht “Henning Rödl” ) ist wirklich eine Frechheit. Meine Ansprüche an die TBB-Artikel sind wirklich schon lange nicht mehr sonderlich hoch (Analysen, Bestandsaufnahmen u.ä. gibt es schon lange nicht mehr) aber den Namen unseres Trainers sollte man vielleicht doch richtig schreiben können!!!
Edith: Tablets und Autokorrektur, Fehler editiert, Danke, Hombre!
-
Ich muss hier auch noch was zu unserer geschätzten Tageszeitung loswerden: Das es bei Trierischen Volksfreund immer noch nicht angekommen ist, wie unser Couch heißt ( nämlich nicht “Henning Rödl” ) ist wirklich eine Frechheit. Meine Ansprüche an die TBB-Artikel sind wirklich schon lange nicht mehr sonderlich hoch (Analysen, Bestandsaufnahmen u.ä. gibt es schon lange nicht mehr) aber den Namen unseres Trainers sollte man vielleicht doch richtig schreiben können!!!
Super, ich wusste gar nicht, dass die TBB Trier auch ne Couch hat Wobei es ja dann unsere Couch heißen müsste
Klasse, was man alles OT hier so alles erfährt.
Zum Thema Schmidt und CMN. CMN hat im Angriff die ganz einfachen Center-Sachen gemacht, nichts wirklich spektakuläres, es hat aber vollkommen gelangt. In der Verteidigung hat CMN nur “geschoben” einen Rebound hat er m.W. nach nicht geholt.
-
zu Schmidt ist zu sagen, dass ihm ganz einfach die basketballerischen Basics fehlen, nur groß zu sein reicht nicht, wenn man nichts daraus machen kann.
Das ist leider für sehende Menschen offensichtlich, auch wenn er fit und gesund ist.
Da wird Rödl fahrlässiger Weise wohl Schmidt nur aufgrund seines wohlklingendem Namens verpflichtet haben, während er eine Augenbinde während der Offseason trug.
@Hawkeye:Zur Kritik an Schmidt … Ein Spieler (fast) ohne Spielpraxis wird zum entscheidenden Faktor für Lubu und Trier wird am Ende von eben diesem Spieler abgeschossen, der selbst auf der Abschussliste steht.
Ob die Kritik an Schmidt jetzt berechtigt ist? Die Leistung von McNaughton ist nun mal Fakt und nicht weg zu diskutieren.Und gegen wen hat McNaughton gescort? In der Crunchtime 1 x gegen Schmidt und 2 x gegen Chikoko. Der war auch mal Nationalspieler, der wird nicht alles verlernt haben, nur weil er unter Patrick sehr selten spielt.
Hab mir auch nochmal die letzten 5 Minuten angesehen, als SS reinkam.
Mein Fazit: Negativ: Größter Fehler war der zugelassen OR von Waleskowski. Zudem hätte McNaughton noch ein Korbleger verwerten müssen, da hat SS das Pick’n’Roll nicht gut verteidigt. Positiv: 3 DR und den Dreier vom Lukovic vorbereitet (weder OR noch Assist gescoutet - aus meiner Sicht verkehrt). Neutral: Der 1. Korb durch McNaughton - zunächst gut abgedeckt/kein Pass zugelassen - dann sehr gut gespielt von Waleskowski über SS = leichte Punkte für McNaughton. Da hätte auch Chikoko als Spitze der Zone näher an Waleskowski stehen können, SS aber auch absinken können. Aber warum da nur auf SS drauf gehauen wird, bleibt mir schleierhaft.
@00Schneider:Ein Spieler (fast) ohne Spielpraxis wird zum entscheidenden Faktor für Lubu und Trier wird am Ende von eben diesem Spieler abgeschossen, der selbst auf der Abschussliste steht.
Ob die Kritik an Schmidt jetzt berechtigt ist?Kritik an dem Spieler, der McNaughton in der Crunchtime 8 Punkte erlaubt? Ja, ist meiner Meinung nach berechtigt. McNaughton hat in der GESAMTEN Saison zuvor insg 8 Punkte erzielt, da ist also irgendetwas eklatant falsch gelaufen.
Es waren nur 6, auch wenn Stefan Koch 8 sagte. Wie ich schon schrieb, von den 6 wurden 4 Punkte nicht gegen SS erzielt.
Das solls dann aber auch gewesen sein. Deckel drauf und das nächste Spiel fürchten.
-
Kritik an dem Spieler, der McNaughton in der Crunchtime 8 Punkte erlaubt? Ja, ist meiner Meinung nach berechtigt. McNaughton hat in der GESAMTEN Saison zuvor insg 8 Punkte erzielt, da ist also irgendetwas eklatant falsch gelaufen.
Es waren nur 6, auch wenn Stefan Koch 8 sagte. Wie ich schon schrieb, von den 6 wurden 4 Punkte nicht gegen SS erzielt.Das solls dann aber auch gewesen sein. Deckel drauf und das nächste Spiel fürchten.
Nein, sorry, @ Anal-ist, falsch.
Kannst es im offiziellen Scouting der BBL nachlesen: www.beko-bbl.de/de/statistiken/spieler/portraits/p/1728-christopher-mcnaughton/, kennste bestimmt.McNaughton hat VOR diesem Spiel 1,2,0,0,0,2,1,0,0,2, Punkte erzielt, gegen Trier 8. Macht insgesamt 16, von den 8 Punkten damit 6 gegen Schmidt und zwar in 4:11min. Kein Schlechter Schnitt, oder?
-
Ich muss hier auch noch was zu unserer geschätzten Tageszeitung loswerden: Das es bei Trierischen Volksfreund immer noch nicht angekommen ist, wie unser Couch heißt ( nämlich nicht “Henning Rödl” ) ist wirklich eine Frechheit. Meine Ansprüche an die TBB-Artikel sind wirklich schon lange nicht mehr sonderlich hoch (Analysen, Bestandsaufnahmen u.ä. gibt es schon lange nicht mehr) aber den Namen unseres Trainers sollte man vielleicht doch richtig schreiben können!!!
Super, ich wusste gar nicht, dass die TBB Trier auch ne Couch hat Wobei es ja dann unsere Couch heißen müsste
Klasse, was man alles OT hier so alles erfährt.Ja, wenn man schon kritisiert, dann sollte man auch auf die eigene Schreibweise achten. Schön
Der TV hat es heute korrigiert, Henrik anstatt Henning - kommt mal vor und seitdem M. Fritzen die Artikel schreibt, finde ich das gar nicht sooo schlecht. Na ja, Geschmackssache.
Zu Schmidt: wie gehabt - man muss mit ihm leben und außerhalb des Forums ist die Kritik an ihm deutlich größer. Nicht BBL-tauglich ist da noch freundlich. Er gehört zum Team, damit kann ich leben. Dass Rödl ihn aber viel zu lange einsetzt, ist für mich ein Coaching - Fehler. Ja, ich rechne Rödl hoch an, dass er seinen Leuten vertraut, aber in diesem Fall ist das für mich ein Fehler. Dann lieber Small-Ball spielen und/oder auf Kramer setzen, wenn Chikoko mal auf der Bank sitzt.
-
Ich kann Schmidt nur in Bezug auf das Spiel in LB beurteilen. Hier hatte ich den Eindruck, dass er überfordert ist. Allerdings fand ich Kramer in dessen Minuten auch nicht wirklich besser.
Was nun den Einsatz von CMN betrifft, ich vermute da wurden die Trierer eiskalt erwischt. Konnte ja keiner damit rechnen, dass CMN wirklich speilt. Hier ist eine Situation eingetreten, die woher so garantiert nicht geplant war. CMN hat dann das getan was er kann, leichte Punkte erzielen. Im Angriff wäre CMN immer eine Alternative, in der Abwehr ist er zu langsam. Deswegen spielt er auch nicht mehr regelmäßig. Da die Trierer in den letzten Minuten nicht wirklich den Korb durch die Zone attackiert haben, ist die Abwehrschwäche nicht weiter aufgefallen.
Ich glaube Schmidt an sich würde in der PROA besser aufgehoben sein. Allerdings muss man sich dann fragen, welche deutschen Spieler bei Teams im unteren Drittel der BBL spielen sollten. So groß ist die Auswahl an bezahlbaren deutschen Spielern nicht.
-
Also mich hat im Spiel gegen LuBu die Leistung von Jermaine Anderson viel mehr enttäuscht als die eines Stefan Schmidt. Vom erfahrensten Spieler im Team, der die meisten Minuten im Schnitt bekommt, erwarte ich mehr als einen soliden Ballvortrag. Die Mannschaft benötigt einfach offensiven Output von ihm.
In den letzten 4 Spielen brachte er es auf 3/2/12/2 Punkte in durchschnittlich 30 Min. Er versteckt sich aus meiner Sicht viel zu oft anstatt voran zu gehen.
-
Das ist vor allem in Auswärtsspielen zu beobachten, zu Hause spielt er etwas aufälliger, wobei es denke ich ganz normal ist, da in Andersons weniger auffälligen Spielen zugleich andere herausstechen (Harris gegen BHV, Lukovic gegen LuBu)
Andersons Quote gegen LuBu war nicht ok, sonst sähe es hier auch besser aus.Und bei Schmidt muss sich Rödl irgend etwas gedacht haben, Kramer durfte ja gar nicht mehr ran.
Ich habs vor ungefähr 10 Jahren aufgegeben, Trainer und Ihre Aufstellungen bzw Auswechslungen zu verstehen. Ich denk mir heute, sie sind näher an der Mannschaft dran und können dies besser beurteilen als ich, aber verstehen werd ich sie trotzdem nie. -
Kritik an dem Spieler, der McNaughton in der Crunchtime 8 Punkte erlaubt? Ja, ist meiner Meinung nach berechtigt. McNaughton hat in der GESAMTEN Saison zuvor insg 8 Punkte erzielt, da ist also irgendetwas eklatant falsch gelaufen.
Es waren nur 6, auch wenn Stefan Koch 8 sagte. Wie ich schon schrieb, von den 6 wurden 4 Punkte nicht gegen SS erzielt.Das solls dann aber auch gewesen sein. Deckel drauf und das nächste Spiel fürchten.
Nein, sorry, @ Anal-ist, falsch.
Kannst es im offiziellen Scouting der BBL nachlesen: www.beko-bbl.de/de/statistiken/spieler/portraits/p/1728-christopher-mcnaughton/, kennste bestimmt.McNaughton hat VOR diesem Spiel 1,2,0,0,0,2,1,0,0,2, Punkte erzielt, gegen Trier 8. Macht insgesamt 16, von den 8 Punkten damit 6 gegen Schmidt und zwar in 4:11min. Kein Schlechter Schnitt, oder?
www.beko-bbl.de? Echt, danke für den Tipp, werd ich in Zukunft bestimmt mal nutzen.
Nur für die Akten: Ich bezog mich auf die Aussage (von Koch im Kommentar und 00Schneider bei sd), dass McNaughton 8 Punkte in der Crunchtime erzielt habe. Er hat nur 6 in der Crunchtime erzielt, 2 hat er im 3. Viertel erzielt. Play-by-Play, kennste bestimmt.
Und wenn du dir schon die Mühe machst zu recherchieren, kannst du ja auch auf meinen Einwand reagieren, dass von diesen 6 Punkten in Crunchtime nur 2 gegen Schmidt als Gegenspieler erzielt wurden. Wenn du da inhaltlich und plausibel gegen mich argumentierst, erspar ich mir entsprechend die süffisanten Antworten. Ich denke ich habe im vorangegangen Post inhaltlich und sachlich gegenargumentiert. Für andere Ansichten gibt es auch Argumente, die kannst du gerne ausführen. -
Danke, kenne ich.
McNaughton hat seine 6 Punkte in der Crunchtime allesamt als Gegenspieler von Schmidt erzielt. Schmidt wurde bei 4:11 eingewechselt und bei 00:18 ausgewechselt (mit einer Pause von 2 Sekunden zwischen 00:20 und 00:18). Verstehe ich dann schon als Gegenspieler, da Chikoko während dieser Zeit als PF auf dem Feld stand.
PS: wer sich als SS-Anwalt bezeichnet hat sich bei mir bzgl. des Themas “süffisant” diskreditiert
-
Dann versteh ich auch, dass wir irgendwie nicht auf einer Wellenlänge liegen können.
Weil Center McNaughton und Center Schmidt gleichzeitig auf dem Feld stehen, sind sie automatisch Gegenspieler. Auch wenn Schmidt bspw. in einer Situation Waleskowski vollkommen frei stehend lassen müsste, um McNaughton beim Finish zu stören und Chikoko währenddessen beschäftigungslos wäre, weil er bei diesem Korbleger ohnehin schon zu spät kam.
Entscheidend sind also die Positionsbeschreibungen. Vor allem bei Zonenverteidigung. Aha.