2. Spieltag: Phoenix Hagen - Eisbären Bremerhaven (So. 05.10, 15:00Uhr)
-
ach ich möchte korrigieren, noch dämlicher als sich die gesichter zu bemalen ist dieses ewige wir haben die bessere stimmung in hagen …. kann sein, kann ich mir aber auch nichts für kaufen.
Und das interessiert wen, ob Du Dir dafür was kaufen kannst oder nicht ?
-
Sind wir hier eigentlich im Kindergarten? Hinsichtlich mancher Beiträge hier kann man doch nur verwundert mit dem Kopf schütteln… bleibt doch mal auf dem Teppich und beim eigentlichen Thema.
-
Mehr als ärgerlich wie man das Spiel verloren hat.
Aber das hat sich ja auch schon in Frankfurt gezeigt, dass man am Ende schlechte Entscheidungen trifft.
Zwei mal den Gegner zu foulen und ihm einen Bonusfreiwurf zu schenken ist einfach nur “dumm”. Entweder bleibe ich da weg oder ich faule den Gegner so, dass er ihn nicht reinmacht.
Jetzt hat man zwei Spiele ohne Druck, wo man sich noch weiter ein bisschen einspielen kann und die Minuten auch besser verteilen kann. Danach zählt es wieder. Die zwei Siege wären schon sehr wichtig gewesen, aber man ist selbst Schuld und sollte froh sein, dass ein Sieg dabei rausgesprungen ist.
Das Rebounding war unterirdisch, aber anscheinend können wir trotzdem mithalten, wenn die Dreier fallen. MIt Dino hätten wir das Spiel gestern locker gewonnen.
Erschreckend fand ich, was Schulze für ein Loch in der Verteidigung ist. Das war schon teilweise abenteuerlich.
Für Hagen kommt nun wieder die Zeit der hohen Niederlagen. Aber davon sollte man sich nicht verrückt machen lassen. Bamberg muss was zeigen und wird das auch. Und gegen Bayern hat diese Saison aus dem unteren 3/4 der Liga eh keiner eine Chance. Stimac und Bryant werden uns komplett überlaufen.
-
@dach5zehn: (da lagen wir bei NK ja gestern beide ziemlich falsch )also was ich wirklich erschreckend fand, das es 4 minuten keiner schafft einen korb zu machen. ingo freyer muss die anweisung gegeben haben, nur auf 3er zu spielen. man muss doch merken, bis auf brown dem ich gestern eine gute quote von außen zutraue (ohne es nun genau zu wissen) das wenn es von außen nicht läuft, ich vielleicht mal auf den trichter komme mich auf die stärken der ersten halbzeit zu konzentrieren. nixon mit schnellen dribblings zum korb etc.
das war ein spielerisches armutszeugnis gestern. ich ärger mich zu tiefst, denn das spiel hätte man nie und nimmer verlieren dürfen.so und alle pöbelmimis hier die immer respekt und fairness von mir fordern: ihr solltet euch eure banalen postings alle nochmal durchlesen und den respekt den ihr fordert auch gelten machen.
ich habe lediglich gesagt das ich bemalte gesichter scheiße finde. dazu stehe ich auch, wir sind ja nicht auf einer karnevalsveranstalltung.und wer nen problem mit mir hat, der kann gerne mal im vip bereich auf ne mettwurst vorbeiu kommen.
es ist schon witzig euch alle immer so aus der fassung zu bringen. -
Es handelt sich bei Basketball um ein SPIEL, ihr Lieben!!! Und da kann man mal verlieren. Da kann man sich ärgern, alles okay - aber sich diese Blöße eines schlechten Verlierers zu geben, enemene - kopfschüttel- ich denke, es sind nicht alle Hagener Fans so drauf- schöne Woche noch!
-
und wer nen problem mit mir hat, der kann gerne mal im vip bereich auf ne mettwurst vorbeiu kommen.
Ich bin nur zufällig mal in diesen Game-Thread gestolpert und wollte dann ein wenig über das Spiel lesen.
Ich nehme jetzt mal das Zitat von oben um stellvertretend für den Großteil dieses Threads zu konstatieren de.wikipedia.org/wiki/FacepalmIch dachte man kann hier etwas über die Spieleindrücke erfahren - war ich wohl falsch informiert
-
@dach5zehn: (da lagen wir bei NK ja gestern beide ziemlich falsch )also was ich wirklich erschreckend fand, das es 4 minuten keiner schafft einen korb zu machen. ingo freyer muss die anweisung gegeben haben, nur auf 3er zu spielen. man muss doch merken, bis auf brown dem ich gestern eine gute quote von außen zutraue (ohne es nun genau zu wissen) das wenn es von außen nicht läuft, ich vielleicht mal auf den trichter komme mich auf die stärken der ersten halbzeit zu konzentrieren. nixon mit schnellen dribblings zum korb etc.
das war ein spielerisches armutszeugnis gestern. ich ärger mich zu tiefst, denn das spiel hätte man nie und nimmer verlieren dürfen.so und alle pöbelmimis hier die immer respekt und fairness von mir fordern: ihr solltet euch eure banalen postings alle nochmal durchlesen und den respekt den ihr fordert auch gelten machen.
ich habe lediglich gesagt das ich bemalte gesichter scheiße finde. dazu stehe ich auch, wir sind ja nicht auf einer karnevalsveranstalltung.und wer nen problem mit mir hat, der kann gerne mal im vip bereich auf ne mettwurst vorbeiu kommen.
es ist schon witzig euch alle immer so aus der fassung zu bringen.(so kann man sich täuschen. auf die saison gesehen, bin ich mir dennoch sicher, dass seine einsatzzeiten sehr wellenförmig verlaufen werden und er keine konstante sein wird)
Dass wir in vier Minuten keine Punkte machen, liegt schlicht und ergreifend daran, dass für für solche Phasen (entscheidende Minuten des Spiels) keine Set-Plays haben. Das mag für 35 Minuten im Spiel gut sein, dass es nur eine Art Rahmenvorgabe gibt, das sind ja keine richtigen Spielzüge. Das ist unser Stil und mit dem können wir ganz erfolgreich sein. Unter Druck funktioniert das aber nicht so gut. Das geht nur, wenn du einen White hast. Da Zamal ausgefoult (auch er kann allerdings nur gut zum Korb ziehen, wenn die Verteidigung noch nicht formiert ist) war, bot sich auch kein andere Spieler dafür an. Gordon kann nicht selbst kreieren, wenn er nicht in Korbnähe ist (schon gar nicht unter Druck, dafür ist sein Dribbling zu schlecht, wenn der Gegner mal nah am Mann steht), Bell kann es auch nur begrenzt und produziert unter Druck meist Turnover (deswegen wirft er in solchen Phasen meistens) und Brown hat auch keinen starken Zug zum Korb.
Am Ende eines Spiels ist die Intensität eben eine andere. Da geht das Zocker-Konzept (keine Kritik!) meistens nicht so gut auf. Damit muss man leben. Dass es für diese Phasen aber dann 1-2 wenigstens gute Systeme gibt, würde ich mir wünschen. Es ist aber auch schwierig umzusetzen, wenn 35 Minuten die Devise ist, alle einfach nach vorne rennen. Das bekommst du in den letzten Minuten eben nicht aus den Köpfen, das führt eher zu mehr Chaos, wenn kein klares System für solche Momente angezeigt wird. Da muss Freyer vielleicht auch noch lernen bzw. mit den Spielern trainieren.
Im Fankrfurt-Spiel hat Koch ja auch nicht verstanden, warum Freyer zweimal nicht die Auszeit nimmt, um den Einwurf an der Mittellinie zu haben. Da ist auch viel mehr Platz um einen Einwurf zu platzieren.
Naja, kann man nur draus lernen.
-
es ist ja nicht so das wir letztes jahr und davor das jahr nicht auch solche spiele verloren hätten. aber anstatt mit 4:4 punkten aus den ersten 4 spielen zu gehen, gehst du nun aller voraussicht nach mit 2:6 punkten da raus und bekommst vielleicht jetzt 2 mal den arsch so richtig voll. ich habe keinerlei verständnis für das ende des spiels gestern, man hätte aus dem frankfurt spiel (auch wenn es nur 2 tage dazwischen waren) lernen müssen. sind wir ehrlich, auch das ding hätte gut und gerne verloren werden können, wenn nicht sogar müssen, in der verlängerung.
wer sich teilweise so stümperhaft anstellt, frei nach dem motto wenn du deine chancen nicht nutzt, klingelt es hinten, muss so ein spiel halt verlieren. ich ärgere mich immer noch schwarz. das war unnötig wie sonst was. braunschweig war nicht gut, so gar nicht gut! (aber ein turnierpferd springt ja auch nicht höher als es muss)
zu NK. als er den 3 er getroffen hatte und den korbleger die minute später, da hatte ich ein wenig hoffnung das er vielleicht nur ein jahr anlauf gebraucht hat. danach hat man leider wieder gesehen das ein guter basketballer meilenweit an ihm vorbei gegangen ist. leider leider… -
zu NK. als er den 3 er getroffen hatte und den korbleger die minute später, da hatte ich ein wenig hoffnung das er vielleicht nur ein jahr anlauf gebraucht hat. danach hat man leider wieder gesehen das ein guter basketballer meilenweit an ihm vorbei gegangen ist. leider leider…
bin mir nicht ganz sicher ob ich den wirren Satzbau richtig verstanden habe, aber wenn die Aussage sein soll, dass NK meilenweit davon entfernt ist ein guter Basketballer zu sein, dann ist das mal wieder eine Frechheit sondergleichen. Unter den 80 Mio Deutschen gehört er zu den 50 Menschen, die am besten Basketball spielen, das nur mal so zu deiner Info…
@0acht15: Ich stimme dir häufig zu, in diesem Fall jedoch nicht. Die 4 Minuten ohne Korberfolg waren wenn dann im 3. Viertel, wo wir einen freien Schuss nach dem anderen verballert haben. Am Ende haben wir (wie auch immer) gut gescored. Wenn man natürlich den Ball dem Gegner zwei dreimal schenkt und unnötige 3 Punktspiele zulässt, dann reicht das Scoren nicht.
-
zu NK. als er den 3 er getroffen hatte und den korbleger die minute später, da hatte ich ein wenig hoffnung das er vielleicht nur ein jahr anlauf gebraucht hat. danach hat man leider wieder gesehen das ein guter basketballer meilenweit an ihm vorbei gegangen ist. leider leider…
bin mir nicht ganz sicher ob ich den wirren Satzbau richtig verstanden habe, aber wenn die Aussage sein soll, dass NK meilenweit davon entfernt ist ein guter Basketballer zu sein, dann ist das mal wieder eine Frechheit sondergleichen. Unter den 80 Mio Deutschen gehört er zu den 50 Menschen, die am besten Basketball spielen, das nur mal so zu deiner Info…
@0acht15: Ich stimme dir häufig zu, in diesem Fall jedoch nicht. Die 4 Minuten ohne Korberfolg waren wenn dann im 3. Viertel, wo wir einen freien Schuss nach dem anderen verballert haben. Am Ende haben wir (wie auch immer) gut gescored. Wenn man natürlich den Ball dem Gegner zwei dreimal schenkt und unnötige 3 Punktspiele zulässt, dann reicht das Scoren nicht.
Haste Recht. Waren sogar 10 Punkte in 4 Minuten.
In den letzten zwei Minuten allerdings nur zwei Freiwürfe. Dabei hatten wir 4 Angriffe. Die kamen mir wahrscheinlich vor wie eine Ewigkeit. Dass es am Ende unter Druck holpert, dabei bleibe ich aber mit der oben stehenden Argumentation. Ohne System keine Ordnung in solchen Phasen. Und ohne Ordnung gegen eine intensivere Verteidigung verliert man auch den Ball und trifft vorne nicht mehr.
-
Gestern war Chris Harris als neuer Co Trainer von Bremerhaven in der Halle. Chris hat Jahrelang einen Tob Job im Hagener Basketball gemacht.Er wurde von vielen Fans freudig begrüßt, nur von Phoenix Hagen und von der Westfalenpost nicht. Das wäre doch einen Artikel im Lokalsport wert gewesen.
Das nur mal als kleine Anmerkung. -
ich kann verlieren, und ich habe auch kein problem gegen bremerhaven zu verlieren, ich weiß ja das wir dieses spiel eindeutig selber verloren hätten. denn wenn man mal ehrlich ist, wenn hagen ansatzweise den plan aus der hälfte eins noch in hälfte zwei gehabt hätte und wir einen trainer gehabt hätten der auch ansatzweise einen plan gehabt hätte, dann hätte bremerhaven so gar keien chance gehabt. viel konjunktiv, daher glückwunsch für die 2 punkte.
Da muss ich ene aber recht geben. Ich weiß nicht was für Systeme Freyer außer Fastbreakbasketball noch anwendet. Aber viel ist es nicht was da nach Auszeiten rauskam. Vor hat der Halle hat man auch von einigen rausgehört das Freyer kaum noch erwünscht ist. Letzte Saison war es ja auch so ein auf und ab bei euch. Ich hoffe ihr schafft deutlich mehr als dieses komische Saisonziel Klassenerhalt. Brown wird dabei ein großer Anteil sein. Euer System ist zwar eigenartig aber auch einzigartig. Drücke euch die Daumen für die Playoffs, aber zuerst sind wir dran. Danach dürft ihr nachrücken.
Verteidigungstechnisch war das gestern sowieso gar nichts, das meiste waren sowieso zu viele unnötige Fouls auf unseren Seite. Der Sieg hätte für beide Mannschaften auch deutlich anders ausgehen können.
Warum Bell grade gestern 39 Min. spielen musste versteh ich als BHV’ler sowieso nicht. Mit Geske habt ihr doch soliden Ersatz auch wenn er jung ist. -
ich kann verlieren, und ich habe auch kein problem gegen bremerhaven zu verlieren, ich weiß ja das wir dieses spiel eindeutig selber verloren hätten. denn wenn man mal ehrlich ist, wenn hagen ansatzweise den plan aus der hälfte eins noch in hälfte zwei gehabt hätte und wir einen trainer gehabt hätten der auch ansatzweise einen plan gehabt hätte, dann hätte bremerhaven so gar keien chance gehabt. viel konjunktiv, daher glückwunsch für die 2 punkte.
Da muss ich ene aber recht geben. Ich weiß nicht was für Systeme Freyer außer Fastbreakbasketball noch anwendet. Aber viel ist es nicht was da nach Auszeiten rauskam. Vor hat der Halle hat man auch von einigen rausgehört das Freyer kaum noch erwünscht ist. Letzte Saison war es ja auch so ein auf und ab bei euch. Ich hoffe ihr schafft deutlich mehr als dieses komische Saisonziel Klassenerhalt. Brown wird dabei ein großer Anteil sein. Euer System ist zwar eigenartig aber auch einzigartig. Drücke euch die Daumen für die Playoffs, aber zuerst sind wir dran. Danach dürft ihr nachrücken.
Verteidigungstechnisch war das gestern sowieso gar nichts, das meiste waren sowieso zu viele unnötige Fouls auf unseren Seite. Der Sieg hätte für beide Mannschaften auch deutlich anders ausgehen können.
Warum Bell grade gestern 39 Min. spielen musste versteh ich als BHV’ler sowieso nicht. Mit Geske habt ihr doch soliden Ersatz auch wenn er jung ist.Auf keinen Fall Playoffs denn das kann nicht bezahlt werden.
-
menschen die sich das gesicht bemalen ziehen für mich meist in den krieg.
ich kann dieses idiotische sich bemalen weder zur WM noch zu EM noch wann anders gut finden. das hat nichts mit fan sein, verrückt sein oder unfassbar crazy sein zu tun, sondern sieht einfach nur dumm und dämlich aus.
das hat nichts mit bremerhaven zu tun, das würde ich auch bei allen anderen lächerlich finden.
gibt nur noch ein ding was noch dämlicher ist, sich diese deutschland irokesen aufsetzen oder lächerliche hüte.
ich kann verlieren, und ich habe auch kein problem gegen bremerhaven zu verlieren, ich weiß ja das wir dieses spiel eindeutig selber verloren hätten. denn wenn man mal ehrlich ist, wenn hagen ansatzweise den plan aus der hälfte eins noch in hälfte zwei gehabt hätte und wir einen trainer gehabt hätten der auch ansatzweise einen plan gehabt hätte, dann hätte bremerhaven so gar keien chance gehabt. viel konjunktiv, daher glückwunsch für die 2 punkte.Ok das ist deine Meinung und das ist auch absolut in Ordnung so. Ich muss das auch nicht bei mir haben,finde es aber auch nicht schlimm,im Gegenteil. Mich stören da ganz andere Dinge bei Fans…
Ansonsten kann ich deine weitere Aussage aber auch nicht ganz nachvollziehen. Dieses “Das Spiel haben wir selbst verloren” und “Hätten wir so weiter gespielt,dann…” sind irgendwie inhaltlose Aussagen. Kann man ja auch genau anders herum drehen. Hätte Bremerhaven sich früher auf das sehr wilde und durchaus sehr unterhaltsame Fastbreakspiel von Hagen eingestellt wäre das Spiel früher entschieden gewesen oder oder oder…So kann man in jedem Spiel für jede Mannschaft argumentieren. Ich habe weder eine Mannschaft gesehen die besser oder schlechter gespielt hat, nur eine die vielleicht etwas mehr Glück gehabt und somit verdient gewonnen hat. Wäre bei einem Hagener Sieg im Übrigen das Gleiche gewesen.
Zu euer Halle noch ein Nachsatz. Auch wenn es nicht die schönste Halle ist, hat so eine enge Atmosphäre auch etwas tolles, ähnlich wie die Lokhalle in Göttingen damals und sorgt auf jeden Fall für ne super Stimmung, wie sie gestern ja auch vorhanden war. Trotzdem beschwert sich hoffentlich kein Hagener mehr über die “schlechten Gästeplätze” in der Stadthalle
@PH:
Mal ne Frage an die “Maskottchengegner”: stört euch das Verhalten so, weil ihr das Maskottchen quasi als einen offiziellen Repräsentanten des Vereins seht, der zur “Neutralität” verpflichtet ist bzw. num zur positiven Support für das eigene Team eingesetzt werden sollte? Oder habt ihr generell Probleme mit dieser Art der Stimmungsmache und es wäre genau so problematisch, wenn der Vorsänger die Fans zum Pfeifen auffordert?
Noch ein Nachtrag dazu, weil du ja auch auf meinen Post reagiert hast. Für mich geht es genau um das Erste was du sagst. Ob der Vorsänger zum Pfeifen animiert ist mir relativ egal,kann jeder geteilter Meinung sein. Im ersten Moment hätte ich als Hagener wohl auch gepfiffen, damit allerdings bei der Möglichkeit einer Verletzung aufgehört. Als Maskottchen hat man aber eine gewisse Verantwortung und repräsentiert den Verein. Wäre für mich so als wenn der Hallensprecher auf einmal ne Durchsage gemacht hätte “Der ist gar nicht verletzt und simuliert nur, alle so laut pfeifen wie ihr könnt”. Wirft ein schlechtes Licht auf den Verein.
-
Also, ich gehe seit 30 Jahren in die ISCHE und ich glaube für die Stimmung in solchen Situationen brauchten wir noch nie ein Maskottchen oder einen Vorsänger eines Fanclubs. Wenn die Hagener Basketballseele sich beleidigt, oder ungerecht behandelt fühlt dann macht das die ISCHE schon von ganz alleine. Ob das auch immer angemessen ist weiß ich nicht. Aber ich liebe diese Kraft die von dieser Halle ausgeht. Wir wollen keinem was schlechtes, aber alle 3000 wollen immer–-- Forza SSV, TSV, Brandt, Phoenix Hagen