JBBL Gruppe Nord
-
2. Spieltag
Eisbären Bremerhaven - Lübeck Lynx
Eigentlich wäre für mich Bremerhaven Favorit, aber nach dem Sieg der Lübecker gegen die Piraten ist es jetzt Lübeck.
Auf alle Fälle denke ich, dass es ein enges Spiel wird.
Baskets Akademie Weser Ems - Junior Twisters Rendsburg
Ungefährdeter Sieg für Oldenburg. Rendsburg laut eigener Aussage (Trainerin) schon gedanklich in der Relegationsrunde.Piraten Hamburg - Sharks Hamburg
Auf jeden Fall richtungsweisend. Der Verlierer könnte schon zwei Niederlagen mit in die Hauptrunde nehmen. Aber ich bleibe dabei: die Piraten für mich der Favorit auf den Gruppensieg. Daher gefahrloser Sieg für die Piraten.hmmmmm….Mal wieder mit Piraten voll daneben? Das Team Sharks ließ dem Gegner keine Chance und zeigte sich in allen Bereichen überlegen,meine Meinung nach…Warst du dabei?
-
Bremerhaven mit einem unerwartet hohen Sieg gegen Lübeck, diese habe ich durch ihren Sieg gegen die Piraten wohl etwas überbewertet.
Oldenburg gegen Rendsburg ohne Worte. Rendsburg spielt ja bis zur Relegation nur fürs Papier…
Piraten gegen die Sharks: nein, ich habe das Spiel nicht gesehen, aber anscheinend habe ich vor allem die Piraten falsch eingeschätzt. Hätte nicht gedacht, dass sie mit diesem Kader schwächer sind als Lübeck und die Sharks.
Ok, Nick Koldehoff hat in beiden Spielen gefehlt, aber der Rest des Teams ist nominell auch sehr stark. Woran liegt’s also?
Die nächsten beiden Gegner Bremerhaven und Oldenburg mit jeweils zwei Siegen gut gestartet, wird interessant, ob die Piraten die Kurve kriegen.
Für die Sharks ein ganz wichtiger Sieg für die Hauptrunde. -
Bremerhaven mit einem unerwartet hohen Sieg gegen Lübeck, diese habe ich durch ihren Sieg gegen die Piraten wohl etwas überbewertet.
Oldenburg gegen Rendsburg ohne Worte. Rendsburg spielt ja bis zur Relegation nur fürs Papier…
Piraten gegen die Sharks: nein, ich habe das Spiel nicht gesehen, aber anscheinend habe ich vor allem die Piraten falsch eingeschätzt. Hätte nicht gedacht, dass sie mit diesem Kader schwächer sind als Lübeck und die Sharks.
Ok, Nick Koldehoff hat in beiden Spielen gefehlt, aber der Rest des Teams ist nominell auch sehr stark. Woran liegt’s also?
Die nächsten beiden Gegner Bremerhaven und Oldenburg mit jeweils zwei Siegen gut gestartet, wird interessant, ob die Piraten die Kurve kriegen.
Für die Sharks ein ganz wichtiger Sieg für die Hauptrunde.Wieso gehst Du eigentlich die gesamte Zeit davon aus, dass die Piraten in die Hauptrunde kommen? Dafür müssten sie ja auch ma gewinnen
-
Ich glaube,das Piraten eine richtig gute Mannschaft mit einem unerfahrene Trainer allemal hat!
Marvin Willoughby, Moris Hadzija,Özhan Gürel und jetzt Amir Reza Zohri???
Der nette, aber unerfahrene Übungsleiter ist dem Ganzen leider nicht gewachsen.
Da hat sich jemand beim Piraten einen schlechten Scherz erlaubt!Ich halte es für entscheidend, daß man nicht versucht, eine Mannschaft in eine Philosophie hineinzuzwingen, sondern sich vielmehr zu überlegen, mit welcher Taktik man mit den vorhandenen Spielern am erfolgreichsten sein kann. Dazu muß man zum einen herausfinden, was der einzelne Spieler am besten kann und zum anderen, was er am liebsten spielt. Mit einer Truppe, in der die Center(Tobias Möller,Nicolas Aldag PF) der stärkste Mannschaftsteil sind(Ok, Nick Koldehoff hat in beiden Spielen gefehlt), ein Run-and-Gun-Spiel aufziehen zu wollen, weil das nun mal die persönliche Lieblingstaktik ist, wird kaum besonders fruchtbar sein und führt dann zwangsläufig zu Mißstimmungen im Team, weil der Erfolg ausbleibt.Heute jedenfalls ging der schuss aber leider so richtig nach hinten los!
-
gut, dass DIE Piraten nicht auf das hören, was du für entscheidend hälst.
Vermutlich stammst du aus den Kreisen der Sharks…
im Sieg zeigt sich bekanntlich der wahre Sieger.@Amir(wenn du hier überhaupt mitliest)
lass dich von solchen Aussagen nicht entmutigen, arbeitet konzentriert an Euch weiter!ach KPAX66…vielleicht erklärst du noch kurz, was du unter Run an Gun verstehst…gerne auch mit Artikeln
-
@ehrlichgesagt:
gut, dass DIE Piraten nicht auf das hören, was du für entscheidend hälst.
Vermutlich stammst du aus den Kreisen der Sharks…
im Sieg zeigt sich bekanntlich der wahre Sieger.@Amir(wenn du hier überhaupt mitliest)
lass dich von solchen Aussagen nicht entmutigen, arbeitet konzentriert an Euch weiter!ach KPAX66…vielleicht erklärst du noch kurz, was du unter Run an Gun verstehst…gerne auch mit Artikeln
1.Bin Basketball-Fan
2.“Run-and-Gun” -Da benötigt man etwas Besonderes
3.Entsprechend habe ich auch Tipps für Hungry Shark Evolution.Doch steht bei diesen außer der Überschrift noch nicht da, was zu tun ist.LG
-
Ich bin mir derzeit nur sicher, dass Rendsburg in die Relegation gehen wird.
Ohne jetzt auf einzelne Spieler einzugehen, haben die Piraten bei den 2000 und 2001er (im Gegensatz zu anderen Teams) sehr viele Spieler beim Team Nord, TmP, Sichtungslehrgängen für Natio usw. gehabt. Und ich denke trotz der 2 Niederlagen ist noch nichts entschieden, denn das Potenzial ist auf jeden Fall da.
Ich kenne den Coach nicht, aber ich habe mich z.B. gewundert, dass Möller (wie Koldehoff im Sommer für die U15 Natio aktiv) so wenig spielt: nur 9 Min gegen Lübeck, übersichtliche Stats. Gegen die Sharks auch nur 14 Min, dabei sehr effektiv (Topscorer mit 16 Punkten, 7 Reb, 3 BS), keine Foulprobleme. Angeschlagen?
Allerdings verstehe ich die Spielzeitverteilung bei den Sharks auch nicht so ganz…
-
Wenn man sich die Nominierungen für das BJL 2014 (Jg. 2000) und 2015 (Jg. 2001) anguckt, sieht man eine klare Tendenz pro Piraten.
2014: Großmann, Kokorus, Koldehoff, Böhm, Aldag, Möller (Piraten); Torikka (Sharks)
2015: Guzielski, Großkopf, Fritsche, Miled (Piraten); Hollatz, Kröger (Sharks)Ich denke, man kann sehen, dass die Piraten besser sind was das rekrutieren in Hamburg (und SH) angeht, die Sharks es jedoch schaffen aus den vorhandenen Spielern mehr herauszuholen als die zu Beginn talentierteren Piraten.
@ Teebeutel: Gab wohl Probleme beim Scouting, die Piraten haben nur 180 Minuten Gesamtspielzeit, statt 200. Ich weiß allerdings nicht wem wie viele Minuten dadurch abgezogen wurden. Meiner Einschätzung hat die #32 der Piraten auch nicht 35:08 min gespielt.
-
Ich denke, man kann sehen, dass die Piraten besser sind was das rekrutieren in Hamburg (und SH) angeht, die Sharks es jedoch schaffen aus den vorhandenen Spielern mehr herauszuholen als die zu Beginn talentierteren Piraten.
deswegen ist man letzte Saison auch beinahe aus der JBBL abgestiegen? Da wurde wirklich ALLES rausgeholt aus dem Spielermaterial…oh Mann, kein wunder das es weniger Aktivität auf SD gibt, wenn das hier die Qualität der Beiträge darstellt.
-
Ich denke, man kann sehen, dass die Piraten besser sind was das rekrutieren in Hamburg (und SH) angeht, die Sharks es jedoch schaffen aus den vorhandenen Spielern mehr herauszuholen als die zu Beginn talentierteren Piraten.
deswegen ist man letzte Saison auch beinahe aus der JBBL abgestiegen? Da wurde wirklich ALLES rausgeholt aus dem Spielermaterial…oh Mann, kein wunder das es weniger Aktivität auf SD gibt, wenn das hier die Qualität der Beiträge darstellt.
Ich denke wenn man sich die Jahre davor ansieht, kann man das schon so sagen. Letztes Jahr war eine Ausnahme und die bestätigen bekanntlich die Regel
-
…wenn man sich die Jahre davor anguckt, dann sieht man, dass die Piraten nicht nur besseres recruting betrieben haben, sie haben auch immer deutlich besser gearbeitet, allein aufgrund der höheren Trainer-Qualität im vergleich zum Nachbar.
Leider hat man sich diese Saison einen Scherz auf der Trainerbank erlaubt und das bei der talentiertesten Mannschaft bisher, sehr schade und gefährlich für die Zukunft. Hoffentlich erkennen die Verantwortlichen es und korrigieren diesen Fehler.
Wahrscheinlich hätte es im Vorwege gereicht, sich ein wenig die Arbeit / das Coaching von Amir bei BCH anzusehen, dann wäre kein Mensch auf die Idee gekommen ihn mit dieser Aufgabe zu belasten -
Das Recruting der Piraten ist wirklich hervorragend. Es zeichnet sich in der Regel durch viel Gerede und noch mehr leere Versprechungen aus. Nur blöd, dass man so vielleicht Spieler an sich binden aber keine Spiele gewinnen kann. Nicht ohne Grund verlassen immer mehr Spieler das Projekt und orientieren sich um. Für mich ist es nur eine Frage der Zeit bis auch die breite Öffentlichkeit realisiert was in diesem Projekt abgeht.
-
Es gab in der Vergangenheit bereits eine Reihe von Spielern,die aus o.g. Gründen aus dem Projekt gewechselt sind. Unterhalte dich mit ihnen und du wirst immer das selbe hören…Als Insider dürftest du ja bestens wissen, um welche Spieler es sich dabei handelt.
Für mich gibt es absolut keinen Anlass um Frust zu schieben, als Pirat würde ich mir da schon eher Sorgen machen. Spieler laufen weg,
zwei Niederlage gegen ach so einfache Gegner, die man als DAS Vorzeigeprojekt doch dicke hätte schlagen müssen. Wenn das mal ein gutes Zeichen ist…Aber euer Coach wird es schon richten. Von seiner Qualität konnte man sich gestern ja selbst überzeugen. thumbs up -
Peinlich! Peinlich! Peinlich! Anstatt den Basketball in Hamburg voran zu bringen, wird mal wieder gegeneinander gestichelt. Beide Projekt haben ihre Vor- und Nachteile und die Spieler in Hamburg haben die Möglichkeit für sich das passende zu finden. Und wenn man dann mal anfangen würde, über den Hamburger Tellerrand hinauszublicken, würde man vielleicht erkennen, dass von dem Niveau in Hamburg doch noch viel Luft nach oben ist. Bisher war es so, dass auf einen Derbysieg im Rückspiel die Niederlage folgte. Also von daher warten wir mal ab was die Saison bringt.
Einem jungen Trainer die Chance zu geben, sich zu profilieren muss nicht unbedingt falsch sein. Genau so wenig, wie an einem “alten” Trainer festzuhalten. Ich denke, man sollt in Hamburg langsam anfangen sportlich miteinander umzugehen und sich auf eigene Baustellen konzentrieren Davon gibt es sicherlich in beiden Projekten einige.
Als langjähriger" Shark geht es mir zunehmend auf die Nerven, wie sich die beiden Projekte jeweils als das Richtige darstellen. Wünschenswert wäre eine Zusammenarbeit, bei der vor allem die Spieler und damit auch der Hamburger Basketball profitieren könnte. -
Soweit ich informiert bin, gab es da durchaus schon Konzepte und Ideen. Woran das letztendlich gescheitert ist - keine Ahnung. Im Kleinen könnte man beginnen, entsprechend der Leistungsstärke der Spieler und Jahrgänge, Turniere als Kooperation zu besuchen. Soweit ich weiß, haben die Piraten schon Spieler mit den Bayern auf Reisen geschickt. Tolle Sache, für so etwas könnte man innerhalb der Hamburger Teams sicherlich auch Synergien nutzen.
-
@wurm
so sehr Insider bin ich nicht, dass ich sie fragen könnte. Ich kenne eher die umgekehrte Richtung
Reden / Versprechungen waren bisher die Domäne der Sharks, das kannst du sowohl während der Spiele aber auch bei deren IT/Presse-Auftritt beobachten
Bei der Fehlbesetzung der JBBL-Trainerstelle bin ich ja ganz bei dir, sehr schade diese Entwicklung und somit auch eine Chance für die Harburger, das erste mal sind sie da qualitativ besser besetzt. -
@Neuer Beobachter: Ich gebe dir recht, dass der Hamburger Basketball in Summe sehr große Baustellen hat. Hier müsste man aber noch an ganz anderer Stelle ansetzen, als nur in den JBBL/NBBL Teams der Sharks und Piraten…
@ bbdev: Dafür hätte ich dann gern mal ein paar Beispiele…
-
Spieltagtipp
Lübeck Lynx - Baskets Akademie Weser-Ems
Oldenburg bisher ohne Niederlage. Gegen die Sharks gab es ersatzgeschwächt einen knappen Sieg. In Bestbesetzung haben sie Rendsburg nicht den Hauch einer Chance gelassen. Also ungefährdeter Sieg für Oldenburg, da Lübeck doch nicht so stark ist wie nach dem 1. Spiel vermutet.Sharks Hamburg - Junior Twisters Rendsburg
Rendsburg konzentriert sich auf die Relegation und wird deswegen vermutlich nur eingeschränkt auf Ergebnis spielen. Eigentlich eine für alle unbefriedigende Situation, weswegen man auf das Ergebnis nicht großartig tippen muss. Ich mach es trotzdem: Sharks schaffen es nicht dreistellig und die Rendsburger schaffen min. 50 Punkte.Piraten Hamburg - Eisbären Bremerhaven
Bremerhaven auf dem Papier stärker, da mit Siegen gegen Lübeck und Rendsburg perfekt in die Saison gestartet, die aber nicht zu den stärksten Teams der Liga zählen. Die Piraten hingegen mit einem verkorksten Start. Zeqiri gegen Aldag und Möller wird ein sehr interessantes Matchup. Schwer einzuschätzen, ob bei den Piraten jetzt der Schalter umgelegt werden kann. Mit Oldenburg kommt danach der nächste sehr starke Gegner, also: wenn nicht jetzt wann dann, sonst wird es eng mit der Hauptrunde. Knapper Sieg für die Piraten. -
Lübeck liefert vor erstaunlichen 170 Zuschauern ein lange Zeit enges Spiel gegen Oldenburg. 32 TO sind dann aber doch zu viel um ausgeglichene Oldenburger ernsthaft zu gefährden.
Ein Sieg der Rendsburger gegen die Sharks wäre utopisch gewesen. Die Sharks konnten viel rotieren, aber mit dieser Leistung rückt ein Sieg für die Rendsburger in der JBBL Saison 2015/16 in weite Ferne.
Der genesene Koldehoff gewinnt mit den Piraten dank einer starken 2. Halbzeit vor nur 35 Zuschauern gegen Bremerhaven. Sind die Piraten so von einem Spieler abhängig? Das wäre eine nicht schöne Situation.
-
Spieltagtipp
Sharks Hamburg - Eisbären Bremerhaven
Die vielleicht engste Begegnung des Spieltages. Das Spiel der Eisbären ist jedoch sehr berechenbar. Wenn die Sharks sich darauf gut vorbereiten wird es ein ungefährdeter Sieg, ansonsten ein knappes Spiel mit Siegchancen für Bremerhaven. Mein Tipp: Sieg für die Sharks.Junior Twisters Rendsburg - Lübeck Lynx
Auch gegen Lübeck wird es für die Rendsburger wohl nichts zu holen geben. Ein Kantersieg für Lübeck ist aber wegen des nicht ganz so ausgeglichenen Kaders nicht zu erwarten.Baskets Akademie Weser Ems - Piraten Hamburg
Nach dem Sieg gegen Bremerhaven und der Rückkehr von Koldehoff die Piraten im Aufwärtstrend. Oldenburg mit dem besten Coach (?) der Liga wird den Piraten nicht den Gefallen tun diese zu unterschätzen. Knapper Sieg für Oldenburg. -
“Unter denkbar ungünstigen Umständen fährt das JBBL-Team der Eisbären nach Hamburg. Die Verletztenliste von Trainer Patrick Seidel wird immer länger, Topscorer Arber Zeqiri fällt mit einer Bänderverletzung wochenlang aus.” Denke mal, dann wird’s eine klare Angelegenheit.
-
Die Sharks gewinnen durch ihren ausgeglichenen Kader gegen die verletzungsgeplagten Bremerhavener erwartungsgemäß deutlich. Bremerhaven ohne Zeqiri in Richtung Relegation.
Rendsburg liefert gegen Lübeck lange ein enges Spiel, verliert aber wegen eines schlechten 4. Viertels doch noch deutlich. Sollte Rendsburg absteigen, werde ich eins nicht vermissen: das phantasievolle Scouting
Nach dem verletzungsbedingtem Ausscheiden von Koldehoff gehen die Piraten in Oldenburg baden und müssen um die Hauptrunde bangen. Weser-Ems auf dem Weg zu Platz 1. Ich denke, in Bestbesetzung werden sie im Rückspiel zu Hause gegen die Sharks alles klarmachen.
-
Spieltagtipp
Lübeck Lynx - Sharks Hamburg
Die Sharks bisher mit dem Glück immer gegen ersatzgeschwächte Teams gespielt zu haben, was ihre Leistung jedoch nicht schmälern soll. Immerhin hatten sie selbst vor Saisonbeginn die Abgänge von zwei Spielern nach Lübeck zu verzeichnen.
Es wird das Spiel um den vorläufigen 2. Platz, da Bremerhaven wohl nicht gegen Oldenburg gewinnen wird. Wie lange können die Lübecker mit ihrer kleineren Rotation gegen den ausgeglichenen Kader der Sharks mithalten? Ich tippe auf ein enges Spiel bis zur Halbzeit und danach werden die Sharks sich deutlich absetzen.Eisbären Bremerhaven - Baskets Akademie Weser Ems
Mit welchen Spielern Bremerhaven auch antritt, über die Höhe des Oldenburger Sieges entscheidet ganz alleine deren aufgestellter Kader. Ich denke, dass mindestens ein Top-Spieler für das nachfolgende NBBL-Spiel geschont wird.Piraten Hamburg - Junior Twisters Rendsburg
Ich finde es schade, dass die Piraten nichts aktuelles posten oder veröffentlichen. Aber dass scheint eine generelle Gegebenheit zu sein und hat wohl nichts mit der Niederlagenserie zu tun. Man dürfte jedoch, vor dem Spiel um die “rote Laterne”, unzufrieden mit dem Saisonverlauf sein.
Die Piraten Favorit, jedoch nach dem letzten Spiel bestimmt nicht vor Selbstvertrauen strotzend. Bei einer Niederlage ist die Hauptrunde kaum noch zu erreichen. Die Rendsburger nach dem letzten Spiel mit Aufwärtstrend. Ein Selbstgänger wird das für die Piraten nicht, jedoch denke ich, dass sie sich am Ende durchsetzen. -
Mal eine Frage in Runde: Bisher war es ja üblich in Hamburg, dass die potentiellen Spieler zu den Tryouts beider Jbbl-Teams gingen und sich dann für eines entschieden, wenn sie zwei Zusagen bekamen. Unabhängig von den offiziellen Kooperationen der einzelnen Vereinen (BCH und Wedel zu den Piraten / Hittfeld und Bramfeld zu den Sharks). Das hat dazu geführt, dass zur Zeit Wedeler und BCHler bei den Sharks spielen und ein Bramfelder bei den Piraten. Jetzt habe ich gehört, dass sich das ändern soll. Z.B. sollen die Sharksspieler aus Wedel vor die Alternative gestellt worden sein, entweder zu den Piraten zu wechseln oder Wedel zu verlassen. Was halten Ihr davon? Notwendiges Aufräumen in einer unübersichtlichen Situation. Oder Panikreaktion, weil es im Moment nicht so gut läuft für die Piraten und weil sich in den letzten Jahren mehrere Spieler trotz ihres Kooperationsvereins für die Sharks entschieden haben? Ich habe keine wirkliche Meinung dazu, finde den Schritt nur bemerkenswert.
-
Der Spieltag endete zwar mit den erwarteten Ergebnissen, für mich aber sogar in allen Begegnungen deutlicher als gedacht. Oldenburg und Sharks machen den 1. Platz am nächsten Wochenende unter sich aus. Aber auch sonst wird es ein interessanter Spieltag werden.
-
Spieltagtipp:
Piraten Hamburg - Lübeck Lynx
Der Gewinner ist der Favorit auf den 3. Platz, und das werden die Piraten sein. Im Hinspiel waren sie nicht in Bestbesetzung, lagen trotzdem bereits deutlich in Front und gaben das Spiel noch ab. Diesen Fehler wird man nicht wieder machen. Für Lübeck wird es immer schwerer, mit eigentlich nur einem guten Spieler Spiele zu gewinnen. Hoher Sieg für die Piraten.
Sharks Hamburg - Baskets Akademie Weser-Ems
In der Hinrunde war es in meinem Tipp das Spiel um den 2. Platz. Damit lag ich ausnahmsweise falsch, denn beide Teams spielen anscheinend in einer anderen Liga und damit um Platz 1. Sollte Oldenburg in Bestbesetzung antreten, werden sie mit der aggressiven Sharks-Defense aber keine Probleme haben und das Spiel knapp für sich entscheiden.
Eisbären Bremerhaven - Junior Twisters Rendsburg
Für Bremerhaven ein Pflichtsieg, wenn man noch eine Chance auf den 3. Platz haben möchte. Das engste Spiel in dieser Saison hatte Rendsburg bisher im Hinspiel gegen Bremerhaven. Wenn diese immer noch ersatzgeschwächt antreten, hätte Rendsburg tatsächlich die Möglichkeit das Spiel zu gewinnen. Mir stellt sich aber die Frage, ob man das überhaupt anstrebt oder eher die Rotationsspieler weiterentwickeln will. Schließlich ist ein Sieg für die Rendsburger, außer für den Kopf, nicht wirklich wertvoll, da ja die Teams in der Relegation wieder bei Null anfangen. Knapper Sieg für Bremerhaven. -
**Spieltagtipp
Lübeck Lynx - Eisbären Bremerhaven**
Für Bremerhaven ein wichtiges Spiel, um den dritten Platz vielleicht doch noch zu erreichen. Für die Lübecker ist dieser nach der Niederlage gegen die Piraten in weite Ferne gerückt. Beide Teams derzeit mit jeweils nur einem “Scorer”. Ich denke der Sieg ist abhängig von der Tagesform. Mein Tipp: knapper Erfolg für die Eisbären.Sharks Hamburg - Piraten Hamburg
Ganz wichtiges Spiel für beide Teams im Hinblick auf die Playoffs. Die Nordwest-Staffel soll ja relativ stark sein, da will man keine Niederlage zu viel mit in die Hauptrunde nehmen. Mein Tipp knapper Sieg für die Piraten, aber den direkten Vergleich schaffen sie nicht.Junior Twisters Rendsburg - Oldenburg
Wer könnte dieses Spiel wohl gewinnen… -
Danke für die Eindrücke. Ich lese die Einschätzung immer sehr gerne. Wie schätzt du denn die Eisbären ein, da hat sich einiges geändert im Sommer!? Sind da gute Talente dabei?
-
Hallo MitleserBHV,
Mir stellt sich die Frage: was ist denn eigentlich ein Talent? You can’t teach height…
Kay Blümel hat einmal gesagt: gesucht wird ein Guard mit internationalem Gardemaß, das bedeutet mindestens 190cm.
Und im Roster der drei Top-Teams Alba, Bayern und Bamberg, findet man (Gavel mit 189cm mal ausgenommen) keinen deutschen Spieler, der kleiner ist. Natürlich möchte man auf den anderen Positionen dann größere Spieler haben.
Die Spieler des Jahrgangs 2000 sind teilweise schon fast ausgewachsen oder zumindest kommt da nicht mehr viel, was bedeutet es ist je nach Geburtsmonat und momentaner Größe noch mit einem Wachstum von 3-8 cm zu rechnen.
Um es auf den Punkt zu bringen: 2000er mit nicht mindestens 182cm: kein Talent.
Das würde so natürlich kein Trainer behaupten und zeigt wie schwierig die Definition Talent ist.
Ich denke je kleiner ein Spieler ist, um so auffälliger muss er sein.Für das Team aus Bremerhaven kann ich nur eine Momentaufnahme aus der Ferne geben, da mir wichtige Faktoren wie z.B. Spielerfahrung, Trainingsbeteiligung, Umfeld usw fehlen.
Zeqiri ist mit seinen 192cm der auffälligste Bremerhavener, jedoch kein ballführender Spieler. Seine Aktionen finden fast ausschließlich in der Zone statt. In hochklassigen Ligen wartet dort ein wesentlich größerer kräftiger Verteidiger. Wichtig wäre es mMn ihn Guardmoves und Werfen trainieren zu lassen.
Auf den kleinen Positionen waren/sind mit Nyberg und Möller zwei aus der letzten Saison bekannte Spieler verletzt(?). Daher schwer einzuschätzen, ob sie jetzt den nächsten Schritt machen können. Von den 2001 am ehesten Wenzl, aber Schwachpunkt bei ihm Dreierquote und (s.o.) leider zu klein. Ein herausragender Akteur fehlt hier.Am Ende der Saison wird Rendsburg wohl absteigen. Meine Vermutung ist, dass Quakenbrück, Münster, Lübeck und Bremerhaven etwa gleichwertig sind. Wenns schlecht läuft…
-
Statt knappe Siege für die Auswärtsteams also zwei deutliche Heimerfolge. Mit meinen Tipps lag ich diesmal total falsch…außer natürlich bei Oldenburg. Die haben auch ohne Cöster keine Probleme gegen Rendsburg, beide Coaches verteilen die Einsatzzeiten recht gleichmäßig. Oldenburg damit nicht nur in der Hauptrunde, sondern schon fast sicher in den Playoffs.
Die Piraten haben auch in Bestbesetzung gegen die Sharks keine Chance, sichern sich zwar durch die gleichzeitige Niederlage der Bremerhavener mit hoher Wahrscheinlichkeit den Einzug in die Hauptrunde, werden jedoch kaum Chancen auf die Playoffs haben.
Bei den Sharks punkten gleich 5 Spieler zweistellig, bei den Piraten spielen die langen Kerle mal wieder keine Rolle…Lübeck gegen Bremerhaven auch in der Höhe überraschend. Lübeck allerdings im Gegensatz zum Hinspiel diesmal mit allen Leistungsträgern.
@MitleserBHV: Zeqiri (17Pkt, 9 Rbs) wieder mit einem soliden Spiel. Bei den 2001er liefern Wenzl (15 Pkt) und Messer (192cm, 9Pkt, 11 Rbs) ein gutes Spiel.Die herausragenden Akteure aber spielten bei Lübeck mit Beckmann (197cm, 24Pkt, 11 Rbs) und Erkkilä (188cm, 24 Pkt) - die beiden einzigen Spieler, die schon JBBL-Erfahrung hatten. Wenn ich mir vorstelle, dass sie bei den Sharks geblieben wären, könnten diese auch Oldenburg gefährden…
-
Teebeutel und ich können es ja nicht so recht verstehen, warum eine Mannschaft wie die Piraten mit der Qualität und Größe unterm Brett so erfolglos ist. Ich war am Sonntag beim Derby Sharks Piraten und verstehe jetzt warum. Uninspiriert, ohne Selbstvertrauen, Biss in der Veteidigung und Teamplay hatten die Piraten letzendlich keine Chance gegen die Sharks mit zwei guten Guards und einer guten Verteidigung. Das reichte.
-
Die Weihnachtspause liegt vor uns und ich habe mal geschaut, wer bisher die herausragenden Spieler in der Nordwest-Gruppe waren:
Erkkilä, Leevi, 188cm, 24 Pkt, 6 Rbs, 12 Eff, Lübeck
Zeqiri, Arber, 192cm, 21 Pkt, 10 Rbs, 22 Eff, Bremerhaven
Lang, Tim, 180cm, 19 Pkt, 2 Rbs, 16 Eff, Sharks
Koldehoff, Nick, 189cm, 17 Pkt, 5 Rbs, 18 Eff, Piraten
Cöster, Nils, 196cm, 16 Pkt, 6 Rbs, 12 Eff Oldenburg
Papenfuß, Melvin, 185cm, 16 Pkt, 3 Rbs, 17 Eff, Oldenburg
Beckmann, Vincent, 197cm, 15 Pkt, 9 Rbs, 12 Eff, Lübeck
Großmann, Jens, 193cm, 15 Pkt, 6 Rbs 16 Eff, Piraten
Rabe, Alexander, 197cm, 14 Pkt, 8 Rbs, 9 Efff, Rendsburg
Postic, Alexander 188cm, 13 Pkt, 5 Rbs, 9 Eff, SharksDann habe ich mir mal die Mühe gemacht und die Statistiken aller 53(!) für den aktuellen DBB U16-Lehrgang nominierten Spieler verglichen. Demzufolge komme ich gerundet auf folgende Mittelwerte pro Spiel:
15 Punkte, 7 Rebounds, 16 bei Effektivität
Andere Statistiken z.B. Assists mit einem pro Spiel etc halte ich als Vergleichswerte für zu gering um diese heranzuziehen.
Da können von den o.g. Spielern viele im nationalen Vergleich mithalten, nominiert sind aber nur Koldehoff, Cöster und Papenfuß - sowie Möller, der aber mit bisher 6 Pkt, 5 Rbs und 9 Eff deutlich hinter den anderen zurückbleibt. Das sind genau die Spieler, die auch beim Bundesjugendlager 2014 gesichtet wurden und (bis auf Papenfuß) im Sommer 2015 den U15 Nordseecup gespielt haben. Also wenig einfallsreich von den Bundes-/Landestrainern? Sind die anderen Spieler wirklich schlechter oder nur im falschen “Programm”?
Insgesamt sind von den damals Auserwählten des BJL jetzt etwa 75% wieder dabei, die meisten völlig zurecht, allerdings auch einige mit erstaunlich schwachen Statistiken (ja, ich weiß, das ist nicht alles, es gibt auch Spieler, die bringen andere Qualitäten ins Team ein). Dazu einige Neulinge mit vielversprechenden Werten. Aber man kann es auch mit 4 Pkt und Minuseffektivität (wohlgemerkt im Durchschnitt!) zum DBB schaffen, wenn man beim richtigen Verein spielt…
Ich würde mir wünschen, dass auch der Norden zukünftig stärker bei den Lehrgängen vertreten ist. Oder ist das Niveau in den übrigen JBBL-Gruppen einfach so viel höher? -
Die Statisken sagen wirklich nicht alles aus. Einige spielen in ihren Mannschaften quasi Alleinunterhalter (teilweise weil sie es müssen) und andere spielen sehr viel teamorientierter.
Als Oldenburger nehme ich einmal die Oldenburger Jungs als Beispiel. Nils hat bei 3 Spielen komplett ausgesetzt weil er in anderen Mannschaften spielen musste. In den Spielen, in denen er gespielt hat, war er präsent, hat aber auch Räume für die anderen gelassen. Melvin (übrigens auch beim BJL 2014 nominiert) hat im ersten Spiel noch verletzt ausgesetzt, in den nächsten 3 Spielen sehr dominant (auch statistisch) Regie geführt. Danach hat er statistisch nicht mehr so überragend gespielt. Er hat aber nicht schlechter gespielt. Er hat sehr klug Regie geführt, hat andere eingesetzt und war in wichtigen Momenten(Heimspiel gegen die Sharks) überaus präsent. Auch wenn die Statistiken dieses nicht widerspiegeln.
Man muss also sehr vorsichtig sein. Defense und vor allem die Fähigkeit Mitspieler besser zu machen, lassen sich statistisch kaum erfassen.
In der Vergangenheit hatte ich eher ein Problem damit dass offensichtlich tendenziell eher die nominiert wurden, die tolle Statistiken haben und vor allem scoren können.
Andere Kriterien schienen nicht so wichtig zu sein. Aber auch dabei muss man vorsichtig sein. Man hat ja keine Möglichkeit es bei den Trainern genau nachzufragen.